Muusikoiden.net
08.12.2016
 

Bassot »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: bassocomboa hommaamassa
1 2 3
quandary
26.05.2005 02:18:20
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ajattelin hommata uuden bassocombon, joten suuntasin Thomannin sivuille ja törmäsin pariin varteenotettavaan vaihtoehtoon.
 
Vaihtoehto 1. on Behringerin BX1200 Ultrabass, joka iski törkeänhyvällä hinta/teho-suhteella 120 wattia vaivaiseen 215 euron hintaan. Luin laitteesta arvosteluja, mutta en tullut juurikaan hullua hurskaammaksi, koska osa ihmisistä rakastaa BX1200 Ultrabassia yli kaiken, kun taas toiset eivät pidä sen soundista ja pitävät sitä liian tehottomana varsinaisessa bändikäytössä esim. kaksi kitaristia ja rumpali. Joten kysynkin ihmisiltä joilla on kokemusta kyseisestä combosta, että kuullostaako se aivan paskalta kun nupit ovat kaakossa, ja että pärjääkö sillä bändissä, jossa on esim. juuri nuo kaksi kitaristia ja rumpali ?
 
Vaihtoehto 2. on suht legendaarinen Peavey TNT 115. Tehoahan tuosta löytyy 150 wattia, mutta hintakin on kaksinkertainen BX1200 Ultrabassiin verrattuna, 418 euroa. Kestävyys ja soundi voivat olla paremmat, mutta kannattaako maksaa 200 euroa enemmän 30 lisäwatista ja astetta paremmasta soundista ?
 
Vaihtoehto 3. on Fenderin Rumble 100 100-wattinen, 311 euroa. Mitään muuta en kyseisestä combosta tiedä, kuin että se ilmeisesti pitää enemmän meteliä kuin 100-wattiset vahvistimet yleensä. 100 wattia kuullostaa silti aika hiljaiselta, jos yrittää saada basson kuuluviin kunnon bändin kanssa.
 
Eli mikäköhän noista nyt sitten olisi paras vaihtoehto ? Ja jos jokin kaikki noita ylivoimaisesti parempi bassocombo hinta/laatu/teho-suhteessa Thomannin valikoimasta löytyy, niin sitä saa ehdottaa, mutta budjetin yläraja on kyllä ehdottomasti 500:ssa eurossa.
 
Hairi
26.05.2005 02:23:26 (muokattu 26.05.2005 02:28:33)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

KS. Laney R3, ihan kiva mutta VÄHÄN kalliimpi jotain 600+ €
(165w, sis XLR, effect loop ym)
laatu maksaa mutta kannattaa
 
quandary
26.05.2005 02:31:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jotain Laneyta soitin pitkään (entisellä treenikämpällä), oli muistaakseni 200-wattinen, monitorimalli ja AIVAN PASKA. Hirveät soundit eikä pärjännyt kahdelle kitaralle ja rummuille.
 
Hairi
26.05.2005 02:34:58 (muokattu 26.05.2005 02:45:41)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mikä Kitara??? Noita on kyllä tänään jo kuultu tarpeeksi., mutta se on tais olla joku vanha monitorimalli joten eikun ettimään.. perkele!
 
Hairi
26.05.2005 02:43:25 (muokattu 26.05.2005 02:54:31)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

------
 
doaf
26.05.2005 08:42:43
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

KS. Laney R3, ihan kiva mutta VÄHÄN kalliimpi jotain 600+ €
(165w, sis XLR, effect loop ym)
laatu maksaa mutta kannattaa

 
T-kaupassa isoveli R3:lle
Laney R5 Basscombo, 300 Watts, 2 x 10" + Horn , Gain,Compressor , EQ (Bass, 2 x para. Mids, Treble), Enhance,Volume, DI-Out, Tuner Out, Speaker Out
439€
Itellä on tuommonen. Yksinään ei oikein kaikissa treeneissä riitä, mutta 15-tuumasen lisäkaapin kanssa ihan jees.
Keikoilla hyvä tilttiasennon, tuner- ja di-outin ansiosta.
Mikho89
27.05.2005 12:33:22 (muokattu 27.05.2005 12:34:36)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mietippäs tota hughes & kettnerin qc421 comboa, thomannilla maksaa yli tonnin mut f-musiikista irtoo hintaan 699€, normaalisti 1490€ eli puoleen hintaan lähtee. Ite ostin just vähän aikaa sitten, eikä todellakaan huku muiden alle 400w tehoilla. halvempiakin malleja tosta löytyy, mut koko on sit jo aika naurettavan näkönen vaikka tehoo löytyykin vielä 250w.
 
Reddie
27.05.2005 15:51:14
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Yksinään ei oikein kaikissa treeneissä riitä
 
Perkele työ soitatte lujaa... Meitsi pärjäs tolla Mesan Dual Rectifierille ja toiselle 4x12" 100W kitarayhdistelmälle...
 
"Tilanne on traagisuudessaan koominen"
Formed - Nu-metallia Espoosta
Adam & Santtu
The Vairus
pardy
27.05.2005 22:22:43 (muokattu 27.05.2005 22:23:19)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mietippäs tota hughes & kettnerin qc421 comboa, thomannilla maksaa yli tonnin mut f-musiikista irtoo hintaan 699€, normaalisti 1490€ eli puoleen hintaan lähtee. Ite ostin just vähän aikaa sitten, eikä todellakaan huku muiden alle 400w tehoilla. halvempiakin malleja tosta löytyy, mut koko on sit jo aika naurettavan näkönen vaikka tehoo löytyykin vielä 250w.
 
Mitämitä? Mahottoman halpa! Onkos siellä muutkin saman sarjan combot yhtä hyvässä tarjouksessa vai vain kyseinen malli?
 
Ite oon meinan katellu tämmöstä: http://www.thomann.de/thoiw3_hughes … tner_qc412_ebasscombo_prodinfo.html
poppamies
27.05.2005 22:30:35
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Noista kolmesta vaihtoehdoista ehdottomasti no2, Peavey TNT115. Riittä pitkäksi aikaa moneen käyttöön.
Turha muuten sekoittaa pojan päätä uusilla vaihtoehdoilla. Pidä pääsi!
 
Mahdollisesti myytävänä EBS MultiComp jos hyvin sattuu
Teijo K.
27.05.2005 22:52:40
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ajattelin hommata uuden bassocombon, joten suuntasin Thomannin sivuille ja törmäsin pariin varteenotettavaan vaihtoehtoon.
 
Vaihtoehto 1. on Behringerin BX1200 Ultrabass, joka iski törkeänhyvällä hinta/teho-suhteella . Luin laitteesta arvosteluja, mutta en tullut juurikaan hullua hurskaammaksi, koska osa ihmisistä rakastaa BX1200 Ultrabassia yli kaiken, kun taas toiset eivät pidä sen soundista ja pitävät sitä liian tehottomana varsinaisessa bändikäytössä . Joten kysynkin ihmisiltä joilla on kokemusta kyseisestä combosta, että kuullostaako se aivan paskalta kun nupit ovat kaakossa, ja että pärjääkö sillä bändissä, jossa on esim. juuri nuo kaksi kitaristia ja rumpali ?
 
Vaihtoehto 2. on suht legendaarinen Peavey TNT 115. Tehoahan tuosta löytyy 150 wattia, mutta hintakin on kaksinkertainen BX1200 Ultrabassiin verrattuna, 418 euroa. Kestävyys ja soundi voivat olla paremmat, mutta kannattaako maksaa 200 euroa enemmän 30 lisäwatista ja astetta paremmasta soundista ?
 
Vaihtoehto 3. on Fenderin Rumble 100 . Mitään muuta en kyseisestä combosta tiedä, kuin että se ilmeisesti pitää enemmän meteliä kuin 100-wattiset vahvistimet yleensä. 100 wattia kuullostaa silti aika hiljaiselta, jos yrittää saada basson kuuluviin kunnon bändin kanssa.
 
Eli mikäköhän noista nyt sitten olisi paras vaihtoehto ? Ja jos jokin kaikki noita ylivoimaisesti parempi bassocombo Thomannin valikoimasta löytyy, niin sitä saa ehdottaa, mutta budjetin yläraja on kyllä ehdottomasti 500:ssa eurossa.

 
Mie en noissa tuijottaisi pelkkään tehoon. Tuollainen 30w ero noissa lukemissakin on aika pientä... Jos nyt olisin sähköbassolle comboa hankkimassa, niin ehdottomasti katselisin vain 15" versioita. Kaiutinpinta-ala jyrää sen mitä tehoissa ehkä menettää. Tuossa omakohtaisesti sen totesin kun vaihdoin SWR 15" combon Ashdown 10". Tehot nousivat 120w ->200w, mutta äänenpaine pieneni juuri ratkaisevasti sen pärjäämiskynnyksen alle.
 
No onneksi totesin tuon pikkucombon aivan täydelliseksi kontravahvistimeksi. Ei todellakaan mene hukkaan.
 
Sitten kaarreheitto vasemmalta. Noita Behkuja saisi 2 melkein samaan rahaan kuin yhden Peaveyn. Ministäkki pystyyn samantien...
 
Nälkä!
-Knut Hamsun.
Operaatio Live : Jyväskylä
Mikho89
28.05.2005 13:00:39
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mitämitä? Mahottoman halpa! Onkos siellä muutkin saman sarjan combot yhtä hyvässä tarjouksessa vai vain kyseinen malli?
 
Ite oon meinan katellu tämmöstä: http://www.thomann.de/thoiw3_hughes … tner_qc412_ebasscombo_prodinfo.html

 
Kaikki ne quantum sarjan combot on tarjouksessa, ollu vaan jo aika pitkään et en tiedä paljonko on enää jäljel
 
Reddie
28.05.2005 13:42:52
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mie en noissa tuijottaisi pelkkään tehoon. Tuollainen 30w ero noissa lukemissakin on aika pientä... Jos nyt olisin sähköbassolle comboa hankkimassa, niin ehdottomasti katselisin vain 15" versioita. Kaiutinpinta-ala jyrää sen mitä tehoissa ehkä menettää.
 
True, mutta sitten on taas nää 2x10" mitkä mun mielestä jättää kaikki 1x15"-tuumaset varjoon. Äänenpaine JA erottelevuus paranee. Noin yleistäen.
 
"Tilanne on traagisuudessaan koominen"
Formed - Nu-metallia Espoosta
Adam & Santtu
The Vairus
Lapasorsa
28.05.2005 19:20:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mää kyllä suosittelisin tollasta Ibanezin SW100 komboa (tietysti suosittelen kun ittellänikin on sellanen). Potkua löytyy 100wattia ja 15 tuumanen ämyri löytyy elikkäs kyllä tällä aikas hyvin tykittää. Hintaa oli muistaakseni sellaset 390€.
 
perustaisko tässä bändin vai meniskö paskalle?
Hairi
04.06.2005 16:49:44
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

T-kaupassa isoveli R3:lle
Laney R5 Basscombo, 300 Watts, 2 x 10" + Horn , Gain,Compressor , EQ (Bass, 2 x para. Mids, Treble), Enhance,Volume, DI-Out, Tuner Out, Speaker Out
439€
Itellä on tuommonen. Yksinään ei oikein kaikissa treeneissä riitä, mutta 15-tuumasen lisäkaapin kanssa ihan jees.
Keikoilla hyvä tilttiasennon, tuner- ja di-outin ansiosta.

 
Tuohon en oo perehtynyt mutta jotenkin kummallinen jos ei muka piisaa.. onkohan säädöt kohillaan, ja miten tuo R3 painaakin 7kiloa enemmän (joo tiedän ettei se paino sitä kerro :D). Ehkä se ei vaan sitten "liikuta ilmaa" tarpeeksi, sen 2 elementtinsä takia. täytynee tutkia. ja oliko toi hinta muuten uutena?.. koska joskus vuosi sitten r3 maksoi tukkurillekin jo jotain tuota luokkaa, ja siihen tottakai tuli välikädet ym kulut vielä päälle.
 
juici
04.06.2005 17:57:38
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Peaveyn käyttäjänä suosittelen luonnollisesti Peaveytä. Uskoisin että ko. vahvarista saa hyvän työkoneen ja siitä kannattaa se hinta maksaa. Itselläni on ko. combon vanhempi versio - TNT150 - ja se jos mikä jymisee hyvin.
 
"Vittu kun täällä on kylmä..." Perkele, ei Kannaksellakaan '42 lämmin ollu!
doaf
04.06.2005 19:42:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuohon en oo perehtynyt mutta jotenkin kummallinen jos ei muka piisaa.. onkohan säädöt kohillaan, ja miten tuo R3 painaakin 7kiloa enemmän (joo tiedän ettei se paino sitä kerro :D). Ehkä se ei vaan sitten "liikuta ilmaa" tarpeeksi, sen 2 elementtinsä takia. täytynee tutkia. ja oliko toi hinta muuten uutena?.. koska joskus vuosi sitten r3 maksoi tukkurillekin jo jotain tuota luokkaa, ja siihen tottakai tuli välikädet ym kulut vielä päälle.
 
Hinta on todellakin uutena. Ite muistaakseni maksoin jonkinverran yli 600€ noin kaks vuotta sitten samasta paikasta. Ja tuo ettei ääni riitä ilman lisäkaappia johtunee siitä, että soitetaan vaan ihan saakelin kovaa ja siitä että on tottunu soittamaan niin että basso tuntuu ,hmm....ihanasti.
Lume
10.06.2005 21:50:25
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Aikas usein tuo otsikko voisi olla
että "kehukaa vehkeitänne."
Siihen se kuitenkin aina menee..
 
Mulla oli joskus semmoinen muistaakseni
110 W:n combo. Ainakaan sillä ei tehnyt
treenikäytössä hevon paskaa, jalkoihin jäi.
Kyllä niitä vatteja kantsii olla yli 200, jos
on vähänkin kovempikätinen rumpali.
 
Newtonin omenajutut -juopon sopertelua!
Volle
10.06.2005 21:57:20 (muokattu 10.06.2005 21:59:23)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Peaveyn käyttäjänä suosittelen luonnollisesti Peaveytä. Uskoisin että ko. vahvarista saa hyvän työkoneen ja siitä kannattaa se hinta maksaa. Itselläni on ko. combon vanhempi versio - TNT150 - ja se jos mikä jymisee hyvin.
 
Mä en muista mikä TNT meillä on kämpillä, mut pöhisee kyl aika muikeasti niinkin rumaksi ja tehoiltaan vähäiseksi vehkeeksi. Mä nimittäin joskus tsekkasin r.m.s.-tehon sieltä styrkan takaa ja se oli jotakin 50 watin luokkaa. Ei se mitään jytinän juhlaa ole, mutta leikkaa läpi hyvin ja saundaakin mun ihannebassosaundin mukaisesti.
 
edit:
 
Mulla oli joskus semmoinen muistaakseni
110 W:n combo. Ainakaan sillä ei tehnyt
treenikäytössä hevon paskaa, jalkoihin jäi.
Kyllä niitä vatteja kantsii olla yli 200, jos
on vähänkin kovempikätinen rumpali.

 
Tapaus- ja saundi-ihannekohtaista aika vahvasti. Kitaralla mä vedän nykyään 15-wattisella, toisinaan ei meinaa 120 riittää.
 
Nam.
Lume
10.06.2005 22:19:40
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tapaus- ja saundi-ihannekohtaista aika vahvasti.
 
No joo, totta Mooses.
Mutta saahan autossakin mielellään olla vaikka
200 hv, vaikka 100:kin riittäisi siirtämään
sitä ihan kätevästi paikasta A --> B.
 
Newtonin omenajutut -juopon sopertelua!
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti