| Aihe: G&l L-2000 | |
|---|
 UncleFester
28.07.2010 10:48:25 (muokattu 28.07.2010 11:45:22) | |
|
Täytyy nyt kaivella vanhoja ja nostaa tämä ketju kun kerran tällainenkin on olemassa:
Nyt tuli testattua tuo oma G&L Tribute L-2000 bändiolosuhteissa ja ei oikein vakuuttanut. Jotenkin puskee luonnostaan liikaa alapäätä omaan makuun, eikä saanut semmosta saundia oikein että olis kiltisti pysynyt omalla kaistallaan ja erottunut. Puuttui semmonen tanakkuus mikä tuosta ESPistä löytyy. Yläpäätähän tuo vehje puskee kans mielettömästi halutessa. Vaikka soittaakin passiivina (ja mikit ruuvattuna alas) niin ulostuleva signaali on tosi hottista, joten etuasteen sai ihan kunnolla ruvelle ja oli kyllä tosi mahtavan kuuloista, klangikasta, selkeää ja röyhkeää säröä - ehkä ainoa kunnon plussapuoli.
Ei tuo siis huono basso ollu, mutta ainakin omissa touhuissa vähän semmonen plääh... säätövaraahan tuossa on saundin suhteen mielettömästi eri vaihtoehtoja, mutta ei niitä jaksa kokoajan räplätä. Bassosta ulostulevaa signaaliakin sai equtettua treblen ja basson suhteen, mutta ei se oikein tanakoittanut sitä saundia vaikka bassoa ruuvaskin poies. Kyllähän tuo kakkosbassona silti meneepi. Jollekin presarimiehelle ei välttämättä silti uppoa oikein tuo.
E: Niin lisättäköön että vertailukohtana toimi toinen bassoni eli ESP Vintage Four, joka siis passiivinen, ruusupuuotelautainen P/J-mikitetty basso
Nuppina toimi Marshallin täysputkinuppi VBA-400, kaappina EBS:n ClassicLine 4x10
www.mikseri.net/superbullets - Demo 2010 kuunneltavissa! | |
UncleFester: Täytyy nyt kaivella vanhoja ja nostaa tämä ketju kun kerran tällainenkin on olemassa:
Nyt tuli testattua tuo oma G&L Tribute L-2000 bändiolosuhteissa ja ei oikein vakuuttanut. Jotenkin puskee luonnostaan liikaa alapäätä omaan makuun, eikä saanut semmosta saundia oikein että olis kiltisti pysynyt omalla kaistallaan ja erottunut. Puuttui semmonen tanakkuus mikä tuosta ESPistä löytyy. Yläpäätähän tuo vehje puskee kans mielettömästi halutessa. Vaikka soittaakin passiivina (ja mikit ruuvattuna alas) niin ulostuleva signaali on tosi hottista, joten etuasteen sai ihan kunnolla ruvelle ja oli kyllä tosi mahtavan kuuloista, klangikasta, selkeää ja röyhkeää säröä - ehkä ainoa kunnon plussapuoli.
Ei tuo siis huono basso ollu, mutta ainakin omissa touhuissa vähän semmonen plääh... säätövaraahan tuossa on saundin suhteen mielettömästi eri vaihtoehtoja, mutta ei niitä jaksa kokoajan räplätä. Bassosta ulostulevaa signaaliakin sai equtettua treblen ja basson suhteen, mutta ei se oikein tanakoittanut sitä saundia vaikka bassoa ruuvaskin poies. Kyllähän tuo kakkosbassona silti meneepi. Jollekin presarimiehelle ei välttämättä silti uppoa oikein tuo.
E: Niin lisättäköön että vertailukohtana toimi toinen bassoni eli ESP Vintage Four, joka siis passiivinen, ruusupuuotelautainen P/J-mikitetty basso
Nuppina toimi Marshallin täysputkinuppi VBA-400, kaappina EBS:n ClassicLine 4x10
Riippuu varmaan bändikontekstista. Mulla käyneet L-2000:t (toinen vm1991 ja toinen vm1995) 1-palavaahterakaulalla ja jenkkejä molemmat toimivat minun kuvioissani aivan täpöllä. Soundi tuhti, murakka, mehevän kukkea. Jämäköitä pelejä kaiken kaikkiaan. Ei ole tributeista kokemusta kuin ihan pikainen räpellys musiikkiliikkeessä (jätti nojoo-tunnelman).
Ensimmäinen piti myydä, kun GAS ostatti SR5:n (SR5:kin myyty jo aikoja) ja toinen piti myydä, kun tuo 68 Tele-basso tuli tarjolle. Eli hyvyydestään huolimatta ovat olleet ekana linjalla. Vai pitäisikö sanoa, että niistä on helpoiten saanut lähelle omia poies. :) | |
Antti K.: Riippuu varmaan bändikontekstista. Mulla käyneet L-2000:t (toinen vm1991 ja toinen vm1995) 1-palavaahterakaulalla ja jenkkejä molemmat toimivat minun kuvioissani aivan täpöllä. Soundi tuhti, murakka, mehevän kukkea. Jämäköitä pelejä kaiken kaikkiaan. Ei ole tributeista kokemusta kuin ihan pikainen räpellys musiikkiliikkeessä (jätti nojoo-tunnelman).
Ensimmäinen piti myydä, kun GAS ostatti SR5:n (SR5:kin myyty jo aikoja) ja toinen piti myydä, kun tuo 68 Tele-basso tuli tarjolle. Eli hyvyydestään huolimatta ovat olleet ekana linjalla. Vai pitäisikö sanoa, että niistä on helpoiten saanut lähelle omia poies. :)
Joo eli bändikonteksti on rock-pohjainen jyystö normivireellä ja joskus kovillakin temmoilla. Noista ei-Tributeista ei ole kokemusta, mutta luulisi että niissä jotain eroa on näihin "halpiksiin", vaikka eivät nuo halpoja ole.
Tatsi tuossa tributessa on myös hieman 'nojoo', lähinnä nyt ittelle sen takia kun on tuollainen satiinilakattu vaahteraotelauta. Ei jätä niin jämäkkää vaikutelmaa kun varmaan ei-tributet.
Mutta kuten sanoit niin saundi oli aika murakka ja tuhti, mutta ei vain jotenkin leikannut läpi halutulla tavalla meidän kontekstissa.
Olihan tuossa ehkä modernimpi saundi mitä itte hakee, en tiiä johtuuko siitä että G&L puski minusta vähän kaikkia taajuuksia eikä sitten bändin seassa niin erotu. Keskialue oli ehkä se mikä pikkasen jätti kylmäksi kun ei oikein irronnut semmosta selkeää ja erottuvaa alamiddleä.
Mutta korostan vielä että ei missään nimessä huono laite, vaan erilainen mihin tottunut itte ja kaikki mielipiteet on tietty vähän subjektiivisia tämmösissä jutuissa :)
www.mikseri.net/superbullets - Demo 2010 kuunneltavissa! |  Leprosy
11.07.2016 06:41:55 (muokattu 11.07.2016 06:44:58) | |
|
Onko näissä oikeasti kuinka paksu kaula? Soittelin vuosikaudet tikkukaulaisilla bassoilla kunnes sitten ostin ton 5-kielisen Corvette Std:n ja huomasinkin rakastavani paksuja kauloja. Sittemmin noita Corvetteja on kertynyt pari kappaletta nelikielisinäkin, mutta niiden kaulat taas tuntuu liian kapeilta vaikka mukavan muhkuja muuten ovatkin. Huomasin vaan, että L2000:sen kaulan leveys on aika lailla sama kuin 5-kielisten Corvettejen, ja Talkbassissa tai jossain oli puhetta että ovat myös paksuudeltaan luokkaa pesismaila niin kiinnostus heräsi.
Thomannilla olis L2000 BB myynnissä, ja tiedän että parin tonnin basson ostaminen testaamatta olisi varmaan typerin juttu ikinä, mutta siltikin se on melko vakavasti harkinnassa nyt kun on muutenkin spekseiltään just sitä mitä olisin hakemassa. Soundtools taitaa myydä noita Suomessa mutta millasethan mahtaa olla valikoimat liikkeessä? | |
Leprosy: Onko näissä oikeasti kuinka paksu kaula? Soittelin vuosikaudet tikkukaulaisilla bassoilla kunnes sitten ostin ton 5-kielisen Corvette Std:n ja huomasinkin rakastavani paksuja kauloja. Sittemmin noita Corvetteja on kertynyt pari kappaletta nelikielisinäkin, mutta niiden kaulat taas tuntuu liian kapeilta vaikka mukavan muhkuja muuten ovatkin. Huomasin vaan, että L2000:sen kaulan leveys on aika lailla sama kuin 5-kielisten Corvettejen, ja Talkbassissa tai jossain oli puhetta että ovat myös paksuudeltaan luokkaa pesismaila niin kiinnostus heräsi.
Thomannilla olis L2000 BB myynnissä, ja tiedän että parin tonnin basson ostaminen testaamatta olisi varmaan typerin juttu ikinä, mutta siltikin se on melko vakavasti harkinnassa nyt kun on muutenkin spekseiltään just sitä mitä olisin hakemassa. Soundtools taitaa myydä noita Suomessa mutta millasethan mahtaa olla valikoimat liikkeessä?
Vaikea verrata äkkiseltään viiskielisen Corvetten kaulaan kun en ole sellaista ikinä soittanut, ja edellisestä nelikielisen Corvetten soitostakin on aikaa jo vuosia. Itellä on toi tribuutti L-2000 palvellut erittäin hyvin vuodesta 2005 enkä pidä kaulaa mitenkään älyttömän paksuna, vois olla ehkä presarin ja jatsarin välimaastoa leveydeltään ja paksuudeltaan mutta ei mikään pesismaila. Kannattais tietenkin testata ennen ostosta, mutta kai sen saa palautettuakin jos ei tunnu hyvältä.
Noin muuten ei voi muuta kuin suositella ko. beissiä, saundi on aika alapäävoittoinen mutta toisaalta säätövaraa löytyy nappuloiden takaa runsaasti. Itseasiassa niin runsaasti että yleensä vääntelen vain tuota mikkihanikkaa, tallamikki päälle mörssäykseen ja kaulan puoleista päälle hempeämpiin hetkiin. | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
