| Aihe: Modausmahdollisuudet | 1 |
|---|
|
Tervehdys!
http://www.emgpickups.com/bass/signature-sets-bass/passive/gzr-pj.html
Tuollainen mikkisetti kiinni bassossa ja haluaisin modata sitä seuraavaan suuntaan.
-->
On tuollainen halpa viulubasso toisena bassona ja siitä lähtee pirun nätisti potkua.
Bassossa on liukudipit rythm/solo ja treble on/off. Etenkin tykkään tosin paljon tuosta rythm/solo napiskasta. Muutenkin tuntuu, että on melko kuuma mikkisetti kiinni.
Ulostulo on perkeleesti kovempi.
https://www.thomann.de/fi/hoefner_ignition_beatles_bass_vsb.htm
Onko tuota emg-settiä mahdollista modata jollakin konkilla tai vastaavilla, jotta saisi samoja mahdollisuuksia, kuin tuossa viulubassossa?
kiitokset!
-t |
|
Moi.
Haulla:
https://www.google.fi/search?q=h%C3 … wi-3rjRq6DSAhVE2ywKHdPlDaYQ_AUICCgB
löytyy tuon Ignitionin kytkentä, ihan perus Höfner.
Tuon voi kopsata parus DPDT-kytkimilläkin, mutta veikkaan että jos ulostulotasot ovat kovin erilaiset, EMG mikeissä/kytkennässä on jotain häikkää.
Voi myös olla että Höfnerit ovat keskialuevoittoisemmat ja kuulostavat voimakkaamilta.
Oletko mitannut bassojen ulostuloa?
T:Samuli |
|
basisti1971: Oletko mitannut bassojen ulostuloa?
T:Samuli
Koska kysyjänä on asioista perillä oleva taho, en usko kysymyksen tarkoittavan "oletko mitannut basson mikrofonien tasavirtavastuksen", vaan että puhutaan ihan ulos tulevasta jännitteestä.
Mikä olisi tolkun tapa mitata sitä? Itse olen joskus kytkenyt vertailtavat soittimet äänityslaitteistoon ja pälyillyt, minkä verran mittarin neula norminäppäilyllä heilahtaa kun nupit ovat kaakossa.
Kovin paljon pelkkää kuulohavaintoa informatiivisempi lähestymistapa ei tuokaan ole.
En ole musiikin asiantuntija. |
|
EMG:t on kiinni missä bassossa? Viulubassosoundiin varmaankin tarvii ensin sen viulubasson pohjalle. Muutenhan nuo hofnerin napit on vain mikit päälle/pois ja sitten tuollainen soolo/rytmi missä rytmissä on volapotikka vähän kiinni.
Jos ihan vaan signaalia haluaisit boostata, ei taida olla muuta vaihtoehtoa kuin lisätä EMG:hen joku etunen joka sitä boostaa. En muista onko BTC/BTS ym systeemeissä gaininsäätömahdollisuutta mutta eiköhän joltain valmistajalta löydy.
Basso murisee kuin voissa paistettu pantteri. |
|
Kefiiri: Koska kysyjänä on asioista perillä oleva taho, en usko kysymyksen tarkoittavan "oletko mitannut basson mikrofonien tasavirtavastuksen", vaan että puhutaan ihan ulos tulevasta jännitteestä.
Mikä olisi tolkun tapa mitata sitä? Itse olen joskus kytkenyt vertailtavat soittimet äänityslaitteistoon ja pälyillyt, minkä verran mittarin neula norminäppäilyllä heilahtaa kun nupit ovat kaakossa.
Kovin paljon pelkkää kuulohavaintoa informatiivisempi lähestymistapa ei tuokaan ole.
Juuri näin, bändin kanssa kun soittelee, niin vaikka volatasot on aivan samat, niin höfner on jotenkin erottelevampi, selkeämpi ja mureampi.
Täytyy jotakin preamp hommaa miettiä. |
|
Moi,
Ulostuloissa ei ole eroa, vaan nimenomaan korvan tuntemuksissa.
Googleen olen myös tutustunut joskus. Ajattelin vain, että täällä basistien foorumilla, voisi jollain olla omia kokemuksia samoista mikeistä tai jostakin booster/etuaste vaihtoehdosta.
basisti1971: Moi.
Haulla:
https://www.google.fi/search?q=h%C3 … wi-3rjRq6DSAhVE2ywKHdPlDaYQ_AUICCgB
löytyy tuon Ignitionin kytkentä, ihan perus Höfner.
Tuon voi kopsata parus DPDT-kytkimilläkin, mutta veikkaan että jos ulostulotasot ovat kovin erilaiset, EMG mikeissä/kytkennässä on jotain häikkää.
Voi myös olla että Höfnerit ovat keskialuevoittoisemmat ja kuulostavat voimakkaamilta.
Oletko mitannut bassojen ulostuloa?
T:Samuli |
|
Jospa kyseessä ei ole mikkiongelma ollenkaan, vaan että kevyen viulubasson napakka atakki napsahtaa paremmin kuuluviin bändisoiton seasta?
En ole musiikin asiantuntija. |
|
Sekin on mahdollista. Täytyy ajan kanssa oikein testata kamoja...
Kefiiri: Jospa kyseessä ei ole mikkiongelma ollenkaan, vaan että kevyen viulubasson napakka atakki napsahtaa paremmin kuuluviin bändisoiton seasta? |
 basisti1971
23.02.2017 09:01:07 (muokattu 23.02.2017 09:23:31) | |
|
Moi.
Kefiiri: Koska kysyjänä on asioista perillä oleva taho, en usko kysymyksen tarkoittavan "oletko mitannut basson mikrofonien tasavirtavastuksen", vaan että puhutaan ihan ulos tulevasta jännitteestä.
Totta, hyvä huomio, etenkin näin jälkikäteen luettuna oli vähän yksinkertaistetusti ilmaistu.
Ulostulevasta jännitteestä oli kyse.
Kefiiri: Mikä olisi tolkun tapa mitata sitä? Itse olen joskus kytkenyt vertailtavat soittimet äänityslaitteistoon ja pälyillyt, minkä verran mittarin neula norminäppäilyllä heilahtaa kun nupit ovat kaakossa.
Tuohan se yleisin tapa lienee, eikä sinänsä ollenkaan huono jos kahta tai useampaa signaalilähdettä vain vertaillaan eikä absoluuttinen ulostulojännite ole niin tärkeä.
Ennen vanhaan joillain herkemmillä analogimittareilla sai suuntaa antavaa värinää viisariin, digitaalisilla huomattavasti huonommin ilman apukytkentää.
Skoopilla ulostulojännite on tietysti hyvinkin helppo mitata, mutta vaatii toki laitteen jollaista perusmuusikolla ei käytettävissään ole.
Nykyään kun 3D-plotit ovat arkipäivää halpis-softissakin, saa tietysti tässäkin tapauksessa ilmeisesti perimmäisenä vaikutustapana olevan taajuuskäyttäytymisen paremmin tarkasteltavaksi.
https://www.google.fi/search?q=wate … gfe_rd=cr&ei=eHauWMjbGNSq8wfyhqCQAw
Ja jos 3D ei ole tarpeen, kyllä perus Audacityllä tms. ilmaisella äänityssoftalla saa ihan vertailukelpoista dataa kerättyä, kiitos optisesta valoäänestä perityn aaltomuodon amplitudiin perustuvan ilmaisutavan.
Kefiiri: Kovin paljon pelkkää kuulohavaintoa informatiivisempi lähestymistapa ei tuokaan ole.
Eihän tuolla tavalla tietysti tarkkoja jännitteitä saa mitattua ellei ole tietoa ja taitoa kalibroida näyttämää tavalla tai toisella, mutta erot saa kyllä selville melko helpostikin.
Warwickbass: Ulostuloissa ei ole eroa, vaan nimenomaan korvan tuntemuksissa.
Ok, tuo selvitti paljon.
Passiivisesta "modernista" PJ-setistä ei kovin helposti saa perus aktiivi-EQ:llakaan samanlaista soundia aikaiseksi kuin vintagehenkisistä rinnakkaiskelaisista humbukkereista, mutta useampikaistaisella parametrisella EQ:lla voisi päästä lähelle.
Ko. mikkien kapea vs. leveä värähtelyn poiminta tekee kyllä jumpasta vähintäänkin haasteellisen.
Luultavasti hyvin erilaiset bodykonstruktiotkin luonnollisesti vaikeuttavat asiaa entisestään kuten jo tuossa yllä mainittiin.
EMG:n hz-sarjan EQ:t olisivat varmaankin passeleita, mutta henkilökohtaista kokemusta ei ole EMG etusista lainkaan.
Veikkaan ettei ainakaan täällä kovinkaan moni ole haluamasi kaltaista modausta tehnyt, joten itse kokeilemisksi menee melko varmasti.
Useampialueiset EQ:t saattavat vaatia myös lisäreikien porailemista ja elektroniikkataskun laajentamista, joten melko peruuttamattomattomia ovat moiset modaukset laajimmillaan.
Jos aikaa ja resursseja olisi ylenmäärin käytössä, passiivisena voisi tietysti kokeilla varitone-tyyppistä ratkaisua vaikkapa useampikaistaisena kertasäätöisenä palikkana.
Testikeloja käämiessä menisi aika rattoisasti, mutta olisipahan onnistuessaan kytkentä jollaista kellään muulla ei ole.
Paitsi korvausta vastaan ;).
EDIT: Sen kummemmin tämän sivuston käyttäjien kokemuspohjaa ja taitoja väheksymättä, Talkbass.com- tai Basschat.co.uk-sivustoilta voisi löytyä ainakin nopeammin osviittaa onnistuisiko kaipaamasi modaus minkälaisilla lisäkilkkeillä.
T:Samuli |
 Basismi
23.02.2017 10:05:47 (muokattu 23.02.2017 10:10:10) | |
|
basisti1971:
Passiivisesta "modernista" PJ-setistä ei kovin helposti saa perus aktiivi-EQ:llakaan samanlaista soundia aikaiseksi kuin vintagehenkisistä rinnakkaiskelaisista humbukkereista, mutta useampikaistaisella parametrisella EQ:lla voisi päästä lähelle.
Ko. mikkien kapea vs. leveä värähtelyn poiminta tekee kyllä jumpasta vähintäänkin haasteellisen.
Kuulostaako se hoffnari tältä?
https://www.youtube.com/watch?v=7GRDz8nrD4E
Jos eq-linjalle lähdetään niin ehdottaisin seuraavaa:
- boostataan sopivasti pömisevää taajuusaluetta, jostain 100Hz tienoilta?
- parametri-eq:lla ja suht tiukalla kaistalla leikataan keskialueelle kuoppaa, johonkin 250-400Hz tienoille
Omalla korvalla sitten haetaan oikeat taajuudet kohdilleen.
Basso murisee kuin voissa paistettu pantteri. |
basisti1971
24.02.2017 05:37:10 (muokattu 24.02.2017 07:56:23) | |
|
Moi.
Basismi: Kuulostaako se hoffnari tältä?
https://www.youtube.com/watch?v=7GRDz8nrD4E
Jotakuinkin, flätit pitäisi toki olla :).
Mutta kielet ovat aina makuasioita...
Oma lankku-182 ainakin kuulostaa suurinpiirtein tuolta.
Onpas muuten varsin jaaritteleva ja pitkäveteinen esiintymistyyli tuolla jantterilla.
Noin 10 minuutin kohdilla päästään tuohon Soolo/Rythm namikkaan.
Basismi: Jos eq-linjalle lähdetään niin ehdottaisin seuraavaa:
- boostataan sopivasti pömisevää taajuusaluetta, jostain 100Hz tienoilta?
- parametri-eq:lla ja suht tiukalla kaistalla leikataan keskialueelle kuoppaa, johonkin 250-400Hz tienoille
Omalla korvalla sitten haetaan oikeat taajuudet kohdilleen.
Varmaan hyvä lähtötilanne.
Lisäisin vielä HPF:n johonkin 60Hz kohdille ja LPF:n 5-6KHz:n tienoille.
1/3 oktaavi GEQ:lla voisi simuloida soundia ja kopsata sitten elektroniikkaan parametrisena.
Asiasta kolmanteen.
Tuollaista pari vuotta vanhaa videonpätkää Juubituubi ehdotti Saksanmaalta viulubasson valmistuksesta.
https://www.youtube.com/watch?v=xADoIFoKa0Q
NC-koneiden puuttuminen lämmitti eritoten, ja hienoa että nuoremman polven jannu oli päässyt loppukasauksen mannekiiniksi.
Ignition tehdään ehkä hivenen toisin, mutta onhan se hintalappukin sitten toisenoloinen ;).
T:Samuli |
|
Sitä en kyllä ymmärrä miksi noihin edelleen tehdään noi neliskanttiset potikkalevyt. Aivan hirveän näköiset. No, onpa alkuperäisellä mallilla...
Basso murisee kuin voissa paistettu pantteri. |
|
Hieno video. Mun eka basso vuonna 1978 oli vuoden 1964 500/3. Sama peli, mutta isolla kopalla.
vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen |
|
hollstro: Hieno video. Mun eka basso vuonna 1978 oli vuoden 1964 500/3. Sama peli, mutta isolla kopalla.
Joo. Ajattelin vaan vähän vilkaista alusta, mutta eihän siitä mitään tullut. Kokonaan piti katsoa. Vau.
TommiW.- Autot, kämpät ja piparit. |
|
Moi.
Basismi: Sitä en kyllä ymmärrä miksi noihin edelleen tehdään noi neliskanttiset potikkalevyt. Aivan hirveän näköiset. No, onpa alkuperäisellä mallilla...
Noihin mustiin 70-luvun nuppeihin ei munkaan mielestä oikein tuo neliskanttinen sovi, mutta teekuppinuppien kera juuri oikea, vähän sama kuin telecasterin kontrollipaneeli.
Tottumuskysymyshän tuo toki on ja voihan sen vaihtaa juuri haluamakseen jos ei silmää miellytä.
hollstro: Hieno video.
anapena: Joo. Ajattelin vaan vähän vilkaista alusta, mutta eihän siitä mitään tullut. Kokonaan piti katsoa. Vau.
Linkittämisen syy oli juuri tuo sama yllätys, "mitä **ttua juubituubi taas ehdottelee" vaihtui pakonomaiseen tarpeeseen katsoa loppuun asti.
Toki, työvaiheita jätettiin pois, mutta kohderyhmää ajatellen kerronnan tahti ja leikkaus on varmasti kohdallaan.
Musavalinnat hieman kummastuttivat, etenkin viimeinen, mutta eihän kaikkea voi saada :).
T:Samuli |
|
basisti1971: Musavalinnat hieman kummastuttivat, etenkin viimeinen, mutta eihän kaikkea voi saada :).
T:Samuli
Kommenteissakin neuvottiin katsomaan video ilman ääntä ja pistämään aito Beatles soimaan levyltä :D
Nelikulmainen potikkalevyhän on just hieno ja muistuttaa siitä, että kyseessä on aito asia ilman turhanaikaista "ajanmukaistamista".
Hienoa meininkiä ja yllättävän käsityövaltaista tosiaan.
En ole musiikin asiantuntija. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
