Muusikoiden.net
11.12.2016
 

Bassot »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Ampeg Basso-Vahvari. Mikä on klassikko-malli?
1 2
Luuviulu
01.03.2016 11:53:41
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moro! :)
 
Elikkä Basso on mulle ihan uus soitin, mutta tiedän sitä kuitenkin tarvitsevani toisinaan, niin ostin Saksalaisen Warwigin Basson ja nyt pitäis hankkia kunnollinen Basso-Putkivahvistin. Ongelma vaan on se, etten tajua niistä mitään vielä, kun olen peräti kerran koko Bassoa soittanut, mutta Ampeg -merkkistä Putkivahvaria mulle suositeltiin, mutta niitäkin kun on varmaan sata eri mallia, ni mikä niistä on ns. oikeasti hyvä. Hinta sais olla uutena max 1500e.
 
-Kiitos etukäteen neuvojille! :)
 
Se on ny soundit kohdillaan!! Ainakin joskus ja melkein, ehkä, sano. :)
Dropped C
01.03.2016 12:52:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

SVT. Mutta ne on nykyään kaukoidän tuotantoa. Osta käytetty USA-malli tai vaikka käytetty idän tuotanto, koska kylpyammekäyrä. Säästät lisäksi rahaa.
 
Dropped C
01.03.2016 12:57:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ei ole edes kovin kalliita käytettyinä nämä Idän Ihmeet.
 
https://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=1100959
 
Grugi
01.03.2016 13:58:07
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tämän kanssa ei mene pieleen.
 
http://www.thomann.de/fi/ampeg_pf_50t_bass_head_bundle.htm
 
The only true wisdom is in knowing you know nothing.
nappo
01.03.2016 16:45:23 (muokattu 01.03.2016 16:45:41)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Aika kova budjetti jos ei hommasta mitään tiedä! Mutta eipä sen vahvarin tartte missään nimessä olla Ampeg. Eikä välttämättä putkivahvistinkaan.
 
Transistoripuolella Trace-Elliot on ainakin kokeilemisen arvoinen. Ja takuuvarmasti selviäisit jollain Hartken nupilla ja 4x10-kaapilla. Eikä menis lähellekään koko budjetti.
 
Torilta löytyy varmasti sopivaa, jos käytetty kelpaa.
 
Liekkipipoilta uusi LP ulkona! http://www.youtube.com/watch?v=cEReNQv2t18
J.Nikkanen
01.03.2016 17:01:52
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Avaatko Ville sen verran vielä että onko bassokamppeet tulossa sulla:
 
-kotisoittoon
-bändisoittoon
-studiohommiin
-kaikkiin näistä
 
Lisäksi kiinnostaa tietää että kummosta saundia haetaan, tuleeko fx-purkkeja ennen vahvistinta jne. Saisi vähän rajattua vaihtoehtoja, ja kenties pohdinnan arvoinen juttu on myös että tarvitaanko lisäksi erillistä DI-boksia.
 
hollstro
01.03.2016 18:54:52
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

1500 on tiukka budjetti kunnon putkinupista ja kaapista. Sillä ei saa jenkki-SVTtä joka on huollettu ja pelaa varmasti vuosia. V4B:n saa ja sille kaapin. Ostaisin tuolla budjetilla hyvän trankkunupin ja laadukkaan kaapin.
 
vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen
hollstro
01.03.2016 19:04:59 (muokattu 01.03.2016 19:05:51)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tosta nuppi: https://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=1088477
Tosta kaappi: https://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=1100249
 
Tingit 100/kapale niin menee budjettiin.
 
vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen
Keny
01.03.2016 22:54:43
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kallistuisin kans tohon SVT-4 PRO nuppin mikä tossa yllä jo mainittiin.Kaappi sama kun yllä tai Neo pro 4x10 paitsi et sit menee jo yli.
 
Blow wind blow, where ever you may go... - Tom Waits
T.Nick
02.03.2016 05:57:55 (muokattu 02.03.2016 05:58:31)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

4Pro on hyvä nuppi. Sen kans ei oo näitä putkien vaihtoja ja biasointeja, jotka tulee eteen putkikamojen kanssa vahvistimesta riippuen vuoden tai muutaman välein ja maksaa isommissa sen 400-500€, kun pääteputket uusitaan. Joku tietysti pystyy vetämään 10 vuotta samoilla putkilla, kun vähän soittelee.
 
Da mihi castitatem et continentiam sed noli modo.
Grugi
02.03.2016 09:53:14
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

T.Nick: 4Pro on hyvä nuppi. Sen kans ei oo näitä putkien vaihtoja ja biasointeja, jotka tulee eteen putkikamojen kanssa vahvistimesta riippuen vuoden tai muutaman välein ja maksaa isommissa sen 400-500€, kun pääteputket uusitaan. Joku tietysti pystyy vetämään 10 vuotta samoilla putkilla, kun vähän soittelee.
 
Paitsi että tuossa PF-50t on bias säätö takapaneelissa joten heleppo homma. Toki putket maksaa sitten jossakin vaiheessa jonkin verran mutta sehän on huomioitu jos putkaria on hankkimassa.
 
The only true wisdom is in knowing you know nothing.
hollstro
02.03.2016 09:55:33
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Grugi: Paitsi että tuossa PF-50t on bias säätö takapaneelissa joten heleppo homma. Toki putket maksaa sitten jossakin vaiheessa jonkin verran mutta sehän on huomioitu jos putkaria on hankkimassa.
 
Toi on vaan armottoman alitehoinen bändisoittoon.
 
vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen
metlica
02.03.2016 12:45:20
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Toi Idän SVT 900€ on kyllä hyvän hintainen jo, mutta en ostaisi. Ääni v4b:lle
 
What's yours?!
Grugi
02.03.2016 13:32:56
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

hollstro: Toi on vaan armottoman alitehoinen bändisoittoon.
 
Sä olet niin oikeassa.
 
The only true wisdom is in knowing you know nothing.
Dropped C
02.03.2016 20:06:01
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

metlica: Toi Idän SVT 900€ on kyllä hyvän hintainen jo, mutta en ostaisi. Ääni v4b:lle
 
Eikös tälläinen ole tuhnu? Yhen keikan jouduin aikanaan vetään 70-luvun vee nelkulla ja vanhalla rantiksella, en tykännyt. Tumppu saundi, ei sustainia. Ei ainakaan hevaamiseen soveltunut tämä setti.
 
J.Hollström
02.03.2016 20:17:04
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Dropped C: Eikös tälläinen ole tuhnu? Yhen keikan jouduin aikanaan vetään 70-luvun vee nelkulla ja vanhalla rantiksella, en tykännyt. Tumppu saundi, ei sustainia. Ei ainakaan hevaamiseen soveltunut tämä setti.
 
Mulla on varmaan huono maku mutta tommonen ko. setti kuulosti mun korvaan aivan hemmetin hyvältä. Ei puhettakaan tumpusta yms. latteuksista.
 
https://onedrive.live.com/redir?res … ZabxLgBJ5x-k&v=3&ithint=photo%2cjpg
 
hollstro
02.03.2016 20:17:22
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Dropped C: Eikös tälläinen ole tuhnu? Yhen keikan jouduin aikanaan vetään 70-luvun vee nelkulla ja vanhalla rantiksella, en tykännyt. Tumppu saundi, ei sustainia. Ei ainakaan hevaamiseen soveltunut tämä setti.
 
100 W putkikoneet on tyypillisesti napakampia kuin tämä Ampeggi.
 
vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen
Noisy
02.03.2016 20:21:31
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Dropped C: Eikös tälläinen ole tuhnu? Yhen keikan jouduin aikanaan vetään 70-luvun vee nelkulla ja vanhalla rantiksella, en tykännyt. Tumppu saundi, ei sustainia. Ei ainakaan hevaamiseen soveltunut tämä setti.
 
Mä en välttämättä tuomitsisi kaikkia yhden yksilön perusteella, ton ikäisissä koneissa kun saattaa yksilöiden väliset erot olla isoja riippuen miten laitetta on huollettu jne.
 
okabass
02.03.2016 21:05:37 (muokattu 02.03.2016 23:36:04)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Luuviulu: ...mutta Ampeg -merkkistä Putkivahvaria mulle suositeltiin,
 
No jos haluaa lähteä vahvistinpuolella huipulta, niin originaali SVT on minusta A1-luokkaa pienistä epäkohdistaan (paino, huolto, hinta) huolimatta, etenkin ne vanhemmat USA-koneet ja vielä sen 8x 10" kaapin kanssa.

Kannattaisi jonkun vaikka ammattibasistin kanssa kartoittaa, mitä oikeasti tarvitset.
Jos esmes on vain aikomus äänittää bassoa kotona, niin löytyy lukuisia preamppeja, jotka simuloivat ok mikitettyä vahvistinta ja kaappia.
 
http://www.bass-pedals.com/preamp-shootout/
 
basisti1971
03.03.2016 09:55:58
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moi.
 
Rock-puolella ehdoton klassikko on I tai II sukupolven alkuperäinen SVT.
Riippuen tietty hivenen siitä keltä kysyy.
 
Autuaasti ulkona budjetistasi.
 
Joskus ammoin oli vähän aikaa itselläkin CL, mutta ainakaan ilman 810 kaappia ei sytyttänyt, ei sitten pätkääkään.
Asiasta "paremmin" perillä olevat tahot ovat yleensä sitä mieltä että CL:lä ei alkuperäisen SVT:n kanssa juuri ulkonäköä kummempaa yhteyttä ole.
Tiedä häntä.
 

 
Blues-/nauhoituspuolella klassisin rapakon takana lienee B15 eri variaatiot.
Täällä Euroopassa taisivat olla melko tuntemattomia, kun eivät juuri bändijulisteissa ja konserttitaltioinneissa näkyile.
 
Omakohtaista kokemusta ei toki ole, mutta olen useammassa (netti!)lähteessä nähnyt väitteen ko. vahvistimen olleen studioiden vakiokamaa, ja näin ollen noiden soundin tarttuneen valta-osalle bassoraitoja.
Enemmän tai vähemmän, koska usein vedettiin basso suoraan etusen läpi tiskiinkin.
Eikä harvoja raitoja basson useampiin syötteisiin juuri tuhlattu...
 
Eittämättä budjettisi ulkopuolella myös.
 

 
V4B on rapakon takana myös klassikon maineessa, täällä ei niinkään.
 
Hienosti budjetissa.
 

 
Nykynuorison numeroSVT:t, PROt, NONPRO:t ja mitkäliePROt lienevät klassikoita joillekin ;).
 
T:Samuli
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti