Muusikoiden.net
04.12.2016
 

Bassot »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Lahjakkaimmat muusikot usein basisteja?
1
Jake24-25
11.05.2014 16:38:00
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Oletteko huomanneet että monet lahjakkaimmista muusikoista soittavat usein bassoa bändeissään? Äkkiseltään tulee mieleen Paul McCartney, Brian Wilson, Marcus Miller, Jaco Pastorius, Mike Mills. Kaikki em. muusikoista soittavat/soittivat useita instrumentteja ja olivat taitavia säveltämään yms. Tämä kumoaa sen väittämän että basistit olisivat tyhmempiä kuin muut soittajat.:) Tämä myös osoittaa että on hienoa olla basisti tuollaisessa seurassa.
 
LaMotta
11.05.2014 16:42:48
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Niin, no bändin tärkeimmät soittimet on rummut ja basso.
 
(Lausutaan elämään kyllästyneellä äänellä): "Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet."
jukkajylli
11.05.2014 17:02:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

LaMotta: Niin, no bändin tärkeimmät soittimet on rummut ja basso.
 
Paitsi esim. Doorsissa tai Hot Tunassa. Ihan höpönhöpöä, mikä on tärkeämpää kuin mikä.
 
jukkajylli
11.05.2014 17:03:52
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jake24-25: Oletteko huomanneet että monet lahjakkaimmista muusikoista soittavat usein bassoa bändeissään? Äkkiseltään tulee mieleen Paul McCartney, Brian Wilson, Marcus Miller, Jaco Pastorius, Mike Mills. Kaikki em. muusikoista soittavat/soittivat useita instrumentteja ja olivat taitavia säveltämään yms. Tämä kumoaa sen väittämän että basistit olisivat tyhmempiä kuin muut soittajat.:) Tämä myös osoittaa että on hienoa olla basisti tuollaisessa seurassa.
 
Ihanaa! Nyt se väittämä on sitten kumottu!
 
hollstro
11.05.2014 17:04:49
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lahjakkaimmat muusikot on säveltäjiä ja kapelimestareita. Mun havaintojen mukaan. Usein heillä on myös yksi instrumentti jossa ovat hyviä.
 
Basisteista pitää tieysti mainita Pekka Pohjola.
 
vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen
LaMotta
11.05.2014 17:14:35
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jukkajylli: Paitsi esim. Doorsissa tai Hot Tunassa. Ihan höpönhöpöä, mikä on tärkeämpää kuin mikä.
 
No eniten ainakin tapahtuu äänivallissa jos jompikumpi ei soita.
 
(Lausutaan elämään kyllästyneellä äänellä): "Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet."
Kodee
11.05.2014 18:26:56
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

No äkkiseltään ei tuu lahjakkaampaa muusikkoa mieleen kuin Guthrie Govan ja se kyl soittaa kitaraa.
John Lennon? Freddy Mercury? Michael Jackson?
Itse en hirveästi usko lahjoihin, vain kovaan työhön
 
Windreaper
11.05.2014 22:34:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lahjakkaimmat basistit ovat usein muusikoita.
 
jperala
11.05.2014 22:41:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lahjakas basisti muusikko, siinä sellainen lause josta pitää poistaa 2 sanaa niin kuvaa hyvin itseäni "basisti" :)
 
Ibanez SR700 AM
J.Nikkanen
11.05.2014 22:43:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Frank Zappa ei ollut basisti.
 
Bassoa, säröllä tai ilman.
Kodee
11.05.2014 23:01:16 (muokattu 11.05.2014 23:01:34)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ai nii ja joku Jimi Hendrix oli joskus keskuudessamme... Minusta tuntuu että kaikki lahjaikkaimmat muusikot on vasuri kitaristeja :P
 
L.Ruoska
31.05.2014 15:32:23
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Threadi kuin erektiota hyväilevä käsiliike.
 
thoubi
09.06.2014 15:24:48
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

J.Nikkanen: Frank Zappa ei ollut basisti.
 
Tämä.
 
Kateellisten panettelua koko threadi. Tyhmiähän me kaikki ollaan.
 
Rämppy
09.06.2014 21:57:01
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

J.Nikkanen: Frank Zappa ei ollut basisti.
 
Mut jos se olikin basifisti...
 
En sitten malttanut olla sanomatta.
Basso-Aslak
09.06.2014 23:25:10
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lahjakkaimmat musikot ovat... muusikoita. Mutta tuohon basismiin todettakoon, että se basso se ei ole ujon soitin. Basisti kun ei voi rapsuttaa "jokerisointuja" eikä himmailla taustalla paria unohtunutta tahtia ilman ettei se kuulu. Kunnolla.
 
Ihan just alan reenaamaan, äkkiä vaan sitä ennen vikaisen mnettiä...
nisumaka
10.06.2014 07:48:39 (muokattu 10.06.2014 08:02:46)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Oletteko huomanneet että monet lahjakkaimmista muusikoista soittavat usein bassoa bändeissään
 
Ei kait tässä varsinaisesti mitään korrelaatiota ole. Sellaisen jutun heitän tähän, että basso ei todellisuudessa ole alkuvaiheessaan ollenkaan se helpoin soitin. Tämä johtuu niin yksinkertaisesta asiasta, että tasolla 3/3 vaaditaan kaksi oktaavia prima vista kaikista sävellajeista. Bassossa se tarkoittaa helposti sitä, että pitää soittaa kaula 12-nauhalle asti, tai jopa yli. Verratkaapa vaikka pianoa tai kitaraa. Tai tietysti 6-kielistä bassoa.
 
Lahjakas muusikko pysyy rytmissä ja soittaa genrelle tyypillisen oman osuutensa hyvällä maulla.
 
JudeJude
10.06.2014 18:35:25
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

nisumaka: Ei kait tässä varsinaisesti mitään korrelaatiota ole. Sellaisen jutun heitän tähän, että basso ei todellisuudessa ole alkuvaiheessaan ollenkaan se helpoin soitin. Tämä johtuu niin yksinkertaisesta asiasta, että tasolla 3/3 vaaditaan kaksi oktaavia prima vista kaikista sävellajeista. Bassossa se tarkoittaa helposti sitä, että pitää soittaa kaula 12-nauhalle asti, tai jopa yli. Verratkaapa vaikka pianoa tai kitaraa. Tai tietysti 6-kielistä bassoa.
 
Kolmekauttakolmosesta ei ehkä kuitenkaan ole universaaliksi mittapuuksi?
 
Lahjakas muusikko pysyy rytmissä ja soittaa genrelle tyypillisen oman osuutensa hyvällä maulla.
 
Mutta tämä! Totisheshti, totisheshti.
 
"Kaikki jotka soittavat bassoviulua tai pasuunaa, ovat useimmiten neuvottomia." -Anton Tsehov, Romaani bassoviulusta http://soundcloud.com/hohka
Vessajono
11.06.2014 00:30:20
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

nisumaka: Tämä johtuu niin yksinkertaisesta asiasta, että tasolla 3/3 vaaditaan kaksi oktaavia prima vista kaikista sävellajeista. Bassossa se tarkoittaa helposti sitä, että pitää soittaa kaula 12-nauhalle asti, tai jopa yli. Verratkaapa vaikka pianoa tai kitaraa. Tai tietysti 6-kielistä bassoa.
 
Epäilisin, että primassa on kyllä kitaristeilla huomattavasti kusisemmat paikat riippumatta siitä mikä se tutkinto on.
 
Funkånaut: enemmän NYT LÄHTEE SAATANAA!
nisumaka
11.06.2014 08:51:41 (muokattu 11.06.2014 08:55:24)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kolmekauttakolmosesta ei ehkä kuitenkaan ole universaaliksi mittapuuksi
 
Ehkäpä näin kannattaa ajatella. Varsinkaan klassisen puolen 3/3 ja rytmimusapuolen 3/3 vertailua ei voi mitenkään mielestäni tehdä. Mä tein joskus 3/3 klassisen teorian ja säveltapailun, niin silloin sillä kurssilla mainittiin, että kelpaa suoritukseksi useimmissa musiikkiopistoissa, ei kuitenkaan POP-Jazzilla. Soittimien osalta tässä on varmastikin myös oppilaitoskohtaista hajontaa, mutta toi opisto, jossa mä käyn, noudattaa POP-Jazz Konsan II-asteen opetusohjelmaa.
 
Epäilisin, että primassa on kyllä kitaristeilla huomattavasti kusisemmat paikat riippumatta siitä mikä se tutkinto on.
 
En valitettavasti osaa sanoa tästä mitään, kun sivusoittimestani en ole tehnyt suorituksia, se on vaan "pakollinen sivusoitin", siis kitara. Ja piano on harmoniaopin takia sivusoittimena.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti