Muusikoiden.net
02.12.2016
 

Bassot »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Aktiivi- vai passiivimikit matalavireiseen bassoon
1
Discord
13.04.2014 11:51:18 (muokattu 13.04.2014 11:58:35)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Juuh elikkäs soitan viiskielistä aikamoisen matalalla vireellä (G,C,G,C,F) ja mikkien päivittäminen olisi asialistalla. Soittimena toimii esp/ltd: D-5 -basso jossa ESP SB-5 aktiivimikit ja paremmat pitäisi saada. Oon miettinyt passiivimikkeihin vaihtoa, olen kuullut että näin matalalla vireellä kunnon passiivit ajaisivat asian aktiivimikkejä paremmin. Onko näin, ja osaisiko joku suositella hyviä mikkejä?
 
J.Nikkanen
13.04.2014 14:34:53
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Noin matalalla vireellä sun vahvistin ja kaappisysteemit lienevät enemmän päivityksen tarpeessa kuin nuo basson mikit.
 
Bassoa, säröllä tai ilman.
Discord
13.04.2014 16:59:41
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

vahvistin- ja kaappipuoli tuntuu olevan suht kunnossa
 
'nuff said
pekezu
13.04.2014 18:52:47
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tossa vireessä pitäis puiden olla jo sen verran hyvät, että en usko sun mikeillä kompensoivan juurikaan soundia ton hintaluokan bassossa.
 
"Että minkä tahansa tekeminen kunnolla on melkein mahdotonta, kun aina on joku urpo joka tekee paskaa halvemmalla." -pkuukas
MPU
13.04.2014 20:33:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

pekezu: Tossa vireessä pitäis puiden olla jo sen verran hyvät, että en usko sun mikeillä kompensoivan juurikaan soundia ton hintaluokan bassossa.
 
Komppia tälle. Kielen pitää soida hyvin jotta siitä saa mikillä värähtelyn sähköksi poimittua. Mikeissä matalat äänet toistuvat yleisesti suht samoin, korkeiden toistossa ja sitämukaa soundin tummuudessa on eroja.
 
Ite kun tekee saa sellasta kun tulee
Ultrabass
14.04.2014 18:10:07 (muokattu 14.04.2014 18:13:13)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Heitämpäs tähän nyt sitten aiheesta kiinnostuneena, että mikä sitten olisi ihanteellinen materiaali tuomaan noin matalan vireen suloiset värinät mahdollisimman hyvin esille? Samaisesta vireestä nimittäin itsekkin soitan.
 
EDIT. Olettaen, että basso on muutenkin laadukkaasti tehty ja myös hardware olisi laatukamaa.
 
MPU
14.04.2014 18:22:47
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ultrabass: Heitämpäs tähän nyt sitten aiheesta kiinnostuneena, että mikä sitten olisi ihanteellinen materiaali tuomaan noin matalan vireen suloiset värinät mahdollisimman hyvin esille? Samaisesta vireestä nimittäin itsekkin soitan.
 
EDIT. Olettaen, että basso on muutenkin laadukkaasti tehty ja myös hardware olisi laatukamaa.

 
Mun suosikki olis hiilikuitu mutta laadukkaasti tehtynä ja mielellään 35" skaalalla ja jäykällä kaulalla (wenge tms kovempi puu ainakin laminaattina vaahteran lisäksi, mahdollisesti hiilikuituvahvikkeet) myös puukaulaiset toimii. Kaula siihen sointiin mun kokemuksella eniten vaikuttaa.
 
Ite kun tekee saa sellasta kun tulee
Ultrabass
15.04.2014 22:35:00
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ohhoh. Valmistaako muuten kukaan sarjatuotantona hiilikuidusta bassoja? Ei ole tullut vastaan nimittäin..
 
Kallekorvola
15.04.2014 23:27:48
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kokonaan hiilikuituisia bassoja on valmistanut/valmistaa ainakin Status ja Steinberger, hiilikuitukaulaisia sit ainakin Modulus, Music Man, Peavey, Status, Steinberger, Moses jne... Hiilikuitukauloja saa myös vara-osina.
 
www.5by5.fi
MPU
16.04.2014 07:53:30
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kallekorvola: Kokonaan hiilikuituisia bassoja on valmistanut/valmistaa ainakin Status ja Steinberger, hiilikuitukaulaisia sit ainakin Modulus, Music Man, Peavey, Status, Steinberger, Moses jne... Hiilikuitukauloja saa myös vara-osina.
 
Noiden lisäksi ainakin Emerald. Status ja Zon taitaa olla tällä hetkellä ainoat isomman mittakaavan valmistajat. Moses tekee pelkkiä kauloja. Modulus pisti pillit pussiin viime vuonna.
 
Ite kun tekee saa sellasta kun tulee
Ultrabass
16.04.2014 15:20:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

...eli onhan noita :D
 
kojones
17.04.2014 09:52:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Itte laittaisin noin matalaan vireeseen jo 36" tai vielä pidemmän skaalan. Toimii muuten aika kivasti ihan B-vireisenäkin!
 
pekezu
17.04.2014 10:19:18
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kojones: Itte laittaisin noin matalaan vireeseen jo 36" tai vielä pidemmän skaalan. Toimii muuten aika kivasti ihan B-vireisenäkin!
 
Mites toi vaikuttaa esim. G-kielen sointiin? Mun kokemusten mukaan yläkielet soi mukavemmin lyhemmissä skaaloissa, tai siis 34:ssä paremmin kuin 35:ssä. Absoluuttista sointia en nyt osaa sanoa mutta soundi on omaan korvaan parempi.
 
"Että minkä tahansa tekeminen kunnolla on melkein mahdotonta, kun aina on joku urpo joka tekee paskaa halvemmalla." -pkuukas
MPU
17.04.2014 10:42:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

pekezu: Mites toi vaikuttaa esim. G-kielen sointiin? Mun kokemusten mukaan yläkielet soi mukavemmin lyhemmissä skaaloissa, tai siis 34:ssä paremmin kuin 35:ssä. Absoluuttista sointia en nyt osaa sanoa mutta soundi on omaan korvaan parempi.
 
Sit vaan sellanen fanned fret-zyzteemi. Dingwall vaikkas.
 
Ite kun tekee saa sellasta kun tulee
nykäne
17.04.2014 12:19:40
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Itellä F#-G:ssä 6-kielinen 35" skaalalla. .175 F#-kieli (rotosound) on ehkä aavistuksen lerppu omaan makuun, muttei liikaa. Jytisee kunhan on kartiopinta-alaa ja tehoja liikutella niitä.
 
Se tekee siitä sen.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti