Muusikoiden.net
05.12.2016
 

Bassot »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: GK MB 200 ja vastaavat
1
Volle
05.04.2013 13:22:41
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nykyisellään omistan GK Backline 600:n, joka on ihan kelvollinen ja tekee mitä siltä halutaankin eli vahvistaa äänen kuuluviin ihan mukiinmenevästi. Näitä palstoja selaillessa huomasin kuitenkin, että asiat voisivat olla vieläkin paremmin. Törmäsin nimittäin GK:n uudehkoon MB-200 -mallin nuppiin, joka näyttäisi speksien puolesta aika hyvältä. Etenkin pedaaliluokkaa olevat ulkomitat ja paino (1 kg) houkuttavat ripulirannetta.
 
No muutamia kysymyksiä:
1. Onko MB200:ia oikeasti missään? Thomann sanoo, että lisää on tulossa 26.4., ja Soundstore käskee kyselemään saatavuutta erikseen.
2. Tekeekö tuollaisella soittomielessä mitään vai onko nykyinen Backline oikeastaan parempi?
3. Onko joku muu pikkunuppi parempi? Vaihtoehtoja öbaut samassa hintaluokassa on esim. Carvin bx 250 (näyttäisi EQ:n ja kompuran kannalta houkuttelevalta, mutta saaneeko tätäkään mistään) tai TC Electronic BH250 (paino melkein tuplat GK:hen verrattuna, 1,8 kg, mutta ei mikään mahdoton sekään).
 
Volle
10.04.2013 14:45:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vissiin kokemukset aika vähissä tota.
 
s151669
13.04.2013 19:54:33
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Soundeista en sano mitään, kun ei ole kokemusta. Enkä kitaristina ymmärräkään...
 
Teknisesti, pieni koko ja paino saadaan hakkurivirtalähteellä ja D-luokan päätteellä.
 
Perinteinen muuntajalla toteutettu virtalähde tuppaa tuottamaan varsin notkuvaa jännitettä, kuormitettaessa jännite ja sitä myöten saatava teho laskee. Tästähän seuraa se, että nupista saa hetkellistä tehoa merkittävästi(?) enemmän kuin jatkuvaa, mikä soiton kannalta on ihan sitä mitä tarvittiinkin.
 
Hakkurivirtalähde taas tuuppaa tasaisesti sitä mitä lupaa, kunnes ylikuormitussuoja ajaa koko vehkeen alas. Tästä seuraa se että hetkellinen teho on likipitäen sama kuin jatkuvakin.
 
Summa summarum - tarvitset luultavasti nimellisteholtaan pykälää isomman taskukokoisen nupin kuin perinteisen. Toki riippuen toteutuksesta, ja siitä kuinka lähellä tehon rajoja käydään.
 
Sisäisesti nuo ovat täynnä pintaliitoskamaa ja spesiaalilutikoita, mikä tekee niiden korjaamisesta mahdotonta tai kannattamatonta. Toisaalta eihän tuon perinteisemmänkään tekniikan vehkeitä kannata nykyään juuri korjata :(
 
Sinänsä noissa hakkuri-ihmeissä on eliminoitu vanhoillisen tekniikan suurin ongelma eli lämpö varsin hyvin. Tässä mielessä niiden pitäisi olla kestäviä. Toisaalta niissä tuppaa olemaan oma ongelmavyyhtinsä kuivuvien elektrolyyttikonkkien kanssa.
 
Niin tai näin, nupin roudaaminen ei ole mulle koskaan ollut mikään ongelma. Kaappien kanssa saa painia enemmän :) Ja kaikki kaapitkin ovat olleet ihan kivoja verrattuna esimerkiksi meidän orkesterin 1x15 aktiivisubbaseen, joka PAINAA ja jossa on maailman huonoimmat kahvat.
 
Pahoittelen laajaa off-topiccia :)
 
Antikitarasankari
Volle
15.04.2013 13:26:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

s151669: Soundeista en sano mitään, kun ei ole kokemusta. Enkä kitaristina ymmärräkään...
 
Teknisesti, pieni koko ja paino saadaan hakkurivirtalähteellä ja D-luokan päätteellä.

 
Tän mä tiesinkin, mutta sen sijaan sitä en, että hetkellisen tehon tuotollakin merkitystä.
 
Sisäisesti nuo ovat täynnä pintaliitoskamaa ja spesiaalilutikoita, mikä tekee niiden korjaamisesta mahdotonta tai kannattamatonta. Toisaalta eihän tuon perinteisemmänkään tekniikan vehkeitä kannata nykyään juuri korjata :(
 
Njoo, en tosiaan usko, että kovin kannattavaa on korjauttaa esim. tuota nykyistäkään, jos se sattuisi leviämään.
 
Niin tai näin, nupin roudaaminen ei ole mulle koskaan ollut mikään ongelma. Kaappien kanssa saa painia enemmän :) Ja kaikki kaapitkin ovat olleet ihan kivoja verrattuna esimerkiksi meidän orkesterin 1x15 aktiivisubbaseen, joka PAINAA ja jossa on maailman huonoimmat kahvat.
 
Joo, eihän bassonuppi roudauksen kokonaiskonkurssissa ole mikään juttu, jos lähdetään ns. äänekkäälle keikalle, jossa mullakin mukana olisi 1*15"-kaappi. Ajattelin tuollaisia akkarin kanssa pidettäviä jameja yms., joita varten mulla on suht kompakti 1*10"-kaappi. Sen kanssa kun olis vielä tuollainen pienen pieni nuppi, niin kulkeminen bassokamojen kanssa onnistuisi jopa polkupyörällä. Plussaa tietty olisi, että pikkunupilla voisi soittaa äänekkäästikin ja "isosta" nupista siten hankkiutua eroon.
 
Pahoittelen laajaa off-topiccia :)
 
Ihan aiheeseenhan tuo liittyi.
 
CheRoberto
15.04.2013 14:21:43 (muokattu 15.04.2013 14:22:44)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Itse olen ajellut viime aikoina sekä 1x12 kaappia että 1x15 + 4x10 kaappiyhdistelmää Aguilar Tone Hammer 350:llä. Aivan loistava vahvistin ja mökää riittää! Uskallan suositella. Tosin taitaa olla jonkin verran kalliimpi kuin esim. BH250...
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti