Muusikoiden.net
23.09.2018
 

Bassot »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Runkopuun merkitys bassosoundiin
1 2 3 4 5
pekezu
21.02.2011 16:15:20
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

poppamies: Nå tästä sen kuulee ettei bodyn puulla oo läheskään niin suurta merkitys soundin kannalta kuin kaulalla.
 
A Saarni
B Leppä
C Vaahtera

 
Kauloista en tiedä, mutta ihan erisoundisia kaikki mun mielestä.
 
Oma veikkaus on tosin sama, eli:
 
A Saarni
B Leppä
C Vaahtera
 
"Ei kyllä paskominen on parasta mitä voi tehdä housut jalassa." -bassodada
Johannes_t
21.02.2011 19:38:41
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vaihtoehto A kuulostaa eniten omilta bassoilta, ne on kaikki saarnesta veistetty, eli veikataan:
 
A: saarni
B: leppä
C: vaahtera
 
JaS
22.02.2011 03:43:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hoh... Enpä tiedä mitään puulajeista. Mutta kokeillaan ihan vaan sen takia, että juontajalla oli niin seksikäs ääni.
 
Ykkönen kuulostaa Squjun vintage mod jazzilta, joten veikkaan(googlailun jälkeen) vaahteraa. Kolmosesta tuli mieleen HB:n HBB600TBK, joka on(google)saarnia. Eli kakkoselle jää leppä. Ja kakkonen muutenkin kuulosti jotenkin perusbassolta, ja googlen jälkeen vaikutti siltä, että leppä on aika perusbassopuu.
 
Eli:
A Vaahtera
B Saarni
C Leppä
 
Peukuttelusta pakko sanoa, että joko ei ole paljon puilla väliä tai sitten lipsahti sama klippi jokaiseen. Botne oli tärkein ero mun mielestä. Ilmeisesti peukuttelussa ei tule botnea niin paljon, että erot tulisi selkeästi esille. Yläpäät oli jokseenkin saman kuuloiset.
 
Kiitokset ja plussat...
 
Olen ajattelua helpottaakseni päätynyt siihen, että olen ihan yksinkertaisesti vain tyhmä. -vaimoni sisko
Pekka J.
22.02.2011 09:53:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Omaan korvaan kuulostaisi tältä:
 
A - Saarni
B - Vaahtera
C - Leppä
 
Erittäin mukavaa arvuuttelua tylsän työpäivän keskelle!
 
Basismi
22.02.2011 12:59:39 (muokattu 22.02.2011 13:01:00)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Veikkaisin kuten moni muu eli
A: Saarni
B: Leppä
C: Vaahtera
 
Basso murisee kuin voissa paistettu pantteri.
Antti1
22.02.2011 13:07:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Basismi: Veikkaisin kuten moni muu eli
A: Saarni
B: Leppä
C: Vaahtera

 
Samaa mieltä. Ensimmäisessä on joku sellainen hifimeininki ja toinen kurnuttaa keskiääniltä aika tuttuun tapaan. Tiedä sitten, kohta sen näkee.
 
Listen motherfucker you're about to pay your dues!
Cultösaurus
22.02.2011 18:30:10 (muokattu 22.02.2011 18:32:18)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos haluaa vaivata korviaan lisää, on TalkBassin puolella käyttäjä DanAtkinson tehnyt tällaisia vastaavia testejä jo melkein puolen kymmentä kappaletta. Saanut myös monet puunhalaajat varpaisilleen, kun erot osoittautuivat lähinnä psykologisiksi.
Pisteet ketjun aloittajalle jaksamisesta.
 
http://www.talkbass.com/forum/f8/sc … ass-can-you-tell-difference-743932/
 
Ja tuolla liuta sampleja:
http://www.atkinsonbasses.com/library/
 
T.K.
22.02.2011 22:43:58
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllähän nuo erot noissa klipeissä melko olemattomilta kuulostivat. Yritetään kuitenkin, kahden kuuntelun perusteella. A vaahtera, painava puu, body ei ehkä lähde resonoimaan avoimesti,silti sustainia yläpäässä. B saarni, tää on paras runkopuu bassoon, resonoi ja alamidlet soi rouheesti samoin botne. C leppää, löysä hieman honottava, b- kieli hieman dempatun kuuloinen.Lepästä ei vaan saa sustainia matalille taajuuksille. Fender tyyppisessä skitassa leppä toimii hyvin ja bassossa saarni, jos on kunnollista ( ei sitä kamalan painavaa ).
 
Kefiiri
23.02.2011 08:40:23
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

T.K.: Kyllähän nuo erot noissa klipeissä melko olemattomilta kuulostivat. Yritetään kuitenkin.
 
Samat sanat. Painavin basso on keskellä ja kevyin ekana joten:
 
A Leppä
B Vaahtera
C Saarni
 
Basismi
23.02.2011 16:06:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Cultösaurus: Jos haluaa vaivata korviaan lisää, on TalkBassin puolella käyttäjä DanAtkinson tehnyt tällaisia vastaavia testejä jo melkein puolen kymmentä kappaletta. Saanut myös monet puunhalaajat varpaisilleen, kun erot osoittautuivat lähinnä psykologisiksi.
 
Tuo scrap wood lienee mäntyä? Ainakin oksasta päätellen.
 
Tarvii varmaan kesän tullen etsiä kätköistä mäntypalkkia ja sorvailla uutta bassoa maailmaan...
 
Basso murisee kuin voissa paistettu pantteri.
hollstro
23.02.2011 16:32:39
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Basismi: Tuo scrap wood lienee mäntyä? Ainakin oksasta päätellen.
 
Tarvii varmaan kesän tullen etsiä kätköistä mäntypalkkia ja sorvailla uutta bassoa maailmaan...

 
Leo Fenderin 1. Telecasterin prototyyppi oli rungoltaan mäntyä. Sointi oli OK, mutta se oli liian pehmeää puuta kestääkseen siistinä.
 
vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen
okabass
23.02.2011 18:12:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

hollstro: Leo Fenderin 1. Telecasterin prototyyppi oli rungoltaan mäntyä. Sointi oli OK, mutta se oli liian pehmeää puuta kestääkseen siistinä.
 
Oikeastaan se oli Broadcaster.
http://www.zacharyguitars.com/120207pics.htm
 
In porto perse vitulus est. Käännös: "Satamassa on vasikka".
hollstro
23.02.2011 19:06:08
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

okabass: Oikeastaan se oli Broadcaster.
http://www.zacharyguitars.com/120207pics.htm

 
Aivan. Sitä nimeä ei vaan saanut käyttää, joten No-Casterin jälkeen tuli Telecaster
 
vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen
tarzan
23.02.2011 19:45:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

okabass: Oikeastaan se oli Broadcaster.
http://www.zacharyguitars.com/120207pics.htm

 
Onpas tuo kyllä hieno. Jotenkin karun kaunis. Ehkä vähän jopa haluaisin mäntyrunkoisen ja 3+3 virikoneistollisen "telen"..
 
Ja sieltä se taas tuli.
Visakoivu
24.02.2011 07:33:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

hollstro: Leo Fenderin 1. Telecasterin prototyyppi oli rungoltaan mäntyä. Sointi oli OK, mutta se oli liian pehmeää puuta kestääkseen siistinä.
 
Jatketaan OT-linjaa, mutta nuo uudet Classic Vibe Telecasterit on kanssa mäntylankulla. Ainakin mun korvaan oli oikein hyvä soundi.
 
"Hamster on overdrive."
Maisteri
24.02.2011 17:12:30
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

hollstro: Leo Fenderin 1. Telecasterin prototyyppi oli rungoltaan mäntyä. Sointi oli OK, mutta se oli liian pehmeää puuta kestääkseen siistinä.
 
Jahas, no siinäpä sitten iso selitys sille, miksi esim. juuri tuo mäntylankkuinen Squier CV Tele soi niin mahtavasti, kun on kerran muinaisen teleprotoesikuvan perinnettä kunnioittaen materiaali valittu. :) Ihme oma yyberlaadukas lukunsa halpiskeppien kategoriassa tuo CV Tele. Kun ei tuo omakaan yksilö ole ollenkaan halpiskitaramainen viimeistelynkään, ja viimeiseksi saundinsa/sointinsa puolesta. Jopa ihan tosisessioissa äänitystyökaluna on tuota suut messingillä mielissään käytetty.
 
http://www.myspace.com/thegeorgedoubleuse http://www.thegeorgedoubleuse.com
Basismi
24.02.2011 19:32:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuo talkbassin ketju on kyllä parhautta :D
 
Basso murisee kuin voissa paistettu pantteri.
ReBeat
28.02.2011 20:19:37
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

rijopu: Heinoja arvauksia ja analyysejä on tullut! Viikon päästä julkaisen tulokset.
 
Viikko on mennyt.
 
pekezu
01.03.2011 13:39:58
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ReBeat: Viikko on mennyt.
 
Odotamme innolla vastauksia sekä jotain mukatärkeää höpöhöpöä kaikenlaisista asioista :)
 
"Ei kyllä paskominen on parasta mitä voi tehdä housut jalassa." -bassodada
JussiKoo
01.03.2011 19:25:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mä toivon, ettei mun veikkaus ole oikea. Omat puut joutaa heti vaihtoon, jos näin olisi.
 
"Mikä muualla tulkitaan homoeroottiseksi, on bassodadassa vain ryhmähenkeä." (kraaps 03/2010)
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4 5

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2018, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti