Muusikoiden.net
10.12.2016
Into-Luthman | Yli 300 sivua parasta musakamaa 

Bassot »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Kaappidilemma
1
kettu77
26.11.2010 03:24:41
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyselin aiemmin ehdotuksia uusille kamoille ja nyt se on löytynyt.
Päädyin Ashdownin ABM500 comboon, mutta kumpaa comboa suosittelisitte?
 
1x15 combo + 4x10 kaappi
vai
2x10 combo + 1x15 tai 4x10 kaappi
 
Muusiikkityylinä C-vireinen metalli.
 
Kiitos ja anteeksi - taas
 
Your arms are too short to box with God
Johannes_t
26.11.2010 08:47:39
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sen enempää ko. vehkeitä tuntematta, 2x10 on järkevä valinta. Tarvittaessa helpompi ottaa mukaan kevyemmille keikoille ja ylipäätään kevyempi kantaa. Siihen sitten alle joko 1x15 tai 4x10, kumpi vaan tuntuu pelaavan paremmin, riippuu kaapista kovasti.
 
dewfall
26.11.2010 13:49:42
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Johannes_t: Sen enempää ko. vehkeitä tuntematta, 2x10 on järkevä valinta. Tarvittaessa helpompi ottaa mukaan kevyemmille keikoille ja ylipäätään kevyempi kantaa. Siihen sitten alle joko 1x15 tai 4x10, kumpi vaan tuntuu pelaavan paremmin, riippuu kaapista kovasti.
 
Paitsi että ABM C115-500 näyttäisi olevan 2kg kevyempi kuin ABM C210T-500.
 
Jos nuo ovat vaihtoehdot, ottaisin joko 15" combon 15" lisäkaapilla tahi 2x10" combon 4x10" kaapilla. Paljon samanlaisia elementtejä = pop.
 
kettu77
26.11.2010 22:05:11
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

dewfall: Paitsi että ABM C115-500 näyttäisi olevan 2kg kevyempi kuin ABM C210T-500.
 
Jos nuo ovat vaihtoehdot, ottaisin joko 15" combon 15" lisäkaapilla tahi 2x10" combon 4x10" kaapilla. Paljon samanlaisia elementtejä = pop.

 
Mielenkiintoista, osaatko perustella miksi 2x15 tai 6x10 olis parempi kuin se perinteinen 4x10 + 1x15?
 
Your arms are too short to box with God
helperi
27.11.2010 03:02:38 (muokattu 27.11.2010 03:11:36)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kettu77: Mielenkiintoista, osaatko perustella miksi 2x15 tai 6x10 olis parempi kuin se perinteinen 4x10 + 1x15?
 
No tuol kuka määrää kaapin paikan kirjoittelussa kritisoitiin tuota erituumasten käyttöä samassa pinossa noin niinku maailmankaikkeuden/keikkapaikkojen asettamien rajoitusten vuoksi. En ite tiiä mut mielenkiinnolla lueskelin, jännää oli.
 
Ite siis tykkään ihan kokemusteni kautta että kymppituumaset on se mun juttu, oli niitä sitten paljon tai vähän. Toisella treeniksellä on käytössä tällä hetkellä 2x10 ja 1x15. En sit tiiä. Tuo treenis niin päin v****a tumppuun akustoitu et aivan sama vaikka soittais 1x45/2x18/24x5 kaappiin (2 ohm).
kettu77
27.11.2010 10:48:07
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Yeah kiitos!
Lukemani perusteella kallistun siis 210 comboon 410 kaapilla.
Aikaisemminkin soittanut 610 kaapilla ja pidin siitä.
Tosin oli 410+115 läjä kanssa joskus ja hyvinhän sekin potki.
Problem solved!
 
Your arms are too short to box with God
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti