| Aihe: Ostamassa ensimmäistä bassoa | |
|---|
|
A-L: Käy kokeilemassa erilaisia ja fiilistele rauhassa. Nykyään on kauheasti valinnanvaraa halpojenkin soitinten kesken, eikä se parin satasen sijoitus välttämättä tarkoita jotain hirveää ritsaa. Käytetyssä halpiksessa on tietty se puoli, että niistä halvimmat osat on usein jo vaihdettu johonkin kestävämpään, ja tehtaan jäljiltä vähän sinnepäin olevat säädöt pistetty kohdilleen. Olkoonkin, että se on yksilöllistä miten tykkää omaa soitintansa nyplätä - tämä tosin ei liene rumpalille mikään yllättävä tietoisku!
Esimerkki ylläolevanlaisesta: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=832081
Muutama halpis, joita omien kokemusten pohjilta voisin suositella:
http://www.thomann.de/fi/epiphone_thunderbird_iv_ebass.htm
http://www.musamaailma.fi/basisti/b … t/perinteiset/tokai-ajb-28-ysr.html
http://www.thomann.de/fi/fender_squier_vintmodjaguar_bass_sp_2.htm
Näistäkin kaikkia kolmea vilisee vähän väliä torilla, ilmoitusta vaan sinne. Pienten bassovahvareiden suhteen en osaa ottaa kantaa, kun ainut kokemus sellaisesta on Squier Champ 15B, alkaen vuodesta 1996. Virtanappi on tarvinnut kerran vaihtaa, muuten toiminut ongelmitta. Eihän se tosin ole tainnut porukoiden varastossa lojumalla soittotunteja kovin paljoa kerätä viimeiseen kymmeneen vuoteen.
Tuohan noissa just on, nimittäis valinnanmahdollisuudet on kasvaneet räjähdysmäisesti.
Sama on rumpujen kanssa... välillä on semmosta hifistelyä, ettei perässä pysy. Tietty enemmän investointia tarkoittaa sitten parempaa laatua. Se on jo käytännössä todettu monta kertaa.
Pitänee tässä ny kuitenkin pitää jäät hatussa, muuten on kohta kalliit vehkeet ja ei minkäänlaista soittotaitoa :)
-Tammikuussa on hyvää se, että ehtii soitella- |
|
TJORMA: Jep !
Kiitti, koitan viikonlopulla aloittaa "metsästelyn" :)
Tossa ois mun vanha beissi myytävänä, eikä ole hinnalla pilattu. http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=831681 "Se on kyllä helevetin hyvä asia että sie oot pasisti etkä laulaja" - Karvamammutti
Kuuntelen tämmöistä |
|
Funkånaut: Tossa ois mun vanha beissi myytävänä, eikä ole hinnalla pilattu. http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=831681
Tälle vahvaa komppia, etusena pitäis olla klooni 70-luvun Music Man Stingrayn etuasteesta. |
|
TJORMA:
Pitänee tässä ny kuitenkin pitää jäät hatussa, muuten on kohta kalliit vehkeet ja ei minkäänlaista soittotaitoa :)
Tämä olisi pitänyt jo itse oppia aikoja sitten...
Mutta itse aiheiseen, oma ensimmäinen basso oli Ibanezin GSR-200. Ihan hyvä peli se oli. Edellämainitussa mallissa oli aktiivimikit, kaverin vähän halvemmassa mallissa passiivit (GSR-180?). Näitä suosittelen. Myös Tokain ja Squerin edulliset jatsarit olleet tähän asti melko hyviä, kun niitä on päässyt soittelemaan. |
|
Otsikon kaltainen unelma olisi itselläkin ja jotain viisaita opastuksen sanoja kuulisin mielelläni kokeneemmilta bassoveljiltä. Tosin itselläni oli joskus pienen ohikiitävän hetken joku musta basso, olisko ollut Yamaha tai Ibanez, mutta ei siitä sen enempää.
Täällä puhutaan presari/jatsari kauloista ja soundeista, mitä perustavan laatuista eroa näissä on? Toinen mieltä askarruttava asia on aktiivi vs. passiivi, mikä näissä on se merkittävin ero soundillisesti?
Haussa olisi siis halpa ja hyvähkö basso kotisoittoon. Keikkoja tai treenejä ei basson kanssa ole tulossa, ei nyt eikä koskaan, joten se aspekti jääköön varjoihin tällä kertaa. Rahaa on vähän ja hyvähkö pitäisi saada. Harley Bentonit ja vastaavat kannattaa varmaan jättää heti pois laskuista? Vaikkei siis haeta ammattilaistyökalua, niin ei viitsisi käsiä suoraan paskaankaan iskeä. Kunnon 70-luvun pornofunk on bassosoundillinen ihanne, vaikken sitä tuskin koskaan tule osaamaan soittaa. Hevi- ja mörköjutut voi suosiolla unohtaa, jos nyt sellaiseen blues/rock/funk-tyyliseen räpellykseen sopiva vimpain löytyisi...
Kitaroista on erinomaisia kokemuksia Tokaista. Miten bassopuolella, ovatko yhtä hyviä hinta/laatusuhteelta. Ainakin entinen basisti soitteli Toksulla naama Hangon keksinä joka treeneissä...
Vinkkejä?
Gyl sunkka maar oikke met trasikoittim bisi Vanha Rauma iha vaa aikanguluks. |
 T.Nick
20.01.2014 14:46:15 (muokattu 20.01.2014 14:47:35) | |
|
Laulava Kylätohtori: Otsikon kaltainen unelma olisi itselläkin ja jotain viisaita opastuksen sanoja kuulisin mielelläni kokeneemmilta bassoveljiltä. Tosin itselläni oli joskus pienen ohikiitävän hetken joku musta basso, olisko ollut Yamaha tai Ibanez, mutta ei siitä sen enempää.
Täällä puhutaan presari/jatsari kauloista ja soundeista, mitä perustavan laatuista eroa näissä on? Toinen mieltä askarruttava asia on aktiivi vs. passiivi, mikä näissä on se merkittävin ero soundillisesti?
Haussa olisi siis halpa ja hyvähkö basso kotisoittoon. Keikkoja tai treenejä ei basson kanssa ole tulossa, ei nyt eikä koskaan, joten se aspekti jääköön varjoihin tällä kertaa. Rahaa on vähän ja hyvähkö pitäisi saada. Harley Bentonit ja vastaavat kannattaa varmaan jättää heti pois laskuista? Vaikkei siis haeta ammattilaistyökalua, niin ei viitsisi käsiä suoraan paskaankaan iskeä. Kunnon 70-luvun pornofunk on bassosoundillinen ihanne, vaikken sitä tuskin koskaan tule osaamaan soittaa. Hevi- ja mörköjutut voi suosiolla unohtaa, jos nyt sellaiseen blues/rock/funk-tyyliseen räpellykseen sopiva vimpain löytyisi...
Kitaroista on erinomaisia kokemuksia Tokaista. Miten bassopuolella, ovatko yhtä hyviä hinta/laatusuhteelta. Ainakin entinen basisti soitteli Toksulla naama Hangon keksinä joka treeneissä...
Vinkkejä?
Presarin kaula on yleensä tuhdimpi verrattuna jatsarin kaulaan. Molemmista löytyy lukuisia erilaisia profiileja. Molemmat taipuu pornofunkkiin.
Alle 300€: Käytetty Squier Classic Vibe torilta.
Alle 500€: Käytetty Meksikon fenderi tai uudempi Japsi-tokai
Alle 700€: Käytetty japanian Fenderi torilta
Alle 1000€: Käytetty Jenkkifenderi, 80-luvun JV-squieri (hyvällä tuurilla), Music Man Stingray (hyvällä tuurilla).
Alle 1200€: Fenderin Road-worn sarja
Alle 1300€: Fenderin American Vintage sarja.
Sori, jos hinnat ampuu hutiin satasella tai parilla, mutta arvojärjestys suunnilleen tuo. Autenttista pornofankkia on mun subjektiivisen arvion perusteella soitettu Music Man Stingraylla. Kotisoittelussa luultavasti toi musari antaa eniten. Saundi on sanoisiko korkearesoluutioisempi.
Täähän on siis huumoria. |
|
T.Nick: Presarin kaula on yleensä tuhdimpi verrattuna jatsarin kaulaan. Molemmista löytyy lukuisia erilaisia profiileja. Molemmat taipuu pornofunkkiin.
Alle 300€: Käytetty Squier Classic Vibe torilta.
Alle 500€: Käytetty Meksikon fenderi tai uudempi Japsi-tokai
Näillä mennään. Pikavilkaisu musarien hintoihin, eikä niitäkään tarvitse sen enempää miettiä. :)
Ehkä tuo jatsari sitten, jos siinä on ohuempi kaula. Kitaroissa en pidä ohuista kauloista, mutta ei kai bassoissa sellaisia tikkuja edes ole, mitä kitaroista löytyy...
Eli käytettyä Squieria torilta. Ehkä jos myisi telen pois, niin voisi katsella tuota seuraavaakin osastoa. Entäs halvemmat Tokait, häviääkö Squiereille laadussa, hinnassa, soundissa ja tatsissa (mielipideasioita, mutta kysyn silti)?
Gyl sunkka maar oikke met trasikoittim bisi Vanha Rauma iha vaa aikanguluks. |
|
Laulava Kylätohtori: Näillä mennään. Pikavilkaisu musarien hintoihin, eikä niitäkään tarvitse sen enempää miettiä. :)
Ehkä tuo jatsari sitten, jos siinä on ohuempi kaula. Kitaroissa en pidä ohuista kauloista, mutta ei kai bassoissa sellaisia tikkuja edes ole, mitä kitaroista löytyy...
Eli käytettyä Squieria torilta. Ehkä jos myisi telen pois, niin voisi katsella tuota seuraavaakin osastoa. Entäs halvemmat Tokait, häviääkö Squiereille laadussa, hinnassa, soundissa ja tatsissa (mielipideasioita, mutta kysyn silti)?
Tikkukaulat on mm. nelikielisissä Ibanezin SR-sarjan bassoissa.
Hinta ja laatu menee noissa alle 500:n bassoissa aika samoihin valmistajasta riippumatta.
vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen |
|
hollstro: Tikkukaulat on mm. nelikielisissä Ibanezin SR-sarjan bassoissa.
Hinta ja laatu menee noissa alle 500:n bassoissa aika samoihin valmistajasta riippumatta.
Näinhän se on. Erot on ehkä sitten imagollisia, eli toiset bassot on helpompia laittaa takaisin liikkeelle, kuin toiset.
Täähän on siis huumoria. |
|
Katos, nyt olisi Raumalla herkkua tarjolla:
http://www.tori.fi/satakunta/Basso_ … a_vahvistin_9742128.htm?ca=16&w=110
Aria basso? Onko samaa paskaa kuin Harleyt ym.?
Gyl sunkka maar oikke met trasikoittim bisi Vanha Rauma iha vaa aikanguluks. |
|
Mulla on tuo ajb-28 ja oon ollut tyytyväinen. Kevyt soittaa, soundi vastaa jazzbasson soundia ja kaikin puolin ok keppi. Voisin kyllä myydä tuon...
Mitä opimme tästä? Emme yhtään mitään! |
|
eino mutku: Mulla on tuo ajb-28 ja oon ollut tyytyväinen. Kevyt soittaa, soundi vastaa jazzbasson soundia ja kaikin puolin ok keppi. Voisin kyllä myydä tuon...
Juu, tästä oltiinkin jo yhteydessä ja katsotaan, mihin homma etenee...
Mutta kertokaapas nyt viisaat basistit, että voiko kitaravahvarina myytävää Fenderin Bassman '59 käyttää bassovahvarina? Eikös se siihen alun perin tehty, mutta miten näiden uusien kanssa? Eihän ne muutenkaan enää ole kuin ne aidot ja alkuperäiset...
Kovin kummoisia tuloksia en tietysti tuosta odota, mutta jos nyt jotain saisi kotiolosuhteissa nauhoiteltua, sitä varten tuon bassonkin ajattelin hommata...
Gyl sunkka maar oikke met trasikoittim bisi Vanha Rauma iha vaa aikanguluks. |
|
ESP LTD EC-154
Olisko tälläisestä bassosta mielipidettä vai saisiko samaan hintaluokkaan parempaa bassoa kun olis ekaa bassoa ostamassa? |
|
Jeppeer: ESP LTD EC-154
Olisko tälläisestä bassosta mielipidettä vai saisiko samaan hintaluokkaan parempaa bassoa kun olis ekaa bassoa ostamassa?
Samaan rahaan saat joltain toiselta valmistajalta erilaisen basson, mutta tuskin juurikaan parempaa tai huonompaa. Noissa edullisimmissa bassoissa menee hinta/laatu aikalailla linjassa valmistajasta riippumatta.
Käytettynä toki on tarjolla samaan hintaan usein parempaa kuin uutena. |
|
pernarutto: Samaan rahaan saat joltain toiselta valmistajalta erilaisen basson, mutta tuskin juurikaan parempaa tai huonompaa. Noissa edullisimmissa bassoissa menee hinta/laatu aikalailla linjassa valmistajasta riippumatta.
Käytettynä toki on tarjolla samaan hintaan usein parempaa kuin uutena.
Eikö tuo laadun yhdenmukaisuus merkistä riippumatta halvemmissa soittimissa johtune enimmäkseen tai ainakin osittain siitä, että ne merkistä riippumatta ovat joko Samickin tai Cortin valmistamia? Ainakin Samick lienee yksi maailman suurimmista instrumenttien valmistajista ja tekee kitarapuolella alihankintana useille eri merkeille soittimia. Jos siis on ostamassa edullista korealaista, kiinalaista tms. kitaraa tai bassoa, niin kannattaisi ottaa Samick tai Cort merkkinen niin saa saman soittimen vähän huokeammalla kuin maksamalla siitä, että sinne lapaan on laitettu jonkun tunnetun merkin dekaali. Ainakin kitarapuolella menee silleen.
Toisaalta tasalaatuisuuden voi nähdä myös hyveenä.
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka |
|
1. bassossa jälleenmyynti on hyvä ottaa huomioon. Joku Fender tai Ibanez menee helpommin kaupaksi kuin Cort tai Samick.
vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen |
|
hollstro: 1. bassossa jälleenmyynti on hyvä ottaa huomioon. Joku Fender tai Ibanez menee helpommin kaupaksi kuin Cort tai Samick.
Kyllä ja varmaan suhteessa paremmalla hinnallakin vieläpä. Itsekään en saanut ensimmäistä bassoani osumaan kohdalleen vaikka kokemusta kitarapuolelta olikin. Varsinainen kamarunkkauskärpänen ei onneksi ole vielä iskenyt ;-).
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka |
|
Mun mielestä ensimmäisen oman basson pitää olla laadukas ja siihen on ehkä syytä sijoittaa kohtuullisesti fyrkkaa. Mä en ole koskaan oikein ymmärtänyt myynti-ilmoituksia, joissa myydään halvalla jotain ritsaa ja mainostetaan sitä "aloittelijalle sopivana". Miksi aloittelijalle sopii huono soitin? Itse soitin ihan hirveällä jatsarityyppisellä lainaromulla ekat treenini, mutta kun menin bassokauppaan, laitoin omaan soittimeeni kaikki 15-vuotiaan kesäduunirahani. Ja se on edelleen yksi mun parhaista bassoista. Ja mulle sen jälleenmyyntiarvo on täysin yhdentekevä asia.
Stidi alla. |
|
jukkajylli: Mun mielestä ensimmäisen oman basson pitää olla laadukas ja siihen on ehkä syytä sijoittaa kohtuullisesti fyrkkaa. Mä en ole koskaan oikein ymmärtänyt myynti-ilmoituksia, joissa myydään halvalla jotain ritsaa ja mainostetaan sitä "aloittelijalle sopivana". Miksi aloittelijalle sopii huono soitin? Itse soitin ihan hirveällä jatsarityyppisellä lainaromulla ekat treenini, mutta kun menin bassokauppaan, laitoin omaan soittimeeni kaikki 15-vuotiaan kesäduunirahani. Ja se on edelleen yksi mun parhaista bassoista. Ja mulle sen jälleenmyyntiarvo on täysin yhdentekevä asia.
Ensimmäinen soitin varsinkaan ei saa olla huono, mutta ei sen kallis tarvitse olla. Kyllä erittäin hyviä ja laadukkaita soittimia saa myös halvalla. Niin kirjoitit "kohtuullisesti fyrkkaa" olen siis samaa mieltä nimenomaan kohtuudesta. Aloittelijaa on helppo kusettaa kun se ei vielä ole perillä siitä mitä tarvitsee ja siksi kaikenlaista roskaa välillä mainostetaan "aloittelijalle sopivana", mutta kyllä laatuun kannattaa kiinnittää huomiota. Aloittelijalle se hinta voi sillä tavalla olla tärkeämpi kun vaikka se ensimmäinen basso olisikin hyvä, niin taitojen karttuessa myös käsitys siitä mitä arvostaa ja tarvitsee jalostuu ja basson uusiminen voi usein tulla silloinkin kyseeseen vaikka se ensimmäinen basso ei huono olisikaan.
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka |
|
hallu: Ensimmäinen soitin varsinkaan ei saa olla huono, mutta ei sen kallis tarvitse olla. Kyllä erittäin hyviä ja laadukkaita soittimia saa myös halvalla. Niin kirjoitit "kohtuullisesti fyrkkaa" olen siis samaa mieltä nimenomaan kohtuudesta. Aloittelijaa on helppo kusettaa kun se ei vielä ole perillä siitä mitä tarvitsee ja siksi kaikenlaista roskaa välillä mainostetaan "aloittelijalle sopivana", mutta kyllä laatuun kannattaa kiinnittää huomiota. Aloittelijalle se hinta voi sillä tavalla olla tärkeämpi kun vaikka se ensimmäinen basso olisikin hyvä, niin taitojen karttuessa myös käsitys siitä mitä arvostaa ja tarvitsee jalostuu ja basson uusiminen voi usein tulla silloinkin kyseeseen vaikka se ensimmäinen basso ei huono olisikaan.
Joo, eihän näissä asioissa ole mitään yhtä totuutta. Mutu-hommia.
Stidi alla. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
