Muusikoiden.net
18.04.2024
 

Tietokoneet ja musiikkiohjelmat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Kitaran äänittäminen tietokoneella
1 2 3 4 534 35 36 37 38 39 40
Antti1
12.03.2014 22:48:23 (muokattu 12.03.2014 22:48:59)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Timoski: Morjensta! Minkälaista mikseriä tai mikserivahvistinta suosittelette pieneen kotinauhoitteluun? Akkaria, sähkökitaraa ja laulua lähinnä pitäis saada purkitettua kotosalla. Ja mitä eroa mikserillä ja mikserivahvistimella näissä touhuissa sitten on? terveisin dumbass.
 
Tämä olisi kysymykselle oikea ketju: http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=16&t=121298
 
Jos mietitään kuitenkin ite ongelmaa, niin mikserillä ja/tai -vahvistimella sä et tee äänittelyssä nykyään enää yhtään mitään. Et ainakaan tämän kaltaisessa tapauksessa, ison rahan jutut erikseen. Osta sopivalla sisääntulo- ja mikkiesivahvistinmäärällä varustettu äänikortti/interface. Mikä on sopiva, sitä en osaa sanoa. Äkkiseltään kuulostaisi, että ehkä jopa yksi mikki kerrallaan voisi riittää, vai haluatko äänittää monikanavaisesti? Mikä sun budjetin katto on? 100€, 500€, jotain muuta?
 
Mikserillä ja mikserivahvistimella on se ero, että jälkimmäisessä on sisäänrakennettu päätevahvistin kaiuttimia varten.
 
"NYT ÄMMÄ KELLOT LYÖ!" Hevimusaa vuodelta 2014
Timoski
12.03.2014 23:04:20
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Antti1: Tämä olisi kysymykselle oikea ketju: http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=16&t=121298
 
Jos mietitään kuitenkin ite ongelmaa, niin mikserillä ja/tai -vahvistimella sä et tee äänittelyssä nykyään enää yhtään mitään. Et ainakaan tämän kaltaisessa tapauksessa, ison rahan jutut erikseen. Osta sopivalla sisääntulo- ja mikkiesivahvistinmäärällä varustettu äänikortti/interface. Mikä on sopiva, sitä en osaa sanoa. Äkkiseltään kuulostaisi, että ehkä jopa yksi mikki kerrallaan voisi riittää, vai haluatko äänittää monikanavaisesti? Mikä sun budjetin katto on? 100€, 500€, jotain muuta?
 
Mikserillä ja mikserivahvistimella on se ero, että jälkimmäisessä on sisäänrakennettu päätevahvistin kaiuttimia varten.

 
Jep, sori joo, tuli vähä väärään ketjuun. Pistetään väsymyksen piikkiin. Mutta itse asiaan... Siispä. Mulla on akustinen jota pitäis saada narulle, sitte sähköstä kitaraa ja aattelin vielä öristäkin siihen päälle. Mikki pitäis hankkia ja ajattelin sitä shuren sm57 sopivaksi? Niin, koneena on macbook 6.1 jossa on linjatulo. Ja Garageband tuntuu ihan sopivan helpolta mulle. Eli aattelin yhdistää mikserin sopivalla piuhalla koneeseen, nauhotella sitte sen kautta akustiset kitarat ja saada vielä marshallin hyvät särötkin sähkökitaroihin. Budjetti heiluu siellä lähempänä viittäsataa.
 
Antti1
13.03.2014 13:37:53
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Timoski: Mulla on akustinen jota pitäis saada narulle, sitte sähköstä kitaraa ja aattelin vielä öristäkin siihen päälle. Mikki pitäis hankkia ja ajattelin sitä shuren sm57 sopivaksi?
 
Örinään ja sähkökitaraan ihan jees, mutta akkariin toi on aika kömsön kuuloinen vehje. Siihen sopisi joku halpakin konkkamikki paljon paremmin, riippuu tietty mitä hakee.
 
Niin, koneena on macbook 6.1 jossa on linjatulo.
 
Niinhän siinä on, mutta ei tolla kovin pitkälle pötkitä. Viimeistään softamonitoroinnilla rupeaa latenssi yms. vituttamaan. Siksi mä heitän pari esimerkkiä ilmoille:
http://www.thomann.de/fi/native_instruments_komplete_audio_6.htm
http://www.thomann.de/fi/behringer_u_phoria_umc204.htm
http://www.thomann.de/fi/focusrite_scarlett_2i2.htm
 
Noita on toki paljon muitakin, mutta esim. noi täyttäisi sun tarpeet ja rahaa jäisi ostaa se konkkamikkikin dynaamisen kaveriksi. Mikseriä ei tuohon yhtälöön tarvita, eikä sitä kannata mun mielestäni hommatakaan. Sit tietty tohon sun budjettiin mahtuu käytettynä esimerkiksi Apogee Duet, joka on jo todella laadukas laite kaikinpuolin. Se ei ainakaan jarruttaisi äänenlaadusta missään vaiheessa ja integrointi macin kanssa on parhaasta päästä.
 
"NYT ÄMMÄ KELLOT LYÖ!" Hevimusaa vuodelta 2014
Danko
13.03.2014 14:29:58
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Antti1: akkariin toi on aika kömsön kuuloinen vehje. Siihen sopisi joku halpakin konkkamikki paljon paremmin, riippuu tietty mitä hakee.
 
Munsta taas viissepe on akkarille yks parhaita, sillä saa heti sellaisen soundin mitä konkasta joutuu kuitenkin ruuvaamaan.
 
"Ei riitä, että seurataan vain musiikkielämän työtä ja saavutuksia, vaan on jatkuvasti pidettävä silmällä kokonaisorganismia ja puututtava ajoissa virheellisen kehityksen oireisiin." - Herman Kretzchmann: Musikalische Zeitgrafen 1903
Antti1
13.03.2014 14:32:17 (muokattu 13.03.2014 14:32:40)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Danko: Munsta taas viissepe on akkarille yks parhaita, sillä saa heti sellaisen soundin mitä konkasta joutuu kuitenkin ruuvaamaan.
 
Näin se menee. :D Onhan se sellainen "kapeampi" soundiltaan, kuin vähän kaikkea poimiva konkka. Saattaa sujahtaa miksaukseen helpommin, tai sit ei. Mut en mä kyllä usein oo omissa jutuissani huomannut hapuilevani 57:n suuntaan akkaria mikittäessä. Ei sulla mitään pätkää olis käsillä, jossa sitä kuulisi? Ihan mielenkiinnosta vaan.
 
"NYT ÄMMÄ KELLOT LYÖ!" Hevimusaa vuodelta 2014
Danko
13.03.2014 14:38:04
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Antti1: Näin se menee. :D Onhan se sellainen "kapeampi" soundiltaan, kuin vähän kaikkea poimiva konkka. Saattaa sujahtaa miksaukseen helpommin, tai sit ei. Mut en mä kyllä usein oo omissa jutuissani huomannut hapuilevani 57:n suuntaan akkaria mikittäessä. Ei sulla mitään pätkää olis käsillä, jossa sitä kuulisi? Ihan mielenkiinnosta vaan.
 
http://open.spotify.com/album/58IxJyfU6pb9Z4AyZPfpmk
no ton levyn kaikki akkarit on träkätty viissepellä, niitä on siä vähän joka biisissä mut selkeiten ehkä kohdissa 8-raidan 4:38 -> 9-raidan 1:48 välinen siirtymä ja 10-raidan 4:54 lähtevä outro
 
"Ei riitä, että seurataan vain musiikkielämän työtä ja saavutuksia, vaan on jatkuvasti pidettävä silmällä kokonaisorganismia ja puututtava ajoissa virheellisen kehityksen oireisiin." - Herman Kretzchmann: Musikalische Zeitgrafen 1903
Antti1
13.03.2014 14:39:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Danko: http://open.spotify.com/album/58IxJyfU6pb9Z4AyZPfpmk
no ton levyn kaikki akkarit on träkätty viissepellä, niitä on siä vähän joka biisissä mut selkeiten ehkä kohdissa 8-raidan 4:38 -> 9-raidan 1:48 välinen siirtymä ja 10-raidan 4:54 lähtevä outro

 
Äh, ei mulla oo enää Spotifyta. Täytyy kaivella myöhemmin jostain muualta.
 
"NYT ÄMMÄ KELLOT LYÖ!" Hevimusaa vuodelta 2014
Danko
13.03.2014 14:50:04
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Antti1: Äh, ei mulla oo enää Spotifyta. Täytyy kaivella myöhemmin jostain muualta.
 
Halvalla lähtis. http://www.levykauppax.fi/artist/hateform/sanctuary_in_abyss/#cd
 
"Ei riitä, että seurataan vain musiikkielämän työtä ja saavutuksia, vaan on jatkuvasti pidettävä silmällä kokonaisorganismia ja puututtava ajoissa virheellisen kehityksen oireisiin." - Herman Kretzchmann: Musikalische Zeitgrafen 1903
Timoski
13.03.2014 22:09:37 (muokattu 13.03.2014 22:14:06)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Danko: Halvalla lähtis. http://www.levykauppax.fi/artist/hateform/sanctuary_in_abyss/#cd
 
Olipas tiukka rykääsy!! Hyvää musaa ehdottomasti.
 
Mutta, mähän en tarvi siis muutaku sen shuren mikin ja ton komplete audion ja thats it. Näytti ainakin helpolta käyttää, eikä tarvi ostaa mikseriä pölyttymään kaapin päälle. Ja näytti että sillä saa ihan tarpeeksi laadukasta tulosta oman kämpän demoista... Kiitoksia neuvoista! Cheers.
 
miibert
13.03.2014 22:29:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jos äänittää vahvarista saako mikit koneeseen äänikortin kautta?
 
Antti1
13.03.2014 22:45:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

miibert: jos äänittää vahvarista saako mikit koneeseen äänikortin kautta?
 
Riippuu kortista tietty, mutta lähes poikkeuksetta joo. Niinhän suuri osa äänitteistä nykyään tehdäänkin.
 
"NYT ÄMMÄ KELLOT LYÖ!" Hevimusaa vuodelta 2014
miibert
14.03.2014 07:37:08
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitos paljon
 
miibert
14.03.2014 19:59:43
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mite muuten jos on koneen omat ääniominaisuudet lähes olemattomat niin jos hankkii äänikortin kunnon mikin/mikit ja vaikka cubasen saako aikaan ihan kunnon äänenlaadun?
 
Henri Henri Olavi
14.03.2014 21:31:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

miibert: mite muuten jos on koneen omat ääniominaisuudet lähes olemattomat niin jos hankkii äänikortin kunnon mikin/mikit ja vaikka cubasen saako aikaan ihan kunnon äänenlaadun?
 
Kunnon äänenlaatu on täysin suhteellinen käsite, mutta taatusti äänikortin(interfacen), kelvon mikin/mikit ja vaikka Cubasen hankinta parantaa laatua sikäli miten niitä osaa käyttää. Jos lähtötaso on koneen integroitu äänipiiri ja koneen sisäinen mikki, niin kaikki parannus tähän on parannusta. Kelvollinen kuuntelu- ja äänitystila on vieläkin tärkeämpää ja toki systeemi jonka kautta kuuntelet.
 
Edes tätä yhtä ei ole olemassa.
askomiko
06.05.2014 22:40:00
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Saa. Piti äsken hätäpäissäni äänittää melodiasta muistilappu ettei unohdu, ja kaikki kamat on reeniksellä. Ratkaisu: kitarasta piuha koneeseen:
 
https://soundcloud.com/aziz2/testisoolo
 
Reaperin mukana tuleva ilmainen fuzz, ja poulinin LeCab -impulssisysteemillä kajarimallinnus. Ihan tuo kelpais vaikka mihin.
 
On vaikeaa olla heviuskottava kun on niin hemmetin söpö. -Shemhamforash
Juho1
14.06.2014 21:58:52
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kertoisko joku täysin asiasta tietämättömälle, mitä tarvitsen kitaran ja esim. guitar rigin lisäksi että saan käyttökelpoista soundia koneella äänittelyyn? Vai tarvitsenko mitään koneen, kitaran ja piuhan lisäksi?
 
jusbb
14.06.2014 23:02:33
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Juho1: Kertoisko joku täysin asiasta tietämättömälle, mitä tarvitsen kitaran ja esim. guitar rigin lisäksi että saan käyttökelpoista soundia koneella äänittelyyn? Vai tarvitsenko mitään koneen, kitaran ja piuhan lisäksi?
 
Äänikortilla varustettu tietokone, jokin DAW (esimerkiksi Reaper), kitara ja piuha riittää. Guitar Rigillähän laitetaan särö vasta jälkikäteen. On tietysti parempi jos käytät USB-äänikorttia (tällaisia vehkeitä http://www.f-musiikki.fi/pa-studio/ … -audiom-track-usb-aanikortti-mtrack), äänenlaatu on näin parempi ja latenssi useimmissa tapauksissa pienempi (olematon).
Juho1
15.06.2014 20:13:43
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JusBB: Äänikortilla varustettu tietokone, jokin DAW (esimerkiksi Reaper), kitara ja piuha riittää. Guitar Rigillähän laitetaan särö vasta jälkikäteen. On tietysti parempi jos käytät USB-äänikorttia (tällaisia vehkeitä http://www.f-musiikki.fi/pa-studio/ … -audiom-track-usb-aanikortti-mtrack), äänenlaatu on näin parempi ja latenssi useimmissa tapauksissa pienempi (olematon).
 
Saanko liitettyä tuohon äänikorttiin esim. shure sm57? Ajattelin että ei tarvitsisi maksaa maltaita mallinnuksista, kun vahvarit ja muut kamppeet jo on.
 
jusbb
15.06.2014 23:20:33
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Juho1: Saanko liitettyä tuohon äänikorttiin esim. shure sm57? Ajattelin että ei tarvitsisi maksaa maltaita mallinnuksista, kun vahvarit ja muut kamppeet jo on.
 
Tuo minkä linkitin, siinä on kaksi mikrofonipaikkaa. Eli saa.
Aki
16.06.2014 17:04:07
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Juho1: Saanko liitettyä tuohon äänikorttiin esim. shure sm57? Ajattelin että ei tarvitsisi maksaa maltaita mallinnuksista, kun vahvarit ja muut kamppeet jo on.
 
Ilmaisista vahvistinplugareista löytyy oikein hyväsoundisia, niillä pärjää hyvinkin pitkälle.
 
"Kai se tästä lumiasta sitten on kiinni, 300e edestä pelkkiä haittoja."
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4 534 35 36 37 38 39 40

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «