| Aihe: Paras läppäri musiikintekoon | |
|---|
|
Henri Henri Olavi: Vihreä omena hinnoittelee yläkanttiin. Kandee katsella mieluummin Hopeisesta omenasta yksityisiltä käyttäjiltä.
Jep, vuosi sitten hankin Omenan myyntipalstalta Mid 2012 13 tuuman MBP:n, joka on viimeinen malli, johon sisuskalut voi päivittää itse. Hintaa oli 650 eur, mikä oli ihan kohtuullinen siihen nähden, että aikaisempi omistaja oli asentanut koneeseen 500gb SSD-kovalevyn. Tilasin sitten vielä ebaysta tuohon 16gb muistia, niin mukavasti Logic X porskuttaa raskaampienkin projektien kanssa.
Sen sijaan Applen nykytarjontaan en ole kovinkaan tyytyväinen ja en oikein tiedä että mihinkä päätyy, jahka nykyisestä koneesta aika jättää. Melkoisen nipun rahaa (apple storen perusteella vajaa 1700eur) saa laittaa tiskiin, jotta saa läppärin jossa on riittävästi kovalevytilaa. Vuonna 2011 kuitenkin sai ihan soivan pelin opiskelija-alennuksella n. 1000 eurolla (MBP early 2011) joka palveli 5 vuotta kunnes keikkareissulla näppikselle kaatui 0,5 litraa keskiolutta :)
Köyhän kitinää, hyviä koneitahan nämä on. |
|
Skebaristi:
Sen sijaan Applen nykytarjontaan en ole kovinkaan tyytyväinen ja en oikein tiedä että mihinkä päätyy, jahka nykyisestä koneesta aika jättää.
Sama juttu. Miltei houkuttaisi hommata tilalle samanlainen, jos tämä yksilö simahtaa. |
|
https://www.verkkokauppa.com/fi/pro … edium=organic&utm_source=google.com
Olisiko tämä pätevä laite? |
 smoltron
03.11.2017 08:37:27 (muokattu 03.11.2017 08:38:37) | |
|
Saikkopekko: https://www.verkkokauppa.com/fi/pro … edium=organic&utm_source=google.com
Olisiko tämä pätevä laite?
Tuollainen järeä näytönohjain on ihan turha musan tekoon. Toki jos haluat pelata, niin sitten tarvitset.
(Kiintolevy kannattaisi olla paljon suurempi.) Edit: siinähän onkin kaksi, mikä on ihan hyvä juttu. |
|
Sellainen huomio, että koneella ei sitten kannata tehdä muuta kuin musaa sillä jos koneella tehdään musan lisäksi myös normiduunia kuten ohjelmointia niin ohjelmoinnin takia koneelle tulee nopeasti satoja tuhansia pieniä n. 1-500kt tiedostoja, jotka vetää nopeasti koneen kovalevyn eheytyksen pilalle ja kone alkaa toimia todella hitaasti ja tämä on ainakin DJ-hommissa suuri ongelma, koska tiedostojen miksaamiseen menee paljon CPU-tehoja.
Sitten kannattaa varoa huonoja mm. Sonera-kaupasta saatavia 3G/4G-kytkyläppäreitä, jotka siis voi ostaa jopa työttömän varoista kytkyllä eli osamaksulla vaan kannattaa ostaa kertamaksulla kunnon kone heti kerralla niin ei tule ongelmia. |
|
morfin_mafer: Sellainen huomio, että koneella ei sitten kannata tehdä muuta kuin musaa sillä jos koneella tehdään musan lisäksi myös normiduunia kuten ohjelmointia niin ohjelmoinnin takia koneelle tulee nopeasti satoja tuhansia pieniä n. 1-500kt tiedostoja, jotka vetää nopeasti koneen kovalevyn eheytyksen pilalle ja kone alkaa toimia todella hitaasti ja tämä on ainakin DJ-hommissa suuri ongelma, koska tiedostojen miksaamiseen menee paljon CPU-tehoja.
Ei ne tiedostot siellä kiintolevyllä mitään muita resursseja käytä kuin levytilaa. Kiintolevyn saa kyllä eheytettyä.
Eri asia on, jos nämä eri työkalut kaikki lisäävät jonkin jatkuvasti päällä olevan palvelun, joka tekee säännöllisesti jotakin. |
|
smoltron: Ei ne tiedostot siellä kiintolevyllä mitään muita resursseja käytä kuin levytilaa. Kiintolevyn saa kyllä eheytettyä.
Eri asia on, jos nämä eri työkalut kaikki lisäävät jonkin jatkuvasti päällä olevan palvelun, joka tekee säännöllisesti jotakin.
Kovalevyn saa kyllä eheytettyä mutta ohjelmointiin liittyviä lähdekooditiedostoja tulee koneelle n. 10000 kpl heti kättelyssä joten ainakin mulla kone alkaa toimia hitaasti alle viikossa ja kovalevyä pitäisi eheyttää melkein joka päivä.
En tiedä jos mun normityökoneen hitaus riippuu esim. siihen asennetuista raskaista ohjelmistoista, tms. Mutta ainakin yleensä kone alkaa tökkiä n. 1 viikon käytön jälkeen kun siihen on asennettu kaikki työssä vaadittavat ohjelmat. |
|
Nykyaikaiset tiedostojärjestelmät pystyvät helposti huolehtimaan miljoonista tiedostoista. Tiedostojen määrä sinänsä ei juurikaan kuormita, elleivät kaikki ole samassa hakemistossa, josta käsittelet myös audiodataa. |
|
morfin_mafer: Sellainen huomio, että koneella ei sitten kannata tehdä muuta kuin musaa sillä jos koneella tehdään musan lisäksi myös normiduunia kuten ohjelmointia niin ohjelmoinnin takia koneelle tulee nopeasti satoja tuhansia pieniä n. 1-500kt tiedostoja, jotka vetää nopeasti koneen kovalevyn eheytyksen pilalle ja kone alkaa toimia todella hitaasti ja tämä on ainakin DJ-hommissa suuri ongelma, koska tiedostojen miksaamiseen menee paljon CPU-tehoja.
Ei pidä paikkaansa.
Ongelmia tosta voi tulla korkeintaan jos vetelet jollain aataminaikaisella 5400rpm kiekolla ja sysipaskalla vanhalla PC:llä, moderneilla koneilla tuo ei ole ongelma.
Mulla on sekä (raskaat) koodausprojektit että musasoftat samalla läppärillä (Macbook Pro 13", 500gb SSD:llä), kummatkin hommat on sujuneet jo vuosia samalla koneella, samoin ku kevyempi videoeditti yms.
Nyt vasta hommasin erillisen musa/videokoneen ku alkaa prossutehot loppua tästä 13" raiskasta raskaammilla softasynilla. DJ-hommat eivät vie prossutehoa käytännössä yhtään.
...
http://www.soundreel.com |
|
Mulla on iän vanha Sonera-kaupasta ostettu 3G-kytkyläppäri Intel i3 -prossulla ja siinä ei DJ-hommiin riitä CPU-tahot vaan ääni pätkii ihan kokoajan, niin ettei sillä voi ainakaan oikeita keikkoja tehdä. Eikä koneessa ole mitään SSD-levyä.
Hommasin kuitenkin i5-prossulla Fujitsu AH-sarjan koneen ja tässä koneessa riittää CPU-tehot DJ-hommaan ja musiikintekoon paitsi jos pistän miksaten .stem.mp4-tiedostoja siten, että 3 minun Maschinee on yhtäaikaa käytössä niin Traktor Pro 2 -ohjelmistossa CPU-load menee punaselle. |
|
morfin_mafer: Sellainen huomio, että koneella ei sitten kannata tehdä muuta kuin musaa sillä jos koneella tehdään musan lisäksi myös normiduunia kuten ohjelmointia niin ohjelmoinnin takia koneelle tulee nopeasti satoja tuhansia pieniä n. 1-500kt tiedostoja, jotka vetää nopeasti koneen kovalevyn eheytyksen pilalle ja kone alkaa toimia todella hitaasti ja tämä on ainakin DJ-hommissa suuri ongelma, koska tiedostojen miksaamiseen menee paljon CPU-tehoja.
Teen yhdellä ja samalla koneella niin duunit, koulu- ja musahommat kuin brasilialaisilla pierupornosivuilla surffaamisenkin. Ongelmia tähän mennessä nolla. Noi dedikoidut musakoneet haisee vähän 2000-luvulta ja Windows XP:ltä.
"Ohan se nyt helvetin paljon järkevämpää treenata balalaikkaa ku suunnitella jotain saatanan vetypommia." Nobelanereita juotu vuonna 2017: 401 |
|
Tetokoneista ku en mitää tiiä ja kova tarve olis päästä musiikkia askartelee niin kysyisin onko näistä koneista mikään sopiva siihe?
https://kauppa.telia.fi/yksityisill … tteet.aspx?view=laptop&promo=laptop
Koroton ja kuluton luotto syynä miksi tuolta koska rahat muuten menny jo äänikorttiin, midi koskettimistoon ja kaiuttimiin:) |
|
Saikkopekko: Tetokoneista ku en mitää tiiä ja kova tarve olis päästä musiikkia askartelee niin kysyisin onko näistä koneista mikään sopiva siihe?
https://kauppa.telia.fi/yksityisill … tteet.aspx?view=laptop&promo=laptop
Koroton ja kuluton luotto syynä miksi tuolta koska rahat muuten menny jo äänikorttiin, midi koskettimistoon ja kaiuttimiin:)
Kuten aikaisemmin mainittu, Macbook Pro on yleisesti parhaita musakoneita. Toki hintavia.
Nykypäivänä kuitenkin melkein mikä tahansa keskiluokankin läppäri riittää kotidemotteluun, kunhan ei tarvitse järjettömän suuria projekteja ja plugarimääriä. Esimerkiksi i5 prosessori, 8Gb+ keskusmuistia, SSD levy mielellään... Sillä saa jo kotidemottelut tehtyä aivan mainiosti. Ammattitasolla kun tekee musiikkia, niin vaatii jo sitten tosiaan prosessoritehoa, 16Gb keskusmuistia, ehdottomasti SSD levyn jne. Sillä isot projektit vie paljon CPU tehoja, RAMia (keskusmuistia) ja nopeata tallennustilaa (SSD), jotta saa äänitettyä useita raitoja samanaikaisesti, muokata +80 raidan projekteja sisältäen raskaita plugareita ja äänipankkeja.
http://www.twitter.com/antero_jokinen |
mhelin
05.02.2018 17:25:38 (muokattu 06.02.2018 08:12:38) | |
|
^ Joo. Mobiili i5-7200U prossun joka on aika tyypillinen n. 600 eur läppäreissä tyyliin Asus X541UA CPU benchmark on 4663 kun esim. työpöytäkäyttöön suunniteltu i5-8600K (uutta Coffee Lake sarjaa) saa samalla testillä 12825 pojoa. Laskeskelin vertailun vuoksi että Jimmsiltä esim. saisi kotelo+virtalähde+emo+CPU+8G RAM+250SSD paketin (näytönohjain integroitu CPU:lle) n. 750 eur hintaan. Tosin CPU:ksi DAW-desktop kooonpanoon kannattaisi ottaa paremmin samaa sarjaa oleva kerroinlukittu i5-8400 prossu joka on melkein yhtä nopea mutta melkein satasen halvempi (199 vs. 289 EUR), mutta päihittää silti testeissä edellisen sukupolven i7-7700 prossun (ovh. jotain 360 EUR). Edullisin emolevy (Gigabyten Z370 piirisarjalla) tilalle ja hintaa paketille tulee 647 EUR. Emolle jää vielä kaksi vapaata muistipaikkaa laajennokselle. |
|
AnteroJokinen: Kuten aikaisemmin mainittu, Macbook Pro on yleisesti parhaita musakoneita. Toki hintavia.
Niin no...mulla on mid 2014 MBP Retina 15" (ostettu alkuvuonna 2015)
2.2 GHz Intel Core i7
16Gt 1600 Mhz DDR3
256GHz SSD
näyttis Intel Iris Pro, 1536 Mt
Joku laskuri antaa hinnaksi 400€, eipä näytä noissakaan arvo pysyvän. Uudet 15" koneet on kyllä huikaisevan kalliita, 16 Gigan muistilla vissiin liki 3 tonnia...
Tämä mun masiina on ollut vain satunnaisessa hupi&hyötykäytössä keittiön pöydällä jä mökkikäytössä ja sillä ei ole tehty mitään raskaita hommia koskaan ja SSD:llä ei ole mitään turhaa. Onhan tuossa Logic ProX mutta eipä sitä ole juuri tullut käytettyä kun sama softa on iMacissa.
Tavallaan siis joutilas kone kun himassa in iMac ja iPad Pro 13" hoitaa suurelta osin läppärin tarpeen mutta eipä tuota kannata myydä tuolla hintaa. Mutta voisin kuvitella että koneella on vielä taivalta edessä, tosin mun eka MBP levisi jo kolmen vuoden kohdalla niin ettei kannattanut korjata ja tuo on ollut nyt 3 vuotta joten koputetaan puuta...
Pointti oli että jos hommaa käytettynä sellasen Macin jota voi vielä itse tuunata muistin ja SSD:n osalta niin saattaa saada hyvän koneen melko halvalla.
Ollaan hiljaa saadaan kalaa...ei sovi mulle eli perseitä ei nuolla! |
|
WanhaWetäjä: Niin no...mulla on mid 2014 MBP Retina 15" (ostettu alkuvuonna 2015)
2.2 GHz Intel Core i7
16Gt 1600 Mhz DDR3
256GHz SSD
näyttis Intel Iris Pro, 1536 Mt
Joku laskuri antaa hinnaksi 400€, eipä näytä noissakaan arvo pysyvän. Uudet 15" koneet on kyllä huikaisevan kalliita, 16 Gigan muistilla vissiin liki 3 tonnia..
Joo, kuten sanoin hintavia. Apple läppärin jos haluaa, ei pääse halvalla. Omaan late 2013, 2.3GhZ, 16GB RAM, 500GB SSD Macbookiin oon kyllä tosi tyytyväinen ollut kun tämä ei vieläkään ole hidastunut lähes ollenkaan.
Noi uudet Macbookien ominaisuudet ja hinta on kova pettymys. Pro malleissa pitäisi mun mielestä aina olla hyvin usb- ja muita slotteja.
http://www.twitter.com/antero_jokinen |
|
WanhaWetäjä: Niin no...mulla on mid 2014 MBP Retina 15" (ostettu alkuvuonna 2015)
2.2 GHz Intel Core i7
16Gt 1600 Mhz DDR3
256GHz SSD
näyttis Intel Iris Pro, 1536 Mt
Joku laskuri antaa hinnaksi 400€, eipä näytä noissakaan arvo pysyvän.
Kyllä tommosesta setupista pitäis vielä joutua pulittamaan semmoset 800-900e ainakin? Jos jostain saa neljällä sataa, otan heti 2.
...
http://www.soundreel.com |
|
sami_sumea: Kyllä tommosesta setupista pitäis vielä joutua pulittamaan semmoset 800-900e ainakin? Jos jostain saa neljällä sataa, otan heti 2.
...
Ok, laskuri mistä hinnan katsoin oli joku minkä nopeasti löysin.
Aattelin kyllä itekkkin että jopas menisi halvalla, varsinkin kun kone on ollut periaatteessa paikallaan keittiön pöydällä lähinnä nettiselaus/pankki yms asioiden hoitajana + satunnaisesti mökillä.
Laite on ulkoisesti täysin virheetön, akun kestosta en osaa sanoa, harvemmin tulee käytettyä akulla, sitä en osaa sanoa olisko järkevää vetää akku tyhjäksi useammin, vanhemmissa malleissahan tuo kai oli tarpeen.
Ollaan hiljaa saadaan kalaa...ei sovi mulle eli perseitä ei nuolla! |
|
WanhaWetäjä: Niin no...mulla on mid 2014 MBP Retina 15" (ostettu alkuvuonna 2015)
2.2 GHz Intel Core i7
16Gt 1600 Mhz DDR3
256GHz SSD
näyttis Intel Iris Pro, 1536 Mt
Joku laskuri antaa hinnaksi 400€, eipä näytä noissakaan arvo pysyvän.
Onpa ollut melkoinen hintalaskuri. Jos kone ja akku ovat kunnossa, markkina-arvo on selvästi yli tonnin. Itse ostin samanlaisen vajaa vuosi sitten käytettynä, ja maksoin siitä 1300 €, ja koneelle oli sillä hintaa jono ostajia.
Ei noita hyväkuntoisia 15-tuumaisia i7-retinoita ole liiaksi markkinoilla, ja jos tuommoiseen panee tonnin hintalapun, se viedään käsistä.
Hyvä kone on ollut, en haluaisi joutua vaihtamaan uuteen, jossa on pelkkiä USB-C- / thunderbolt 3 -portteja, etenkin, kun omat interfacet ja muut lisävarusteet ovat vanhempaa thunderbolt- ja USB-standardia. Ja Touchbar...näyttäkää minulle tolkun ihminen, joka tykkää touchbarista enemmän kuin vanhemman standardin näppäimistä.
Täältä siis vahva suositus 15-tuumaiselle retina-näyttöiselle. Itse en ottaisi muita kuin 16 Gt:n keskusmuistilla ja i7-prossulla varustettuja.
Jos suinkin mahdollista, valitsisin 512Gt:n SSD-levyn, itselläni on Macbook Airissa 128 ja Macbook Prossa 256 gigaa tallennustilaa, ja ne ovat kumpikin minusta liian pieniä. Joka käänteessä pitää fundeerata, mihin dataa panee, hommasin pakolliseksi läppärin kaveriksi tämmöisen, tai itse asiassa tästä vanhemman mallin, mutta onhan tämä kömpelömpi kuin isompi integroitu kiintolevy:
https://www.verkkokauppa.com/fi/pro … T5-ulkoinen-SSD-levy-500-Gt-sininen |
|
rokkijuha: Onpa ollut melkoinen hintalaskuri. Jos kone ja akku ovat kunnossa, markkina-arvo on selvästi yli tonnin. Itse ostin samanlaisen vajaa vuosi sitten käytettynä, ja maksoin siitä 1300 €, ja koneelle oli sillä hintaa jono ostajia.
Joo, tuskin laskurissa on ollut vikaa, täytyy olla niin että olen laittanut siihen joitain tietoja niin väärin että antoi moisen hinnan.
Tänä päivänä täysin vastaavaa konetta myydään jopa 1500€ mm Hopeisessa Ompussa joka lienee ylihinta, kuin myös Vihreässä Ompussa on yksi liki 1500€.
Itse asiassa laitoin oman koneeni (vink vink) alustavasti näytille tuonne Mac-huoneen osto/myynti puolelle ikäänkuin kokeeksi olisiko kiinnostuneita. Syy ihan simppeli, iPadPro 13" hoitaa läppärin virkaa joka on ollut lähinnä nettikäytössä, musa/valokuvahommat hoitaa iMac 27".
Omista kuvista löytyy myös infoa masiinasta...LogicProx on asennettuna ja pyörii paremmin kuin mitä hieman vanhemmalla iMacilla (late 2011) mutta sillä ei ole mulle merkitystä kun oma käyttö on aika vaatimatonta demoilua pienillä raitamäärillä ja plugareilla.
MBP Retina on paljon nopeampi oikeastaan kaikessa, johtuu tietty osin siitä että iMac pyörii normi kovolla ja Retinassa on SSD + nopeampaa muistia.
Ollaan hiljaa saadaan kalaa...ei sovi mulle eli perseitä ei nuolla! |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
