Muusikoiden.net
06.12.2016
Jenkkirundi - Uutuuskirja nyt myynnissä! 

Tietokoneet ja musiikkiohjelmat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Kitaran äänitykseen apua!
1
Peilihtäväää
23.05.2015 21:05:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hei. Haluaisin äänittää sähkö- ja akustistakitaraa koneelle, softana Reaper. Jos olen oikein ymmärtänyt äänittäminen onnistuu ainakin plugaamalla mikin audio interfaceen ja sen kautta koneeseen tai plugaamalla kitaran suoraan audio interfaceen ja sit tarttis jonkun plug-innin reaperiin luomaan ääntä (korjatkaa jos ja kun olen väärässä).
Muutama kysymys:
1, Kaikki tuntuvat käyttävän eri sanaa tästä audio interfacesta (laite joka muuttaa signaalin koneelle oikeaksi, eikö joo?). Monet tuntuu sanovan ääni kortti, jonka mä olen ymmärtäny olevan koneen sisäinen osa. Myös on kuullu "di-boxi", josta ei mitään tietoa. Joten, onko nämä kaikki samoja masiinoita ja jos ei mikä niistä olisi skittan äänittämiseen paras?
2, Mitä sitten pitäisi hankkia? Minkä laista mikkiä? Entä tämän "audio interfacen" laita. Budjetti molemmille suunnilleen satasen (mieluiten vähemmän)
Kiitos jo etukäteen!
 
Henri Henri Olavi
23.05.2015 21:06:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kahlaapa alkuun tätä ketjua läpi: http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=33&t=84416
 
Sillä pääsee kohtalaiseen alkuun.
 
Edes tätä yhtä ei ole olemassa.
Peilihtäväää
23.05.2015 23:34:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jäi vielä hieman tuo äänikortti asia auki. Ymmärtääkseni threadissa tarkoitetaan sitä pikku boksia (esim focusrite scarlett 2i2) eikä sitä tietokoneen sisäistä osaa, oikein? Mikä sen äänikortin tehtävä käytännössä sitten on? Pitäisikö kaiken pelata jos mikitän vahvarin vaikka shure sm57:lla -> kytken audio interfaceen joka on kiinni koneessa?
 
Henri Henri Olavi
24.05.2015 00:03:02
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Peilihtäväää: Jäi vielä hieman tuo äänikortti asia auki. Ymmärtääkseni threadissa tarkoitetaan sitä pikku boksia (esim focusrite scarlett 2i2) eikä sitä tietokoneen sisäistä osaa, oikein? Mikä sen äänikortin tehtävä käytännössä sitten on? Pitäisikö kaiken pelata jos mikitän vahvarin vaikka shure sm57:lla -> kytken audio interfaceen joka on kiinni koneessa?
 
äänikortti on vanhahtava sana. Sillä tarkoitetaan sisäistä korttia, jollaisia toki vieläkin on käytössä. Interface on siis ulkoinen möhkäle, jota väärin äänikortiksikin kutsutaan.
 
Kaikki pelittää kun mikität vahvarin ja nappaat signaalin talteen äänitysohjelmaasi intefacen kautta. Just niinkuin meinasitkin.
 
Edes tätä yhtä ei ole olemassa.
Peilihtäväää
24.05.2015 00:17:11 (muokattu 24.05.2015 00:21:09)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitos vastauksista!
Kumpi olisi sitten mikiksi parempi shure sm57 vai 58? Ilmeisesti 57 olisi enemmän soittimia varten kun taas 58 vokaaleja varten eikö? Onnistuuko molemmilla silti kummankin nauhoitus?
Entä audio interfacen puolelle? Budjettina olisi noin satanen, mieluiten alle. Riittääkö yksi out ja yks in vai loppuuko ne heti kesken?
 
Kalmo
24.05.2015 01:22:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Henri Henri Olavi: äänikortti on vanhahtava sana. Sillä tarkoitetaan sisäistä korttia, jollaisia toki vieläkin on käytössä. Interface on siis ulkoinen möhkäle, jota väärin äänikortiksikin kutsutaan.
 
Kaikki pelittää kun mikität vahvarin ja nappaat signaalin talteen äänitysohjelmaasi intefacen kautta. Just niinkuin meinasitkin.

 
Interface tarkoittaa rajapintaa, ja voi olla yhtä hyvin softaa kuin rautaa. Mielestäni selvintä on puhua ulkoisista ja sisäisistä äänikorteista. Äänikortti on vakiintunut suomenkielinen nimitys raudalle, joka vie/tuo ääntä, ja sisältää A/D-konvertterin.
External soundcard on ihan hyväksytty ilmaus englanninkielisessäkin maailmassa.
 
Emmehän ala nimittää mäkihyppyäkään ski-jumpingiksi vain sen takia, että lumilautailuun ei vielä ole kehittynyt suomenkielistä termistöä.
Pahasti OT: On säälittävää, että vaikka lumilautailun syntymämaassa käytetään kirjakielisiä ilmaisuja "kierros/lasku" "Alastulo" " Ote" niin suomessa poitsujen mielestä rani, ländäys ja grippi ovat ammattitermistöä, jolle ei ole hyviä suomenkielisiä vastineita :o) :o)
 
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
Henri Henri Olavi
24.05.2015 10:11:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kalmo: Interface tarkoittaa rajapintaa, ja voi olla yhtä hyvin softaa kuin rautaa. Mielestäni selvintä on puhua ulkoisista ja sisäisistä äänikorteista. Äänikortti on vakiintunut suomenkielinen nimitys raudalle, joka vie/tuo ääntä, ja sisältää A/D-konvertterin.
 
Totta tämä, olin huolimaton vastauksessani.
 
Edes tätä yhtä ei ole olemassa.
Henri Henri Olavi
24.05.2015 10:37:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Peilihtäväää: Kiitos vastauksista!
Kumpi olisi sitten mikiksi parempi shure sm57 vai 58? Ilmeisesti 57 olisi enemmän soittimia varten kun taas 58 vokaaleja varten eikö? Onnistuuko molemmilla silti kummankin nauhoitus?
Entä audio interfacen puolelle? Budjettina olisi noin satanen, mieluiten alle. Riittääkö yksi out ja yks in vai loppuuko ne heti kesken?

 
57 ja 58 ovat melkein samoja mikrofoneja. Yleisesti 57:ää käytetään instrumenttimikkinä ja 58:aa vokaaleihin, mutta mikään ei estä käyttämästä niitä miten tahansa.
 
Edes tätä yhtä ei ole olemassa.
Peilihtäväää
24.05.2015 16:19:47
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eli pääsiskö näillä miten alkuun:
Shure sm57
Focusrite Scarlett solo
Reaper taikka Scarlettin mukana tuleva Ableton live lite
 
Muutakin saa ehdottaa mutta nämä ovat kyllä jo budjetin äärirajoilla. Kokemuksia kyseisistä laitteista?
 
Henri Henri Olavi
24.05.2015 18:45:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Peilihtäväää: Eli pääsiskö näillä miten alkuun:
Shure sm57
Focusrite Scarlett solo
Reaper taikka Scarlettin mukana tuleva Ableton live lite
 
Muutakin saa ehdottaa mutta nämä ovat kyllä jo budjetin äärirajoilla. Kokemuksia kyseisistä laitteista?

 
Noilla pääsee hyvin alkuun. Sit kun tarvitset lisää ominaisuuksia, niin hommaat niitä.
 
Edes tätä yhtä ei ole olemassa.
mattim
24.05.2015 19:07:07
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Peilihtäväää: Eli pääsiskö näillä miten alkuun:
Shure sm57
Focusrite Scarlett solo
Reaper taikka Scarlettin mukana tuleva Ableton live lite
 
Muutakin saa ehdottaa mutta nämä ovat kyllä jo budjetin äärirajoilla. Kokemuksia kyseisistä laitteista?

 
Scarlett Solon mikkietusen vahvistus on noin 53 dB, eli epäherkän sm57:n kanssa siinä rajoilla. Voipi toimia tai sitten jää tasot hieman mataliksi.
 
.
Peilihtäväää
24.05.2015 21:01:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mattim: Scarlett Solon mikkietusen vahvistus on noin 53 dB, eli epäherkän sm57:n kanssa siinä rajoilla. Voipi toimia tai sitten jää tasot hieman mataliksi.
 
Sori tyhmänä vielä kysyn ku iha äänittämisen ensiaskelia tässä otan.
Mikä mikkietunen? Samoinku oon törmänny 'etuasteeseen' samassa yhteydessä. Voisko joku viisas valaista.
 
Peilihtäväää
24.05.2015 21:13:55
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mites jos kitaran plugaa vaan suoraan scarlettiin ja hommaa reaperiin jonku plugarin. Onnistuisko se? Vois kokeilla vähä sitä soundia mikin kaa ja plugarilla.
Sori näitä kysymyksiä satelee ku ei mitään vielä ymmärrä. Hartaat kiitokset jos joku jaksaa vastailla!
 
Antti1
24.05.2015 21:31:46
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mattim: Scarlett Solon mikkietusen vahvistus on noin 53 dB, eli epäherkän sm57:n kanssa siinä rajoilla.
 
Itseasiassa +46 dB valmistajan mukaan, eli tuo sun lukemakin vähän turhan optimistinen.
 
Peilihtäväää: Mikä mikkietunen? Samoinku oon törmänny 'etuasteeseen' samassa yhteydessä. Voisko joku viisas valaista.
 
Mikrofoni tarvitsee vahvistusasteen, koska siitä saapuvan signaalin taso on mitättömän pieni. Sitä vahvistinta sit voidaan kutsua monella eri nimellä: etunen, etuaste, esivahvistin ja jokainen noista mikrofoni-etuliitteellä. Etunen siis on asia, joka on pakko olla ja se löytyy tosta Focusritesta sisäänrakennettuna XLR-liittimen kautta.
 
Mites jos kitaran plugaa vaan suoraan scarlettiin ja hommaa reaperiin jonku plugarin. Onnistuisko se? Vois kokeilla vähä sitä soundia mikin kaa ja plugarilla.
 
Toimiihan sekin, parhaimmillaan oikein hyvinkin. Ainakin se helpottaa aloittelijoiden tuskailua, kun ei tarvitse murehtia äänenpainetta kotona, signaalitietä niin monelta osa-alueelta, akustiikkaa jne. Negatiivisiakin puolia on, mutta melkein ainahan asiat ovat kompromisseja.
 
"NYT ÄMMÄ KELLOT LYÖ!" Hevimusaa vuodelta 2014
Peilihtäväää
24.05.2015 22:13:31
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eli Scarlettin vahvistus on liian heikkoa sm57:lle, jos oikein ymmärsin?
 
Antti1
24.05.2015 22:18:35 (muokattu 24.05.2015 22:22:03)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Peilihtäväää: Eli Scarlettin vahvistus on liian heikkoa sm57:lle, jos oikein ymmärsin?
 
Ei oikeastaan ihan niinkään. Kyse on siitä, että esimerkiksi akustisen kitaran äänenvoimakkuus ei ole kovinkaan suuri, joten sen vahvistaminen tasolle x vaatii enemmän gainia mikkietuselta kuin kovaäänisemmän äänilähteen vahvistaminen. Tämä voi tarkoittaa esimerkiksi vahvistinta äänittäessä sitä, että vaikka kerrostalossa voi joutua soittamaan vähän tarpeettoman lujaa, jotta tallentuva signaali olisi käyttökelpoisissa rajoissa. Liian hiljaa äänittäminen kun vaatii tasojen nostamista jälkeenpäin ja silloin myös kohina lisääntyy. Toisaalta myös monet halvat etuasteet kohisevat suurella vahvistuksella suhteessa enemmän, eli lopputulos ei välttämättä ole kovinkaan tyydyttävä.
 
E: Mutta tämä kaikki on siis vain pelkkää spekulointia, mä en ole käyttänyt tuota interfacea. Sen sijaan mä olen käyttänyt M-Audio M-Trackia ja se on ihan hyvä vekotin: http://www.m-audio.com/products/view/m-track-mkii#.VWIkyEbePWI
 
"NYT ÄMMÄ KELLOT LYÖ!" Hevimusaa vuodelta 2014
Peilihtäväää
24.05.2015 23:36:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

E: Mutta tämä kaikki on siis vain pelkkää spekulointia, mä en ole käyttänyt tuota interfacea. Sen sijaan mä olen käyttänyt M-Audio M-Trackia ja se on ihan hyvä vekotin: http://www.m-audio.com/products/view/m-track-mkii#.VWIkyEbePWI
 
Hyvältä tuokin näyttää. Löytyyks tosta kitaranpiuhalle paikka jotta vois suoraa nauhotella? Toimisiko tuo sitten paremmin sen sm57:n kanssa?
 
Antti1
24.05.2015 23:41:38
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Peilihtäväää: Hyvältä tuokin näyttää. Löytyyks tosta kitaranpiuhalle paikka jotta vois suoraa nauhotella? Toimisiko tuo sitten paremmin sen sm57:n kanssa?
 
"The 1/4" input can be used to receive line level signal and Channel 2 can be switched to allow an electric guitar, bass, or any other instrument level source to be plugged directly into the M-Track"
 
On tuossa ainakin enemmän vahvistusta mikkietusessa. Kohinan määrästä todellisuudessa en osaa sanoa, kun toi toinen on kokeilematta.
 
"NYT ÄMMÄ KELLOT LYÖ!" Hevimusaa vuodelta 2014
mattim
27.05.2015 14:25:37
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Antti1: Itseasiassa +46 dB valmistajan mukaan, eli tuo sun lukemakin vähän turhan optimistinen.
 
Hyvä tarkennus, lukemani nappasin jostain Gearlutzin "testistä"
 
.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti