Muusikoiden.net
08.12.2016
OGRE | Klikkaa tästä lisätietoa ja jälleenmyyjät 

Tietokoneet ja musiikkiohjelmat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: RAMin hankkimisesta
1
northern
10.12.2013 21:50:46
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mulla on tällä hetkellä koneessa 2x2gb ddr2 muistia ja vielä olis kahdelle muistikammalle tilaa. Mietin että pystyiskö ton päivittämään niin että laittais yhden 8gb muistikamman ja yhden 4gb muistikkamman jolloin siitä tulis sitten yhteensä 16gb, vai olisko järkevämpää kaksi 4gb kampaa että toimisivat kimpassa?
 
Etsiikö bändisi hyvää studiota jossa työskennellä halvalla? Ota siinä tapauksessa minuun yhteyttä.
Janzu78
10.12.2013 21:53:12 (muokattu 10.12.2013 21:54:37)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

northern: Mulla on tällä hetkellä koneessa 2x2gb ddr2 muistia ja vielä olis kahdelle muistikammalle tilaa. Mietin että pystyiskö ton päivittämään niin että laittais yhden 8gb muistikamman ja yhden 4gb muistikkamman jolloin siitä tulis sitten yhteensä 16gb, vai olisko järkevämpää kaksi 4gb kampaa että toimisivat kimpassa?
 
Riippuu emolevystä. Lisäksi kannattaa muistaa, että käyttiksen (ja ohjelmien) pitää olla 64 bittinen, muuten lisämuistista ei ole hyötyä.
zak69
10.12.2013 23:07:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pelaa varman päälle ja laita 2 samanlaista kampaa.
 
Case on aina niin tapauskohtainen juttu...
tender.insanity
11.12.2013 08:17:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Huh onpahan muistin hinta noussut. DDR3 oli ennen halpaa kuin makkara mutta nyt DDR2:n hintatasolla. 2gb palikastakin 30e. Omat 4gb palikat maksoi 25e/kpl.
 
pappasfin
11.12.2013 10:34:12 (muokattu 11.12.2013 10:36:33)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Janzu78: Riippuu emolevystä. Lisäksi kannattaa muistaa, että käyttiksen (ja ohjelmien) pitää olla 64 bittinen, muuten lisämuistista ei ole hyötyä.
 

 
http://blogs.citrix.com/2011/10/13/ … it-apps-running-on-a-64bit-windows/
 
Tuosta bittisyydestä ja muistin käytöstä mielenkiintoinen juttu kyseisessä linkissä, on se mahdollista että 32 bittinen käyttää enemmänkin mutta joo ehkä käytännössä hankalaa ;D
 
Onneksi 32 bittinen softa toimii suht kivasti tuolla rajoitetullakin määrällä muistin käyttöä.
64bittinen käyttis on kuitenkin paras valinta joka tapauksessa koska siinä kun voi ajaa huoletta sitten useampia 32 bittisiä yhtäaikaa ja näin käyttää yli 4 menevää gigaa hyödyksi.
 
Tämä taitaa olla aihe, jota ei tarpeeksi kerrota esim. kuluttajille kun ne niitä koneita ostaa vaan mainostetaan että koneessa on 64 bittinen käyttis ja se tukee yli 4 gigaa ylittävää muistinkäyttöä sovelluksessa mutta unohdetaan kertoa tuo sovelluksen 32 bittisyyden rajoitus, joka käytännössä siis tarkoittaa juurikin sitä mistä Janzu kertoi eli se yksi softa ei osaa käytää kuin siihen rajaa asti eikä siittä yli (toki tästä siis on poikkeustakin mutta tuskinpa normi kaduntallaaja näistä harvemmin tietää).
 
Mielenkiintoinen juttu kuitenkin ja hyvä, että tälläinen asia tulee esille kirjoituksissa.
 
PappaSFin
Jaava
12.12.2013 15:45:59 (muokattu 12.12.2013 15:47:21)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

pappasfin: Tämä taitaa olla aihe, jota ei tarpeeksi kerrota esim. kuluttajille kun ne niitä koneita ostaa vaan mainostetaan että koneessa on 64 bittinen käyttis ja se tukee yli 4 gigaa ylittävää muistinkäyttöä sovelluksessa mutta unohdetaan kertoa tuo sovelluksen 32 bittisyyden rajoitus, joka käytännössä siis tarkoittaa juurikin sitä mistä Janzu kertoi eli se yksi softa ei osaa käytää kuin siihen rajaa asti eikä siittä yli (toki tästä siis on poikkeustakin mutta tuskinpa normi kaduntallaaja näistä harvemmin tietää).
 
Mun mielestä se oleellisempi asia on, että 32 bittinen järjestelmä ei edes järjestelmänä pysty ylittämään tuota n. 4 gigan rajaa. Eli ongelma tulee vastaan kun ajetaan useita prosesseja yhtäaikaa. 64bit järjestelmässä 32bit sovelluksilla on omat muistirajoiteensa sovelluskohtaisesti. Nykykäyttäjäthän haluavat yhtä aikaa selata nettiä, kuunnella musiikkia, vaikka renderöidä videota ja ladata kamaa netistä.
 
"Katastrofien ei pitäisi kestää näin kauan, haluan aamiaista!"
Ikosaedri
13.12.2013 22:20:32
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

northern:
"8gb muistikamman ja yhden 4gb muistikkamman jolloin siitä tulis sitten yhteensä 16gb"
 
12 tuosta tulee ;). Mulla on vanhassa koneessa 32mb ja 256mb kammat, eikä yhtään suutu toisistaan.
 
pappasfin:
on se mahdollista että 32 bittinen käyttää enemmänkin mutta joo ehkä käytännössä hankalaa ;D
 
Jos prosessori tukee PAE:ta, niin debianini ainakin otti suoraan kaiken muistin käyttöön. Yksittäinen ohjelma ei kuitenkaan yli 4 gigaa tällöin voi käyttää, mutta yhteensä 64 teraa 32-bittisellä ;)
 
We need YOU to protect your freedom!
mattim
15.12.2013 20:52:19
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ikosaedri: Jos prosessori tukee PAE:ta, niin debianini ainakin otti suoraan kaiken muistin käyttöön. Yksittäinen ohjelma ei kuitenkaan yli 4 gigaa tällöin voi käyttää, mutta yhteensä 64 teraa 32-bittisellä ;)
 
64 Gigaa on tuo PAE:n mahdollistama muistiosoitus 32 bitin koneilla.
 
.
Ikosaedri
16.12.2013 01:07:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mattim: 64 Gigaa on tuo PAE:n mahdollistama muistiosoitus 32 bitin koneilla.
 
Kappas, totta. Hehee, rajummanpuoleinen pilkkuvirhe ;)
 
We need YOU to protect your freedom!
lasal
20.12.2013 10:27:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

zak69: Pelaa varman päälle ja laita 2 samanlaista kampaa.
 
Jossain netissä vilahti arvelu että kahdesta samanlaisesta saadaan luoduksi jokin nopeuttava vuorottainen luku/kirjoitus-viritelmä?
 
Antti1
20.12.2013 11:26:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

lasal: Jossain netissä vilahti arvelu että kahdesta samanlaisesta saadaan luoduksi jokin nopeuttava vuorottainen luku/kirjoitus-viritelmä?
 
Lienee kyse dual channelista ihan vaan. Joskus aikoinaan muistiväylät toimivat niin, että ensin toinen kampa kirjoitettiin täyteen asti ja vasta siinä kohtaa alettiin täyttämään toista. Dual channel mahdollistaa molempien rinnakkaiskäytön, eli niihin kirjoitellaan samanaikaisesti. Käytännön hyöty on ainakin testien mukaan lähestulkoon minimaalinen.
 
NYT ÄMMÄ KELLOT LYÖ!
zak69
20.12.2013 17:49:46 (muokattu 20.12.2013 17:51:40)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tietysti emon muistiohjain vaikuttaa asiaan myös, ja jotkut integroidut näytönohjaimet ja myös prossut hyötyvät siitä jne jne.
Tarkoitin tosin vain että laittaisin 2 samanlaista kampaa siksi että välttää yhteensopivuusongelmat.
 
Case on aina niin tapauskohtainen juttu...
OPJ1974
22.12.2013 19:02:44
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

northern: Mulla on tällä hetkellä koneessa 2x2gb ddr2 muistia ja vielä olis kahdelle muistikammalle tilaa. Mietin että pystyiskö ton päivittämään niin että laittais yhden 8gb muistikamman ja yhden 4gb muistikkamman jolloin siitä tulis sitten yhteensä 16gb, vai olisko järkevämpää kaksi 4gb kampaa että toimisivat kimpassa?
 
Kyllä mä luulen, että muistikampojen hinnalla kustannat puolet uudeta win-koneesta.
 
Itselleni 2 x 4 Gb DDR2 muistipäivitys mac prohon viime keväänä maksoi about 550 euroa. Tuo siis uustuotannon hinta.
 
DDR2 muistin hinta vaihtelee hemmetisti väylänopeudesta ja valmistajasta riippuen. Ns. tarvikemuistia/bulkkia tietysti saa halvemmalla, mutta niiden luotettavuus on todella kyseenalaista. Eli sertifikoituja muisteja itse metsästäisin. Ja varmaankin käytettynä kannattaa.
Jaava
23.12.2013 12:14:55
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

OPJ1974: Kyllä mä luulen, että muistikampojen hinnalla kustannat puolet uudeta win-koneesta.
 
Itselleni 2 x 4 Gb DDR2 muistipäivitys mac prohon viime keväänä maksoi about 550 euroa. Tuo siis uustuotannon hinta.
 
DDR2 muistin hinta vaihtelee hemmetisti väylänopeudesta ja valmistajasta riippuen. Ns. tarvikemuistia/bulkkia tietysti saa halvemmalla, mutta niiden luotettavuus on todella kyseenalaista. Eli sertifikoituja muisteja itse metsästäisin. Ja varmaankin käytettynä kannattaa.

 
Itselleni 2 x 4Gb DDR3 muistipäivitys mac book prohon viime keväänä maksoi about 40 euroa.
 
"Katastrofien ei pitäisi kestää näin kauan, haluan aamiaista!"
OPJ1974
23.12.2013 18:40:28
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jaava: Itselleni 2 x 4Gb DDR3 muistipäivitys mac book prohon viime keväänä maksoi about 40 euroa.
 
tosiaan, kannettaviin tosiaan voikin saada halvemmalla tuoa DDR2:sta, mac pro on vähän omalaatuinen peli muutenkin ja hiton kranttu muistien suhteen. Ja koneen valmistusvuosikin vaikuttaa, mitä muistia huolii sisäänsä.
 
Oliko ihan sertifioidut muistit nuo ostamasi?
 
Itselleni tuo 8Gb päivitys ei nykyiseen työhön riittänyt, olisi pitänyt vetää tappiin muistit. Yhtä edulliseksi tuli myydä tuo arvoisa työjuhtani pois ja ostaa upouusi iMac tilalle.
jannu
25.12.2013 00:02:37
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

OPJ1974: tosiaan, kannettaviin tosiaan voikin saada halvemmalla tuoa DDR2:sta, mac pro on vähän omalaatuinen peli muutenkin ja hiton kranttu muistien suhteen. Ja koneen valmistusvuosikin vaikuttaa, mitä muistia huolii sisäänsä.
 
Ei se mitenkään omalaatuinen ole, vaatii vaan ns. "serverimuistia" eli FB-DIMMiä joka on automaattisesti ecc:tä.
 
"You really can't be jealous of something you can't fathom." -Nigel Tufnel
CPU
26.12.2013 20:21:17
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

OPJ1974: tosiaan, kannettaviin tosiaan voikin saada halvemmalla tuoa DDR2:sta, mac pro on vähän omalaatuinen peli muutenkin ja hiton kranttu muistien suhteen. Ja koneen valmistusvuosikin vaikuttaa, mitä muistia huolii sisäänsä.
 
Oliko ihan sertifioidut muistit nuo ostamasi?
 
Itselleni tuo 8Gb päivitys ei nykyiseen työhön riittänyt, olisi pitänyt vetää tappiin muistit. Yhtä edulliseksi tuli myydä tuo arvoisa työjuhtani pois ja ostaa upouusi iMac tilalle.

 
Toi sertifiointijuttu tarkottaa lähinnä siä, että kammassa on lisää katetta, joka menee Applelle. Identtistä muistia saa huomattavasti halvemmalla, sillä erotuksella, ettei Apple rahasta extraa sertifioinnista. Tosin mac pro:ssa on tullut vastaan, että ovat kranttuja ja näiden kanssa kyllä kandee sitä sertifioitua muistia ostaa, mut iMac:t, läppärit ja mac minit toimii mainiosti bulkkimuistin kanssa.
 
http://www.myspace.com/protectorateindustrial
CPU
26.12.2013 20:24:22
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jannu: Ei se mitenkään omalaatuinen ole, vaatii vaan ns. "serverimuistia" eli FB-DIMMiä joka on automaattisesti ecc:tä.
 
Kokemukseni mukaan ainakin 2010 mac pro kyllä boottasi ja toimi pintapuolisesti ok bulkkimuistilla, mut kone oli epävakaa ja kirjotti kovolle jotain paskaa. Asia korjautu ostamalla saman speksin Apple-muistia (makso hävyttömän paljon) ja osx uusiks.
 
http://www.myspace.com/protectorateindustrial
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti