Muusikoiden.net
08.12.2016
 

Tietokoneet ja musiikkiohjelmat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Sonera laajakaista
1
lindo
22.11.2013 14:29:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

No just, liittyy taas asiaan, mutta onko täällä paljon Soneran laajakaista-asiakkaita? Ois ehkä tarvetta vaihtaa, vaikka vaan pelkän säästön takia. Nykyisen paikallisen puhelinYhtiön sopimuksella suht samalla nopeudella säästöä tulisi normaalihinnassa melkein 100e/vuosi, (ekana sopimusvuotena jopa 204e) mutta mites kun tuo Soneran isolla takstillä 8-10 Mbit/s onkin pienellä tekstillä "yleinen vaihteluväli 3-8 Mbit/s", ..eli onko mahdollista ajaa miinaan, ja säästö osoittautuukin nopuden laskuksi? Nykyinen 6M yhteys on aika hyvin pysynyt tuossa 6M.
 
Noin huonosta ulosannista tulis taas vaimolta plättäriä, eli lyhyesti:
Millaisia kokemuksia Soneran laajakaistasta?
 
Rok rok
Tee
22.11.2013 15:10:03 (muokattu 22.11.2013 15:10:59)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sonera ei oo pelaajan valinta, viiveet ovat huomattavasti suurempia kuin muilla isoilla kilpailijoilla. Nopeudet on itellä ollu aina aikalailla luvattua, paitsi nyt kun vaihtu 100/10mb jossa ei aivan päästä ihanteeseen, vaan n. 75-85mb. Se kyllä riittää mulle joten en oo jaksanu tuosta hermostua. Tuolla voisi kyllä hyvillä linjoilla saada sen 90-94mb. Testatessa ei oo ollu vastaanottajapäästä kiinni. Lyhyesti siis omilla kokemuksilla hitaammat yhteydet on kyllä toiminu niillä nopeuksilla kuin pitääkin, viiveet ovat suuremmat kuin muilla johtuen ilmeisesti soneran käyttämästä virheenkorjauksesta silloinkin kun sitä ei tarvitse.
 
Pulu ja patsas.
anapena
22.11.2013 15:11:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Itse asun maalla, ja olen ollut Soneran asiakas ns. aina. Koska se on ainoa lankaa pitkin saatava operaattori. Yleisesti ottaen se on toiminut hyvin ja nopeudet ovat olleet liki luvattuja. Joskus kesällä rupesin epäilemään toimivuutta ja rohkaistuin ottamaan yhteyttä vikapalveluun, vaikka pelottelevatkin mahdollisilla maksuilla. Korjauskäyntejä tuli varmaan jotain neljä kappaletta reilun kuukauden aikana, ennen kuin homma saatiin kohdilleen. Pirun hankalaa todeta ajoittaista vikaa. Lankaverkko rapistuu, sitä ei ylläpidetä ja huolleta millään tavalla. Sääliksi käy asentajaa, joka yrittää omin päin välillä vajaalla työkalusetillä löytää toimivaa lankaparia...muttasiis, ihan ok, en tiedä onko ne muut sitten ainakaan parempia? Kaverilla Nurmijärvellä on Saunalahti ns. ihan paska.
 
Istu ja pala!
Kalmo
22.11.2013 17:54:44
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Paikkakunta- ja talokohtaisesti voi olla suuriakin eroja eri seikoista johtuen. Ei voi antaa yleispätevää arviota. Itse asun 30 km päässä Helsingistä omakotitalossa, eikä esim. Elisa Viihteen käyttö onnistu niin häiriöttä, että viitsisi ikinä sitä käyttää.
 
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
lindo
22.11.2013 18:00:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitoksia näistä.
 
Tee: Sonera ei oo pelaajan valinta, viiveet ovat huomattavasti suurempia kuin muilla isoilla kilpailijoilla. Nopeudet on itellä ollu aina aikalailla luvattua, paitsi nyt kun vaihtu 100/10mb jossa ei aivan päästä ihanteeseen, vaan n. 75-85mb.
 
Mitä tollanen yhteys maksaa?
 
Täällä tuo paikallinen puhelinyhtiö pitää ilmeisesti kilpailun hevonvitussa koska aina kun kattelee jotain tyyliin Welhon "nyt miljoona megaa ilmatteeks" yhteyksiä niin kun osoitetta kysytään niin vastaus on "ei sinun alueellasi".
Mutta nyt tuo Soneran tarjous näytti että "kyllä" ja vielä irtisanovat vanhan yhteyden puolestani, ettei tule katkoa. jne.
 
Rok rok
daredevil
23.11.2013 12:35:36
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

anapena: Itse asun maalla, ja olen ollut Soneran asiakas ns. aina. Koska se on ainoa lankaa pitkin saatava operaattori.
 
Itsekin asun ns. maalla, mutta täälläpäin ainoa vaihtoehto on ollut aina DNA jos puhutaan kiinteästä verkosta ja se on tottakai kalliimpi. Mokkuloissa voi sitten valita Soneran, Saunalahden (Elisan verkko) tai DNA:n välillä, niissä on vähän eroavaisuuksia.
 
Neljä kanavaa riittää musiikin tekemiseen
anapena
24.11.2013 12:56:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

daredevil: Itsekin asun ns. maalla, mutta täälläpäin ainoa vaihtoehto on ollut aina DNA jos puhutaan kiinteästä verkosta ja se on tottakai kalliimpi. Mokkuloissa voi sitten valita Soneran, Saunalahden (Elisan verkko) tai DNA:n välillä, niissä on vähän eroavaisuuksia.
 
Mullakin on myös Soneran mokkula varalla. Lankaliittymän hinnasta lähti 20 prossaa pois, kun otin sen lisäksi...toki soppari on samalla määräaikainen ja sitova. Tule valokuitu, tule.
 
Istu ja pala!
Henri Henri Olavi
24.11.2013 17:53:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Täällä on Soneran 100-meganen kaapeli. Hyvin pelittää, joskin mukana tullut Ciscon modeemi on aika huono Wifi-käytössä (ainoastaan 2,4 Ghz, ei suunnattavaa antennia..). Speedtest.net näyttää piuhan päässä latausnopeudeksi yleensä 85-95, wifin kanssa vaihtelee latausnopeudet 70-85 välissä. Hintaa on 24,90e /kk. Olen ollut tyytyväinen.
 
Edes tätä yhtä ei ole olemassa.
lindo
24.11.2013 21:46:44
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Henri Henri Olavi: Täällä on Soneran 100-meganen kaapeli. Hyvin pelittää, joskin mukana tullut Ciscon modeemi on aika huono Wifi-käytössä (ainoastaan 2,4 Ghz, ei suunnattavaa antennia..). Speedtest.net näyttää piuhan päässä latausnopeudeksi yleensä 85-95, wifin kanssa vaihtelee latausnopeudet 70-85 välissä. Hintaa on 24,90e /kk. Olen ollut tyytyväinen.
 
Mitä vittua? Missä "täällä" tuo on? Miten tuollainen nopeus voi maksaa vain 24,90kk ??? Oikeesti, vittu nyt alkoi kyllä vituttamaan. :(
 
Rok rok
anapena
24.11.2013 21:52:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

lindo: Mitä vittua? Missä "täällä" tuo on? Miten tuollainen nopeus voi maksaa vain 24,90kk ??? Oikeesti, vittu nyt alkoi kyllä vituttamaan. :(
 
Niin. En jaksa hikeentyä, mä maksan vajaat 4kymppiä 8/1megasesta, ja se on tarjous. Normaali hinta 5kyt euroa.
 
Istu ja pala!
pappasfin
24.11.2013 22:18:23
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

lindo: Mitä vittua? Missä "täällä" tuo on? Miten tuollainen nopeus voi maksaa vain 24,90kk ??? Oikeesti, vittu nyt alkoi kyllä vituttamaan. :(
 
Se on 24 kk määräaikainen soppari ja siksi tuon hintanen.
Tuollaisia soppareita on ainakin Helsingissä saatavilla.
 
Itellä on tuo 100/10 Soneran yhteys VDSL2 laitteella varustettuna ja valokuitu tulee niin lähelle, että nopeus on aika maksimissaan, toki paljon riippuu sitten mitä netissä tekee ja netin sivustojen ylläpitäjien asetuksista kuinka nopeasti asiat toimii + käyttäjämääristä sekä mitä kautta ylipäätään se liikenne sinne sivustolle menee jne.
 
Voihan esim. olla, että käyttäjällä on erittäin nopea netti mutta sivuston ylläpitäjä on rajoittanut liikennettä per käyttäjä vaikkapa 1-2 Mb, joten ei siinä imuteta edes 10Mb nopeudella.
 
PappaSFin
Old Joe
25.11.2013 02:27:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Oli jälleen kerran Soneran lanka yhteys poikki koillisessa helsingissä. Katkosta kesti tunnin verran.
 
Kyllä minä tiedän etten tiedä, mutta ethän sinä sitä tiedä.
Henri Henri Olavi
26.11.2013 14:57:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

pappasfin: Se on 24 kk määräaikainen soppari ja siksi tuon hintanen.
 
Sama, joskin paikkakuntana Turku.
 
Edes tätä yhtä ei ole olemassa.
Niq
26.11.2013 17:09:40
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiinteän kaistan toimivuutta ja hinnoittelua voi hyvin verrata yleisten kulkuvälineiden hinnoitteluun ja toimivuuteen. Mitä enemmän on neliökilometrillä sakkia, sitä halvempi ja toimivampi se on loppukäyttäjälle. Ai miksi? -Koska operaattorille on tällöin kannattavaa rakentaa nopea, toimiva infrastruktuuri, kun maksajia elikkäs volyymia on tarpeeksi.
 
Esimerkki: Jos asut 3 kilometrin päässä keskukselta, se sun puhelinjohdon ylläpito tulee helposti jopa kymmenen kertaa kalliimmaksi, kuin lähiön kerrostalon kaikkien yhteensä. Samalla ADSL-tekniikka rajoittaa sun nopeutta (ei siis operaattori ilkeyttään, kuten aina luullaan) jonnekin 4-6M tienoille, koska se on maksimi, mitä noin pitkää kaapelia pitkin voi käytännössä toteuttaa.
 
Helsingissä voi ajella parin euron lipulla mihin vaan, ratikalla, bussilla, metrolla. Jos taas kotipuolessa hyppään linja-autoon (kuten täällä maalla on tapana sanoa) ja ajan kotoa töihin (n. 7 km ja 15min), se maksaa yli vitosen per laaki. Lisäksi se kulkee kerran kahdessa tunnissa 7-16 -välisenä aikana ja sit myöhempään illalla pari kertaa, viimeinen ehkä kahdeksan aikaan.
 
Mutta toisaalta, maksan vuokraa saman verran 110m2 omakotitalosta, mitä joku maksaa 20 neliön yksiöstä Kalliossa.
 
Valintoja, valintoja.
 
lindo
27.11.2013 14:19:37
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Niq: Kiinteän kaistan toimivuutta ja hinnoittelua voi hyvin verrata yleisten kulkuvälineiden hinnoitteluun ja toimivuuteen. Mitä enemmän on neliökilometrillä sakkia, sitä halvempi ja toimivampi se on loppukäyttäjälle. Ai miksi? -Koska operaattorille on tällöin kannattavaa rakentaa nopea, toimiva infrastruktuuri, kun maksajia elikkäs volyymia on tarpeeksi.
 
Esimerkki: Jos asut 3 kilometrin päässä keskukselta, se sun puhelinjohdon ylläpito tulee helposti jopa kymmenen kertaa kalliimmaksi, kuin lähiön kerrostalon kaikkien yhteensä. Samalla ADSL-tekniikka rajoittaa sun nopeutta (ei siis operaattori ilkeyttään, kuten aina luullaan) jonnekin 4-6M tienoille, koska se on maksimi, mitä noin pitkää kaapelia pitkin voi käytännössä toteuttaa.
 
Helsingissä voi ajella parin euron lipulla mihin vaan, ratikalla, bussilla, metrolla. Jos taas kotipuolessa hyppään linja-autoon (kuten täällä maalla on tapana sanoa) ja ajan kotoa töihin (n. 7 km ja 15min), se maksaa yli vitosen per laaki. Lisäksi se kulkee kerran kahdessa tunnissa 7-16 -välisenä aikana ja sit myöhempään illalla pari kertaa, viimeinen ehkä kahdeksan aikaan.
 
Mutta toisaalta, maksan vuokraa saman verran 110m2 omakotitalosta, mitä joku maksaa 20 neliön yksiöstä Kalliossa.
 
Valintoja, valintoja.

 

 
Hyvin sanottu. + tästä!
 
Rok rok
anapena
27.11.2013 15:54:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

lindo: Hyvin sanottu. + tästä!
 
Gyllä. Mua ei saa kuin kirveellä kaupunkiin. 8 megaa sisään riittää setämiehen tarpeisiin just hyvin:) Mennään mokkulalla sitten ulospäin, jos on hätähousu.
 
Istu ja pala!
Velli
27.11.2013 16:40:56
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Niq kyllä kiteytti asian erittäin hyvin ja kansantajuisesti!
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti