Muusikoiden.net
07.12.2016
 

Tietokoneet ja musiikkiohjelmat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Pystyykö 32bit Cubase käynnistämään VST instr. omina prosesseina
1
rso
27.11.2012 14:20:53 (muokattu 27.11.2012 14:54:37)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Minulla on 32bit Cubase 5 jossa ajan raskaita orkesteriplugareita:
 
Eastwest QL Orchestra Gold
Eastwest Hollywood strings Diamond
Kontaktissa ajan vielä jotain satunnaisia kirjastoja
 
Ongelma on se, että yksi instrumentti patchi saattaa haukata gigan muistia, joten Cubase valittaa jossain vaiheessa muistin loppumisesta, kun projektiin lisätään lisää muistia vieviä soittimia. Ongelma ei siis ole se että yksittäinen VST plugari haukkaisi yli 4GB muistia.
 
Käyttis on 64bit Windows 7 / 16 GB RAM, joten pullonkaulana on siis tuo 32 bittinen Cubasen versio. Nyt ei ole varaa päivittää 64 bittiseen Cubaseen, joten muuta on keksittävä.
 
Miten siis saan käyttööni jokaiselle VST plugarille oman 32bittisen muistiavaruuden niin, että ei rasiteta Cubasen 32 bittistä muistiavaruutta. Onko esim. olemassa jotain ratkaisua millä jokainen VST instanssi käynnistettäisiin omassa 32bit/64bit prosessissa, ei siis Cubasen pääprosessin sisällä, jolloin jokainen plugari pyörii ikään kuin omana ohjelmanaan? Standalone versioiden käyttö + virtual midi viritykset otetaan pois laskuista hankaluutensa vuoksi, vaikka kikkailu ilmeisesti toimisi. Olisiko joku kolmannen osapuolen palikka mahdollinen ratkaisu, esim. JBridge?
 
Kiitoksia..
 
jannu
28.11.2012 02:36:12
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mites joku tommonen:
http://www.fx-max.com/fxt/index.html
 
"You really can't be jealous of something you can't fathom." -Nigel Tufnel
Kalmo
28.11.2012 14:42:56 (muokattu 28.11.2012 14:44:39)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jannu: Mites joku tommonen:
http://www.fx-max.com/fxt/index.html

 
Eikös tuo tarkoita kokonaan toisen PC:n yhdistämistä musakoneeseen, vai tajusinko ihan väärin....? Kyllähän siinä tapauksessa 64 bitin Cubaseen siirtyminen on helpompi ratkaisu.
 
Minun tiedossani ei ole mitään kikkaa tai softaa, jolla VST:t saa "eriytettyä" omaan muistiavaruuteen.
Luulisi sellaisen olevan joka toisella (tai kolmannella) käytössä, jos se olisi toimivaa tai ylipäätään mahdollista.
 
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
mattim
28.11.2012 19:23:52
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onko Rewire tuttu ? http://www.propellerheads.se/substa … ction=get_article&article=cubase4_0
 
jannu
28.11.2012 23:36:31
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kalmo: Eikös tuo tarkoita kokonaan toisen PC:n yhdistämistä musakoneeseen, vai tajusinko ihan väärin....? Kyllähän siinä tapauksessa 64 bitin Cubaseen siirtyminen on helpompi ratkaisu.
 
Tarkoittaa joo. Ja varmasti olisi helpompaa 64bittiseen siityminen. Tää oli ikään kuin vapaa-assosiaation pohjalta tullut ajatus, kun aloittaja jotenkin tuntui viestin perusteella olevan säätämistä pelkäämätön tapaus. :)
 
"You really can't be jealous of something you can't fathom." -Nigel Tufnel
Aaro55
15.12.2012 12:35:37 (muokattu 15.12.2012 13:09:00)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

rso: Minulla on 32bit Cubase 5 jossa ajan raskaita orkesteriplugareita:
 
Käyttis on 64bit Windows 7 / 16 GB RAM, joten pullonkaulana on siis tuo 32 bittinen Cubasen versio. Nyt ei ole varaa päivittää 64 bittiseen Cubaseen, joten muuta on keksittävä.

 
Yksi mahdollisuus olisi kait asentaa RamDisk, johon laittaisi 32-bittiselle PageFile'n. Siis noin periaatteessa. En vielä tunne 64-bittistä käyttistä. 64 -bittinen käyttis saattaisi sisältää WOW -asetuksissa?
 
RamDisk muodostaa muistipohjaisen levyosion ja PageFile on tiedosto, jota Windows käyttää virtuaalimuistin tallettamiseen. Virtuaalimuistia taas käytetään, jos fyysinen muisti ei riitä. Muistin ja levyn (myös SSD:n) välinen hakunopeus on eri luokkaa esim:
- levy 9 millisekuntia = 0,009 sekuntia
- muisti 70 nanosekuntia = 0,000 000 070 sekuntia
 
Edit1: Sorry, ei tämä ehkä käykään. Cubasen pitäisi käyttää virtuaalimuistia ja sen käyttö ilmenee levysiirtojen aiheuttamana hidastumisena.
 
Edit2: Tuntematta Cubase:a lainkaan uskon, ettei se tue eri prosessien käyttämistä. Olen itse toteuttanut (=suunnittelu ja ohjelmointi) järjestelmän, jossa toteuttiin kuormituksen tasaus jakamalla tehtäviä useamman koneen ja prosessin kesken (Moniprosessorikoneita klusterina). Se vaatii aina ohjelmiston tukea. Aiemmin linkattu farmi-ohjelmisto toteuttaa tämän saman. Mutta kysehän olikin kustannuksista ...
 
lasal
15.12.2012 14:45:20 (muokattu 15.12.2012 19:54:03)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

> Tuntematta Cubase:a lainkaan uskon, ettei se tue eri prosessien käyttämistä.
 
Steinbergin nettisivujen mukaan tukee
 
edit: googlaukset win7 nopeuttamisesta ehdottavat mm. ison usb-tikun konfiguroimista kovon avuksi
 
sami_sumea
15.12.2012 14:48:09
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ongelma on se, että yksi instrumentti patchi saattaa haukata gigan muistia, joten Cubase valittaa jossain vaiheessa muistin loppumisesta, kun projektiin lisätään lisää muistia vieviä soittimia. Ongelma ei siis ole se että yksittäinen VST plugari haukkaisi yli 4GB muistia.
 
JBridgellä onnistuu, se on hyvä. Mut suosittelen silti 64-bit versioihin siirtymistä, loppuu turha säätäminen.
 
...
 
http://www.soundreel.com
Aaro55
15.12.2012 22:47:43
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

lasal: > Tuntematta Cubase:a lainkaan uskon, ettei se tue eri prosessien käyttämistä.
 
Steinbergin nettisivujen mukaan tukee
 
edit: googlaukset win7 nopeuttamisesta ehdottavat mm. ison usb-tikun konfiguroimista kovon avuksi

 
Vilkaisin sivuja, mutta en löytänyt. Viitsitkö vinkata linkillä?
 
USB-tikku on kyllä hyvin hidas väline. Eikös se tue tausta-ajoa audiotiedoston luomisessa? Luulisi, että se voi ainakin silloin hyödyntää muistiresursseja paremmin.
 
lasal
16.12.2012 03:39:03 (muokattu 16.12.2012 08:51:09)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Aaro55: Vilkaisin sivuja, mutta en löytänyt. Viitsitkö vinkata linkillä?
 
USB-tikku on kyllä hyvin hidas väline. Eikös se tue tausta-ajoa audiotiedoston luomisessa? Luulisi, että se voi ainakin silloin hyödyntää muistiresursseja paremmin.

 
paritkymmenet Win7-nopeutusohjeet eilen katselin, mutta asiasta en tehnyt muistiinpanoa. Pistetään korvan taakse, jos tulee uudestaan vastaan. USB-kakkonen voi hyvinkin voittaa kiintolevyn hajasaantihommissa? Ohjeesta ulkoa muistelen että tikku etsitään resurssienhallinnassa ja käydään asettelemassa jotain rasteja
 
edit: kokeilin Kingston-tikulla ... "This device cannot used for ReadyBoost" ja selostus että suorituskyky ei riitä järjestelmän nopeuttamiseen. Kaikki tikut eivät kelpaa pc:nkin ominaisuuksista riippuen
Tom's: http://www.tomshardware.com/charts/ … ry-card-charts/Access-Time,846.html
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti