Muusikoiden.net
06.12.2016
Introducing the Fender Paramount PM-1 Limited Rosewood  

Tietokoneet ja musiikkiohjelmat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: SSD:n virheenkorjauksesta
1
AcLAc
07.11.2012 23:10:17
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Alkoi kesällä uudehko SSD (OCZ Petrol 128GB) kiukuttelemaan ja hukkasi pari samplea. XP bootissa kone tsekkasi aina ko. aseman kolmannen osion, jossa häimää oli. Alkoi ärsyttämään moinen tsekkaus ja se koodattiin pois käytöstä by nimetön nörtti. Niin, viimeviikolla katosi koko asema :( Formatointi ja sampleja ajamaan takaisin.. eipä onnannut, vaan "cyclic recundary check"- erroriin päättyi leikki. Oli levyn toisessakin osiossa ja jopa ensimmäisessä vähän datan lisäys- ongelmaa..
 
Keräsin kaiken talteen, mitä suinkin pystyin ja formatoin osiot. Osioihin jäi kuitenkin jokaiseen 65 - 100MB jotain dataa, mihin ei pääse käsiksi? Voiko se olla jotain vialliseksi merkattua aluetta? Testasin levyä toiseen koneeseen WIN8, jossa se toimi ihan hyvin ja ajelin dataa edestakaisin kaikkiin osioihin. Nyt levy toimii molemmissa koneissa, mutta.. millä saan selville, onko levyssä, vai emossa vikaa? Vanhempi ensimmäinen SSD- levy (KINGSTON 64GB) kuitenkin on raksuttanut jo kolmatta vuotta ilman probleemia.
 
Yritin löytää SSD:n virheenkorjauksesta jotain selkokielistä infoa ja toleransseja, millä voi takuuta huudella, mutta eipä oikein löytynyt. Onko tietoa näistä?
 
Ei nää nyt oikein luottamusta herätä!
 
Minä kuljen, Herra ohjaa!
LaXu
08.11.2012 12:31:38
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kannattaa kysellä OCZ:n foorumeilta ja katsoa samaisesta mestasta myöskin uusin firmware laitteeseen. OCZ:lla on paha tapa betatestata laitteitaan käyttäjillä.
 
Itselläni ei OCZ Agility 3 toiminut pöytäkoneessani millään kaatamatta koko konetta aina välillä. OCZ väitti että koneeni BIOSissa on liian vanhat option ROMit. Viritin sitten itse BIOSin option ROMit uusimpiin ja silti sama ongelma. Kas kummaa, useampaa kuukautta myöhemmin tullut firmware päivitys korjasi kaatuilun. Sitä ennen levy toimi kyllä ihan hyvin läppärissäni.
 
Summa summaru, älä osta OCZ:n paskaa.
 
phiit
10.11.2012 19:08:04 (muokattu 10.11.2012 19:08:16)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

LaXu: Kannattaa kysellä OCZ:n foorumeilta ja katsoa samaisesta mestasta myöskin uusin firmware laitteeseen. OCZ:lla on paha tapa betatestata laitteitaan käyttäjillä.
 
Itselläni ei OCZ Agility 3 toiminut pöytäkoneessani millään kaatamatta koko konetta aina välillä. OCZ väitti että koneeni BIOSissa on liian vanhat option ROMit. Viritin sitten itse BIOSin option ROMit uusimpiin ja silti sama ongelma. Kas kummaa, useampaa kuukautta myöhemmin tullut firmware päivitys korjasi kaatuilun. Sitä ennen levy toimi kyllä ihan hyvin läppärissäni.
 
Summa summaru, älä osta OCZ:n paskaa.

 
Täällä kyllä pyörii OCZ Agility 3 Mac Minissä (late 2009) täysin vailla ongelmia, en ole päivittänyt mitään firmwarea enkä muuta, levy heittämällä sisään ja nopeakin vielä. Ei voi kuin suositella
 
Johann Onn
10.11.2012 20:02:20 (muokattu 10.11.2012 20:05:58)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

AcLAc: uudehko SSD kiukuttelemaan ja hukkasi pari samplea. jne. Ei nää nyt oikein luottamusta herätä!
 
Siis kumpi - XP vaiko se SSD ?:
 
Itsellä XP "korjasi" kerran (SATA) F-aseman, kun se oli täynnä "virheellisiä" sektoreita. Tai siis, ainakin oli sen "korjauksen" jälkeen. Jos sen valitsi vahingossa - CRC error tai Crash !. Jos sinne siirsi joitain vahingossa - CRC error tai Crash ! Sitä ei voinut poistaa, eikä edes formatoida, heti tuli CRC error. Ja ehkä perään - Crash !.
 
Onneks lopulta löytyi CCleaner. Tools -> Drive Wiper. Ja kas kummaa, kun se oli raksuttanut kaiken läpi
ja asema oli lopulta saatu delattua, luotua uudestaan ja formatoitu, kaikki "viat" katosi saman tien...
 
phiit
10.11.2012 20:28:47
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Johann Onn: Siis kumpi - XP vaiko se SSD ?:
 
Itsellä XP "korjasi" kerran (SATA) F-aseman, kun se oli täynnä "virheellisiä" sektoreita. Tai siis, ainakin oli sen "korjauksen" jälkeen. Jos sen valitsi vahingossa - CRC error tai Crash !. Jos sinne siirsi joitain vahingossa - CRC error tai Crash ! Sitä ei voinut poistaa, eikä edes formatoida, heti tuli CRC error. Ja ehkä perään - Crash !.
 
Onneks lopulta löytyi CCleaner. Tools -> Drive Wiper. Ja kas kummaa, kun se oli raksuttanut kaiken läpi
ja asema oli lopulta saatu delattua, luotua uudestaan ja formatoitu, kaikki "viat" katosi saman tien...

 
Noita ongelmia/ominaisuuksia ei ole Mac maailmassa, ihan vain tällainen pikku huomio ;)
 
NRider
11.11.2012 01:20:23
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

phiit: Noita ongelmia/ominaisuuksia ei ole Mac maailmassa, ihan vain tällainen pikku huomio ;)
 
Ihan vaan pikku huomiona, että OSX:ään tuli TRIM-tuki, eli käytännöllisesti katsoen SSD-asemien tuki vasta vuoden 2011 puolivälissä ja silloinkin vain Applen virallisille SSD-asemille. XP on vuodelta 2001.
Mac Pro:hon maksaa 512GB SSD-levy (joka on sattumoisin ainoa kokovaihtoehto) pennilleen tonnin. Verkkokaupassa saman kokoiset levyt pyörii 400 ja 600e välillä. ;)
 
Ja aiheeseen, niin väittäisin myös vian olevan nimenomaan XP:ssä. Eipä ole kovin suositeltavaa missään tapauksessa ajaa hyvää rautaa 10 vuotta vanhemman softan päällä, vaikka se Windows-maailmassa monesti onkin periaatteessa mahdollista. Mieluummin uusi käyttis vanhemmalla raudalla kuin toisin päin, mutta mieluiten kuitenkin kaikki osaset edes samalta vuosikymmeneltä.
 
JPQ
11.11.2012 02:24:48 (muokattu 11.11.2012 02:25:49)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

NRider: Ihan vaan pikku huomiona, että OSX:ään tuli TRIM-tuki, eli käytännöllisesti katsoen SSD-asemien tuki vasta vuoden 2011 puolivälissä ja silloinkin vain Applen virallisille SSD-asemille. XP on vuodelta 2001.
Mac Pro:hon maksaa 512GB SSD-levy (joka on sattumoisin ainoa kokovaihtoehto) pennilleen tonnin. Verkkokaupassa saman kokoiset levyt pyörii 400 ja 600e välillä. ;)
 
Ja aiheeseen, niin väittäisin myös vian olevan nimenomaan XP:ssä. Eipä ole kovin suositeltavaa missään tapauksessa ajaa hyvää rautaa 10 vuotta vanhemman softan päällä, vaikka se Windows-maailmassa monesti onkin periaatteessa mahdollista. Mieluummin uusi käyttis vanhemmalla raudalla kuin toisin päin, mutta mieluiten kuitenkin kaikki osaset edes samalta vuosikymmeneltä.

 
Moni laittanut halpojakin mäkkiin. Ja ihan huomio pakko sanoa kun joku taas ylistää mäkkiä sokean tuntuisesti kyllä täälläkin puolella ongelmia on ja oudoimpia vielä mitä tiedän no ei kaikki oudoimmat mutta iso osa niistä.
 
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan.
LaXu
12.11.2012 15:36:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

phiit: Täällä kyllä pyörii OCZ Agility 3 Mac Minissä (late 2009) täysin vailla ongelmia, en ole päivittänyt mitään firmwarea enkä muuta, levy heittämällä sisään ja nopeakin vielä. Ei voi kuin suositella
 
Mullakin sama levy toimi ihan ongelmitta aiemmalla firmwarella nimenomaan Macbook Prossa. Se, että ongelmat toisessa koneessa korjautui firmware-päivityksellä, kun OCZ väitti, että ongelma oli minun koneessani eikä heidän levyssään, oli kuitenkin paskaa.
 
phiit
12.11.2012 21:48:08
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

LaXu: Mullakin sama levy toimi ihan ongelmitta aiemmalla firmwarella nimenomaan Macbook Prossa. Se, että ongelmat toisessa koneessa korjautui firmware-päivityksellä, kun OCZ väitti, että ongelma oli minun koneessani eikä heidän levyssään, oli kuitenkin paskaa.
 
No tuo on aika selvä tapaus..
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti