Muusikoiden.net
10.12.2016
Rockway LIVE! Joka maanantai ja keskiviikko klo 17-19 

Tietokoneet ja musiikkiohjelmat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Alle 150€ usb-interfacet?
1
blackmetalist
14.09.2012 21:06:20 (muokattu 14.09.2012 21:32:28)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ehkä kulunut aihe, mutta kysytään pois. Ja siltä varalta että "käytä hakua, urpo" -tyyliset kommentit hakeutuivat mieleen, voin kertoa että olen sitä jo käyttänyt.
 
Eli tarkoitus olisi yllättäen alkaa äänitellä kitaralla omia tuotoksia PC:lle. Olen lueskellut mm. mnetin mainiota "Kitaran äänittäminen tietokoneella" -ketjua, joten perusjutut vaadittavista ohjelmista yms. alkavat olla jotenkin selvillä. Ainoa ongelma on sopivan interfacen löytäminen. Näistäkin on toki juttua ollut mnetissä aiemminkin, mutta viimeisimmät viestit näyttäisivät usein olevan sen verran vanhoja että uusia malleja on sittemmin tullut markkinoille vaikka kuinka paljon.
 
Mitään kalliita "ammattilaisten" härveleitä en ole hankkimassa, joten hintaa saisi olla ehdottomasti max. 150€, mielellään siis vähemmän. Laitteen tulisi riittää aloittelijalle kotikäytössä mutta mahdollisten bändihommien takia ei heti huvittaisi vaihtaa parempaan. Mainittakoon myös että tarkoitus olisi ensisijaisesti soittaa kitararaidat suoraan interfacen läpi koneelle, joten vahvarin mikitys ei ainakaan tällä hetkellä ole ajankohtaista. Tarvittaessa pärjäisin varmasti dynaamisella mikillä, joten Phantom -virtakaan ei liene mitenkään välttämätön.
 
Olen kuullut että mm. Line6 Pod UX1 olisi pätevä vehjes, mutta myös päinvastaisia mielipiteitä löytyy. Sama juttu M-Audion halvempien Fast Trackien kanssa. Tällä hetkellä mielessä olisi Tascamin US-122 Mk2. (http://www.thomann.de/fi/tascam_us122mk2.htm)
 
Line6:n vahvuutena olisi mukana tulevat vahvistinmallinnukset, kun taas Tascamin mukana tulee vain Cubase. Koneeltani tosin löytyy jo Reaper mikä ilmeisesti pelittäisi tuon Tascamin kanssa?
 
Line6:sta ja M-Audiosta löytyy juttua jonkin verran, mutta Tascamista ei niinkään. Onko kellään kokemuksia näistä tai muista saman hintaluokan (miksei halvemmistakin) kamoista?
 
Grugi
14.09.2012 21:35:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Line6 on ihan kelvollinen ja suosittelen sitä jos tarvetta on mallinnuksille.
 
The only true wisdom is in knowing you know nothing.
The Oath
15.09.2012 00:02:29 (muokattu 15.09.2012 00:03:16)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Line6 Pod UX1 on hyvä kaikenlaisiin äänittelyihin.
 
E. Poistin osan kun ei liity mitenkään aiheeseen =)
 
mattim
15.09.2012 09:23:03
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuosta Tacamin laitteesta en löytänyt yhtään hyvää mainintaa Win7 tai uusien mac käyttisten kanssa. Ilmeisesti toimii hyvin vielä XP:ssä.
 
blackmetalist
15.09.2012 09:57:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mattim: Tuosta Tacamin laitteesta en löytänyt yhtään hyvää mainintaa Win7 tai uusien mac käyttisten kanssa. Ilmeisesti toimii hyvin vielä XP:ssä.
 
Näin olen itsekin kuullut, mutta ilmeisesti kyse on "alkuperäisestä" us-122:sta? Ymmärsin että tuon Mk2:n sen sijaan pitäisi toimia myös Win7:lla.
 
(http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=33&t=207325&o=0)
 
mattim
15.09.2012 13:10:31
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

blackmetalist: Näin olen itsekin kuullut, mutta ilmeisesti kyse on "alkuperäisestä" us-122:sta? Ymmärsin että tuon Mk2:n sen sijaan pitäisi toimia myös Win7:lla.
 
(http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=33&t=207325&o=0)

 
Minä tarkoitin nimenomaan noita MK2 laitteita eli TASCAM US-122MKII USB ja TASCAM US-144MKII USB
 
blackmetalist
15.09.2012 16:23:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mattim: Minä tarkoitin nimenomaan noita MK2 laitteita eli TASCAM US-122MKII USB ja TASCAM US-144MKII USB
 
Ok. Taidan sitten pelata varman päälle ja hankkia tuon Line6:n, ellei kellään ole ehdottaa parempaa. Vaikuttaisi kaikki itselleni tarpeellinen löytyvän, kun taas Tascamissa on vähän tarpeetontakin mukana. Vielä kun ottaa huomioon nuo Tascamin mahdolliset ongelmat Win7:n kanssa niin lienee parempi suosiolla unohtaa se.
 
Topa-
15.09.2012 18:19:08
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mulla on tuo tascamin us-122. mk1 eikä toi uudempi malli, maksoin siitä muistaakseni 50e torilla. Toimii ainakin snow leopardissa hyvin, uudemmista mäceistä ei ole kokemusta. win7:lla ton sai toimimaan vähän kikkailemalla, piti vissiin asentaa vista/xp-ajurit yhteensopivuustilassa tai jotain. Etuset tossa ei ole mitkään kovin hyvät, mutta jos et ole hakemassa mitään hifistelyä niin uskallan suositella sitä. tohon mk2 malliin löytyy win7 ajurit niin sen uskaltaa ostaa uutenakin.
Shikage
17.09.2012 15:54:52
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mulla olis kans laitteen vaihto edessä koska nykyinen E-MU ei tykkää Windows 7:sta. Budjetti olis max 200€.
Äänittelen vain yhtä raitaa kerrallaan ja äänikorttiin pitäisi liittää kuulokkeiden lisäksi myös stereot. Käyttis oli Windows 7 64-bit.
 
Oiskohan kellään ehdotuksia? Mahdollisimman vakaat ajurit ja alhainen latenssi ois plussaa, kuin myös kunnolliset kitarasoundit.
 
Rock the metal!
Grugi
17.09.2012 17:39:40
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Shikage: Mulla olis kans laitteen vaihto edessä koska nykyinen E-MU ei tykkää Windows 7:sta. Budjetti olis max 200€.
Äänittelen vain yhtä raitaa kerrallaan ja äänikorttiin pitäisi liittää kuulokkeiden lisäksi myös stereot. Käyttis oli Windows 7 64-bit.
 
Oiskohan kellään ehdotuksia? Mahdollisimman vakaat ajurit ja alhainen latenssi ois plussaa, kuin myös kunnolliset kitarasoundit.

 
http://www.thomann.de/fi/m_audio_pro_tools_mpfast_track_c400.htm
 
The only true wisdom is in knowing you know nothing.
Shikage
17.09.2012 20:16:03
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Grugi: http://www.thomann.de/fi/m_audio_pro_tools_mpfast_track_c400.htm
 
Tuota olenkin itse asiassa harkinnut. Onko sulla kokemuksia, onko laadukas?
Löysin myös tällaisen netin syövereistä: https://www.audiopalace.de/product_ … gh-Speed-Audio--MIDI-Interface.html
Laite on muutama kuukausi sitten ilmestynyt niin kokemuksia/arvosteluja ei löydy. Speksien puoleen hyvän oloinen mutta vaikea sanoa mitään latensseista yms.
 
Muita mitä olen miettinyt on Focusrite Scarlett 2i2, Roland UA-33 Tri-Capture ja Mackie Onyx Blackjack.
 
Vaikeaa, vaikeaa....
 
Rock the metal!
Grugi
17.09.2012 21:30:37
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Shikage: Tuota olenkin itse asiassa harkinnut. Onko sulla kokemuksia, onko laadukas?
Löysin myös tällaisen netin syövereistä: https://www.audiopalace.de/product_ … gh-Speed-Audio--MIDI-Interface.html
Laite on muutama kuukausi sitten ilmestynyt niin kokemuksia/arvosteluja ei löydy. Speksien puoleen hyvän oloinen mutta vaikea sanoa mitään latensseista yms.
 
Muita mitä olen miettinyt on Focusrite Scarlett 2i2, Roland UA-33 Tri-Capture ja Mackie Onyx Blackjack.
 
Vaikeaa, vaikeaa....

 
Ei ole tuosta uudesta M-Audiosta mutta Fast Track Ultra löytyy ja siinä ei ole ollut mitään valittamista. Tuskin ovat ainakaan huonompaan suuntaan menneet.
 
The only true wisdom is in knowing you know nothing.
Shikage
18.09.2012 21:03:29
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Oon ny pari päivää lueskellu arvosteluja yms monesta eri laitteesta ja kahtena vaihtoehtona ois ny Mackie Onyx Blackjack ja Infrasonic Quartet. Toinen siis USB-ulkoinen ja toinen PCI kortti.
 
Osaakohan kukaan perustella kummankaan paremmuutta? :)
 
Sisäinen http://www.thomann.de/fi/infrasonic_quartet.htm
Ulkoinen http://www.thomann.de/fi/mackie_onyx_blackjack.htm
 
Rock the metal!
mhelin
18.09.2012 23:20:39
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos koneesta löytyy PCIe niin mieluummin vastaava äänikorttikin käyttöön, esim. tämä:
 
http://www.thomann.de/fi/esi_maya_44_xte_b_stock_3.htm
 
(tai jos tuota B-stockia ei ole niin tämä: http://www.thomann.de/fi/esi_maya_44_xte.htm )
 
Mutta joka tapauksessa PCI tai PCIe liitynnällä oleva on käytössä jouhevampi ja latenssia on vähemmän kuin USB-liitäntäisessä. Miinuksena että johtoja täytyy viritellä koneen taakse. Ehkä mikkietusten kannalta koneen sisällä ei myöskään ole paras paikka eikä virtalähde ihan parasta analogisille asteille. Jos latenssilla ei ole suurta merkitystä niin esim. tuo Focusrite Scarlett voisi olla näppärä interface:
 
http://www.thomann.de/fi/focusrite_scarlett_2i2.htm
 
Shikage
19.09.2012 00:01:32
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mhelin: Jos koneesta löytyy PCIe niin mieluummin vastaava äänikorttikin käyttöön, esim. tämä:
 
http://www.thomann.de/fi/esi_maya_44_xte_b_stock_3.htm
 
(tai jos tuota B-stockia ei ole niin tämä: http://www.thomann.de/fi/esi_maya_44_xte.htm )
 
Mutta joka tapauksessa PCI tai PCIe liitynnällä oleva on käytössä jouhevampi ja latenssia on vähemmän kuin USB-liitäntäisessä. Miinuksena että johtoja täytyy viritellä koneen taakse. Ehkä mikkietusten kannalta koneen sisällä ei myöskään ole paras paikka eikä virtalähde ihan parasta analogisille asteille. Jos latenssilla ei ole suurta merkitystä niin esim. tuo Focusrite Scarlett voisi olla näppärä interface:
 
http://www.thomann.de/fi/focusrite_scarlett_2i2.htm

 
Tuo on kyllä myös hyvän oloinen laite mutta oon kuullu kauhutarinoita että ottais häiriöääntä helposti näytönohjaimesta ja ainut vapaa PCIe portti on juuri näyttiksen vieressä.
 
Rock the metal!
teranryh
03.10.2012 11:09:17
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ei tuo M-Audion MobilePre ole huono sekään. Löytyy tarvittavat liitännät ja soundit asialliset. Eikä maksa paljon.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti