Muusikoiden.net
09.12.2016
OGRE | Klikkaa tästä lisätietoa ja jälleenmyyjät 

Tietokoneet ja musiikkiohjelmat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Suosituksia audio interfaceksi?
1 2
_wellu_
17.05.2012 21:39:12 (muokattu 18.05.2012 00:14:59)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyselläänpä täältä fiksummilta kun perehtyminen näihin laitteisiin on itsellä vielä aika alkutekijöissä,
 
Eli tarvetta olisi interfacelle jonka kautta hoidettaisiin monitorointi, kitaran nauhoitus sekä mahdollisesti midi kontrollerin data koneelle. Tarkoituksena ei ole nauhoittaa montaa raitaa samanaikaisesti, vaan lähinnä juuri yksi raita kerrallaan. Monitorointiin tulee pari aktiivikaiuttimia, ja olisi tietysti hyvä (vaikkei pakollista)jos interfaceen saisi myös aux kaiuttimet kiinni viihdekäyttöön.
 
Vaikka I/O osaston tarve ei ole iso, interfacessa pitäisi kuitenkin olla mahdollisimman pieni latenssi, ja monitorointisignaalin pitäisi säilyä erittäin laadukkaana. Myös kitaran nauhoitus pitäisi hoitua pro-tasoisesti.(En tiedä sitten kuinka paljon tämä on kiinni interfacesta mallinnussoftilla nauhoitettaessa) Eli kaikin puolin tarkoituksena olisi tuottaa julkaisukelpoista tavaraa.
 
Yksi kysymys on myös että tuoko midi kiipparin kytkeminen intefaceen Midi portin kautta jotain etua verraten siihen jos sen kytkee USBllä suoraan tietokoneeseen? Jos mitään etua ei ole, siinä tapauksessa Midi-portti olisi tarpeeton interfacessa.
 
Koneena toimii i5-3570k 8 Gb Win7 64bit alusta näillä näkymin Reaper x64 softalla. Fw porttia ei ole, joten interfacen pitäisi olla joko USB tai PCI/PCIe. Interfacea ei tarvitse kuljettaa mihinkään, eli pysyy kokoajan samassa paikassa. Projektien raidat tulevat olemaan enimmäkseen midiä softainstrumenteilla ja occasional sisäänsoitettavaa kitaraa softamallinnuksella.(Laulut on tarkoitus nauhoittaa muualla.) Miksaus + masterointi on tarkoitus hoitaa itse softilla.
 
Budjetti riippuu hieman siitä millä rahalla saa mitäkin, mielessä on n. 100-300 e, mutta varaa on venyä myös jos siihen on realistisesti tarvetta.
 
Tällaisia vaihtoehtoja löysin hieman tarkemmalla tutkailemisella, joista saa myös antaa kommenttia:
 
http://www.thomann.de/fi/native_instruments_komplete_audio_6.htm
 
http://www.thomann.de/fi/roland_ua55_quadcapture.htm
 
www.the-wake.net
anapena
17.05.2012 23:47:57 (muokattu 17.05.2012 23:48:52)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Just tänään vähän niinku huvikseni kattelin Thomannin tarjontaa, ja jos olisin ostamassa, niin saattaisin päätyä tähän:
 
http://www.thomann.de/fi/tc_electronic_impact_twin.htm
 
Mun tarpeet täyttyvät hienosti:)
 
P.S. Oho, sori! Tää oliki fw-vehje...
 
JPQ
18.05.2012 05:35:52
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Roland Octacapture itsellä tykkään kovasti vaikken ole moniraita työhön vielä ehtiny enkä testaamaan mikkietusia...
ps. ptiäs kytkeä tärkeimmät äänilähteet kaikki tuohon tässä joskus.
 
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan.
washburn
18.05.2012 13:23:47 (muokattu 18.05.2012 13:27:37)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Suosittelen harkitsemaan tätä:
http://www.thomann.de/fi/focusrite_scarlett_8i6.htm
 
Itsellä ollut viime kesästä käytössä tuon isoveli. Laadukas laitos kaikinpuolin.
 
Tuosta midi asiasta: itse ainakin mielummin käytän midiportteja. Huomattavasti varmempi ja ongelmattomampi ratkaisu.
 
Live long and prosper.
Cathi777
18.05.2012 17:48:39
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

washburn: Suosittelen harkitsemaan tätä:
http://www.thomann.de/fi/focusrite_scarlett_8i6.htm
 
Itsellä ollut viime kesästä käytössä tuon isoveli. Laadukas laitos kaikinpuolin.
 
Tuosta midi asiasta: itse ainakin mielummin käytän midiportteja. Huomattavasti varmempi ja ongelmattomampi ratkaisu.

 
Tuosta midi-asiasta itselläni on taas ihan päinvastaisia kokemuksia. Usb-vehkeet on toimineet kuin se kuuluisa junan vessa, mutta noiden midiporttien toimiminen ei taas ole ollut niin itsestään selvää.
 
Only pop music can break my heart...
Janzu78
18.05.2012 18:25:44
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Cathi777: Tuosta midi-asiasta itselläni on taas ihan päinvastaisia kokemuksia. Usb-vehkeet on toimineet kuin se kuuluisa junan vessa, mutta noiden midiporttien toimiminen ei taas ole ollut niin itsestään selvää.
 
Täysin sama kokemus myös minulla.
 
http://www.youtube.com/user/kb1629 | http://soundcloud.com/rationalizer
Cloudanger
18.05.2012 18:38:55
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

washburn: Suosittelen harkitsemaan tätä:
http://www.thomann.de/fi/focusrite_scarlett_8i6.htm
 
Itsellä ollut viime kesästä käytössä tuon isoveli. Laadukas laitos kaikinpuolin.

 
Itselläni on Focusrite Scarlett 2i2, joka toimii muuten hyvin, mutta kitaraa suoraan nauhottaessa clippaa kokoajan passiivisillakin mikeillä, vaikka olisi gainit nollassa. Padiä taida kummastakaan mallista löytyä.
 
Grugi
18.05.2012 19:42:41
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

M-Audiolta löytyy moneen junaan ja oma Fast Track Ultra ei petä. Hyvä kapistus ja liitäntöjä piisaa.
 
The only true wisdom is in knowing you know nothing.
Rg505bk
18.05.2012 21:28:55 (muokattu 18.05.2012 21:35:34)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Roland Quad Capture itsellä käytössä ja hyvin pelittää. USB:ksi alhainen latenssi ja 24 bit / 192 kHz, toisin omaan käyttöön riittää kyllä tuo 24/96. Lisäksi näppärä auto-sens toiminto, jolla saa sisään tulevan signaalin tason sopivaksi yhdellä napin painalluksella. Helpottaa elämää, vaikka kyllähän ilmankin tulee toimeen. Kaiken kaikkiaan hintaisekseen kelpo peli (~ 200 €).
 
JPQ
18.05.2012 23:57:37
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Rg505bk: Roland Quad Capture itsellä käytössä ja hyvin pelittää. USB:ksi alhainen latenssi ja 24 bit / 192 kHz, toisin omaan käyttöön riittää kyllä tuo 24/96. Lisäksi näppärä auto-sens toiminto, jolla saa sisään tulevan signaalin tason sopivaksi yhdellä napin painalluksella. Helpottaa elämää, vaikka kyllähän ilmankin tulee toimeen. Kaiken kaikkiaan hintaisekseen kelpo peli (~ 200 €).
 
Oletenkin että pelittää kun omanikin (octacapture) ja Roland ihan ei mitä tahansa myy no tältä tuntuu vaikka vanhan lämmityksiä osa jutuista niin puhun laaduttomuudesta koska kierrätystähän tekee moni. et just ehkä siksi pidän toisesta Rolandistani.
 
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan.
JPQ
19.05.2012 04:34:23 (muokattu 20.05.2012 23:57:52)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ja itse ajan vain 24bit/44.1khz laadulla kun tuntuu että oma kone ei riitä jurui mihinkään jos nostan tuonne isompiin. Eikä ole oikein mahkuja nopeasti kone päivitykseen (ei ainoa harrastus ja muutakin elämää tarvitsee maksaa....) joten softatkin jos lisäilen pitää se mielessä valita. Joskin ehkä noin muutama sillä alalla riittää nykyiisin lisäten ja_sitten lisää kun lakkaa toimimasta.
 
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan.
washburn
19.05.2012 20:58:17
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Cathi777: Tuosta midi-asiasta itselläni on taas ihan päinvastaisia kokemuksia. Usb-vehkeet on toimineet kuin se kuuluisa junan vessa, mutta noiden midiporttien toimiminen ei taas ole ollut niin itsestään selvää.
 
Onpa jännä juttu. Joskus käytin m-audion midi-usb sovitinta, mutta siinä oli jatkuvasti ongelmia tiettyjen softasynien kanssa. Minkään interfacen midiporttien kanssa ei oo taas ollu mitään probleemaa. Ilmeisesti siis tuurista kii tämäkin asia.
 
Live long and prosper.
washburn
19.05.2012 21:04:36
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Cloudanger: Itselläni on Focusrite Scarlett 2i2, joka toimii muuten hyvin, mutta kitaraa suoraan nauhottaessa clippaa kokoajan passiivisillakin mikeillä, vaikka olisi gainit nollassa. Padiä taida kummastakaan mallista löytyä.
 
Scarlett MixControllista löytyy sovitus linja ja instrumenttisignaalille..
Ja tuo MixControll toimii noiden isompien scarlettien kanssa.
 
Live long and prosper.
JPQ
20.05.2012 23:57:06
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

washburn: Onpa jännä juttu. Joskus käytin m-audion midi-usb sovitinta, mutta siinä oli jatkuvasti ongelmia tiettyjen softasynien kanssa. Minkään interfacen midiporttien kanssa ei oo taas ollu mitään probleemaa. Ilmeisesti siis tuurista kii tämäkin asia.
 
Minkä softasynien ?
 
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan.
washburn
21.05.2012 10:13:15
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JPQ: Minkä softasynien ?
 
Ainakin IK:n sampletankin ja jonkun muun jota en nyt muista kun en ole käyttänyt aikoihin..
 
Live long and prosper.
JPQ
21.05.2012 11:15:07
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

washburn: Ainakin IK:n sampletankin ja jonkun muun jota en nyt muista kun en ole käyttänyt aikoihin..
 
Minullakin on tosin ilman jo midiäkin sampletankin kanssa ongelmia... todella kökköä työtä harmitus on suuri kun tietää että korvaavaa ei löydy no löytyy eräitä ratkaisuja jotka lähelle korvaavaa mutta silti niiden hinta on ainakin juuri nyt suolainen.
 
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan.
Klezberg
31.05.2012 15:58:11 (muokattu 31.05.2012 16:09:34)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

washburn: Onpa jännä juttu. Joskus käytin m-audion midi-usb sovitinta, mutta siinä oli jatkuvasti ongelmia tiettyjen softasynien kanssa. Minkään interfacen midiporttien kanssa ei oo taas ollu mitään probleemaa. Ilmeisesti siis tuurista kii tämäkin asia.
 
Kun puhutaan midistä ja usb:stä, niin kannattaa vielä erotella (että varmasti puhutaan samasta asiasta)
 
1 usb:llä päästä päähän (siis pelkkä usb-piuha jossa kulkee miditietoa)
2 usb:ssä kiinni oleva midiliitäntä/portti (tietsikasta usb mötikkään jossa midiliitin)
 
Tuon 2-kohdan värkkien kanssa on itselläni joskus ollut ongelmia, 1-kohdan kanssa ei.
 
Ja kun puhutaan midiporteista, niin ne voivat olla koneessa kortilla tai sitten juurikin noita usb-pohjaisia sovittimia (kohta 2) yllä. Eli tapaus
 
3 koneessa väylällä oleva midisovitin (ei ollenkaan usb:tä)
 
huomasin tässä että mun klarinetinsoitto kuulostaa aika luonnonmukaiselta... lähinnä niinkuin sorsalta
vesipeto
25.06.2012 13:15:31
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Itse ostin RME:n babyfacen, ja en ole katunut päivääkään. Vähän ehkä budjettisi yläpuolella, mutta jos haluat pro tason AD/DA muuntimen ja hyvän mikrofoniesiasteen.
 
blues guitar
03.07.2012 11:14:02
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mikä merkitys tuolla kHz luvulla on joka ilmoitetaan noissa audiointerfaceissa? Onko parempi äänenlaatu jos tuo luku on suurempa?
 
...ajan H-D:llä pitkin suomee...antaa kitaran laulaa vaan...juomaksi kelpaa vain Scotch Single Malt...
Danko
03.07.2012 13:05:11
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

blues guitar: Mikä merkitys tuolla kHz luvulla on joka ilmoitetaan noissa audiointerfaceissa? Onko parempi äänenlaatu jos tuo luku on suurempa?
 
Näytteenottotaajuus. Enemmän on aina enemmän, mutta se että interface tukee vaikkapa 192 kHz näytteenottotaajuutta, ei suinkaan tarkoita että sitä olisi pakko käyttää.
 
"No olet luultavasti ammattitaitoinen miksaaja ja sulla on laitteisto kohdillaan." -OPJ1974
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti