Muusikoiden.net
11.12.2016
 

Tietokoneet ja musiikkiohjelmat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Efektiketju laulun äänitykseen
1
Burn
13.02.2012 16:02:59
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tossa männäviikolla oltiin purkittelemassa kitaroita ja samalla tuli huudeltua yhteen omaan kappaleeseen voksut. Yllättyneenä lopputuloksesta positiivisesti rupesin funtsimaan, että mistä koostuu hyvien esim. rock-/heavymusiikin lauluraitojen efektiketjut? Itse kun olen pelkästään soittimia nauhoitellut, niin tämä asia kiinnostaisi varsin paljon. Muutenkin tuli ostettua etuaste juuri tätä hommaa varten, niin tästä asiasta olisi hyvä päästä edes hiukan jyvälle. Kompuraa, EQ:ta, gatea, reverbiä, limitteriä..mitä, missä suhteessa ja minkä verran?
 
http://nereusprojekti.net/
kokokeho
13.02.2012 16:21:55
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Yksinkertainen ketju:
 
Highpass filter -> Gate -> EQ -> Kompura -> Distortion -> Reverb/Delay ->
 
Noista 'pakollisia' yleensä vain EQ + kompura. Ja nekin voi olla toisinpäin. Tai sitten toinen EQ kompuran jälkeen.
 
Gaten jälkeen särö tms efektejä voi laittaa mihin väliin sopii. Reverbit ja delayt yleensä kompuran (ja särkijän) jälkeen ellei halua kikkailla.
 
----- KOKOKEHO http://soundcloud.com/kokokeho
kmh
13.02.2012 16:25:11
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Yleensä jos laittaa kompuran kaiun perään, kaikuhäntä kuullostaa kovemmalta kuin mitä se muuten kuulostaisi.
 
Burn
13.02.2012 20:08:41
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kokokeho: Yksinkertainen ketju:
 
Highpass filter -> Gate -> EQ -> Kompura -> Distortion -> Reverb/Delay ->
 
Noista 'pakollisia' yleensä vain EQ + kompura. Ja nekin voi olla toisinpäin. Tai sitten toinen EQ kompuran jälkeen.
 
Gaten jälkeen särö tms efektejä voi laittaa mihin väliin sopii. Reverbit ja delayt yleensä kompuran (ja särkijän) jälkeen ellei halua kikkailla.

 
Tänks! Eiköhän tällä pääse jo inan etiäppäin.
 
http://nereusprojekti.net/
Janzu78
13.02.2012 20:51:01
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pelkällä (kevyellä) eq:lla ja kompuralla purkkiin ja sitten vasta efektit. Näin varsinkin silloin, jos laulaja ei voi ihan joka päivä studiolla rampata.
 
Sitten post-tuotantona efektejä kehiin niin paljon kun kehtaa.
 
http://www.youtube.com/user/kb1629 | http://soundcloud.com/rationalizer
Kalmo
17.02.2012 13:34:02
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Täällä on oudon monilla tapana kutsua ulkoista äänikorttia "etuasteeksi". Onko sinulla siis etuaste vai ulkoinen äänikortti? Anna samalla merkki, niin joku samanlaista käyttävä voi antaa kukaties vinkkejä. Turha pantata tietoa, kun ajatustenlukijat ovat niin harvassa :o)
Kun puhut efektiketjusta, tarkoitatko rautaa vai softaa, vai molempia?
 
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
Janzu78
17.02.2012 15:09:24 (muokattu 17.02.2012 15:11:36)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kalmo: Täällä on oudon monilla tapana kutsua ulkoista äänikorttia "etuasteeksi".
 
Monissa "äänikorteissa" on etuaste sisäänrakennettuna. Ei niitä tosin pelkiksi etuasteiksi pidä kutsua silti.
 
Editiä sen verran, että kannattaa mulkkailla youtubesta Pensado's Place -nimistä sarjaa. Siinä jaksoissa 7 & 8 on ainakin juttua vokaalien nauhoittamisesta ja miksaamisesta.
 
Tuolta löytyy: http://www.youtube.com/show?p=KogBjNZTqeA&tracker=show_av
 
http://www.youtube.com/user/kb1629 | http://soundcloud.com/rationalizer
Burn
20.02.2012 10:25:02
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kalmo: Täällä on oudon monilla tapana kutsua ulkoista äänikorttia "etuasteeksi".
 
Etuaste on etuaste ja ulkoinen äänikortti on ulkoinen äänikortti.
 
Onko sinulla siis etuaste vai ulkoinen äänikortti?
 
Minulla on molemmat, Presonuksen USB Audiobox 2x2 ja saman lafkan TubePRE laulu-/instrumenttietuaste. Etuasteen myötä minun on nyt mahdollista nauhoittaa parempilaatuisia vokaaleja, minkä vuoksi tiedustelinkin muiden käyttäjien suosimia asetuksia hyvien voksujen aikaansaamiseen. Mikkihän tässä ratkaisee myös, sen tiedän, mutten siitä kysynytkään.

Kun puhut efektiketjusta, tarkoitatko rautaa vai softaa, vai molempia?
 
No vaikka molempia. Sama se mulle on mistä sitä ja miten mitäkin efektiä tuutataan, kun kyse on nimenomaan muiden käyttäjien kokemuksista ja mielipiteistä.
 
http://nereusprojekti.net/
jannu
20.02.2012 12:03:13
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Burn:
 
Minulla on molemmat, Presonuksen USB Audiobox 2x2 ja saman lafkan TubePRE laulu-/instrumenttietuaste. Etuasteen myötä minun on nyt mahdollista nauhoittaa parempilaatuisia vokaaleja, minkä vuoksi tiedustelinkin muiden käyttäjien suosimia asetuksia hyvien voksujen aikaansaamiseen. Mikkihän tässä ratkaisee myös, sen tiedän, mutten siitä kysynytkään.


Alkoi ohimoita särkeä... Öh, tota... Ne kamat eivät ratkaise niin paljoa kuin hyvä laulaja.
 
No vaikka molempia. Sama se mulle on mistä sitä ja miten mitäkin efektiä tuutataan, kun kyse on nimenomaan muiden käyttäjien kokemuksista ja mielipiteistä.
 
No kyllä sillä vähän luulis olevan väliä, koska et sä hirvesti niistä muiden näkemyksistä hyödy jos sulla ei ole keinoja niitä toteuttaa. Ja noilla luettelemillasi laitteilla sulla ei todellakaan ole keinoja toteuttaa ulkoisilla laitteilla toteutettavaa laiteketjua.
 
"Yhm ees zyntyys törtsapaa taas mieliin tuhansiin!" -Kirill Babitzin
Burn
20.02.2012 12:12:13
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jannu: Alkoi ohimoita särkeä... Öh, tota... Ne kamat eivät ratkaise niin paljoa kuin hyvä laulaja.
 
Tämäkin tiedossa, tarkoitin lähinnä sitä äänenlaatua.
 
No kyllä sillä vähän luulis olevan väliä, koska et sä hirvesti niistä muiden näkemyksistä hyödy jos sulla ei ole keinoja niitä toteuttaa. Ja noilla luettelemillasi laitteilla sulla ei todellakaan ole keinoja toteuttaa ulkoisilla laitteilla toteutettavaa laiteketjua.
 
Eh...Taisin sitten jollain tavalla muotilla asiani vituralleen, koska halusin myös tästä aiheesta jonkin sortin yleistä keskustelua. Miten muut käyttäjät toteuttavat asioita omilla puitteillaan, ei pelkästään niillä mitä minulta löytyy. Pari ekaa viestiä selvensi itselle asioita melkolailla, mistä olen edelleen varsin kiitollinen.
 
http://nereusprojekti.net/
jannu
21.02.2012 01:00:22 (muokattu 21.02.2012 01:01:49)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ok. No joo, "lukihäiriö" saattoi olla täälläkin päässä. :)
 
Itsellä homma menee varsin tilannekohtaisesti. Jos laulajan avut antavat myöten, uskaltaudun yleensä "sitomaan käteni" jo äänitysvaiheessa, ainakin EQ:n ja kompuran suhteen. Reverbiä ja delaytakin saatan äänittää, mutta vain jos on mahdollista reititellä ne omille raidoilleen. Ja jos tähdet ovat oikeassa asennossa ja efekteihin löytyy hyvät asetukset, päädyn printtaamaan efektipaluut audioksi varsinaisten laulujen rinnalle melko aikaisessa vaiheessa.
 
Ainakin rokkihommissa kaikuihin ja viiveisiin uskaltaa laittaa aika huolella räkää perään, säröä ja kompuraa niin että tulee luonnetta.
 
Korva kertoo lopulta, mikä toimii ja mikä ei.
 
Oliko tämä nyt aivan turhanpäiväinen posti? :D
 
"Yhm ees zyntyys törtsapaa taas mieliin tuhansiin!" -Kirill Babitzin
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti