Muusikoiden.net
05.12.2016
 

Tietokoneet ja musiikkiohjelmat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Digitaaliset kannettavat nauhurit
1
-Cale
11.01.2012 00:43:56
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Täällä kun tuntuu monessa yhteydessä olevan puhetta ja suosituksia näistä, voisiko tämän ketjun alle niputtaa kokemuksia sekä vertailua eri mallien ja valmistajien välillä? Itseänikin kiinnostaisi nämä n. 100-150e hintaluokassa. Valmistajia löytyykin tuohon hintaluokkaan useita, mm. Zoom, Yamaha, Tascam, Korg, Olympus.. Mitkä ovat hyviä ja varmoja valintoja, onko taas jotain mitä kannattaa välttää? Speksithän kukin pystyy tarkastamaan laitekohtaisesti, mutta käytännön kokemuksia olisi mukava kuulla. Entä kun siirrytään +200e hintaluokkaan, ominaisuudet paranee ja lisääntyy mutta onko äänityksen laadussa merkittävää eroa halvempiin?
 
kmh
11.01.2012 10:06:57
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Alle kahdensadan hintaluokassa kaikki ovat enemmän tai vähemmän tuubaa.
 
Useimmat meistä haluavat kannettavan nauhurin, johon voi liittää mikserin pöydästä steretulon samalla kun nauhoittaa joko nauhurin omilla mikeillä tai sitten xlr-piuhalla liitettävillä ulkoisilla mikeillä. Näitä speksejä täyttävät esimerkiksi zoom h4n tai roland g26.
 
Burn
11.01.2012 10:13:09
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

http://www.olympus.fi/consumer/2581_digital-recorder_ls-5_23095.htm
 
Tommosella (tai tismalleen ton tapasella Olympuksella) nauhotettiin aikoinaan keikka ja kyllähän sillä ihan kohtalaista bootlegia sai aikaseksi. Mitään mainosten lupaamaa "huippulaatua" ei kuitenkaan meinaa saada kirveelläkään, mikäli jotain bändin kolistelua haluaa taltioida. Puhetta ja muita vaimeita ääniä tuo tallentaa aivan helvetin hyvin ja kyseistä laitetta tulee käytettyä töiden puolesta.
 
http://nereusprojekti.net/
Kalmo
11.01.2012 10:47:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Yleisradio käyttää ainakin Zoom H4:sia kenttähaastatteluissa yms.
Itse käytän H2:ta muistikirjana ja läppärin äänikorttina reissulla ollessa. Hinta/laatusuhteeltaan mainio laite. Sen kummempaa kokemusta minulla ei noista ole.
 
"Huippulaatua" ei saa, ellei akustiikka, mikkisijoittelu yms. ole kohdallaan. Kyllä noiden halvempienkin teoreettinen äänenlaatu on helvetin hyvä, se vaan ei tarkoita, että amatööri saisi tosta vaan erinomaisia äänityksiä aikaiseksi.
 
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti