| Aihe: Presonus Studio One Pro /2 | |
|---|
|
Terve, nyt olisi tarvetta äänitys/miksaus/masterointi ohjelmalle.
Pro Tools sekä Cubase ohjelmia on moni ehdottanut netissä, mutta onko kellään kokemusta tästä?: http://www.oulunsoitinjatarvike.fi/ … kokauppa/product_details.php?p=1878
Vaikuttaa aika yksinkertaiselta + monipuoliselta ohjelmalta, ohjelmalla pitäisi äänittää rummut, akustinen kitara sekä koskettimet. Äänikortit ja mikit löytyy jo, Audacitya olen käyttänyt mutta nyt tarvitaan isompi jytky!
Tässä vielä Presonus Studio One Pro ykkösversio: http://www.thomann.de/fi/presonus_studio_one_pro.htm
Kannattaako hommata Studio One Pro:ta vai onko muita ehdotuksia, koneena Windows 7 (64bit), ohjelmalla siis pitäisi pystyä miksaamaan, lisäämään efektejä sekä masterointi, hintaluokka 100-300e (Presonus Studio One Pro 2 menisi vielä hintaluokkaan, mutta alkaa olemaan jo yläraja)
Eetu | |
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=33&t=204661&co=30
Tuolla keskustelua softasta. Minä tykkään kovasti!
Joskus virta katkeaa tai sitä on liikaa -
mut voi tahto nuorallatanssijan nostaa ilmaan. | |
"Äänikortit ja mikit löytyy...aiemmin käytetty Audacitya".
En halua olla pahanilmanlintu, mutta annapa vinkkiä äänikortista jne. Audacity kun ei esim. tue ASIO-ajuria, joka on se suositeltavin. Onko äänikortille olemassa kunnon ajurit, jotka mahdollistavat hyvän moniraitäänityksen rumpujen vaatimalla mikrofonimäärällä, ja onko sisäänmenoja kylliksi?
Studio One'sta olen kuullut paljon hyvää.
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5
Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän. | |
Kalmo: "Äänikortit ja mikit löytyy...aiemmin käytetty Audacitya".
En halua olla pahanilmanlintu, mutta annapa vinkkiä äänikortista jne. Audacity kun ei esim. tue ASIO-ajuria, joka on se suositeltavin. Onko äänikortille olemassa kunnon ajurit, jotka mahdollistavat hyvän moniraitäänityksen rumpujen vaatimalla mikrofonimäärällä, ja onko sisäänmenoja kylliksi?
Studio One'sta olen kuullut paljon hyvää.
Äänikorttina toimii M-Audion Fast Track Ultra, ja asiaa vielä korjaten omistan yhden kondensaattori mikrofonin, joten äänitän vielä rummut yhdellä mikillä. Ohjelma valinnassa tarvitsin nyt apua :) , tuota Studio One:n demoa en saa jostain syystä ladattua Presonuksen sivuilta, joten nyt antakaa kokemuksen puhua :) | |
Edelam: Terve, nyt olisi tarvetta äänitys/miksaus/masterointi ohjelmalle.
Pro Tools sekä Cubase ohjelmia on moni ehdottanut netissä, mutta onko kellään kokemusta tästä?: http://www.oulunsoitinjatarvike.fi/ … kokauppa/product_details.php?p=1878
Vaikuttaa aika yksinkertaiselta + monipuoliselta ohjelmalta, ohjelmalla pitäisi äänittää rummut, akustinen kitara sekä koskettimet. Äänikortit ja mikit löytyy jo, Audacitya olen käyttänyt mutta nyt tarvitaan isompi jytky!
Tässä vielä Presonus Studio One Pro ykkösversio: http://www.thomann.de/fi/presonus_studio_one_pro.htm
Kannattaako hommata Studio One Pro:ta vai onko muita ehdotuksia, koneena Windows 7 (64bit), ohjelmalla siis pitäisi pystyä miksaamaan, lisäämään efektejä sekä masterointi, hintaluokka 100-300e (Presonus Studio One Pro 2 menisi vielä hintaluokkaan, mutta alkaa olemaan jo yläraja)
Eetu
Reaper on hyvä ja edullinen: http://www.reaper.fm/ |  kmh
10.01.2012 14:05:24 (muokattu 10.01.2012 14:08:27) | |
|
Reaper-kultti iskee taas ;)
Jos taas palattaisiin aiheeseen: Studio One -kakkosen ehdoton valttikortti muihin verrattuna on melodyne-integraatio. Melodynea voi käyttää suoraan DAWista valkkaamalla minkä tahansa audioklipin, eikä tuloksia tarvitse renderöidä ja tallentaa, vaan muutoksia voi tehdä lennosta miksauksessa. Ilmeisesti tätä varten piti kehitellä uusi ARA-pluginformaatti. Aikaa ja vaivaa säästävä ominaisuus on se. |  mattim
10.01.2012 20:46:22 (muokattu 10.01.2012 20:47:16) | |
|
kmh: Reaper-kultti iskee taas ;)
Jos taas palattaisiin aiheeseen: Studio One -kakkosen ehdoton valttikortti muihin verrattuna on melodyne-integraatio. Melodynea voi käyttää suoraan DAWista valkkaamalla minkä tahansa audioklipin, eikä tuloksia tarvitse renderöidä ja tallentaa, vaan muutoksia voi tehdä lennosta miksauksessa. Ilmeisesti tätä varten piti kehitellä uusi ARA-pluginformaatti. Aikaa ja vaivaa säästävä ominaisuus on se.
Ok. Reaper ei sinällään sisällä kaikkea masteroinnissa tarvittavaa. Miten tuota melodyneä käytetään parhaiten rumpujen, kiippareiden ja akustisen kitaran kanssa ? |  Kalmo
10.01.2012 22:25:32 (muokattu 10.01.2012 22:26:28) | |
|
mattim: Ok. Reaper ei sinällään sisällä kaikkea masteroinnissa tarvittavaa. Miten tuota melodyneä käytetään parhaiten rumpujen, kiippareiden ja akustisen kitaran kanssa ?
Melodyneä ei käytetä (normaalisti) ollenkaan rumpujen eikä oikeastaan akustisen kitarankaan kanssa, eikä siitä kiipparin kanssakaan, ainakaan MIDIn kanssa, ole mitään iloa.
Se on sävelkorkeuden korjaussofta, jota käytetään pieleen menneen laulun korjailuun, tai esim. harmonioiden rakentamiseen lauluun tai soolosoittimille tms. Kyllähän sillä esim. kitarasoolon fiboja voi hyvin korjata myös. Sillä voi myös muutella nuottien ajoitusta ja pituuksia.
En oikein usko, että Studio Onessa olisi Melodynen DNA toimintoa, jolla voi käsitellä polyfonista ääntä, mutten voi anoa varmuudella, kun en tiedä.
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5
Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän. | kmh
11.01.2012 10:01:59 | |
|
Kalmo: En oikein usko, että Studio Onessa olisi Melodynen DNA toimintoa, jolla voi käsitellä polyfonista ääntä, mutten voi anoa varmuudella, kun en tiedä.
Sen mukana tulee karvalakki-melodyne, mutta jos sattuu omistamaan kalliimman melodynen pitäisi sillä saada se DNAkin käyttöön. Ikävä kyllä en omista enkä ole päässyt testamaan, joten en mene takuuseen. |  CarlosJones
11.01.2012 10:46:18 (muokattu 11.01.2012 10:47:20) | |
|
Mun kaveri käyttää Melodyne:ä rumpujen quantisointiin. Eli kyllä se hieman monikäyttöisempi on kuin vain vireenkorjaus softa. Tosin Presonuksessa on oma työkalu rumpujen viilaukseen.
Studio one 2 Pro:n mukana tulee "lite" melodyne. DNA version voi kyllä päivittää. | |
CarlosJones: Mun kaveri käyttää Melodyne:ä rumpujen quantisointiin. Eli kyllä se hieman monikäyttöisempi on kuin vain vireenkorjaus softa. Tosin Presonuksessa on oma työkalu rumpujen viilaukseen.
Studio one 2 Pro:n mukana tulee "lite" melodyne. DNA version voi kyllä päivittää.
Menee vähän ohi aiheen, mutta menkööt. Jos noita rumpuja lähtee arpomaan oikeaan taimiin, niin oletettavasti samat säädöt tulee tehdä joka raidalle? Eli koska vaikka snare vuotaa kaikista mikeistä käytännössä, niin sitä iskua täytyy viilata jokaisella rumpuraidalla? Muutenhan soundi muuttuu hyvinkin mielenkiintoiseksi. Kysymys onkin, että millaisissa tilanteissa tuosta rumpujen säädöstä on merkittävää apua? Amatööri kun olen...
Boltsa | kmh
11.01.2012 18:01:18 | |
|
Olet aivan oikeassa! Ne pitääkin raidat ryhmittää. Useimmat ohjelmat pystyvät tähän ihan näppärästi, ja tällöin kaikkia rumpuraitoja editoidaan ikään kuin yhtenä jolloin tätä ilmiötä ei tapahdu. Tämä ominaisuus tunnetaan esim. nimellä "phase-locked edit", mutta rakkaalla lapsella on monta nimeä.
Hyöty siitä on se, että saadaan vedettyä muuten sopivasta rumpusuorituksesta häiriötekijöitä ruotuun. Tyypillisesti neliminuuttisessa biisissä saattaa olla noin sata rumpueditointipäätöstä, riippuen siitä miten tuotettua jälkeä haluaa. Mitä parempi rumpali, sen vähemmän editointia kaivataan.
Rumpu on kuitenkin rytmimusiikissa se pohja jonka varaan kaikki muu rakennetaan, joten on ihan paikallaan käyttää sen viilaamiseen aikaan. | |
kmh: Olet aivan oikeassa! Ne pitääkin raidat ryhmittää. Useimmat ohjelmat pystyvät tähän ihan näppärästi, ja tällöin kaikkia rumpuraitoja editoidaan ikään kuin yhtenä jolloin tätä ilmiötä ei tapahdu. Tämä ominaisuus tunnetaan esim. nimellä "phase-locked edit", mutta rakkaalla lapsella on monta nimeä.
Hyöty siitä on se, että saadaan vedettyä muuten sopivasta rumpusuorituksesta häiriötekijöitä ruotuun. Tyypillisesti neliminuuttisessa biisissä saattaa olla noin sata rumpueditointipäätöstä, riippuen siitä miten tuotettua jälkeä haluaa. Mitä parempi rumpali, sen vähemmän editointia kaivataan.
Rumpu on kuitenkin rytmimusiikissa se pohja jonka varaan kaikki muu rakennetaan, joten on ihan paikallaan käyttää sen viilaamiseen aikaan.
Aivan, tuo ryhmittäminen ei käynyt edes mielessä. Täytyykin illalla kokeilla, että miten tuo touhu onnistuu Studio Onella. Kiitoksia!
Boltsa | |
Moi! Latasin nyt tuon demoversion kokeillakseni vekotinta, että jospa ostaisin itselleni. Ongelmana on, etten saa laitteesta ulos lainkaan ääntä. Kokeilin asentaa ohjelman ja äänikortin uudestaan, mutta ei auttanut. Missäköhän minulla voisi olla asetuksissa vikaa, ja kuinka saa korjattua? Kiitos.
"Historys Written Today". | |
Aika kätevä tuo Melodyne integrointi, tein pienen demon miten audiota saa muutettua midiksi ja siten käytettyä virtuaali-instrumenteissa:
www.youtube.com/watch?v=ysCWqHtfYH0 | JPQ
19.03.2013 14:50:52 | |
|
Minä tykkäsin Studio Onen selkeästä guista ja siitä että voin valita että piano roll ei hyväksy valitun sävellajin ulkopuolisia nuotteja.
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan. | |
Edelam: Kannattaako hommata Studio One Pro:ta vai onko muita ehdotuksia, koneena Windows 7 (64bit), ohjelmalla siis pitäisi pystyä miksaamaan, lisäämään efektejä sekä masterointi, hintaluokka 100-300e
Jos usb-mokkula ei aiheuta silmäluomen nykimistä niin Reason Essentialsia kannattaa harkita. Demo on fiksusti tehty eli ohjelman täysversiota voi kokeilla vapaasti, mutta tiedostoja ei voi ladata (tallentaa muistaakseni voi) ennen lisenssin hankkimista. Essentials on karsittu versio Reasonista, mutta hyvänä puolena siinä ei ole rajoitettu raitojen määrää kuten yleensä noissa karvalakkiversioissa. Reasonissa ei ole VST-tukea, se on ehkä suurin puute, mutta joku oma midi-instrumenttityyppi siinä on. Minulla on myös Studio One Pro ja kauhea määrä VST-kamaa siihen, mutta silti kun ostin Essentialsin niin olen siirtynyt käyttämään sitä. Ei niin että Studio Onessa olisi mitään erityistä vikaa. Erittäin helppokäyttöinen ohjelma sekin. | |
Krice: Reasonissa ei ole VST-tukea, se on ehkä suurin puute, mutta joku oma midi-instrumenttityyppi siinä on. .
Jos softan käyttötarkoituslistassa on merkittävässä asemassa masterointi, niin VST-tuki / ylipäätään ulkopuolisten efektien tuki on mielestäni täysin välttämätön.
En usko Reasonissa olevan masterointitason efektejä, mutten tiedä, kun en ole sitä koskaan käyttänyt. Nehän nyt kuitenkin yksinäänkin maksavat satasia.
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5
Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän. | JPQ
21.03.2013 19:02:05 | |
|
Kalmo: Jos softan käyttötarkoituslistassa on merkittävässä asemassa masterointi, niin VST-tuki / ylipäätään ulkopuolisten efektien tuki on mielestäni täysin välttämätön.
En usko Reasonissa olevan masterointitason efektejä, mutten tiedä, kun en ole sitä koskaan käyttänyt. Nehän nyt kuitenkin yksinäänkin maksavat satasia.
Reason biisien soundin takia tuskin uskon minäkään mutta toisaalta Logicin plugareilla tietääkseni levyjä tehty alusta loppuun eikä sekään ole kalllis... en yritä käännyttää ketään logiciin vaan tarkoitan hinta ei tarkoita aina mitään.
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan. | |
Vanha ketju, mutta Pro versio on nyt 50% alennuksessa:
http://www.oulunsoitinjatarvike.fi/presonus-studio-one
Tuli ostettua, kun joskus ykkösversiota on kokeillut. Itselle convolution reverb on aika pakollinen, joten Pro versio olis tullut kyseeseen normihinnallakin. | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
