Muusikoiden.net
09.12.2016
OGRE | Klikkaa tästä lisätietoa ja jälleenmyyjät 

Tietokoneet ja musiikkiohjelmat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: PCI/PCI Express -äänikortin käyttö
1
vezir
06.12.2011 10:19:32
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moi kaikki!
 
Mulla olis ihan peruskysymyksiä tietokoneen sisäisistä äänikorteista. Olen tähän asti käyttänyt firewire-interfacea, ja tietous noista "kunnon" vehkeistä on olematon.
 
Eli, mikä on noiden perus kytkentäajatus?
 
Tavoitteena olis saada 16, mielellään 24 raitaa kerralla sisään. Ja ulostuloja monitoreille ja parille auxille. Tarvitsenko äänikortin lisäksi jonkun digitaalimuuntimen, josta sitten mennään äänikorttiin jollain ihmeellisellä vyyhti-kaapelilla? (Tietous on tosiaan olematon.) Etuasteita löytyy jo omasta takaa jonkin verran, mutta en tiedä, miten voisin niitä hyödyntää.
 
Eli tarvitaanko etuasteiden ja äänikortin välille vielä jokin laite? Joissakin korteissa on mukana tällaisia boxeja, mutta ne taitaa olla useimmiten pienemmille raitamäärille.
 
Ja mitä eroa on PCI:llä ja PCI Express:llä? Tiedän, että google tarjoaa paljon, mut täältä saa yleensä jotenkin luotettavamman tuntuisia vastauksia.
 
Voitte suositella hyviä äänikortteja ja setuppeja, mutta olis kiva ymmärtää toi idea siihen kytkentään.
 
Jaava
06.12.2011 11:51:17 (muokattu 06.12.2011 11:58:22)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tekevät saman asian. PCI express on uudempi ja parempi. Käytäännössä PCI on jo poistunut tekniikka.
 
Kytkentäajatuksena on kytkeä äänikortti kiinni pci liitäntään. Ei sen kummempaa. Yleensä tornikoneissa on sellaisia kapeita luukkuja koneen takaosassa, joista pci-liitäntään kytketyt kortit tulevat näkyviin. :)
 
Se, miten niihin saa ääntä sisään riippuu ihan kortista, mutta yleensä niissä ei ole mikrofonietuasteita ja suurin osa liitännöistä on digitaalisia.
 
Eli perussignaaliketju voisi olla mikrofoni-etuaste-a/dmuunnin-äänikortti.
 
Edit: jos sun koneessa on kaksi paikkaa tilaa takapaneelissa niin tällä:
http://www.thomann.de/fi/rme_hdspe_raydat.htm
saisi 32 kanavaa sisään ja ulos, kunhan hankkii (vapaavalintaisia) adat-muuntimia. esimerkiksi:
http://www.thomann.de/fi/behringer_ultragain_pro8_digital_ada8000.htm
 
tai jos ja kun sulla on jo etuasteitakin valmiina niin tässä olisi valmis 24 sisään ja ulos systeemi:
http://www.thomann.de/fi/motu_24io_mit_424_pciexpress.htm
 
Silloin ymmärsin, että kansan suurin riemu on saada huutaa yhdessä eikä ole paljon väliä sillä, minkä vuoksi huudetaan, vaan huutaessaan muiden kanssa jokainen tuntee itsensä väkeväksi ja asian, jonka vuoksi huutaa, ainoaksi oikeaksi asiaksi. - M. Waltari
vezir
06.12.2011 13:21:22
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitti. Olin siis ymmärtänyt tämän ihan oikein. Ja olinkin juuri katellut tota RME:n raydatia.
 
Tosta synkronoinnista mulla olis vielä kysyttävää. Jos esim. hankkisin tollasia behkun muuntimia (joissa siis etuset valmiina) niin pitääkö ne jotenkin linkittää/synkronoida ettei tule rätinöitä ja kaatumisia? Vai tajuaako esim. toi raydat-kortti kaikki laitteet kerralla?
 
Sitten vielä sellanen juttu, että: Tossa RME:ssä on kaikkiaan 36 kanavaa ulos, niin miten valjastan sieltä auxeja esim. kuulokevahvistimia varten? Kun kortista lähtee uloskin vaan noita digitaalikaapeleita. Tarviinko kuulokevahvistimet, joissa on DA-muunnin?
 
Antti1
06.12.2011 13:32:46
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

vezir: Tosta synkronoinnista mulla olis vielä kysyttävää. Jos esim. hankkisin tollasia behkun muuntimia (joissa siis etuset valmiina) niin pitääkö ne jotenkin linkittää/synkronoida ettei tule rätinöitä ja kaatumisia? Vai tajuaako esim. toi raydat-kortti kaikki laitteet kerralla?
 
Periaatteessa Raydatin kellon käyttäminen riittää pitämään kaikki synkassa.
 
Sitten vielä sellanen juttu, että: Tossa RME:ssä on kaikkiaan 36 kanavaa ulos, niin miten valjastan sieltä auxeja esim. kuulokevahvistimia varten? Kun kortista lähtee uloskin vaan noita digitaalikaapeleita. Tarviinko kuulokevahvistimet, joissa on DA-muunnin?
 
Jos käytät esim. noita Behringerin muunninhärdellejä, niin niissähän on 8 XLR lähtöä ulos. Siitä kuulokevahvistimeen ja jokaiseen kanavaan saat reititettyä haluamasi jutut erikseen.
 
"Gradually slide from 12-bar Blues to a more Vivaldi-like cadenza. Intonation!"
vezir
06.12.2011 14:00:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Antti1: Jos käytät esim. noita Behringerin muunninhärdellejä, niin niissähän on 8 XLR lähtöä ulos. Siitä kuulokevahvistimeen ja jokaiseen kanavaan saat reititettyä haluamasi jutut erikseen.
 
Eli behkusta piuha raydatin sisääntuloon, ja raydatin ulostulosta saman behkun sisääntuloon, niin sama behku toimii etusina ja muuntimena, jolla saan 8 kanavaa sisään ja 8 ulos?
 
Ja sama juttu kertaa kolme, niin mulla on 24x24 systeemi?
 
vezir
06.12.2011 14:02:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Antti1: Periaatteessa Raydatin kellon käyttäminen riittää pitämään kaikki synkassa.
 
Periaatteessa? Olisko siis kuitenkin parempi olla joku erillinen kellolaite? En haluaisi hommien kaatuvan tähän...
 
Antti1
06.12.2011 14:23:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

vezir: Eli behkusta piuha raydatin sisääntuloon, ja raydatin ulostulosta saman behkun sisääntuloon, niin sama behku toimii etusina ja muuntimena, jolla saan 8 kanavaa sisään ja 8 ulos?
 
Ja sama juttu kertaa kolme, niin mulla on 24x24 systeemi?

 
Juurikin näin.
 
Periaatteessa? Olisko siis kuitenkin parempi olla joku erillinen kellolaite? En haluaisi hommien kaatuvan tähän...
 
Tää on vähän tällainen ikuinen kinan aihe. Monet ovat sitä mieltä, että joku ulkoinen sikakallis kello parantaa soundia. Toiset taas väittävät yhtä kovaa vastaan ja esittävät mittaustuloksilla niiden joissain tapauksissa olevan jopa huonompia. Tiedä sit. Molemmilla pääsee maaliin asti. Mulla oli parhaimmillaan vissiin 48i/o kanavaa adatin kautta äänikortin kellon varassa, Creamwarea (nyk. Sonic Core) sillon käytössä.
 
"Gradually slide from 12-bar Blues to a more Vivaldi-like cadenza. Intonation!"
vezir
06.12.2011 15:47:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Antti1: Juurikin näin.
 
I - HA - NAA !
 
Kiitokset vastauksista. Siirryn kirjoittamaan Pukille.
 
Hyvää Itsenäisyyspäivää!
 
CPU
07.12.2011 00:03:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Antti1: Monet ovat sitä mieltä, että joku ulkoinen sikakallis kello parantaa soundia. Toiset taas väittävät yhtä kovaa vastaan ja esittävät mittaustuloksilla niiden joissain tapauksissa olevan jopa huonompia.
 
Toi läppä että kello parantaa saundia on nykykonverttereilla paskapuhetta, tai vanhentunutta tietoa toisinsanoen. Vanhat muutimet kuulostaa paremmalta, koska ne ei ilmeisesti osaa synkata kunnolla ilman wordclockia, mutta en ole kuullut kertaakaan vähäisintäkään jitteriä omilla kamoilla (en käytä siis erillista kelloa), kun laittamalla piuhat huonosti kiinni.
 
K.
 
http://www.therepublicofdesire.net/ http://www.myspace.com/protectorateindustrial
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti