Muusikoiden.net
06.12.2016
ROKKAA MERKONOMIKSI - liiketalouden perustutkinto 

Tietokoneet ja musiikkiohjelmat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: TIETOKONEEN VALINTA! apua!
1
Joonamusic
12.11.2011 01:16:53 (muokattu 12.11.2011 09:43:55)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onko musakoneeksi enemmän väliä prossulla vai ram muistilla. Esim. mulla on kiikarissa kaks konetta jossa toisessa intel i5 prossu ja 12GB ramia ja toinen jossa intel i7 mutta 6GB ramia. Kumpi näistä olisi kätevämpi musahommiin. äänittelen cubasella ja VSTi soittimia tulisi pystyä äänittämään montaa sekä myös raitoja ynm. vakaasti ilman pätkeilyä.
 
Tässä vielä koneet: http://www.verkkokauppa.com/fi/prod … io-CG8350-i5-2320-12-GB-1-TB-GTX560
edit: http://www.verkkokauppa.com/fi/prod … tel-i7-2600-6-GB-1-TB-GT530-Windows
 
johanssen
12.11.2011 08:53:30
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Noissa molemmissa on kyllä toi i5 prossu. Eiku perskules ne on samat koneet.
 
asialliset hommat hoietaan, muuten ollaan ku ellun kanat...ASUS P8P67 / Core i7 2600 K / 16 Gb DDR3 2000 MHz / Win 7 64bit / RME FF400 / Cubase 5
Joonamusic
12.11.2011 09:43:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

johanssen: Noissa molemmissa on kyllä toi i5 prossu. Eiku perskules ne on samat koneet.
 
Joo sori huomasin itekki vasta nyt. Linkitin vahingossa saman koneen kahdesti mutta siis idea oli se että toisessa on i5 toiseessa i7 mutta i5 varustetussa olisi 12GB ram ja i7 vain 6GB kumpi näistä olisi parempi musiikkisoftien käyttöön?
 
anapena
12.11.2011 11:01:03 (muokattu 12.11.2011 11:03:47)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ostat sen iiSeiskan ja siihen lisää rammia...noin niinkuin periaatteessa.
Taitaa vähän riippua musasoftistakin, että miten ne osaa hyödyntää noita moniytimisiä rossuja, luulisin.
Ite just hankin iiKolmosen 8 gigalla, ja kuormitan yleensä ehkä kolmasosaa rossusta. Noh, softakin on 32-bittinen...päivitystä odotellessa.
 
Jaa, kattelin noita linkkien koneita. Toihan on halvempi se i7. Sen kun ostat, ja siihen rammia, niin pääset halvemmalla kuin i5sen kanssa...Onkohan koneilla jotain muuta eroa, joka selittäisi noita hintoja?
 
Joonamusic
12.11.2011 11:48:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

8GB ramia on max tossa i7 koneessa. Onko se ongelma? Jos puntarin toisessapäässä olisi i5 12GB ramia? Pääosin tarkotus olisi että voisi äänittää monia kiara ynm. ynm. raitoja eikä rätisis ja paukkuis kuten nyky koneella joka onkin 6vuotta vanha.
 
jra
12.11.2011 17:53:09 (muokattu 12.11.2011 17:57:13)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Käytännössä suurimmat ongelmat aiheuttaa nykytehoilla yleensä emolevy ja siinä käytetyt ratkaisut (piirisarja jne.). Ongelmana on se ettei testeissä juuri koskaan kiinnitetä huomiota siihen miten emolevy soveltuu reaaliaikaiseen äänenkäsittelyyn, esim. pelitehot eivät kerrot siitä käytännössä mitään. Esim. nuo esimerkkikoneet riittävät molemmat, mutta se jossa emo on paremmin suunniteltu tähän tarkoitukseen, on parempi musakone. Ikävä kyllä tuosta ei juurikaan saa mistään tietoa ellei jollain ole sitten 1:1 sama kokoonpano.
 
Itse olen päättänyt että en enää koskaan osta konetta ilman että pääsen testaamaan sitä vähintäänkin latenssien osalta:
http://www.thesycon.de/deu/latency_check.shtml
http://www.resplendence.com/latencymon
Jos nuo näyttävät konetta kuormitettaessa tasaisen matalia arvoja ilman satunnaisiakaan piikkejä, niin voi olla kohtuullisen varma että napsuja tms. ei esiinny.
 
Ja mielellään aivan käytännössä omilla sofitlla ja oheislaitteilla. Vaikka kone olisi spekseiltään kuinka riittävä, niin suuri mahdollisuus että on jotain äänityshommissa kriittistä hardware-ongelmaa jota ei päivityksillä tms. korjata.
 
Nämä valmistajat kokoavat koneita, jotka on tarkoitettu nimen omaan äänitys- tm. musahommiin. Spekseistä voi yrittää onkia, millaisia komponentteja suosivat. Ei niin yllättäen emolevyn tarkkaa mallia noissa ei mainita (koska silloin kuka tahansa voisi koota lähes vastaavan), käytetyt piirisarjat kuitenkin näyttäisi olevan:
http://www.carillonac1.com/cart.php?pcnew=2&preconfig=0
http://www.frostacm.com/configurator
 
- Kaukolähettimen Klassista Värähtelyä jo vuodesta 2008 -
Joonamusic
12.11.2011 19:09:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Korostaisin vielä sitä että aika harrastelija pohjalla tässä liikutaan. Tarpeena olisi että voisin äänittää 5-8 kitara raitaa amplitubella sekä steven söate rummut päälle ja muutama lauluraita että nämä pyörisivät ongelmitta. Mitenkäs tuo iMac sitten http://www.verkkokauppa.com/fi/prod … 1-5-2-5-GHz-quad-core-Intel-Core-i5 onko tuollaisesta mihinkään?
 
Yrms
13.11.2011 14:43:46
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

^Tuo kyseinen iMac tässä just alla eikä mitään ongelmia mitä windoussilla oli pari vuotta :) Lisäsin tähän vielä jälkeenpäin 8 GB muistia.
Windows 7 ei mulla ainakaan toiminut musahommissa ollenkaan, XP:llä oli suht vähän ongelmia silloin taannoin.
 
Why do edit
mattim
13.11.2011 18:03:18
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Joonamusic: Onko musakoneeksi enemmän väliä prossulla vai ram muistilla. Esim. mulla on kiikarissa kaks konetta jossa toisessa intel i5 prossu ja 12GB ramia ja toinen jossa intel i7 mutta 6GB ramia. Kumpi näistä olisi kätevämpi musahommiin. äänittelen cubasella ja VSTi soittimia tulisi pystyä äänittämään montaa sekä myös raitoja ynm. vakaasti ilman pätkeilyä.
 
Tässä vielä koneet: http://www.verkkokauppa.com/fi/prod … io-CG8350-i5-2320-12-GB-1-TB-GTX560
edit: http://www.verkkokauppa.com/fi/prod … tel-i7-2600-6-GB-1-TB-GT530-Windows

 
Isoimmat ongelmat win7 puolella ovat vieläkin 64 bitin ajureissa, softissa ja plugareissa. Molemmat koneet toimivat melko varmasti 32 bitin softilla paremmin kuin hyvin.
 
Novation Remote SL Compact 25, M-Audio Oxygen 48, M-Audio Profire 610, Mackie Onyx Satellite, Win7, Reaper, Pro Tools 9, Ableton Live, 11R, Gibson, Tokai, Epiphone, Landola, Bugera, Cort, Fender, Johnson, Ibanez, Korg, Behringer ...
CPU
14.11.2011 10:17:31
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mattim: Isoimmat ongelmat win7 puolella ovat vieläkin 64 bitin ajureissa, softissa ja plugareissa. Molemmat koneet toimivat melko varmasti 32 bitin softilla paremmin kuin hyvin.
 
Niin macitkin on siirtyneet nyt Lionin myötä tohon 64-bit maailmaan ja noi siirtymävaiheen ongelmat näyttäis olevan sielläkin päällänsä (korjailen maccejä duunissa). Snow Leopardilla kaikki toimii varmasti niinkuin pitääkin.
 
http://www.therepublicofdesire.net/ http://www.myspace.com/protectorateindustrial
lmu2002
19.11.2011 13:21:44
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ei tule olemaan kummallakaan vaihtoehdolla mitään ongelmia alle 100 raitaisten äänitysten kanssa. Siitä alkaen kun tuplasuorittimet tuli tarjolle niin fjonga on kyllä riittänyt raitoihin. Pluginit ja varsinkin softasynat ovat sitten ne jotka cpu mittaria kiusaa. Mulla oli Sonar 8.5:ssä projekti jossa oli yht. 75 raitaa ja melko nippu plugineja ja 5 softasynaakin yms. Prossuna Athlon 1,7Ghz muistia 2Gb. Ihan rajoilla mentiin mutta playback pyöritti sen alusta loppuun kuitenkin ilman ongelmia (44kHz/16bit).
 
Ottaisin paremman prossun noista kahdesta koska prossun päivitys tulee kalliimmaksi kuin muistinlisäys jos tarvetta edes tulee.
 
TheVille
24.11.2011 14:20:37
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ite kasasin i7- koneen heti kun ne prossut tuli markkinoille siitä halvimmasta versiosta, ja 6 gigaa mullakin on muistia. Vääntöä löytyy ihan siinä määrin että ei ole raja tullut lähellekkään vastaan, ja latenssit on vaan muutama millisekuntia. Käytän projekteissa lähinnä softasynia ja audioraidoissakin on yleensä joku guitar rig tms. Tosi isotkin projektit pyörii mainiosti. Muistia ei oo tarvinnu ostaa lisää. Tosin mulla on 32-bit win7 joten ei kai se osaa nytkään tuota kaikkea käyttää kunnolla...
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti