Muusikoiden.net
06.12.2016
Into-Luthman | Yli 300 sivua parasta musakamaa 

Tietokoneet ja musiikkiohjelmat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Pro Tools kybä
1 2
Janzu78
24.10.2011 14:42:26 (muokattu 24.10.2011 14:43:19)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Äskettäin tuli uutinen, että Pro Toolsista julkaistaan versio 10. Lisätietoja: http://www.avid.com/US/products/pro-tools-software?intcmp=AV-HP-S2
 
Ite hieman ihmettelen tuota päivitystä, koska siinä ei tunnu olevan juuri mitään uutta. Suurin huomio tuntuu esittelyvideoissa (lue: hypetysvideoissa) olevan Clip Gain, joka taitaa olla suurimmassa osassa muita DAW:ta. Lisäksi 32-bit floating point miksaus, joka sekin on kaikissa yleisimmissä ohjelmissa (ainakin Cubase, Live, Logic). Päivitys ei edes tuo tukea 64-bittisyydelle, joka on aika käsittämätöntä. Hinta on toinen käsittämätön asia: päivitys 9:stä 10:n maksaa $299 ja crossgradet LE:stä tai MP:stä $499!
 
No, ainahan sitä saa pyytää. Ei siinä mitään.
 
Edit: Ai niin, Avidin omilla sivuilla ne sanoo tätä uutta versiota Game Changeriksi. HAHAHA!
 
http://www.youtube.com/user/kb1629 | http://soundcloud.com/rationalizer
Hipelius
24.10.2011 14:52:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Täällä oli aikaisemmin jo puhetta: http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=16&t=204747
 
Janzu78
24.10.2011 20:39:20
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hipelius: Täällä oli aikaisemmin jo puhetta: http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=16&t=204747
 
Kiits. Eipä tule jokaista keskustelualuetta luettua.
 
http://www.youtube.com/user/kb1629 | http://soundcloud.com/rationalizer
Kalmo
25.10.2011 13:25:52
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pro Toolsissa on ilmeisesti missiona siirtyä lähemmäs muita valtavirran DAW-softia, ja siksi he pitävät ääntä asioista, joiden puutetta on ihmetelty.
 
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
Janzu78
25.10.2011 19:06:43
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kalmo: Pro Toolsissa on ilmeisesti missiona siirtyä lähemmäs muita valtavirran DAW-softia, ja siksi he pitävät ääntä asioista, joiden puutetta on ihmetelty.
 
JA pyytävät niistä melkoisen määrän rahaa ;)
 
http://www.youtube.com/user/kb1629 | http://soundcloud.com/rationalizer
lindo
27.10.2011 20:14:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vieläkö PT kympissä pitää odotella bouncea koko biisin ajan?
 
Rok rok
Janzu78
28.10.2011 09:41:27
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

lindo: Vieläkö PT kympissä pitää odotella bouncea koko biisin ajan?
 
Jep. http://duc.avid.com/showthread.php?t=309545
 
http://www.youtube.com/user/kb1629 | http://soundcloud.com/rationalizer
lindo
28.10.2011 12:28:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Janzu78: Jep. http://duc.avid.com/showthread.php?t=309545
 
Jee, jotenkin arvelinkin että ei, tai siis kyllä.
 
Nää on kai niitä ikuisuusjuttuja joita tietyt softat ei varmaan koskaan vaihda.
 
Rok rok
Jaava
28.10.2011 13:30:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

lindo: Vieläkö PT kympissä pitää odotella bouncea koko biisin ajan?
 
Mä vähän luulen, että mä päivitän vasta kun versio 11 tulee (varmaan vuoden päästä). Tää plugariuudistus todennäköisesti liittyy myös siihen, että pitäisi saada oflinebounce ja 64 bittinen softa. Tää kymppiprotari näyttää olevan osittain siirtymäversio, vaikka ilmeisesti softan sisäisiä rakenteita ja algoritmeja on käsitelty rankalla kädellä parempaan suuntaan.
 
Silloin ymmärsin, että kansan suurin riemu on saada huutaa yhdessä eikä ole paljon väliä sillä, minkä vuoksi huudetaan, vaan huutaessaan muiden kanssa jokainen tuntee itsensä väkeväksi ja asian, jonka vuoksi huutaa, ainoaksi oikeaksi asiaksi. - M. Waltari
kukkola
29.10.2011 20:18:29 (muokattu 29.10.2011 20:20:24)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

lindo: Vieläkö PT kympissä pitää odotella bouncea koko biisin ajan?
 
Tähän kyllä ihan erityinen syy eikä se ole mikään ns. vahinko. Kyseessä on siis PT:n halu antaa käyttäjän lisätä miksiin myös sieltä laiteräkistä se vanha ja hyväksi todettu efektiprosessori. Itse pidän ihan hyvänä ominaisuutena tätä.
 
Ei ku näin se menee...
Janzu78
29.10.2011 20:55:18
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kukkola: Tähän kyllä ihan erityinen syy eikä se ole mikään ns. vahinko. Kyseessä on siis PT:n halu antaa käyttäjän lisätä miksiin myös sieltä laiteräkistä se vanha ja hyväksi todettu efektiprosessori. Itse pidän ihan hyvänä ominaisuutena tätä.
 
Tuo ominaisuus on kaikissa (tai ainakin suurimmassa osassa) muissa DAW:ssakin. Niissä tosin voi itse valita haluaako sitä käyttää vai ei.
 
http://www.youtube.com/user/kb1629 | http://soundcloud.com/rationalizer
Jaava
29.10.2011 23:54:50
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Se syy taitaa pääosin olla siinä, miten tdm-prosessointi protarisa toimii. Sekin toivoakseni muuttuu nyt uudistetun softan ja raudan myötä.
 
Silloin ymmärsin, että kansan suurin riemu on saada huutaa yhdessä eikä ole paljon väliä sillä, minkä vuoksi huudetaan, vaan huutaessaan muiden kanssa jokainen tuntee itsensä väkeväksi ja asian, jonka vuoksi huutaa, ainoaksi oikeaksi asiaksi. - M. Waltari
lindo
30.10.2011 08:42:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kukkola: Tähän kyllä ihan erityinen syy eikä se ole mikään ns. vahinko. Kyseessä on siis PT:n halu antaa käyttäjän lisätä miksiin myös sieltä laiteräkistä se vanha ja hyväksi todettu efektiprosessori. Itse pidän ihan hyvänä ominaisuutena tätä.
 
Näin halutessaan voisi kukin tahollaan valita tuon, mutta kyllä pitäisi olla vaihtoehto.
Hyvä ominaisuus? Se että bändi/artisti haluaa 45 minuuttisesta lätystä raakamixin tms., kotiin kuunneltavaksi, niin sitten odotellaan se 45 minuuttia.
 
Mulla oli tuossa yks liveäänitys (11 raitaa, 30min) tein siitä äsken mixin, ja kesti 30 sekuntia!!!
 
Rok rok
kukkola
30.10.2011 14:40:28 (muokattu 30.10.2011 14:41:19)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

lindo: Näin halutessaan voisi kukin tahollaan valita tuon, mutta kyllä pitäisi olla vaihtoehto.
Hyvä ominaisuus? Se että bändi/artisti haluaa 45 minuuttisesta lätystä raakamixin tms., kotiin kuunneltavaksi, niin sitten odotellaan se 45 minuuttia.
 
Mulla oli tuossa yks liveäänitys (11 raitaa, 30min) tein siitä äsken mixin, ja kesti 30 sekuntia!!!

 
Ehdottomasti se on hyvä ominaisuus jos haluaa käyttää ketjussa esim. jotakin vintage efektiä sanotaan nyt vaikka nauhakaikua. Enhän minä missään vaiheessa sanonut etteikö olisi hyvä jos se tekisi sen niin kuin Cubase ja Sonar tekee. Minä en ole koskaan kokenut tuota mitenkään haitaksi koska se on kovasti minulle ns. tapa työskennellä. Onhan PT:ssä mahdollista ohjata kaikki raidat yhteen stereoaudioraitaan niin että kun tekee loppumiksauksen viimeisen kuuntelun, niin laittaa tuolle raidalle äänityksen päälle, niin on wav valmiina audio-kansiossa. Siten ei tarvi Bouncea tehdä lainkaan.
 
Ei ku näin se menee...
ile.pop
31.10.2011 00:31:45 (muokattu 31.10.2011 00:32:11)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jaava: Se syy taitaa pääosin olla siinä, miten tdm-prosessointi protarisa toimii. Sekin toivoakseni muuttuu nyt uudistetun softan ja raudan myötä.
 
Kyse ei ole vissiin pelkästään tdm:n ominaisuudesta vaan myös RTAS:sta. Niinkuin nimi sanoo, se on RealTimeAudioSuite, joka on käännetty alkuperäisestä AudioSuitesta toimimaan reaaliajassa. Nää on ne syyt, ettei uudesta toolsista voitu vielä tehdä 64-bittistä(se tdm- kortti taitaa hoitaa prosessoinnin 48-bittisenä), mutta kehittivät uuden plugarijärjestelmän, mikä tukee tulevaisuudessa myös 64-bittisyyttä.
 
On guuluu...
Janzu78
31.10.2011 08:53:20
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ile.pop: Kyse ei ole vissiin pelkästään tdm:n ominaisuudesta vaan myös RTAS:sta. Niinkuin nimi sanoo, se on RealTimeAudioSuite, joka on käännetty alkuperäisestä AudioSuitesta toimimaan reaaliajassa. Nää on ne syyt, ettei uudesta toolsista voitu vielä tehdä 64-bittistä(se tdm- kortti taitaa hoitaa prosessoinnin 48-bittisenä), mutta kehittivät uuden plugarijärjestelmän, mikä tukee tulevaisuudessa myös 64-bittisyyttä.
 
Tuo on varmaan totta. Edelleen vaan ihmetyttää, että miksei saman tien vaan voitu avata VST-yhteensopivuutta. Nyt plugarien valmistajat joutuvat koodamaan jälleen uuden version pelkkää PT:tä varten ja se maksaa. Ja kukahan sen mahtaa maksaa?
 
http://www.youtube.com/user/kb1629 | http://soundcloud.com/rationalizer
jannu
31.10.2011 09:40:14
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Janzu78: Tuo on varmaan totta. Edelleen vaan ihmetyttää, että miksei saman tien vaan voitu avata VST-yhteensopivuutta. Nyt plugarien valmistajat joutuvat koodamaan jälleen uuden version pelkkää PT:tä varten ja se maksaa. Ja kukahan sen mahtaa maksaa?
 
Et oo ikinä VST-wrapperista kuullu?
 
"You really can't be jealous of something you can't fathom." -Nigel Tufnel
Janzu78
31.10.2011 10:54:13
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jannu: Et oo ikinä VST-wrapperista kuullu?
 
Oon tarpeeksi huonoa.
 
http://www.youtube.com/user/kb1629 | http://soundcloud.com/rationalizer
Jaava
31.10.2011 10:56:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Janzu78: Tuo on varmaan totta. Edelleen vaan ihmetyttää, että miksei saman tien vaan voitu avata VST-yhteensopivuutta. Nyt plugarien valmistajat joutuvat koodamaan jälleen uuden version pelkkää PT:tä varten ja se maksaa. Ja kukahan sen mahtaa maksaa?
 
Mua vähän ihmetyttää, miksi valitetaan niin kamalasti siitä, että haluavat oman standardinsa sen sijaan, että lisensoisivat steinbergin standardin. Eihän kukaan ole vielä täällä valittanut siitä, ettei logic tue vst:tä yhtään sen enempää.
 
Jos niillä on protarille toimiva uusi formaatti, joka vielä on yhteensopiva niiden dsp-hardwaren kanssa, miksi ihmeessä ne tuhlaisi aikaa vst tukeen. Koska kotistudioitsijat haluavat ilmaiset plugarit toimimaan?
 
Silloin ymmärsin, että kansan suurin riemu on saada huutaa yhdessä eikä ole paljon väliä sillä, minkä vuoksi huudetaan, vaan huutaessaan muiden kanssa jokainen tuntee itsensä väkeväksi ja asian, jonka vuoksi huutaa, ainoaksi oikeaksi asiaksi. - M. Waltari
Janzu78
31.10.2011 18:44:24
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jaava: Jos niillä on protarille toimiva uusi formaatti, joka vielä on yhteensopiva niiden dsp-hardwaren kanssa, miksi ihmeessä ne tuhlaisi aikaa vst tukeen. Koska kotistudioitsijat haluavat ilmaiset plugarit toimimaan?
 
Tai sen takia, että suurin osa plugareista on jo vst:nä, mutta yhtään ei ole aax:nä? Kyllähän Universal Audiokin on saanut omat plugarinsa toimimaan VST:nä.
 
http://www.youtube.com/user/kb1629 | http://soundcloud.com/rationalizer
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti