Muusikoiden.net
03.12.2016
Musamaailma.fi - Soittimet helposti netistä 

Tietokoneet ja musiikkiohjelmat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Kokoonpano uusiksi, vinkkejä?
1
Guitar83
30.10.2010 17:32:52
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tilanne on nyt siis se, että nykyisen koneeni emo poksahti vanhuuttaan, ja ajattelin laittaa koko roskan uusiin puihin. Koneen komponentit eivät ole ongelmista suurin, mutta se kaikki muu. Eli musapuoli yleensäkin.
Olen kahlannut keskusteluja läpi, mutta koska näkemykseni on edelleen hutera, ajattelin luoda ihan uuden ketjun. Ettei tulisi mentyä ns. perse edellä puuhun.
Tärkeimmät vaatimukset ovat käytännössä ne, että koneella saisi äänitettyä kitarat, midi-kiipparit ja laulun. Mieluiten ilman adapterien kanssa kikkailua, kuten olen tähän asti tehnyt.
 
Okei. Mikä siis on ongelma? Tarjonnan laajuus varmaan. Nyt pitäisi keksiä fiksu ja kustannustehokas ratkaisu siihen, miten tavoite saavutettaisiin. Shuren 58 Betaa ei kai kannattaisi lykätä suoraan äänikortin persukseen, eli kannattaisiko tässä alkaa etsimään jotain edullista pikkumikseriä? Samallahan saisi kitaran liitännätkin hoidettua. Mutta midi-liitännällisen äänikortin varmaan tarvitsisin, koska eikös se ole latenssin kannalta paras ratkaisu? Vaan satsatako PCI-E-korttiin, vai ulkoiseen? Käytännössä ei väliä minulle, vaikka olisihan tuolla kaapissa kyllä yksi läppärikin, jota saattaisi olla kiva hyödyntää bändinauhoituksissa. Mutta pöytäkoneen äänitys on nyt etusijalla.
 
Eli minkälaisellä setillä kokeneemmat lähtisivät tässä tilanteessa liikenteeseen? Mikseriä, vai suoraan sellaista äänikorttia, jossa on tarpeeksi liitäntöjä? Ja jonkinlainen etuaste laululle tms?
Budjettihan ei mahdottoman montaa sataa ole, koska itse keskusyksikköön ajattelin laittaa sen verran kiinni, ettei ainakaan tehoista jää kiinni, ja ohjelmistoihinkin ajattelin vielä jokusen euron pistää. Konkurssi tuloo, mutta kerran se vain kirpaisee.
 
Ja pahoittelut, jos sekaan eksyi kirjoitusvirheitä enemmän, kuin olisi suotavaa. Kun nykyisessä kämpässä ei ole vielä nettiliittymää, piti tämä sepustus kirjoittaa puhelimella.
 
JPQ
30.10.2010 22:51:27
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nykyinen linjaus tuntuu olevan monen tulon äänikortti ja sellainen itselläkin tarkoitus ostaa heti kun rahaa on eli ilmeisesti joulukuussa.
 
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan.
gunner
30.10.2010 23:59:35
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lähdetään nyt siitä, että mikserillä et tee nauhotuskäytössä yhtään mitään. Lisäksi erilliset mikkietuasteet kannattaa unohtaa sun hintaluokassa, jokainen audio interface sisältää riittävät etuset.
 
Onko tarkotus saada nauhalle pelkkä kitara tai laulu kerralla, vai kokonainen rumpusetti? Se sanelee hyvinki pitkälle, mitä on järkevää ostaa, ite suosittelisin ulkosta (usb/fw) äänikorttia. Jos yksi tai kaksi kanavaa riittää, niin esim. nämä vois toimia:
http://www.thomann.de/fi/maudio_fast_track_pro.htm
http://www.thomann.de/fi/presonus_audiobox_usb.htm
 
Jos tarkotuksena on saada rummut kerralla nauhalle, joudut tietysti kattelemaan isompia kortteja, ja mielellään firewireä käyttäviä. Esimerkiksi presonuksella on melko halpa kahdeksankanavainen äänikortti:
http://www.thomann.de/fi/presonus_firestudio_project.htm
 
Firepodia tai tota liikkuu myös välillä käytettynä torilla, josta sen tietysti sais vähän halvemmalla.
Guitar83
31.10.2010 17:15:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

gunner: Lähdetään nyt siitä, että mikserillä et tee nauhotuskäytössä yhtään mitään. Lisäksi erilliset mikkietuasteet kannattaa unohtaa sun hintaluokassa, jokainen audio interface sisältää riittävät etuset.
 
Onko tarkotus saada nauhalle pelkkä kitara tai laulu kerralla, vai kokonainen rumpusetti? Se sanelee hyvinki pitkälle, mitä on järkevää ostaa, ite suosittelisin ulkosta (usb/fw) äänikorttia. Jos yksi tai kaksi kanavaa riittää, niin esim. nämä vois toimia:
http://www.thomann.de/fi/maudio_fast_track_pro.htm
http://www.thomann.de/fi/presonus_audiobox_usb.htm
 
Jos tarkotuksena on saada rummut kerralla nauhalle, joudut tietysti kattelemaan isompia kortteja, ja mielellään firewireä käyttäviä. Esimerkiksi presonuksella on melko halpa kahdeksankanavainen äänikortti:
http://www.thomann.de/fi/presonus_firestudio_project.htm
 
Firepodia tai tota liikkuu myös välillä käytettynä torilla, josta sen tietysti sais vähän halvemmalla.

 
Kiitoksia tähän astisista vastauksista. Käyttötarkoitusta olen itsekin pohtinut paljon, ja periaatteessa olisi hienoa saada treenikämppänauhoituksissa nauhoitettua esim. rummut eriteltynä purkkiin. Toisaalta tällä hetkellä läppäri on sitä mallia, ettei se taida jaksaa ottaa niin paljoa tavaraa kerrallaan sisäänsä, eikä kiintolevyn kokokaan päätä huimaa. Uutta en juuri tähän saumaan lähde hankkimaan, joten lähden siis siitä olettamuksesta, että paria raitaa jos saisi äänitettyä kerralla, niin se riittäisi.
 
Mitenkäs latenssi näiden USB-äänikorttien osalta? Aikaisemmin olen soittanut midikiipparit koneelle USB-liitännän kautta, ja sen osalta ainakin latenssi on ollut ajoittain hieman suurehkon tuntuinen. Ei ylivoimaisen paha mutta sellainen, jonka huomaa soitettaessa. Sama on tosin hieman vaivannut myös kitararaitoja, ja käytännössä jokaisen raidan on joutunut käsin siirtämään oikeaan tahtiin. Nykyään tietysti USB-väylän nopeuskin taitaa olla jo hieman eri luokkaa, kuin vanhassa kalustossani.
 
Ja kysytään nyt vielä koneen rautaankin liittyen sellaista asiaa, että onko kukaan muuten huomannut musiikkihommissa käytännön merkitystä sillä, onko koneessa 8 vai 12 gigaa keskusmuistia. Eihän sitä koskaan liikaa ole, mutta meneekö 12 jo liioitteluksi? Koneen palikat noin muuten alkaa olla lukkoon lyötynä, mutta keskusmuistin määrä on vielä mietinnän alla.
 
gunner
31.10.2010 17:20:43
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Guitar83: Mitenkäs latenssi näiden USB-äänikorttien osalta? Aikaisemmin olen soittanut midikiipparit koneelle USB-liitännän kautta, ja sen osalta ainakin latenssi on ollut ajoittain hieman suurehkon tuntuinen. Ei ylivoimaisen paha mutta sellainen, jonka huomaa soitettaessa. Sama on tosin hieman vaivannut myös kitararaitoja, ja käytännössä jokaisen raidan on joutunut käsin siirtämään oikeaan tahtiin. Nykyään tietysti USB-väylän nopeuskin taitaa olla jo hieman eri luokkaa, kuin vanhassa kalustossani.
 
Olet siis soittanut kiipparit usbin läpi koneelle, mutta kuitenkin käyttänyt integroitua tms. äänikorttia toistoon? Mikäli näin, johtuu kaikki latenssit siitä ja vääristä ajureista. Hae netistä Asio4All-ajuri, jos et ole sitä aiemmin käyttänyt, sillä saa latenssit kuriin jossain määrin. Tällöin saat myös kitaraidat suoraa kohdalleen, eikä niitä tarvitse jälkikäteen liikutella paikoilleen.
 
Kunnon äänikorttia käyttäessä ei pitäisi niin huomattavasti tulla enää latenssia. Raskaille plugareile ei tietysti voi mitään, jos sellasia käyttää.
Guitar83
31.10.2010 17:55:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

gunner: Olet siis soittanut kiipparit usbin läpi koneelle, mutta kuitenkin käyttänyt integroitua tms. äänikorttia toistoon? Mikäli näin, johtuu kaikki latenssit siitä ja vääristä ajureista. Hae netistä Asio4All-ajuri, jos et ole sitä aiemmin käyttänyt, sillä saa latenssit kuriin jossain määrin. Tällöin saat myös kitaraidat suoraa kohdalleen, eikä niitä tarvitse jälkikäteen liikutella paikoilleen.
 
Kunnon äänikorttia käyttäessä ei pitäisi niin huomattavasti tulla enää latenssia. Raskaille plugareile ei tietysti voi mitään, jos sellasia käyttää.

 
Äänikorttina on edellisessä koneessa ollut Creativen Soundblaster Audigy 2, eli hivenen integroitua sentään parempi. ASIO-asetukset oli käytössä. Ohjelmisto tietysti on ollut aika raskasta, koska Reason 3.0 ja Guitar Rig 2 ovat olleet työkaluina. Ja tulevat varmaan jatkossakin olemaan, kun ajattelin uusimmat versiot hankkia uuden koneen myötä. Tosin uuden koneen pitäisi niitäkin tietysti vähän paremmin pyörittää, kuin mitä ~6 vuotta vanha ruoska teki.
 
Aki
18.11.2010 18:18:43
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos sulla on raskaita plugareita ja softainstrumentteja käytössä, latenssi on automaattisesti paljon suurempi. Ota tarpeettomat plugarit äänityksen ajaksi pois jotta voisit asettaa latenssin riittävän lyhyeksi.
 
..."todettiin niitten keinosellaisten ulkoavaruus juttujen olevan parempia tai ainakin melkein yhtä hyviä"... -Les Fender, 2010
Cathi777
19.11.2010 12:39:50
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Guitar83: Kiitoksia tähän astisista vastauksista. Käyttötarkoitusta olen itsekin pohtinut paljon, ja periaatteessa olisi hienoa saada treenikämppänauhoituksissa nauhoitettua esim. rummut eriteltynä purkkiin. Toisaalta tällä hetkellä läppäri on sitä mallia, ettei se taida jaksaa ottaa niin paljoa tavaraa kerrallaan sisäänsä, eikä kiintolevyn kokokaan päätä huimaa. Uutta en juuri tähän saumaan lähde hankkimaan, joten lähden siis siitä olettamuksesta, että paria raitaa jos saisi äänitettyä kerralla, niin se riittäisi.
 
Saa kyllä aikamoinen nuhapumppu se koneesi olla ettei saisi nauhoitettua kahdeksaa raitaa kerralla sisään. Ei se kovin ihmeellistä koneelta vaadi, kun jo lähemmäksi 10 vuotta sitten nauhoitettiin 8 raitaa sisään ihan kotikoneilla.
 
Only pop music can break my heart...
JPQ
19.11.2010 12:50:43 (muokattu 19.11.2010 12:51:23)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Cathi777: Saa kyllä aikamoinen nuhapumppu se koneesi olla ettei saisi nauhoitettua kahdeksaa raitaa kerralla sisään. Ei se kovin ihmeellistä koneelta vaadi, kun jo lähemmäksi 10 vuotta sitten nauhoitettiin 8 raitaa sisään ihan kotikoneilla.
 
ja noin 1993 vuonna oli pro kortti (ei pc eikä Applen koneelle jota tähän pistä) jolla sai 48khz 16bit ääntä (kait vähän parempaakin) 5-8 monoraitaa koviksen nopeudesra riippuuen toistettua prossua rasittamatta. mitä itse olen sillä nauhoitellut omalla tavalla parempi ääni kuin noissa soundblastereissa no johonkin sopii paremmin se sointi. tuollaisella kortilla on tehty noin 2 suomalais leffan ääniraitatyökin. ps. 2 stereoraitaa kyllä vain kerralla sisään joo. silti vähän toista kuin sen ajan pc kortit. pointti on se että todellakin tosi nuhapumpulta kuulostaa. tosin tuo vanha kortti auttoi prossua mutta silti eli kehityshän hurjaa ja kiihtyvän tuntuista.
 
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan.
maelstorm
20.11.2010 17:49:26
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Minulla on uuden koneen hankkiminen edessä, ja kaipaisin neuvoja.
 
Veronpalautuksia on tulossa kolmatta tuhatta euroa ja nämä kaikki voisin tarvittaessa laittaa koneeseen kiinni. Hintahaarukka voisi silti olla 1500e.
 
Minun suurin pelkoni on se, että toistuu sama ongelma, jota sairastan tämänhetkisen läppärini kanssa. Minulla nimittäin on oikein mallikasta ääntä ottavaa ja tuottava Focusrite Saffire. firewirellinen äänikortti. Ainoa vaan, että läppärini fw-piiri tai kytkökset ovat niin saatanan huonot, että välillä signaali poikkii ja on jotain ongelmia näiden kahden välillä ja äänikortti sanoo yhteistyön irti kunnes uudelleen käynnistää, tai vastaavaa. :(
 
Millä voisin varmistua, ettei samankaltainen ongelma toistu uudessa koneessani? melkein tekisi mieli hankkia sellainen äänikortti, joka ruuvataan koneen sisään kiinni ja pysyy siellä eikä mene mitään fw-letkuja pisin, mutta eipä taida tämä letkumainen homma olla kuitenkaan se ongelma, vaan läppärin vitun halpis fw-piiri/kytkös/whateva...
 
myös muunlainen ehdottelu 1500e hintahaarukassa otettaisiin mielellään vastaan.
 
Siivet.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti