Muusikoiden.net
05.12.2016
 

Tietokoneet ja musiikkiohjelmat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Kevyt moniraita-ohjelma äänitykseen ja miksaukseen??
1
tomaattiorava
14.07.2010 20:57:38
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Elikkä hakusessa ois joku näppärä ja kompakti paketti jolla ois ainakin seuraavanlaiset ominaisuudet :
 
-Reippaasti (ellei jopa loputtomasti) raitoja äänittämistä varten
-Jokaiselle raidalle pitäs saada VST-plugarit skulaamaan. Vapaat kädet editointiin ja efektointiin (kompurat, EQ:t, kaiut ym..)
 
Tähän asti on tullu käytettyä aika pitkälti eri Acidejä, joka omaan käyttöön olisi suht sopiva, mutta erinäiset "pikku" seikat tekevät loppupeleissä ohjelmasta lähes käyttökelvottoman.
Esim. mikäli olet nauhoittanut pätkän kitaraa ekalle raidalle niin sun musisointi näkyy siinä perinteisenä aaltokäyränä. Kuitenkin, vaikka murhaat raitasi sadalla eri efektillä ja kompressoit sen olemattomiin, niin ei sille graafiselle käyrälle tapahdu yhtään mitään vaikka itse itse kuultava ääni ei olisi enää mitenkään tunnistettavissa.
 
Osaako kukaan suositella tähän rakoon mitään ohjelmaa?
Mitää pro-tools jälkeä ei luonnollisesti ole tarkoitus saada aikaseksi, pointtina vaan ois saada vapaat kädet tähän kotituottajan rooliin.
 
Hirvi
14.07.2010 21:13:06 (muokattu 14.07.2010 21:23:54)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sanotaan se nyt ennenkuin joku muu ehtii: Reaper
 
Tosin jos tuon graafisen aaltokäyrän haluat jostain ihmeen syystä saada näkymään tasaisena pötkönä, niin se onnistuu vasta sitten kun VST-efektit sun muut renderöidään pysyvästi raidalle. Tällöin menetetään mahdollisuus tehdä myöhempiä muutoksia. Sitäpaitsi raidan editoiminen on huomattavasti helpompaa kun se sisältää mahdollisimman kuivan signaalin, koska silloin graafisesta käyrästä näkee hyvin signaalin alut ja huiput.
 
Svengaan kuin hirvi!
tomaattiorava
14.07.2010 21:46:05
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

silläkin uhalla että kuulostan vajaaälyseltä, niin miten tämä renderointi käytännössä tapahtuu? Ei kertakaikkiaan vaa oo saanu natsaamaan.
 
ganesha
14.07.2010 22:50:52
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tomaattiorava: silläkin uhalla että kuulostan vajaaälyseltä, niin miten tämä renderointi käytännössä tapahtuu? Ei kertakaikkiaan vaa oo saanu natsaamaan.
 
softainstrumenttien kanssa se tapahtuu niin että bounsaa yksittäisen raidan .wav-tiedostoksi, jonka sitten importtaa projekiin. joissakin softissa bounsen voi tehdä suoraan raitaan. tai jos esim. koneesta alkaa tehot loppumaan kesken galaktisen plugarimäärän vuoksi, niin sittenkin kannattaa bounsata raita plugareineen waviksi - ja kappas! taas on käytössä prossutehoja lisämöyhennyksiin :) - tietty tuossa on se juju, että kannattaa olla sitten aivan varma kun niitä plugareita polttaa raidalle pysyvästi, että ne tosissaan myös haluaa sinne. jos jaksaa nysvätä niin varoiksihan voi tietty bounsata esim. softainstrumenttiraidan ilman plugareita.
 
toisaalta sit taas...
 
itsekin sorrun tämän tästä siihen loputtomaan nysväämisen suohon, joten eksekutiivisia ratkaisuja voisi olla toisinaan hyväkin tehdä jo projektin aikaisessa vaiheessa. jää sitten myöhemmin se jahkailu ja experimentointi vähemmälle :D
 
viina. hanuri. ja naiset.
Kalmo
15.07.2010 13:16:27 (muokattu 15.07.2010 13:17:30)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ei äänitysvaiheessa ole mitään iloa siitä, että aaltomuoto muuttuu efektien tai volyymin mukana. Cubasessa tai jossain on tällainen ylimääräinen tehoja syövä mahdollisuus. Eihän kukaan sen aaltomuodon perusteella mitään äänityspäätöksiä tee, vaan kuulemansa mukaan. OIkeat äänitystasot pitää kuitenkin katsoa tasomittareista eikä aaltomuodosta.
 
Ihan edullisissa perussoftissa jo (esim. Cakewalk Home Studio tai Music Creator) VST:t voi jäädyttää tai siirtää audioraidalle projektin sisällä ilman että alkuperäiselle raidalle tapahtuu mitään. Alkuperäisen voi sitten arkistoida viemästä prossutehoja.
 
Luulisin, että MixCraftissa ja Reaperissä yms. on sama homma.
 
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
Aki
21.07.2010 21:58:48
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tomaattiorava: Mitää pro-tools jälkeä ei luonnollisesti ole tarkoitus saada aikaseksi
 
Mitä on pro-tools jälki? Saman kuuloisia noi kaikki softat on.
 
"Epäreilua tuomita koko paketti 99,9%:n perusteella." -Jucciz, 2008
tomaattiorava
29.07.2010 14:19:27
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mitäs, jos tohon Reaperin ostaa lisenssin, niin voinko työskennellä samalla lisenssillä esim. kotikoneella iltaisin ja päivisin taas töissä työpaikan koneella?
 
Aki
29.07.2010 14:52:00
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tomaattiorava: Mitäs, jos tohon Reaperin ostaa lisenssin, niin voinko työskennellä samalla lisenssillä esim. kotikoneella iltaisin ja päivisin taas töissä työpaikan koneella?
 
Voi.
 
"Your license allows you to use REAPER on one computer at a time.
Multiple REAPER installs for use by the same person are fine (home/studio/laptop, Win32/x64/OSX)."
http://reaper.fm/purchase.php
 
..."todettiin niitten keinosellaisten ulkoavaruus juttujen olevan parempia tai ainakin melkein yhtä hyviä"... -Les Fender, 2010
tomaattiorava
30.07.2010 12:45:26 (muokattu 30.07.2010 12:50:26)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Aki: Voi.
 
"Your license allows you to use REAPER on one computer at a time.
Multiple REAPER installs for use by the same person are fine (home/studio/laptop, Win32/x64/OSX)."
http://reaper.fm/purchase.php

 
oho, en huomannu tommosta, bueno!!
 
E : Kokemuksia itse ostotapahtumasta? Onko käytännössä miten monimutkaista? PayPalista en tajuu vittuukaa mut tuol lukee et tilisiirrollakin onnistuu...?
 
JPQ
30.07.2010 12:52:49
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Aki: Mitä on pro-tools jälki? Saman kuuloisia noi kaikki softat on.
 
kyllä loppumiksauksen kaavoissa eroja jotka kuuluu jossain jutuissa kuulemma tosin tulee vaan mieleen että kyllähän se kuunteluun käytetty laiteistokin eroa tekee joten uskoisin että tyhjän kanssa useinkin tuosta erosta puhuminen.
 
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan.
Aki
30.07.2010 15:51:49
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tomaattiorava: E : Kokemuksia itse ostotapahtumasta? Onko käytännössä miten monimutkaista?
 
Mitä tohon nyt vastaa... Jos netistä on joskus mitään ostanut niin toi on helppoa. Jos nettiä ei ole käyttänyt ikinä niin se on aika vaikeaa.
 
Kyllä se ostotapahtuma neuvoo ostajaa ihan kädestä pitäen alusta loppuun saakka. Hyvin sujuu jos englantia osaat lukea.
 
..."todettiin niitten keinosellaisten ulkoavaruus juttujen olevan parempia tai ainakin melkein yhtä hyviä"... -Les Fender, 2010
ganesha
31.07.2010 14:47:40
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Aki: Mitä on pro-tools jälki? Saman kuuloisia noi kaikki softat on.
 
ProTools-jälki (TM) lienee sitä, kun ensin nauhoitettaessa pistetään narulle mitä sattuu, asenteella "fix it in the mix"...sit miksataan kaikki se scheisse tiukasti gridiin eli puristetaan viimeisetkin inhimillisyyden rippeet matskusta pois. Kyl tuo onnistuu muillakin softilla, PT vain sattuu jostain syystä olevan malliesimerkkisofta tuollaisesta toimintatavasta - ehkä siksi että sillä moinen spedeily on helpompaa kuin muilla softilla.
 
viina. hanuri. ja naiset.
JPQ
31.07.2010 14:59:43
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ganesha: ProTools-jälki (TM) lienee sitä, kun ensin nauhoitettaessa pistetään narulle mitä sattuu, asenteella "fix it in the mix"...sit miksataan kaikki se scheisse tiukasti gridiin eli puristetaan viimeisetkin inhimillisyyden rippeet matskusta pois. Kyl tuo onnistuu muillakin softilla, PT vain sattuu jostain syystä olevan malliesimerkkisofta tuollaisesta toimintatavasta - ehkä siksi että sillä moinen spedeily on helpompaa kuin muilla softilla.
 
tosin yksi suosikki levyistäni on protoolsilla tehty... no totta puhuen ihan sama millä softilla levyt tehdään kuhan kuulostaa tarkoitetulta jota yleensä ihmillisyys pois ihmisen soitosta ei ole tai jos on niin en tykkää.
 
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan.
tomaattiorava
31.07.2010 15:21:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Omalla pro tools kommentillani tarkoitin kaipa lähinnä sitä, että ei haittaa vaikka oman materiaalin lopputulos olisi hieman rough around the edges jne. En haluu tehä mitään täysin steriiliks siloteltua tavaraa joten en tarvii mitään pro toolsin kaltaista massiivista ja hulppean kallista järkälettä.
Turha oli oma kommenttini ja ois jees jos jengi ei siihen tarttuis vaan pysyttäis aiheessa...
 
Kalmo
03.08.2010 15:40:31 (muokattu 03.08.2010 15:42:30)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Aki: Mitä tohon nyt vastaa... Jos netistä on joskus mitään ostanut niin toi on helppoa. Jos nettiä ei ole käyttänyt ikinä niin se on aika vaikeaa.
 
Kyllä se ostotapahtuma neuvoo ostajaa ihan kädestä pitäen alusta loppuun saakka. Hyvin sujuu jos englantia osaat lukea.

 
Kysyjä varmaan tarkpoittaa maksutapajuttuja. Monilta saiteilta ei voi ostaa mitään ilman luottokorttia, ja joissain tapauksissa kansainvälinen tilisiirto voi maksaa kymmeniä euroja.
 
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
zekeode
03.08.2010 16:24:22 (muokattu 03.08.2010 16:25:09)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kalmo: Kysyjä varmaan tarkpoittaa maksutapajuttuja. Monilta saiteilta ei voi ostaa mitään ilman luottokorttia, ja joissain tapauksissa kansainvälinen tilisiirto voi maksaa kymmeniä euroja.
 
Ikinä en ole luottokorttia omistanut (enkä toivottavasti omistakaan) ja varmaan sadalta eri sivulta tullut tilattua Visa Electronilla (Sampo pankin), ja yhdessä on tainnut ongelmia maksun kanssa. Nykyään pankeissa tyrkytetään Mastercard ja Visa debit-kortteja (luototon pankkikortti), koska ne ovat nettitilaamiseen parempia.
Tommittaja
03.08.2010 16:58:16
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

itse ehdotan taas audacityä. helppokäyttöinen, loputtomasti raitoja, paljon ominaisuuksia, pienikokoinen..
 
siis oikeesti nyt on tullut näitä samoja kysymyksiä viikon aikana joku 10 aihetta että mitä ohjelmaa käyttäis -.- lukekaa niitä ensin-
 
http://www.mikseri.net/tommirossi/
Kalmo
03.08.2010 23:45:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

zekeode: Ikinä en ole luottokorttia omistanut (enkä toivottavasti omistakaan) ja varmaan sadalta eri sivulta tullut tilattua Visa Electronilla (Sampo pankin), ja yhdessä on tainnut ongelmia maksun kanssa. Nykyään pankeissa tyrkytetään Mastercard ja Visa debit-kortteja (luototon pankkikortti), koska ne ovat nettitilaamiseen parempia.
 
Visa Electronia käytetään myös luottokorttina. Visahan oli alun perin pelkästään luottokortti, muistaakseni. En usko, että Mastercard on yhtään sen parempi luottokortti nettiostoksiin kuin mikään muukaan luottokortti. Tosin, onhan se yksi laajimmin käytetyistä.
 
Eurooppalaiset firmat ovat kokemuksieni mukaan sujuvampia, ymmärrettävästi.
Jenkkifirmoissa olen useita kertoja törmännyt siihen, että myyntiä USA:n ulkopuolelle ei edes tehdä. Jopa niin, että olen jo tehnyt maksuoperaation, ja kun olen ihmetellyt, ettei tuotetta kuulu, ilmoitetaan, ettemme myy ulkomaille. Koko ostotapahtuma maksuineen on vain mitätöity ilmoittamatta asiakkaalle.
 
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti