Muusikoiden.net
05.12.2016
 

Tietokoneet ja musiikkiohjelmat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Kristal vai Audacity?
1
Tommittaja
02.07.2010 12:26:10
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Yritän nyt nauhotella omia kappaleita ihan huvikseni, niin ajattelin että mikä ero on noissa kahdessa (paitsi Kristalissa on vaikeampi nauhoittaaa :D)?
 
molemmat mulla on koneella mutten osaa päättää kumpaa käyttäisi..
 
http://muusikoiden.net/jasenet/plussat.php
L.Ruoska
02.07.2010 14:08:49
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kristal on ns. "DAW" eli digital audio workshop. Samoihin periaatteisiin nojaavilla softilla tehdään musiikkia studiossa, vertaa sitä vaikka Cubaseen. Audacityllä pilkotaan mp3sista soittoääniä ja muita klippejä.
 
tender.insanity
02.07.2010 14:10:07
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Leo Lindgren: Kristal on ns. "DAW" eli digital audio workstation. Samoihin periaatteisiin nojaavilla softilla tehdään musiikkia studiossa, vertaa sitä vaikka Cubaseen. Audacityllä pilkotaan mp3sista soittoääniä ja muita klippejä.
 
Korjasin.
 
How do you make holy water? -- You boil the hell out of it.
L.Ruoska
02.07.2010 14:15:45
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tender.insanity: workstation
 
Korjasin.

 
Samalla sekunnilla kun postasin ton niin tuli semmonen ominous tunne että taisi muuten olla workstation ja odotinkin että joku kerkiää oikaisemaan ajatusta nopeammin sen :P
 
Sax-pappa
02.07.2010 15:04:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Leo Lindgren: Kristal on ns. "DAW" eli digital audio workshop. Samoihin periaatteisiin nojaavilla softilla tehdään musiikkia studiossa, vertaa sitä vaikka Cubaseen. Audacityllä pilkotaan mp3sista soittoääniä ja muita klippejä.
 
Tuo on kovin yksipuolinen näkemys Audacitystä. Toki sillä voi tehdä suunnilleen kaiken mitä tavallinen kotiäänittelijä tarvitsee. Alkuperäiselle kysyjälle suosittelisin käyttämään sitä ohjelmaa millä tuntuu helpoimmin pääsevän haluttuun lopputulokseen. Näin voi keskittyä musan tekoon eikä ohjelmien kanssa taistelemiseen.
 
Tommittaja
02.07.2010 16:24:34
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

nyt mun pitäis joskus ostaa äänitysmikkikin, kun tuo line-inistä tuleva soundi on vähän tunkkainen... teen juuri tuota "EP:n" ensimmäistä kappaletta niin se rytmikitara tuppaa olemaan todella tunkkainen ylemmillä kielillä sointuja soittaessa... joten teen rytmikitaran guitar prolla ensin ja sen päälle mietin soolokitaran.
 
http://muusikoiden.net/jasenet/plussat.php
tender.insanity
02.07.2010 21:20:40
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tommittaja: kun tuo line-inistä tuleva soundi on vähän tunkkainen...
 
Miten saat line-inistä tulemaan äänen?
 
How do you make holy water? -- You boil the hell out of it.
Tommittaja
03.07.2010 22:34:36
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Miten saat line-inistä tulemaan äänen?
 
eipäs saivarrella :D vahvarin kuulokereiästä monopiuha koneen line-iniin. korkeat äänet tulee aika viiveellä vahvistuen ja tunkkasesti o_O
 
http://muusikoiden.net/jasenet/plussat.php
Aki
05.07.2010 01:49:53
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tommittaja: vahvarin kuulokereiästä monopiuha koneen line-iniin. korkeat äänet tulee aika viiveellä vahvistuen ja tunkkasesti o_O
 
Ja mistä ne äänet tulee sinne vahvarille? Vaikuttaa kovasti siltä että diskantit tummenee lähinnä aivan jonkun muun kuin line-innin takia.
 
"Epäreilua tuomita koko paketti 99,9%:n perusteella." -Jucciz, 2008
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti