Muusikoiden.net
11.12.2016
 

Tietokoneet ja musiikkiohjelmat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Ratkaisuja kotiäänittelyyn. POD?
1
Takajeejee
12.12.2009 16:15:56 (muokattu 12.12.2009 16:16:38)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Löytyy tollanen 100W putkimörssäri tosta selän takaa, ja ajattelin että saattais olla mukavampi äänitellä, jos ei tarvitsisi korvatulppavolyymeillä soitella saadakseen järkevää pörinää. POD lienee lähellä siis oikeaa ratkaisua, mutta tarviiko ton seuraks ostaa mitään ohjelmia/pro äänikortteja tai mitään muuta jänskää? Onko PODille hyviä haastajia? Oon ihan untuvikko näissä mallintavissa ja äänitysjutuissa..
 
Osaako joku myös suositella jotain aktiivikaiutinparia hintaan 500e?
 
Ukko
12.12.2009 16:34:47
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Takajeejee: Onko PODille hyviä haastajia? Oon ihan untuvikko näissä mallintavissa ja äänitysjutuissa..
 
Boss GT-10
 
COVS jäsen nro 6
Takajeejee
12.12.2009 16:45:42 (muokattu 12.12.2009 16:46:36)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kattelin vaikka tollasta kokoonpanoa:
 
http://www.thomann.de/fi/behringer_b3031a_truth.htm
 
http://www.thomann.de/fi/line6_pod_2_2006.htm
 
http://www.thomann.de/fi/alesis_imultimix_8_usb.htm
 
Millasta piuhaa muuten tarviin että saan noi monitorit kytkettyä edes?
 
Vinkkejä otetaan vastaan muutenkin..
 
kmh
12.12.2009 16:50:45 (muokattu 12.12.2009 17:35:13)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Takajeejee: Kattelin vaikka tollasta kokoonpanoa:
 
http://www.thomann.de/fi/behringer_b3031a_truth.htm
 
http://www.thomann.de/fi/line6_pod_2_2006.htm
 
http://www.thomann.de/fi/alesis_imultimix_8_usb.htm
 
Millasta piuhaa muuten tarviin että saan noi monitorit kytkettyä edes?
 
Vinkkejä otetaan vastaan muutenkin..

 
Tuo mikseri ei tule toimimaan niin kuin oletat - siinä on kahdeksan sisääntuloa, mutta vain kaksi ulostuloa.
 
Halvempi ratkaisu olisi hankkia äänikortti, jossa on: 1-2 sisääntuloa, 1-2 -ulostuloa usb- tai firewire-väylän kautta, sekä monitorointia varten vielä erillinen monitorointi ulostulo. Tämän tarpeen täyttäisi mm. M-audion fast-track, ja lukuisat muut laitteet monissa eri hintaluokissa.
 
Jos tarvitset monta sisääntuloa nauhoittaaksesi esim. rumpuja, tulet tarvitsemaan laitetta jossa on mona lähtöä koneelle. Tuon mikserin kanssa joutuisit säätämään balanssin kohdilleen mikserissä ja saisit vain stereoraidan ulos.
 
Takajeejee
12.12.2009 17:01:11 (muokattu 12.12.2009 17:04:04)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kmh: Tuo mikseeri ei tule toimimaan niin kuin oletat - siinä on kahdeksan sisääntuloa, mutta vain kaksi ulostuloa.
 
Halvempi ratkaisu olisi hankkia äänikortti, jossa on: 1-2 sisääntuloa, 1-2 -ulostuloa usb- tai firewire-väylän kautta, sekä monitorointia varten vielä erillinen monitorointi ulostulo. Tämän tarpeen täyttäisi mm. M-audion fast-track, ja lukuisat muut laitteet monissa eri hintaluokissa.
 
Jos tarvitset monta sisääntuloa nauhoittaaksesi esim. rumpuja, tulet tarvitsemaan laitetta jossa on mona lähtöä koneelle. Tuon mikserin kanssa joutuisit säätämään balanssin kohdilleen mikserissä ja saisit vain stereoraidan ulos.

 
Hmm kiitos valaisusta. Joo en tarvii ku 1-2 sisääntuloa. Eli ton PODin lisäks en siis periaatteessa tarvii ku tollasen esim. M-audion fast-trackin ja äänikortin?
 
Takajeejee
12.12.2009 17:02:44 (muokattu 12.12.2009 17:03:26)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Halvempi ratkaisu olisi hankkia äänikortti, jossa on: 1-2 sisääntuloa, 1-2 -ulostuloa usb- tai firewire-väylän kautta
 
Osaatko antaa linkin johonkin kuvaamaasi äänikorttiin?
 
kmh
12.12.2009 17:34:57
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Takajeejee: Osaatko antaa linkin johonkin kuvaamaasi äänikorttiin?
 
Se M-audion fast track esimerkiksi on äänikortti.
 
tender.insanity
12.12.2009 18:02:55
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ukko: Boss GT-10
 
Paska laite. Edeltäjänsä on parempi kokonaisuutena.
 
there were is mill there is a road
Tympee Huttunen
12.12.2009 18:17:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

PodXT-sarjalainen on ehdoton peli tuohon kotiäänittelyyn/soittamiseen. Laite toimii myös ulkoisena äänikorttina, joten huoli oman kortin riittämättömyydestä on turhaa. Käytettynä noita vielä saa ihan pilkkahintaan. Oikein käytettynä tuo on ihan ehdoton peli.
pietari-poika
12.12.2009 18:36:52
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vox Tonelab ST kannattaa tsekata. Melko halpa kitaramuljutin ja tossa on kyllä todella terveet soundit! (Ei digisirinää.) Toimii usb:n kautta nauhoituksessa ja tukee asiota.
 
Ukko
12.12.2009 20:49:36
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tender.insanity: Paska laite. Edeltäjänsä on parempi kokonaisuutena.
 
Tarkempaa faktaa asiasta, kiitos.
 
COVS jäsen nro 6
tender.insanity
12.12.2009 22:09:48 (muokattu 12.12.2009 22:10:41)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ukko: Tarkempaa faktaa asiasta, kiitos.
 
Plussana erilliset efektiketjut, luupperi ja USB.
 
Miinuksena ei niin paljoa uutta, että GT-8 ei olisi kilpailukykyinen, huonommat vahvarisimulaatiot, Cocked Wah Syndrome (TM), vähemmän nappuloita -> enempi valikkosäätämistä, rumemman näköinen kuin GT-8.
 
Bossgtcentral.comista voi lueskella lisää ja samalla huomaa kuinka moni pitkän linjan Bossin multipaavojen käyttäjistä on siirtynyt GT-10:stä takaisin GT-8:iin.
 
EDIT: Kokemusta itsellä molemmista sillä seurauksella, että GT-10 lähti ja GT-8 jäi.
 
there were is mill there is a road
jappo121
12.12.2009 22:43:06
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

http://line6.com/podstudioux2/
 
Tuossa olisi kaikki tarvittavat kilkkeet.
Löytyy softaa joka lähtöön + liitännät myös mikrofoneille.
 
Takajeejee
13.12.2009 14:14:07
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jappo121: http://line6.com/podstudioux2/
 
Tuossa olisi kaikki tarvittavat kilkkeet.
Löytyy softaa joka lähtöön + liitännät myös mikrofoneille.

 
Kannataako ton lisäksi vielä vaikka ostaa se PODxt? Mites noitten aktiivimonitoreiden laita on, että millasilla piuhoilla ne pistetään kiinni? Ei vissiin millään perus RCA:lla
 
deimos_
14.12.2009 14:37:01
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Takajeejee: Kannataako ton lisäksi vielä vaikka ostaa se PODxt?
 
Kannattaa ostaa vain toinen. Niissä on hyvin pitkälti samat mallinnukset ja efektit kitaralle, paitsi että PODxt:ssä taitaa olla vakiona muutama enemmän. Plugineilla on saatavilla lisää mallinnuksia molemmille.
 
PODxt:n etu on siinä että ei tarvi aina tietokonetta käyttämiseen ja voi helpommin kuljetella mukana, kun taas POD studion käyttämiseen tarvii aina koneen. POD studiossa on lisäksi sitten ne mikrofoniliitännät jotka voi olla hyödyllisiä jos haluat esimerkiksi mikittää vahvistimen ja nauhoittaa siitä.
 
Itsellä on tuo POD studion edeltäjä Toneport UX2 ja voin kyllä suositella jos haet siis laitetta tietokoneen kanssa nauhoitteluun. Laite on siis äänikortti ja sisältää etuasteen kitaralle ja mikille eli et tarvi muita erillisiä laitteita sen kanssa.
 
Twinkle
14.12.2009 19:07:31
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Takajeejee: Hmm kiitos valaisusta. Joo en tarvii ku 1-2 sisääntuloa. Eli ton PODin lisäks en siis periaatteessa tarvii ku tollasen esim. M-audion fast-trackin ja äänikortin?
 
Osta PODx3, se on aika käyttökelpoinen valinta kotiäänittelyihin ja yhen miehen demotteluihin. Sillä saa 2 kanavaa sisään, laulua ja tämmöistä varten siinä on yksi XLR mikkiä varten ja se myös toimii ulkoisena äänikorttina. Itelläni on tällä hetkellä behringerin monitorit tuutattuna kiinni Podiin ja podi kiinni usbilla tietokoneessa.
 
Käytännössä siis tarttet tuolla kokoonpanolla pelkästään PODx3:n, monitorit, tietokoneen ja tarvittavat välijohdot. PODista menee mallinettu soundi usbia pitkin koneelle ja tallentuu sinne. Monitoroinnissa latenssit on nollan luokkaa, voit tarvittaessa tallentaa samanaikaisesti mallinnettua signaalia ja mikkisignaalia eri inputeistakin. Mallinnetun signaalin kanssa voi taas tallentaa myös kitaran kuivan signaalin, mihin voi sitten vääntää sellaiset softa-plugarit mimmoiset haluaa.
 
Takajeejee
14.12.2009 19:24:01 (muokattu 14.12.2009 19:24:44)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Twinkle: Osta PODx3, se on aika käyttökelpoinen valinta kotiäänittelyihin ja yhen miehen demotteluihin. Sillä saa 2 kanavaa sisään, laulua ja tämmöistä varten siinä on yksi XLR mikkiä varten ja se myös toimii ulkoisena äänikorttina. Itelläni on tällä hetkellä behringerin monitorit tuutattuna kiinni Podiin ja podi kiinni usbilla tietokoneessa.
 
Käytännössä siis tarttet tuolla kokoonpanolla pelkästään PODx3:n, monitorit, tietokoneen ja tarvittavat välijohdot. PODista menee mallinettu soundi usbia pitkin koneelle ja tallentuu sinne. Monitoroinnissa latenssit on nollan luokkaa, voit tarvittaessa tallentaa samanaikaisesti mallinnettua signaalia ja mikkisignaalia eri inputeistakin. Mallinnetun signaalin kanssa voi taas tallentaa myös kitaran kuivan signaalin, mihin voi sitten vääntää sellaiset softa-plugarit mimmoiset haluaa.

 
Joo oon tosta x3:sta kattonut joitain pätkiä ja mun mielesta xt:hen verrattuna todella iso +++ on se, että saa kaks eri saundia päällekkäin. Molemmat vaikka eri kaiuttimista. Kuullostaa isommalta. Joo eiköhän toi X3 ja noi behringerin ämyrit lähe tilaukseen =)
 
Aki
15.12.2009 18:00:32
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Takajeejee: eiköhän toi X3 ja noi behringerin ämyrit lähe tilaukseen =)
 
Behkun 1031:stä parempi vaihtoehto on 1030. Terveempi soundi keskialueella, vähemmän ongelmia huonosti akustoidussa huoneessa, ja lisäksi pienemmät ja halvemmat.
 
Tosin niillekin on aika paljon kovia kilpailijoita nykyään.
 
"Epäreilua tuomita koko paketti 99,9%:n perusteella." -Jucciz, 2008
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti