Muusikoiden.net
11.12.2016
 

Tietokoneet ja musiikkiohjelmat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: USB2.0 -ulkoinen kovalevy
1
Petrucciani
14.11.2009 23:27:35
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Taas kysyisin paremmin tietäviltä:
 
Saako ulkoisen kiintolevyn toimimaan moniraitanauhoituksissa usb2.0:ssa, esim 96khz / 24 bit / 8 raitaa tapauksessa? Omassa macbookissani se ainut firewire on jo äänikorttikäytössä joten mietin, että kumpaan reikään tässä kovalevyä kantsis tuupata: usbiin vai äänikortin perään? Kokemuksia?
 
Borlag
14.11.2009 23:30:09
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Petrucciani: Taas kysyisin paremmin tietäviltä:
 
Saako ulkoisen kiintolevyn toimimaan moniraitanauhoituksissa usb2.0:ssa, esim 96khz / 24 bit / 8 raitaa tapauksessa? Omassa macbookissani se ainut firewire on jo äänikorttikäytössä joten mietin, että kumpaan reikään tässä kovalevyä kantsis tuupata: usbiin vai äänikortin perään? Kokemuksia?

 
96*24*8= 18432, eli tarvitset jatkuvaa tiedonsiirtokapasiteettia 18MB/s vauhdille jottei pätkimisiä esiinny. Eli toimii muuten, mutta tuolla laadulla ja raitamäärällä ei onnistu ongelmitta.
 
Petrucciani
14.11.2009 23:35:32
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Borlag: 96*24*8= 18432, eli tarvitset jatkuvaa tiedonsiirtokapasiteettia 18MB/s vauhdille jottei pätkimisiä esiinny. Eli toimii muuten, mutta tuolla laadulla ja raitamäärällä ei onnistu ongelmitta.
 
Täh.. Siis toimii mutta ei noilla spekseilläkö (96kh/24/8)? Millä sitten toimii?
 
Borlag
14.11.2009 23:37:34
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Petrucciani: Täh.. Siis toimii mutta ei noilla spekseilläkö (96kh/24/8)? Millä sitten toimii?
 
24/48/8 toimii luultavasti vallan mainiosti. Joskin tarkalleen on vaikea sanoa kun ei tiedä miten pahasti tuo kyykyttää konettasi muuten.
 
Petrucciani
14.11.2009 23:40:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Borlag: 24/48/8 toimii luultavasti vallan mainiosti. Joskin tarkalleen on vaikea sanoa kun ei tiedä miten pahasti tuo kyykyttää konettasi muuten.
 
Macbookproni oma sisäinen levy ainakin ottaa tämän datan vastaan ilman nikottelua...
 
Borlag
14.11.2009 23:42:00
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Petrucciani: Macbookproni oma sisäinen levy ainakin ottaa tämän datan vastaan ilman nikottelua...
 
Juu, mutta pitää muistaa että USB väylä vie koneelta pikkuisen enemmän kaistaa, eikä se USB väylä toimi täydellä nopeudella kuin hetkittäin.
 
Petrucciani
14.11.2009 23:49:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Aivan, ja tästä mulla ei oo kokemusta.Alkuperäinen kysymys oikeastaan oli, että kumpaa väylää pitkin homma vois lähtökohtaisesti toimia paremmin: FW:ssa äänikortin perässä vaiko (omassa) USB2.0:ssa? Tai: kumpaa ois suositeltavaa lähteä testaamaan? Itelläni ei hajuakaan....
 
Borlag
14.11.2009 23:51:04
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Yleisesti ottaen firewire taitaa olla parempi jatkuvassa tiedonsiirrossa. Siksi sitä suositaankin mieluummin kuin USB:tä
 
Petrucciani
14.11.2009 23:57:37
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mut oma aavistukseni on että ton tason äänitys (96/24/8) ottaa "omansa pois" (äänikortin kautta dataa koneeseen ja takaisin). Eli riitääkö sitä "kaistaa" vielä kovalevylle?
 
P.S: Voishan sitä hankkia kovalevyn jossa sekä FW että USB, mut kait ne on niitä pikkasen kalliimpia...
 
esyk
15.11.2009 00:35:07 (muokattu 15.11.2009 00:36:31)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

44,1/24/24 (~ 25,4 MB/s) -spekseillä tuli vedettyä reilu tunti matskua liveäänityksessä usb2-väylää pitkin ulkoiselle kovalevylle ilman ongelmia. Kiekolla jo oleva data oli tosin UltimateDefragilla siirretty levyn sisäkehälle niin, että audiotiedostojen tallennukseen on käytössä levyn täysin tyhjä ulkokehä. Pirstoutuneella levyllä todennäköisesti olisi alkanut sakkaamaan.
 
EDIT: Niin ja muissa usb-porteissa oli lisäksi Cubasen wanhanmallinen (se hitaampi) dongle sekä hiiri.
 
Edouard Sykkeenmaa
Sykettä elämään!
Iä! Iä! Long live Qlzqqlzuup!
Kalmo
15.11.2009 15:53:56
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ja sitten pelkästä uteliaisuudesta:
 
Miksi ihmeessä haluaisit äänittää 96 Khz taajuudella? Eihän sitä käytetä kuin joissain huippuhommissa esim. sinfoniaorkestereiden yms. kanssa. Täytyisi sitten olla mikrofonitkin tuhansien eurojen hintaluokassa puhumattakaan AD-konverttereista, huippuluokan miksaustiloista jne. jos haluaisi jotenkin realisoida tuon näytteenottotaajuuden lopputuotteeseen.
 
Ja sittenkin ovat monet gurutkin sitä mieltä, että mikään yli 48 Khz:n ei tuo lisähyötyä.
 
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
Petrucciani
16.11.2009 00:15:12
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kalmo: Ja sitten pelkästä uteliaisuudesta:
 
Miksi ihmeessä haluaisit äänittää 96 Khz taajuudella? Eihän sitä käytetä kuin joissain huippuhommissa esim. sinfoniaorkestereiden yms. kanssa. Täytyisi sitten olla mikrofonitkin tuhansien eurojen hintaluokassa puhumattakaan AD-konverttereista, huippuluokan miksaustiloista jne. jos haluaisi jotenkin realisoida tuon näytteenottotaajuuden lopputuotteeseen.
 
Ja sittenkin ovat monet gurutkin sitä mieltä, että mikään yli 48 Khz:n ei tuo lisähyötyä.

 
No joo, toi 96khz oli epäilemättä liiottelua, mutta oikeastaan tuo korkea taajuushalukkuuteni juontaa tiettyjen mallinnettujen softasoittimien käytöstä: saattaa kuullostaa oudolta, mutta oon saanut ne pelaamaan paremmin kork. näytt.o.taajuuksilla (korkealla taajuudella soittimien latenssi on ollut helpompi optimoida, ja soundikin kuullostaa syvemmältä, liekö kuvittelua?). Eli mun nauhoitusproggiksissani käytän yhtaikaa softasoittimia midiraidoilla ja akustisia raitoja. Ja kun kone tuntuu ottavan kaiken vastaan ilman nikottelua niin en oo bittejä säästellyt. Tosin tällaiset failit on tietysti mammuttimaisia, mikä tekee tarpeen isolle kovalevylle ja siinä ollaankin alkuperäisten kysymysten äärellä.. Enivei, olen tässä selvittämässä itselleni sopivia reuna-arvoja, millä homma hoituu ja on järkevää: huomaan, että aika moni suosittelee 48khz/24bit.
 
Mikael
16.11.2009 09:33:51
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Petrucciani: Taas kysyisin paremmin tietäviltä:
 
Saako ulkoisen kiintolevyn toimimaan moniraitanauhoituksissa usb2.0:ssa, esim 96khz / 24 bit / 8 raitaa tapauksessa? Omassa macbookissani se ainut firewire on jo äänikorttikäytössä joten mietin, että kumpaan reikään tässä kovalevyä kantsis tuupata: usbiin vai äänikortin perään? Kokemuksia?

 
FW:n voi ketjuttaa. Hanki FW-levy ja laita se äänikortin perään.
 
Ennen ei ollut mitään - nyt on.
sammakko54
17.11.2009 17:54:48
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sama juttu kuin aloittajalla, vähintään 48khz/24bit/8raitaa pitäs saada tallennettua. Läppärin kaveriksi tulisi äänitys/säilytyskäyttöön, audioraidat ulkoisella kovalevyllä ja ohjelmat koneen omalla. Onnistuu kai miksaaminenkin sitten ulkoiselta? Olen ymmärtänyt että kannattaa ostaa mielummin nopeampi 7200 RPM, kuin 5400 RPM. Onko tällä käytännön merkitystä kun käytetään USB 2.0? Olisiko tämä hyvä:
 
http://www.elgiganten.se/product/da … d=Specifications#tProductTabcontent
 
Jeps
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti