Muusikoiden.net
08.12.2016
 

Tietokoneet ja musiikkiohjelmat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Steinberg Cubase
1 2
Waldema
25.09.2009 23:26:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Joo eli ku nuita löytyy 3 eri versiota eli essential, studio ja ihan vain steinberg cubase 5 niin miten nuo eroaa ihan käytännössä toisistaan, ja mitä suosittelette ihan perus moniraitanauhotuksiin perus 8 kanavaisen presonus audiointerfacen kans?
 
Only For The Weak
Torniojaws
25.09.2009 23:40:15 (muokattu 25.09.2009 23:40:57)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Steinbergin sivuilta näet erot eri pakettien välillä:
 
http://www.steinberg.net/en/product … ial5/cubaseessential5_features.html
 
250768
25.09.2009 23:53:12
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

essential 5 on hyvä perussofta.
 
Aina on palattu les pauliin mutta pitäähän ne kaikki kitarat läpi käydä.
Waldema
26.09.2009 00:05:56 (muokattu 26.09.2009 00:08:39)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Joo voishan sitä tosiaan tuon essentialsin hommata, ku tuo ei kovin kallis edes ole =) ja cubase on kuiteski ollu aina mun suosikki DAW.
 
E: vieläkö keksis jostain kohtuu hintaiset studiomonitorit :)
 
Only For The Weak
JPQ
26.09.2009 03:15:35
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Waldema: Joo voishan sitä tosiaan tuon essentialsin hommata, ku tuo ei kovin kallis edes ole =) ja cubase on kuiteski ollu aina mun suosikki DAW.
 
E: vieläkö keksis jostain kohtuu hintaiset studiomonitorit :)

 
Mitä se tarkoittaa mitä saa maksaa ?
 
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan.
Waldema
26.09.2009 12:08:38
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

200-300euroa
 
Only For The Weak
xulu
26.09.2009 12:18:32 (muokattu 26.09.2009 12:20:13)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

250768: essential 5 on hyvä perussofta.
 
Jos ei käytä ulkoisia syniä.
 
200-300€
 
http://www.thomann.de/fi/alesis_m1_aktiv_monitor_mk_ii.htm
daddy liek.
 
the purity of German electronic music
JPQ
26.09.2009 21:42:01
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

xulu: Jos ei käytä ulkoisia syniä.

 
Miten niin ?
 
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan.
xulu
27.09.2009 01:15:57
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JPQ: Miten niin ?
 
Halpis versioissa ei ole external instruments tukea.
 
the purity of German electronic music
Torniojaws
27.09.2009 13:00:12
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

xulu: Halpis versioissa ei ole external instruments tukea.
 
Mitenköhän sekin on käytännössä toteutettu. Vai onko siitä estetty kokonaan Line Inin käyttö, jolloin ko. softalla ei voi nauhoittaa yhtään mitään? Tuskin MIDIäkään on siitä poistettu.
 
xulu
27.09.2009 13:07:27
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Torniojaws: Mitenköhän sekin on käytännössä toteutettu. Vai onko siitä estetty kokonaan Line Inin käyttö, jolloin ko. softalla ei voi nauhoittaa yhtään mitään? Tuskin MIDIäkään on siitä poistettu.
 
Latenssi kompensaatio. Jos esim. tykkää että bassot menee taimissa. Tai käyttää device paneleita.
 
the purity of German electronic music
JPQ
27.09.2009 14:09:05 (muokattu 27.09.2009 14:10:43)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Joo kerrotte tarpeeksi että suosikkin vst on edelleen Sonar no oikeasti "sensuroidusta todellarumasta sanasta" on ohjelmat ilman demoversioita ja typerillä karsimisilla. En edes varmaan enään harkitse Cubasea. no eipä ole juuri tarvekkaan ja näinkö oikein että efekteistä puuttui myös Compressor. näemmä näin ja jos oikein ymmärsin kompressori no älkää sanoko että ilmaisia jotenkin vaan tuntuu idioottimaiselta karsinnalta.
 
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan.
Mr. Johnny
27.09.2009 21:48:12
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

xulu: Latenssi kompensaatio. Jos esim. tykkää että bassot menee taimissa. Tai käyttää device paneleita.
 
Olen täysi aloittelija, tai siis vasta aloittelemassa, cubasen käyttöä. Onko tosiaan essentialissa latenssia joka vaikeuttaa ulkoisten soittimien nauhoittamista? Eli kun nauhoitan vaikka rummut ensin, ja sitten jos haluan nauhoittaa bassot niiden päälle kuuntelemalla rumpuja niin tässä mättää? Tajusinko oikein?
 
Hattiwatti
27.09.2009 22:02:33 (muokattu 27.09.2009 22:04:24)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mr. Johnny: Olen täysi aloittelija, tai siis vasta aloittelemassa, cubasen käyttöä. Onko tosiaan essentialissa latenssia joka vaikeuttaa ulkoisten soittimien nauhoittamista? Eli kun nauhoitan vaikka rummut ensin, ja sitten jos haluan nauhoittaa bassot niiden päälle kuuntelemalla rumpuja niin tässä mättää? Tajusinko oikein?
 
Äänittäminen onnistuu ihan samalla tavalla kuin kaikissa muissakin versioissa. Päälleäänitykset on ihan peruskauraa.
Cubasen eri versioiden latenssijutuissa ei ole eroa (latenssi johtuu äänikortin ajureista). Isommassa Cubasessa on vain toiminto jolla ulkopuolisten äänilähteiden liittäminen signaaliketjuun on helpompaa. Eli Essentialsiin voi kyllä reitittää nuo ulkoiset lähteet. Essentialsissa on mukana myös esim. VST Dynamics plugari jossa on kompressori (kun oli aiemmin puhetta että moinen plugari puuttuisi Essentialsista).
Nämä foorumit antavat kyllä välillä ihan väärää infoa.
 
CPU
27.09.2009 22:47:25
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hattiwatti: Isommassa Cubasessa on vain toiminto jolla ulkopuolisten äänilähteiden liittäminen signaaliketjuun on helpompaa.
Siis käytännössä jos haluaa käyttää midigearia, ilman ulkoista mikseriä. Jolloin voi miksata "in the box"-tyyppisesti. Käytännössä midilaitteita ei voi käyttää ilman tota latenssi kompensaatiota, jos ei sitten miksaa koko roskaa erillisellä miksaupöydällä, eli kyse on vähän suuremmasta jutusta, kun helpommasta signaaliketjutuksesta. Toki jos niitä syniä nauhotelee audioks, niin onnistuu, mut ite pidän tosta täysversion workflowsta paljon enemmän.

K.
 
http://www.therepublicofdesire.net/ http://www.myspace.com/protectorateindustrial
Mr. Johnny
27.09.2009 22:49:38
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitos selvennyksestä hattiwatti. Ja ilmeisesti siis LE-versiollakin pystyy noi edellä mainitut tekemään ilman ongelmaa?
 
Waldema
27.09.2009 23:27:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Paljo on keskustelua :D Eli voisko tyypit koota vielä et mitä painavia syitä on hankkia tuo essentials/ olisi hankkia cubase studio tai sitten ihan se kallein. Kun lähdetään kuitenkin siitä että tuon essentialsin hankkisin. Eli siis voi olla just ihan + ja - listausta.
 
Nuista monitoreista et onko joillai kokemusta?? Ehotelkaapa muitaki hyviä? Onko M-Audiot hyviä?
 
Only For The Weak
JPQ
27.09.2009 23:58:07 (muokattu 28.09.2009 04:04:49)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hattiwatti: Äänittäminen onnistuu ihan samalla tavalla kuin kaikissa muissakin versioissa. Päälleäänitykset on ihan peruskauraa.
Cubasen eri versioiden latenssijutuissa ei ole eroa (latenssi johtuu äänikortin ajureista). Isommassa Cubasessa on vain toiminto jolla ulkopuolisten äänilähteiden liittäminen signaaliketjuun on helpompaa. Eli Essentialsiin voi kyllä reitittää nuo ulkoiset lähteet. Essentialsissa on mukana myös esim. VST Dynamics plugari jossa on kompressori (kun oli aiemmin puhetta että moinen plugari puuttuisi Essentialsista).
Nämä foorumit antavat kyllä välillä ihan väärää infoa.

 
En tiennyt tuota vaan compressor niminen palikka valmistajan listassa no siitä päätelty. onhan sonarinkin kevyt versioissa jostain efekteistä jos en nyt ihan sekoile kaksi eri versioita... painava syy hankkia niin hyvä kuin mahdollista eli kallein tässä tapauksessa minusta mutulla se että ei tarvitse niin pian muita softia jatkoksi. ja tuota taulukkoa lukien essentialista uupuu Volume envelopes joka kait voimakkuuden verhokäyrä tai sinnepäin suomeksi joten jos oikein tajuan tietynlaisen voimmakkuus muutokset eivät onnistu kuten häivitykset vai olenko taas väärässä ? jos näin on niin siinä olisi heti itsestä iso syy olla ostamatta ihan halvinta.
 
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan.
250768
30.09.2009 22:20:56
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sillei siinä yleensä käy ostat essentialin,menee 2kuukautta ja hommaat jo päivitystä studio5 versioon taas vähän aikaa sitten cubase 5 jne.Itte jos nyt aloittaisin homman alusta ostaisin suoraan cubase 5 ohjelman ei lopu haasteet kesken koko ajan löytää uutta .Cubase on looginen ohjelma ja pääsee aika äkkiä kärryille.
 
Aina on palattu les pauliin mutta pitäähän ne kaikki kitarat läpi käydä.
migi666
20.10.2009 18:56:06
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moro!
 
Tota miten kun netissä on mm. thomanilla myynnissä Cubase 5 Education versio hintaan 269€.
 
http://www.thomann.de/fi/steinberg_cubase_5_engl_edu.htm
 
Miten toi käytännössä toimii, onko samanveroinen kuin cubase 5 vai puuttuuko jotain? Varmaan pitäisi olla opiskelulisenssi, mutta jos jollain on tietoa tästä niin kertokaa ihmeessä. Olen opiskelija metropoliassa, mutta vaikuttaako opiskeltava ala cubasen rekisteröintiin, koska en opiskele mitään musiikkiin liittyvää sielä?
 
Suoraan mennään ennen kuin käännytään vai miten se oli.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti