Muusikoiden.net
24.05.2017
Viiking Musiikki | Katso käytetyt 

Tietokoneet ja musiikkiohjelmat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Linux ja musiikki
1 2 3 4 5 612 13 14 15 16
jorma_r
02.03.2007 09:58:39 (muokattu 02.03.2007 09:59:09)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuohon koneeseen voisi mennä vaikkapa Vector Linux, mutta xubuntukin vois olla aika jees. Kannattaisi ehkä xfce:n sijaan kuitenkin käyttää Fluxboxia, joka ei vie turhaan muistia.
 
Jos mä olisin asentamassa niin vetäisin tylysti - yllättäen - Fedoran + CCRMA:n. Saattaa Vectorin kanssa mennä säädöksi musasoftien ja kernelin kanssa. Ei välttämättä mutta saattaa. Lisäksi tuo kone kääntää Ardouria noin tunnin. :) Mutta neuvo neuvojansa mukaan kuten sanottu.
 
Denzo
02.03.2007 11:44:00
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos mä olisin asentamassa niin vetäisin tylysti - yllättäen - Fedoran + CCRMA:n. Saattaa Vectorin kanssa mennä säädöksi musasoftien ja kernelin kanssa. Ei välttämättä mutta saattaa. Lisäksi tuo kone kääntää Ardouria noin tunnin. :) Mutta neuvo neuvojansa mukaan kuten sanottu.
 
No joo, ihan totta.
 
Hep, rupukoneissa voisi Ardouria paremmin toimia Jokosher ja Traverso. Ja onhan niitä muitakin, mutta nuo näyttää simppeleiltä. Onkohan CCRMA:ssa näitä?
 
http://www.jokosher.org/
http://traverso-daw.org/
Darsu
03.03.2007 22:19:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Aiemminkin ehkä mainostamani komentorivipohjainen Ecasound (http://www.eca.cx/ecasound/) on varteenotettava vaihtoehto äänitykseen nuhapumppukoneilla.
 
[Instruments are like James Bond. Crazy Karlheinz is after you, the automobile goes "krchh!" Instruments are like that, they get you out of situations which you should not be in.] -Morton Feldman
jorma_r
05.03.2007 22:24:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hep, rupukoneissa voisi Ardouria paremmin toimia Jokosher ja Traverso. Ja onhan niitä muitakin, mutta nuo näyttää simppeleiltä. Onkohan CCRMA:ssa näitä?
 
Ei taida olla...
 
Lähtisin silti kokeilemaan ensisijaisesti ardouria - se on kuitenkin paras ja kaunein ja päivitetyin. :) Ja äänittelen edelleen ardourilla bänditreenejä PIII 600 Mhz -läppärillä 6 CD-laatuista raitaa kerrallaan. Kun työpöytänä on raskaahko KDE voisin kuvitella että yhtä-kahta raitaa äänittelee jo aika mopolla.
 
Mielenkiintoinen huomio sekin että ardour toimi paremmin kitaravahvistimen korvaajana (plugareita jonoon bussiin tai normaalille raidalle) kuin Jack-Rack jonka kuvittelisi olevan paljon kevyempi. Ilmeisesti ardour on koodailtu kohtuullisen tehokkaaksi. Eikä äänitys- ja editointimahdollisuus kitarahommissakaan toki haitaksi ole.
 
Ecasound on varmasti paikallaan jos raskaammat eivät pyöri. En itse koskaan jaksanut opetella sitä kun ei ollut varsinaista syytä. Pelkkää hyvää olen siitä kuullut.
 
s7ra7
13.03.2007 19:21:02
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nyt on 80gigan kiintolevy ja yritin xubuntua asentaa asennus-cd:ltä (en siis live-cd:ltä) mutta asennus jämähti "Valitse ja asenna ohjelmia" kohtaan 65% kohdalle.. CD on ilmeisesti viallinen..?
 
Denzo
14.03.2007 18:24:09 (muokattu 14.03.2007 18:24:24)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ubuntun foorumeilla kehottavat kokeilemaan live-cd:lta asennusta (eikös se sieltäkin onnistu) tai kokeilemaan "alternate CD:ta" näissä tilanteissa. Ilmeisesti jokin hardwaressa tökkii, jos CD ei ole viallinen. http://www.ubuntu-fi.org/Wiki/Latausvaihtoehdot
 
Täältä kannattaa kysellä lisää: http://forum.ubuntu-fi.org
 
Asensin JADin (Jacklab Audio Distribution) pääkäyttikseksi viikonloppuna, realtime kernelit ja tärkeimmät muzakkiohjelmat tulivat mukana. Tosin Ardourin käänsin uudestaan, jotta sai VST:t pelittämään. Vaikuttaa oikein hyvältä, ohjelmien asennus paljon järkevämmin toteutettu kuin Mandrivassa jota käytin 4 vuotta.
http://www.jacklab.org
s7ra7
19.03.2007 18:23:02
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllähän se asentui kun vaan antoi ruoskuttaa riittävän kauan. ;)
 
Klezberg
24.03.2007 14:36:40
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Meikäläisellä on vähän toisentyylinen linux-musiikki -viritys tekeillä. Laitan mp3:t yms. pokkarin kokoiseen serveriin, sen kiinni stereoihin ja ohjaan sitä sitten mistä milloinkin. Serverinä on eBox:in purkki, tosiaan tuommoisen 500-sivuisen pokkari kokoinen, kutakuinkin hiljainen koska ainoastaan kiintolevy pitää ääntä. Käyttis on FC6 ja softana tällä hetkellä VLC, mutta täytyy kokeilla mpd:tä kun hoksasin että sellainen on olemassa. Samalla purkilla pyörii muitakin hommia. Homma lähti liikkeelle siitä, että piti saada helpommaksi omien kotistudiotekeleiden kuuntelu olohuoneen stereoilla.
 
lumbaj lumbaj lumbalaj, ajde ajde ajde!
shovi
24.03.2007 14:38:38
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Meikäläisellä on vähän toisentyylinen linux-musiikki -viritys tekeillä. Laitan mp3:t yms. pokkarin kokoiseen serveriin, sen kiinni stereoihin ja ohjaan sitä sitten mistä milloinkin. Serverinä on eBox:in purkki, tosiaan tuommoisen 500-sivuisen pokkari kokoinen, kutakuinkin hiljainen koska ainoastaan kiintolevy pitää ääntä. Käyttis on FC6 ja softana tällä hetkellä VLC, mutta täytyy kokeilla mpd:tä kun hoksasin että sellainen on olemassa. Samalla purkilla pyörii muitakin hommia. Homma lähti liikkeelle siitä, että piti saada helpommaksi omien kotistudiotekeleiden kuuntelu olohuoneen stereoilla.
 
Kuulostaa erittäin mielenkiintoiselta, jos aikaa ja viitseliäisyyttä riittää, pistä prosessista faktaa laajemminkin! Itsellänikin on suunnitelmissa linux-digiboksi/musasoitin/leffapyöritin yms. allaroundvermes.
 
"Onko hevi lampaiden räjäyttelyä?" -Lesko
The Soundophiliac
29.03.2007 22:24:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

http://linuxmce.com/
 
Tuollainen ilmestyi vähän aikaa sitten. Ilmeisesti on all-in-one -tyyppinen pakettikokoelmahässäkkä. Kehuttu on ja hyvältä näyttää.
 
Rml
05.04.2007 12:30:32
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pakko avautua m-audion firewire ohjaimista. Iso menestyvä yritys ei tarjoa pienemmilleen mahdollisuutta menestyä! Itselläni on projectmix ja hirveä hinku siirtyä linuxin pieneenisoon muaimaan, mutta mahdollisuudet on melko vähissä puuttuvan ajuri tuen johdosta!! Perkule että kismittää moinen ylimielisyys! Onko kellään tietoa moisen ohjaimen pienimmistäkään mahdollisuuksista ilmestyä missään vaiheessa?
 
SaBer
05.04.2007 14:40:22 (muokattu 05.04.2007 14:41:56)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pakko avautua m-audion firewire ohjaimista. Iso menestyvä yritys ei tarjoa pienemmilleen mahdollisuutta menestyä! Itselläni on projectmix ja hirveä hinku siirtyä linuxin pieneenisoon muaimaan, mutta mahdollisuudet on melko vähissä puuttuvan ajuri tuen johdosta!! Perkule että kismittää moinen ylimielisyys! Onko kellään tietoa moisen ohjaimen pienimmistäkään mahdollisuuksista ilmestyä missään vaiheessa?
 
M-Audiolta niitä tuskin tulee koskaan... Tämmönen kuitenkin on:
http://freebob.sourceforge.net/index.php/Main_Page
 
En tiedä miten hyvin nuo toimivat tosin...
 
EDIT: tuo projectmix ei ookkaan näköjään mikään perusboksi...
 
"Kato bassoa soitetaan, muijaa hiplaillaan." -Sam Other
jorma_r
06.04.2007 15:59:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Perkule että kismittää moinen ylimielisyys! Onko kellään tietoa moisen ohjaimen pienimmistäkään mahdollisuuksista ilmestyä missään vaiheessa?
 
Esim. RME:n firefacelle ohjaimia ei tule koskaan valmistajan tietoisen päätöksen johdosta. Firewire-laitteissa käytetään yhteistä tiedonsiirtostandardia mutta se on on melko löyhä ja jokainen valmistaja lisää siihen omia vipujaan. Firefacen speksien antaminen ALSA ajurikehittäjille ja ohjaimien julkaiseminen GPL:n alla olisi käytännössä antanut RME:n kilpailijoille suoran näkyvyyden Firefacen kehityksessä tehtyihin ratkaisuihin ja siten aiheetonta kilpailuetua. Harmillinen päätös mutta ymmärrettävä.
 
Freebob-porukka tekee siis ajureita niihin firewire-bokseihin joissa on Bebob-piiri. ProjectMixissä taisi olla DICE joten Freebob ei suoraan toimine.
 
Jos asiaa katsoo M-Audion näkökulmasta - jokainen Linux käyttäjä on potentiaalisesti menetetty Pro Tools M-Powered käyttäjä. Miksi siis käyttää aikaa ja rahaa Linux-ajureihin...
 
Rml
06.04.2007 23:05:26
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos asiaa katsoo M-Audion näkökulmasta - jokainen Linux käyttäjä on potentiaalisesti menetetty Pro Tools M-Powered käyttäjä. Miksi siis käyttää aikaa ja rahaa Linux-ajureihin...
 
Tämä nyt on lähinnä digidesignin soppareiden metkuja. Tottahan m-audion raudan kannattavuus nousisi, jos se tukisi useampaa DAW ympäristöä ja kayttöjärjestelmää. Harmillinen ja kova pala nieltäväksi, mutta ei auta kuin kitistä!
 
eleeton
08.04.2007 18:07:47
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pieni maininta vaan että Linuxille (tai mille vaan) window manageriksi suosittelen IceWM:ää. http://www.icewm.org/
Helposti customoitava, yksinkertainen ja ehkä vieläkin kevyempi kuin blackbox ja fluxbox. Ja ne KDE:t ja GNOME:t kannattaa unohtaa musiikkikäytössä. Tai henk.koht. sanoisin että muutenkin, mutta kukin tyylillään.
 
ja takaisin sorvin ääreen... Lähdön Aika
shovi
09.04.2007 11:30:26 (muokattu 09.04.2007 11:31:38)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Innostuin kokeilemaan OpenSuse 10.2, mutta palasin viikon käytön jälkeen takaisin Ubuntuun. Erikoisia bugeja, omituista kaatuilua ja järkyttävän hidas pakettienhallinta. Hieman ehkä epäjohdonmukainen ja hidaskin. Yast oli kyllä mahtava, siitä isot plussat. Myöskin ubuntun yhteisö on selkeästi vahvempi ja auttaa paremmin + nopeammin.
 
e. nyt siis alla Ubuntu 7.04 Beta, hyvin pelittänyt tunnin käytön jälkeen ;) joskin tämä ei tykännyt Xorgin composite-extensionista, ihmettelin kun xorg syö 99% prossun tehoista, sieltä löytyi syy.
 
"Onko hevi lampaiden räjäyttelyä?" -Lesko
superfly
09.04.2007 18:08:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Innostuin kokeilemaan OpenSuse 10.2, mutta palasin viikon käytön jälkeen takaisin Ubuntuun. Erikoisia bugeja, omituista kaatuilua ja järkyttävän hidas pakettienhallinta. Hieman ehkä epäjohdonmukainen ja hidaskin.
 
Hehee, oikeastaan täysin samoista syistä nakkasin itse Ubuntun mäjelle lyhyen testailun jälkeen ja päädyin OpenSuseen :) Asiaan vaikuttanee tosin se että työssäni touhuan Susen kanssa melko paljon ja se on ollut tuttu järjestelmä monta vuotta jo. Ubuntu ei oikein vakuuttanut Susen, mutta se on luultavastikin enempi miehen kuin käyttiksen vika.
 
"Eagles may soar high, but weasels don't get sucked into jet engines." -David Brent
eleeton
14.04.2007 22:02:41
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sen verran että nyt kokeilin uudelleen Ardourin asennusta Slackwareen ja onnistui vihdoin. Hieman kokeilua ja sain äänitettyäkin (vaati alsamixeristä oikean valinnan recording inputiksi).
Kyllä se kaikkien kirjastojen, jackin ja uuden kernelin ja ardourin asentaminen onnistuneesti on hieman työn takana kokeneellekin tietokoneen käyttäjälle (ei niin kokeneelle linuxin käyttäjälle tosin). Mutta siinä oppii (linuxin käyttöä).
 
Tosin Ardour kaatuu kohtuullisen helposti :/
 
ja takaisin sorvin ääreen... Lähdön Aika
shovi
15.04.2007 19:13:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos täällä on joku kiinnostunut linuxin (erityisesti ubuntun) levittämisestä, suosittelen tutustumaan Ubuntun tiimeihin:
 
Yleisesti tiimeistä:
http://ubuntu-fi.org/blog/2007/ubun … at-toimintansa-viela-mahtuu-mukaan/
http://www.ubuntu-fi.org/Wiki/Tiimit
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=8106.0
 
Varsinais-Suomen tiimin foorumiketju:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=9533.0
 
Ainakin PK-seudulla ja Kanta-Hämeessä on toiminnassa olevat tiimit. Mukaan vaan jos kiinnostaa vähäisenkin!
 
"Onko hevi lampaiden räjäyttelyä?" -Lesko
jorma_r
15.04.2007 21:53:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllä se kaikkien kirjastojen, jackin ja uuden kernelin ja ardourin asentaminen onnistuneesti on hieman työn takana kokeneellekin tietokoneen käyttäjälle (ei niin kokeneelle linuxin käyttäjälle tosin). Mutta siinä oppii (linuxin käyttöä).
 
Juuri tämän takia käytän itse aina valmiita paketteja ja suosittelen muillekin. Paljon hehkuttamastani CCRMA:n pakettikasasta löytyvät kernelit, jackit ja ardourit valmiina. Kääntämään ja säätämään pitäisi mielestäni joutua vain jos haluaa ja valmiiden pakettikirjastojen kanssa tämä toteutuu.
 
Halusin jälleen kerran ottaa tämän puheeksi ettei tuosta jää se kuva että hirveä säätö ja hässäkkä on väistämätön linuxin kanssa.
 
Tosin Ardour kaatuu kohtuullisen helposti :/
 
Mikä ardour? Mulla ei ole 0.99 kaatunut kertaakaan yli vuoteen...
 
Kakkonen kaatuu välillä mutta sitä nyt osaa odottaa kun käytän siitä aina viimeisintä kehitysversiota. Käytän siis edelleen ykköstä bändinauhoituksiin ja kakkosta vähemmän vakaviin demoihin ja kokeiluihin.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4 5 612 13 14 15 16

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2017, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti