Muusikoiden.net
01.03.2021
Suomen monipuolisin konservatorio | Opiskele musiikista ammatti! | www.kpkonsa.fi 

Elektroniikka ja soitinrakennus »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Saarni soitinpuuna
1
Matias.
24.07.2020 14:52:58
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Suunnitelmissa olisi tehdä jonkinlainen sikarilaatikkokitarajohdannainen. 4 kielinen. Hyllystä löytyisi saarnia ja mahonkia rakennuspuuksi. Sitten tuli mieleen että en taida olla nähnyt missään kitaraa jonka kaula olisi saarnia. Johtuneeko siitä että vääntyilee helposti vai mikähän on syynä? Runkojahan noista on usein tehty.
 
ituvirtanen
24.07.2020 15:43:52
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

https://www.talkbass.com/threads/ash-neck.904446/
 
Sax-pappa
24.07.2020 16:19:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pihassa sattuu kasvamaan sekä saarni, että vaahtera. Kuivuessaan saarnin oksa muuttuu hauraaksi, kun taas vaahteran oksa kuivuu kivikovaksi. Voi arvata kummasta tekisin kaulan.
 
VesQ1986
24.07.2020 19:14:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mutta johtuuko tuo haurastuminen siitä että puu lahoaa kuoren sisällä kuollessaan, eli tapahtuuko sama myös kun sen oksan kuorii elävänä ja kuivattaa
 
Toiset puulajit saattaa kuivua kuorensa läpi nopeastikin
 
Esim jos koivurangan jättää kuorineen niin höttöä siitä tulee, jos sen taas kuorii niin kuivuu lahoamatta kovaksi?
 
Pauli Lappalainen
24.07.2020 20:40:22 (muokattu 24.07.2020 20:43:54)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sax-pappa: Pihassa sattuu kasvamaan sekä saarni, että vaahtera. Kuivuessaan saarnin oksa muuttuu hauraaksi, kun taas vaahteran oksa kuivuu kivikovaksi. Voi arvata kummasta tekisin kaulan.
 
Ei se nyt ihan huonoa puuta ole:
 
https://puuproffa.fi/puutieto/yleista-puista/saarni/
 
https://www.puuinfo.fi/puutieto/puulajit
 
Janne19691
28.07.2020 20:18:42
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mulla on kaksi saarni bodystä stratoa. Toinen vuodelta 1977 ja toinen vuodelta 1998. Ei ole vielä huonoksi menneet.
 
Rule #1: There are no rules.
Sax-pappa
28.07.2020 20:39:53
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Janne19691: Mulla on kaksi saarni bodystä stratoa. Toinen vuodelta 1977 ja toinen vuodelta 1998. Ei ole vielä huonoksi menneet.
 
Niinkuin aloittajakin totesi bodyjä siitä paljon tehdään. Kysymys oli käytöstä kaulapuuksi.
 
basisti1971
29.07.2020 12:55:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moi.
 
Matias.: Hyllystä löytyisi saarnia ja mahonkia rakennuspuuksi.
 
Jos kummatkin ovat syyrakenteeltaan ja sahaussuunnaltaan kaulamateriaaliksi sopivia tai sellaisiksi uudelleensahattavissa, mun mielestä on puhtaasti mielipide- ja ulkonäkökysymys kumpaa käytät.
 
Ja jos eivät ole, alumiini- tai hiilikuitujäykkärein kumpikaan ei todennäköisesti tule aiheuttamaan ongelmia edes "oikeassa" kieli-instrumentissa, sikarilaatikkoinstrumentista puhumattakaan ellet haikaile lyijykynänvahvuista kaulaa.
 

 
Matias.: Sitten tuli mieleen että en taida olla nähnyt missään kitaraa jonka kaula olisi saarnia.
 
Mistäpä noista kaikista maailman kitaroista tietää mikä matsku kaulaan tai bodyyn on valkkautunut.
Riippumatta siitä mitä valmistaja väittää/kertoo.
Tavan tallajalla ei ole mitään mahdollisuutta tarkistaa josko puuaines on väitettyä, eikä tiedosta toisaalta olisi mitään iloakaan.
 
Kyseiseen sukuun (Fraxinus) kuuluu myös varsin laaja kirjo ominaisuuksiltaan erilaisia lajeja, eikä kasvupaikankaan merkitystä tule missään nimessä väheksyä.
Saarnen kohdalla melkeimpä päinvastoin.
 

 
Matias.: Johtuneeko siitä että vääntyilee helposti vai mikähän on syynä?
 
Oma mielipide on että verrattuna kilpailijoihinsa, saarni on hivenen hintavaa, hankalasti puusepänteollisuusmittakaavassa hankittavaa, pintakäsittely on haastavampaa kuin muilla vastaavilla, ja ehkä se tärkein syy: ei ole (kaula-)tonewood.
Ja kun ei ole tonewood = ihmiset eivät osta = valmistajat eivät tarjoa.
 
Kuinka kuulostivatkaan haasteet tuota pintakäsittelyä lukuunottamatta osuvasti mun lempi-instrumenttipuulta koivulta ;).
 
Oman osansa vähäiseen käyttöön instrumenttirakentamisessa (etenkin kaulat) tuo se ettei vapaasti (yksin tai pienryhmässä) kasvaneesta saarnestakaan ole puusepänteollisuusmittakaavassa mitään iloa.
Kuten kaikilla muillakin teollisen mittakaavan puumateriaaleilla, saarenkin pitää kasvaa oikeanlaisessa metsässä ja oikeissa olosuhteissa ollakseen kustannustehokas vaihtoehto jollekin muulle puulle.
Paljonhan tuota "viljellään" jenkkilässä ja keskieuroopassa, mutta muista kuin materiaaliteknisistä syistä.
 
Viljellyistä puisto-, piha- yms. puista ei saarnenkaan kohdalla saa kustannustehokasta materiaalia edes omaan puusepänkäyttöön.
Jos kustannustehokkuudesta ei välitä, ja muut arvot painavat vaakakupissa rahaa/aikaa enemmän, vain mielikuvitus, viitseliäisyys ja taidot ovat rajana mistä puusta yksittäisinstrumenttinsa kasaan väsää.
 
T:Samuli
 
Kallekorvola
29.07.2020 18:51:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos saarni kelpaa MTD USA -bassoihin kaulapuuksi, niin pitäis kelvata muillekin.
 
www.5by5.fi
Prowleri
28.08.2020 20:49:46
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sattumoisin juuri etsin tietoa eri kaulapuista ja sattui tämmöinen suuntaa-antava taulukko lujuuksista vastaan:
 
http://bassshed.net/images/Wood/Species%20Chart1.jpg (sivun http://bassshed.net/Woods.html alalaidassa jos ei suora kuvalinkki toimi)
 
Tuo viittaisi siihen suuntaan että saarni olisi aika lähellä vaahteraa näin numeroiden perusteella. Kuten muut ovat jo vastailleet niin voi johtua myös noista massatuotantotekijöistä miksi sitä näkee harvemmin kauloissa.
 
Däigä!
Matias.
11.09.2020 12:17:23
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitokset kaikille kommenteista ja infosta. Kunhan tuota saarnia vielä pari vuotta kuivattelen niin eiköhän siitä jotain aikaansaada...
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2021, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti