| Aihe: Uusi virityskoneisto kitaraan. | 1 |
|---|
 SeneX
04.10.2018 09:13:42 (muokattu 04.10.2018 09:14:14) | |
|
Hei. Olen miettinyt jo jonkin aikaa lukittuvia virityskoneistoja. Omistan Ibanez RGA32 (2009) -kitaran ja haluaisin myös neuvoja, mitkä sopisi ja toimisi kyseisen kitaran kanssa. Myöskin, onko niistä loppupeleissä kuinka paljon apua? | |
Moi.
Juuri taannoin oli toinenkin kaipuuviestiketju (lukko)virityskoneistojen tiimoilta:
https://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=31&t=238699
Kuten tuossakin viestiketjussa mainitsin, helpoin ja varmin tapa varmistaa uusien virityskoneistojen sopivuus on irroittaa yksi ja mitata.
Mittoja voi sitten verrata netistä löytyviin valmistajien mittataulukoihin, esimerkiksi Gotoh:
https://www.google.com/search?q=got … wKHeNGBPUQ_AUICigB&biw=1366&bih=654
Nettineuvoihinkin voi toki luottaa, mutt ellei instrumentti ole tismalleen sama, on varsin mahdollista että vuosien varrella ja/tai malliversioiden joukossa mitat ovat muuttuneet.
"Ai juu, sulla olikin tuo vähän erilainen malli, sori" -kommentti ei juurikaan lohduta kun posti tuokin epäsopivat -vaikkakin VARMASTI sopiviksi mainostetut- palikat.
Lukkovirittimien tarpeellisuudesta tai tarpeettomuudesta en osaa sanoa, moisia ei yhdessäkään omistamassani instrumentissa ole ollut.
T-kaupan tarjouksesta ostetut basso-Sperzelit kyllä löytyy hyllystä, en ole vielä keksinyt mihin bassoon ne laittaisin.
Noin yleisesti ottaen en pidä lainkaan huonona ideana vaihtaa lukkovirittimiin samalla kun virityskoneistot muutenkin vaihtaa, olisin varmasti itsekin noita enemmän käyttänyt jos järkihintaista tarjontaa olisi ollut aikoinaan kun enemmän kitaroiden kanssa väkästelin.
T:Samuli | |
Kiitos Samuli! Tämä auttoi paljon. | |
Onko entisissä virittimissä jotain vikaa, vai ihan vaihtamisen ilosta haluat virittimet vaihtaa? Tuo RG on kaiketi kiinteätallainen, joten lukkovirittimien edut jäävät mielestäni melko pienelle käytölle. Toisaalta, pysyypä ainakin vireessä :D
Those who can't do, teach; those who can't teach, teach gym. |  Decadetroll
09.10.2018 18:02:18 (muokattu 09.10.2018 18:03:02) | |
|
rainmaker: Onko entisissä virittimissä jotain vikaa, vai ihan vaihtamisen ilosta haluat virittimet vaihtaa? Tuo RG on kaiketi kiinteätallainen, joten lukkovirittimien edut jäävät mielestäni melko pienelle käytölle. Toisaalta, pysyypä ainakin vireessä :D
Eikös kiinteällä tallalla nimenomaan tule parhaiten esiin lukkovirittimien edut? Eli käytännössä kieli kireälle, lukko kiinni ja nips poikki vaan. Ei tartte kierroksia laittaa kieltä löystymään ja kirraamaan sinne virittimeen. Vireenpidossahan lukkovirit ei sinänsä eroa juurikaan perusvirittimistä, jos kitarassa kaikki muut osiot ovat kunnossa (ts. Satula ei kanita tms.). Sen sijaan lukkovirit kelluvan tallan kanssa ovat vähän vähemmän hyödykkäät mielestäni (jos tallaa ei blokata kiinteäksi), kun pitää virittää huomattavasti useamman kerran tallan saamiseksi vaateriin ja täten kertyy enemmän kieltä siihen viritapin ympärille...
Näin siis oman ajatuksen ja kokemuksen kannalta... Voin toki olla väärässäkin ja aina oppii toki uutta.
I am therefore leaving immediately for Nepal, where I intend to live as a goat.
Master of Teräskäsi 2016 | |
Decadetroll: Eikös kiinteällä tallalla nimenomaan tule parhaiten esiin lukkovirittimien edut? Eli käytännössä kieli kireälle, lukko kiinni ja nips poikki vaan. Ei tartte kierroksia laittaa kieltä löystymään ja kirraamaan sinne virittimeen. Vireenpidossahan lukkovirit ei sinänsä eroa juurikaan perusvirittimistä, jos kitarassa kaikki muut osiot ovat kunnossa (ts. Satula ei kanita tms.). Sen sijaan lukkovirit kelluvan tallan kanssa ovat vähän vähemmän hyödykkäät mielestäni (jos tallaa ei blokata kiinteäksi), kun pitää virittää huomattavasti useamman kerran tallan saamiseksi vaateriin ja täten kertyy enemmän kieltä siihen viritapin ympärille...
Näin siis oman ajatuksen ja kokemuksen kannalta... Voin toki olla väärässäkin ja aina oppii toki uutta.
Toki varmasti myös näin. Ajattelin tuon homman siten, että monesti lukkovirittimiä käytetään vanhan liiton tremolo -tallojen kanssa syystä, että kieltä ei tarvitse kiertää niin paljoa viritintapin ympärille. Normivirittimillä varsinkin ohuita kieliä on laitettava pari kierrosta, jolloin alaspäin voimakkaasti kammettaessa kieppi viritintapin ympärillä löystyy ja pääsee vähän elämään. Tämä lisättynä kirraavaan satulaan -> vireongelmat.
Kiinteän tallan kanssa viritintapin ympärillä oleva kieli ei käytännössä pääse missään vaiheessa yhtä dramaattisesti löystymään, joten vastaavia vireongelmia ei pääse syntymään. Jos bendeistä menee epävireeseen, niin satulaa tarkastelisin ennemminkin. Mikäli siis virittimet eivät anna periksi tai ole muuten rikki.
Kelluvan tallan kanssa kieltenvaihtoon on omat niksinsä, esim. talla kannattaa kieltenvaihdon ajaksi kiilata oikeaan asentoon, tällöin kieltä ei tarvitse rullailla turhaan virittimien ympärille, jotta tallan saisi takaisin oikeaan asentoon. Jos ei hurjia ylöspäin tapahtuvia venytyksiä tallalla tee, kannattaa se mielestäni suosiolla säätää siten, että vain alaspäin kampeaminen onnistuu.
Aloittajan kitara ei varmasti huonommaksi muutu lukkovirittimillä, en vain oikein edellä olevien näkemysten valossa näe niitä tarpeellisiksi. Mutta jokainenhan tekee itse ratkaisunsa ja laittaa kitaraansa niitä osia, mitä parhaaksi näkee :)
Those who can't do, teach; those who can't teach, teach gym. | |
Minulla on kahdessa kitarassa lukkovirittimet. Olen havainnut niiden suurimmaksi hyödyksi sen, että ne ovat nopeat virittää kieltenvaihdon yhteydessä. Toki pitävät virettäkin, kuten muutkin laadukkaat virittimet. Mutta tosiaan tuo virittämisen nopeus on suurin etu normivirittimiin nähden. Jos kepissä on laadukkaat / toimivat normivirittimet, niiden vaihtaminen lukollisiin ei kuulosta järkevältä. Ellei vaihtele kieliä erityisen tiuhaan. Vireongelmiin olen löytänyt syylliseksi useinmiten yläsatulan Tai itse asiassa se on ollut ainoa vireongelmien aiheuttaja (omissa soittimissani). | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
|
|
