Muusikoiden.net
23.10.2017
Musamaailma | Muutimme Kruununhakaan! 

Elektroniikka ja soitinrakennus »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Erilaisia akustisten soittimien korjauksia
1
hmakipaa
30.11.2016 21:46:23
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

http://harrinkuvia.kuvat.fi/blog/
 
Rodger
01.12.2016 02:39:25
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kannattaa tsekata. Jonkinlainen esittely olisi silti ollut paikallaan.
 
Azolith
03.12.2016 12:47:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onhan meitä soitinviilaajia.
Peukut Harrille että laittanut kuvaa ja hieman tarinaa projekteistaan.
Itselläkin kuvattavaa piisaisi, mm 6 strato projektia ja pari Lessua yleisten akustisten viilailujen lisäksi ja pari selloa ja muutama viulu jne nyt työn alla.
Suosittelen meitä päteviä ja ei niin rahastavia tahoja soittimien säätämiseen.
Kai se jotain rakkautta noihin soittimiin on että viimeisenpäälle soittokuosiin mielellään laittelee ja sopuhintoihin.
On hieman mopo karannut joillakin, esim 12- kielisen satula luiseksi kuulin että 160e.
En mainitse firmaa, mutta onhan hintaa, multa esim vastaava muutos käy viidellä kympillä vaikka poronsarviseksi.
 
.
samipa
05.12.2016 14:49:12 (muokattu 05.12.2016 14:53:20)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Näin vuosia ammattipajalla käyneenä voin sanoa ettei siellä ole hinnat päätä huimanneet. Ei kannata yleistää. He maksavat myös verot. Maksatko sinä? Se että vie soittimensa ammattilaiselle on monesti laadun tae. Olen nähnyt erinäisiä "korjauksia" harrastelijoiden tekemänä ja myös puoliammattilaisten, vituiksihan monet hommat ovat menneet ja isomman kautta. Sit soitin tuodaan myöhemmin ammattilaisille ja todetaan että helvetin kalliiksi tulee, niin pieleen on aluksi korjailtu. Jos sinulla on satasen Yamaha niin samapa tuo mihin sen rotiskon viet, paitsi jos tunnearvo on suuri. Jos omistat tuhansia maksavan soittimen niin en ainakaan itse ensimmäisenä veisi jollekin tuntemattomalla harrastelijalle sitä korjattavaksi. Vai oletko eri mieltä?
 
No, lykkyä tykö ja toivottavasti mies maksaa veronsa myös pimeinä tehdyistä hommista. Kusee muuten meidän kaikkien muroihin.
 
Ehkä tätä on edes turha sanoa täällä, ammatikseen soittavat ymmärtävät suurimmaksi osaksi kyllä mistä puhun.
 

 
Sami
 
Jeszse
05.12.2016 16:20:44
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Meinasin tossa yks kerta tehä satulan poronsarvesta, mutta oli kyllä niin helposti murenevaa matskua että jätin tekemättä.
 
En maksais viittäkymppiä.
 
Siirryn huoneisiin || The Jasser Arafats || Crimson Day
Puavali
06.12.2016 08:16:41
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jeszse: Meinasin tossa yks kerta tehä satulan poronsarvesta, mutta oli kyllä niin helposti murenevaa matskua että jätin tekemättä.
 
En maksais viittäkymppiä.

 
Eri kokemus poronsarvesta, ihan yhtä lujalta tuntui kuin hirvensarvi tai -luu. Ei vaan niin liukasta (rasvaista) kuin sääriluusta sahattu kappale.
 
Koira katsoi kieli pitkänä vieressä satulaa työstäessäni, ilmeisesti "tuoksu" oli miellyttävä.
basisti1971
06.12.2016 08:20:02
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moi.
 
samipa: Ehkä tätä on edes turha sanoa täällä, ammatikseen soittavat ymmärtävät suurimmaksi osaksi kyllä mistä puhun.
 
Sami

 
Verraten turhaa jos multa kysytään.
Lisäisin kuitenkin noiden ammatikseen soittavien jatkoksi moraalisesti vahvalla pohjalla olevat harrastelijakorjailijat.
 
Mouiden osalta peli lienee pitkälti menetetty :/.
 

 

 
Jeszse: Meinasin tossa yks kerta tehä satulan poronsarvesta, mutta oli kyllä niin helposti murenevaa matskua että jätin tekemättä.
 
En maksais viittäkymppiä.

 
En maksais euroakaan yksityiseltä.
 
Koska poron -kuten kaikkien hirvieläinten- sarvi on hiusta, ei luuta, aihio pitää valita todella tarkkaan.
Ja käsitellä oikein.
Naudanluuta jota voi huoleti härkänäkin sitten markkinoida, on tarjolla kuitenkin niin määrättömän paljon ettei hirvieläinten sarvien käyttö satula- tai tallamateriaalina ole oikein mielekästä ellei ole juuri se juttu jolla erottaa oman tekeleensä massasta.
 
T:Samuli
 
McValley_P
07.12.2016 00:22:20
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jeszse: Meinasin tossa yks kerta tehä satulan poronsarvesta, mutta oli kyllä niin helposti murenevaa matskua että jätin tekemättä.
 
En maksais viittäkymppiä.

 
Saiko tytöt kyytiä?
 
Azolith
11.12.2016 10:39:57 (muokattu 13.12.2016 12:49:39)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

samipa vihjailee harmaasta taloudesta alalla.
Sen suhteen on tietysti kirjoa, kuten kaikilla aloilla.
Sinänsä varmaan vaikea määritellä milloin harrastus muuttuu ammattimaiseksi.
 
Itse teen kyseiset työt kuitilla ja maksan verot.
Takuun saa myös.
Kokemusta erilaisista soitintöistä on noin 15v ajalta.
Puuntyöstö/ metallialalta n 40 vuodelta.
 
Poron tai hirvensarvesta saa ihan kelpo satuloita/ tallapaloja, pitää vain osata ottaa pala oikeasta kohtaa sarvea.
Sinänsä ihan kuriositeetti, mikä hyvänsä tiheä luuaines toimii hyvin.
Sika/ nauta osasto taitaa olla yleisimmin käytetyt helpon saatavuutensa tähden.
Ja mainittu liukkaus on plussaa sarveen verraten.
 
Kieliuria kannattaa muuten liukastaa grafiitilla kielten vaihdon yhteydessä jos eivät ole luontaisesti liukkaat. Esim lyijytäytekynällä.
Ihan kapeimpiin uriin sitä on vaikea kynällä saada, mutta halutessa ratkaisuna on vaikka peittää muut osat kuin satula ja PTFE kuivavoiteluaineella suihkauttaen liukkaaksi. Niissä voiteleva aine on teflon.
 
Ja kun nyt kieliuriin mentiin, niin jos virittäessä naksuu, niin silloin urat on liian ahtaat ja kannattaisi viilata väljemmiksi. Usein syynä vireongelmiin.
 
.
Luthier
11.12.2016 12:50:36
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Azolith: samipa vihjailee harmaasta taloudesta alalla.
Sen suhteen on tietysti kirjoa, kuten kaikilla aloilla.
Sinänsä varmaan vaikea määritellä milloin harrastus muuttuu ammattimaiseksi.

 
Harrastus muuttuu ammattimaiseksi (= verolliseksi) kun siitä saa merkittävää tuloa. Tarkemmat ja selvemmät määrittelyt saa veroviranomaisilta. Joskus tuntuu että verottaja on kiinnostunut jo hyvin pienistä tuloista kuten mummojen kutomistaan sukista saaduista tuloista.
Itse aloin pitää kirjanpitoa ja ilmoittaa verottajalle tuloni jo hyvin varhain harrastusvaiheessa. Ajattelin että on väärin ammattilaisia kohtaan tehdä hommia verottomana. Siitä oli se hyötykin että pystyin alussa muutamana vuonna vähentämään tulolähteen tappion valtion verotuksessa kun ei tuloa ollut kun piti ostaa niin paljon työkaluja ja materiaaleja ja maksaa verstaan vuokraa. Kirjanpidosta sai myös hyvän kuvan homman kannattavuudesta
ALV:tä ei pienistä tuloista tarvitse maksaa. En muista mikä se raja nykyisin on.
 
73nd3r
11.12.2016 14:21:22
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllähän toi verokarhuryhmä aattelee, että kaikki tulo mitä alamainen saa on verotettavaa.
 
Harrastustoiminnan ero ammattitoimintaan on siinä, että harrastuksen kuluista aiheutuneella tappiolla ei pääse vähentelemään muiden tulojen verotaakkaa.
 
ALV on sitte ihan eri juttu kuin tulovero.
 
Luthier
11.12.2016 16:17:40
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

73nd3r: Kyllähän toi verokarhuryhmä aattelee, että kaikki tulo mitä alamainen saa on verotettavaa.
 
Harrastustoiminnan ero ammattitoimintaan on siinä, että harrastuksen kuluista aiheutuneella tappiolla ei pääse vähentelemään muiden tulojen verotaakkaa.

 
Pystyin kyllä vähentämään valtionverotuksessa harrastustoimintani tappion muista tuloista kun olin ilmoittanut ne kirjanpitoni mukaisesti. Minulla oli silloin toiminimi ja toiminta oli kyllä harrastus. Kysyin verovirkailijalta kuinka monta vuotta voi peräkkäin vähentää jos voittoa ei tule. Hän sanoi että he kyllä seuraavat tilannetta ja jossain vaiheessa tappion vähentäminen loppuu. Kyllä se 3-4 vuotta ainakin toimi siihen asti kun irtisanoin muun työsuhteen ja aloin soitinalan ammattilaiseksi ja voittoakin alkoi tulla.
 
73nd3r
11.12.2016 18:22:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Njet jos pykäliä ja yleistä verotuskäytäntöä seurataan.

Jos noin on kuitenkin yksittäistapauksessa päässyt käymään niin kiitä onneas. Uskoisin, että verottaja on käsitellyt luthier-toimintaasi ammattitoimintana esimerkiksi liikevaihdon, kirjanpidon, kertomasi tulevaisuusunelman tai vaan virkailijan säätilan perusteella.
 
Azolith
12.12.2016 19:39:25 (muokattu 13.12.2016 15:34:51)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ALV raja on meillä nykyisin 10.000e.
Se on eurooppalaisittain naurettavan (tai itkettävän) alhainen.
Esim virossa raja on 40.000, italiassa 65.000, briteissä 115.000.
Näin meillä kannustetaan yrittäjyyttä...
 
Kaikkiaan Arvonlisävero on tehokas menetelmä tappaa varsinkin pienyrityksiä.
Ei ole ihan pieni määrä mitä meilläkin menee yrityksiä konkurssiin päivittäin.
Vaikka lasketaan pois ammatikseen konkkia tekevät, joka on ihan oma lajinsa.
Nykyisin Arvonlisävero on 24%, silloin kun tuli taisi olla 11%.
Sipilän hallitus taisi just ehdottaa nostoa 25%:n vaikka taisi olla vaalipuheissa laskemisesta mieltä.
Ei yllätä, mutta jos puhutaan harmaasta taloudesta, niin kovasti siihen kannustavat näillä kuristusotteilla.
 
Hyvä buusti tulisi talouteen jos ymmärtäisivät nostaa alarajan vaikka 100.000:nteen.
Seikka on tajuttu yleisesti euroopassa ja useat valtiot on nostaneet merkittävästi rajaa viime vuosina.
 
.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2017, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti