Muusikoiden.net
03.12.2016
The Bassbreaker™ Guitar Amplifier Series | Fender® 

Elektroniikka ja soitinrakennus »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: VHT Pittbull FortyFive / 45 -96 verkkomuuntaja?
1
basisti1971
12.11.2016 09:05:40
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moi.
 
Mahtaakohan keltään löytyä tietoa, muistikuvaa tai mittausdataa ko. vahvistimen anodijännitteestä?
 
Tuossa parikymmentä vuotta sitten muuntajavikaisena ostamassani valkoisessa nupissa kun on primääripuolen toinen käämi pimeänä, ja toinen luultavimmin osittain oikosulussa, mittaaminen ei oikein onnistu.
 
Ja pakka tuli purettuakin jo ikupäivän sitten, toiveikkaana josko ongelmat olisivat ulkokehällä, ja eiväthän ne koskaan ole :(.
 

 
Netistä löytyy todella naftisti VHT aiheista teknistä tietoutta, eikä Herra Fryettekään ole kuulemma ollenkaan halukas tietoa jakamaan.
Olkoonkin että kyseessä on "aito" VHT.
En ole supporttiin vielä kysymystä laittanut.
Säästänen viimeiseksi oljenkorreksi.
 

 
Sen verran on kuitenkin selvinnyt että noin 450V hujakoilla mennään kuorman kera, eli verraten vähissä ovat potentiaaliset muuntajavaihtoehdot.
Kuten putkivalikoimakin.
 
Toki voin purkaa käämitkin ja käämiä uudelleen, mutta ei millään viitsisi, aika jumppa kuitenkin varsin yleiseen vahvistimeen uhrattavaksi.
 
Vaihtoehtoisesti, jos jollakulla on tietoa kuinka likellä saman aikakauden dioditasurilla varustettu Fifty tai Fifty/Twelve samalla 4*EL84 putkivarustuksella on anodijännitteeltään, sekin kelpaa.
Tuossa -94 Fifty/Twelve projektivahvarissa kun muuntaja on ehjä.
 
En toki 45:n putkitasurista ole valmis luopumaan, mutta saisi mittailtua muita osa-alueita näppärämmin.
 
T:Samuli
 
Kefiiri
12.11.2016 09:41:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Miten se anodijännite voi noin korkea olla? Olen luullut että 400 volttiakin olisi EL84:lle aika paljon.
 
En ole musiikin asiantuntija.
okabass
12.11.2016 10:12:42 (muokattu 12.11.2016 10:32:56)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kefiiri: Miten se anodijännite voi noin korkea olla? Olen luullut että 400 volttiakin olisi EL84:lle aika paljon.
 
Se 300 V on muistaakseni jonkinnäköinen "design center/ max value". Eli tarkoitettu suunnittelijalle sellaiseksi hyväksi lähtöarvoksi. Olen lukenut varmalta taholta, että olisi jopa 590 V käytetty. Max anoditehohäviö on se "tärkeämpi" arvo.
 
Anodijännitteestä. Voi hyvinkin olla 450 V. Mitä löytyi tietoa, niin VHT :ssä näkyy olevan B+ korkea ja biasointi kuumalla. (Otetaan kaikki irti putkesta-mentaliteetti).
 
Sax-pappa
12.11.2016 11:05:00
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

okabass: Se 300 V on muistaakseni jonkinnäköinen "design center/ max value". Eli tarkoitettu suunnittelijalle sellaiseksi hyväksi lähtöarvoksi. Olen lukenut varmalta taholta, että olisi jopa 590 V käytetty. Max anoditehohäviö on se "tärkeämpi" arvo.
 
Anodijännitteestä. Voi hyvinkin olla 450 V. Mitä löytyi tietoa, niin VHT :ssä näkyy olevan B+ korkea ja biasointi kuumalla. (Otetaan kaikki irti putkesta-mentaliteetti).

 
Esim. JJ:n spekseissä 300V on anodijännitteen "limiting value". Riskillä voi sitten kokeilla kaikenlaista.
 
okabass
12.11.2016 12:04:43
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sax-pappa: Esim. JJ:n spekseissä 300V on anodijännitteen "limiting value". Riskillä voi sitten kokeilla kaikenlaista.
 
Joo.
" data sheets are not always ABSOLUTE values, but safe recommendations from the manufacturer.
Leo (7ender) was a known tinkerer, maybe one of the more passionate of the early "tone hounds", and probably arrived at his circuits through much trial, error, and torture testing.
Knowing which specs on the data sheets to respect, and which can be somewhat disregarded I imagine comes from personal/collective experience."
 
basisti1971
12.11.2016 12:34:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moi.
 
Kefiiri: Miten se anodijännite voi noin korkea olla? Olen luullut että 400 volttiakin olisi EL84:lle aika paljon.
 
Onhan se paljon, mutta riippuu täysin kytkennästä.
 
Ja eritoten:
 
okabass: Max anoditehohäviö on se "tärkeämpi" arvo.
 
Jos/kun syystä tai toisesta päädytään valitsemaan vahvistimen anodijännitteeksi jotain normispeksien ulkopuolelta, löytyy toki useitakin kikkoja jolla arvojen yli mentäessä muita potentiaaleja esimerkiksi nostetaan vastaavasti jotta muumit eivät karkaa hetimiten laaksosta.
 
Läpilyöntijännitteet rakenteiden välillä ovat usein kuitenkin kilovolttiluokkaa jopa pienilasisissakin, eli hyvillä tyhjöillä noita rajoitteita liki harvoin edes päästään ennen kuin jotain muuta on jo antautunut.
 

 
okabass: Anodijännitteestä. Voi hyvinkin olla 450 V. Mitä löytyi tietoa, niin VHT :ssä näkyy olevan B+ korkea ja biasointi kuumalla. (Otetaan kaikki irti putkesta-mentaliteetti).
 
Virallinen selitys oli parhaan mahdollisen soundin metsästys putkien käyttöiän kustannuksella.
Mutta kuten muissakin vastaavissa korkean anodijännitteen tapauksissa vuosikymmenten varrelta, ainakin harrastelijamuusikkokonsensus oli pikemminkin erikoisuudentavoittelun kantilla.
 
Itsekään en ole niin paljon VHT soundista syttynyt että olisin näiden parin vuosikymmenen aikana kumpaistakaan tulille ropannut, 45:ssä kiusaa teki myös ~2500Mk varaosamuuntajan hinta.
Muuntajaa ei jälkikäteen saadun tiedon mukaan olisi edes saanut varaosana ostettua, vaan olisi pitänyt korjauttaa "virallisessa huoltopisteessä".
Ja MINÄHÄN en tee-se-itse-holistina moiseen suostu ;).
 
Eikä kiire ole vieläkään, eivät nuo juuri leipää hyllyssä pyydä, kunhan sattuivat silmään muita kaivellessa ja ajattelin tutkia netistä josko korvaavaa muuntajaa olisi jo ilmaantunut.
Kun ei löytynyt, veikkasin että tässä vaiheessa joku on jo täälläkin noita korjaillut.
 
T:Samuli
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti