Muusikoiden.net
03.12.2016
 

Elektroniikka ja soitinrakennus »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Säädin
1
Bluesjam
03.03.2016 14:39:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moi kaikki.
 
Onko kellään tietoa mistä hankkis tai miten ja mistä osista rakentaisi säätimen kuulokkeiden ja aktiivikaiuttimien välille.
Genelecillähän on tällainen:
https://www.verkkokauppa.com/fi/pro … nvoimakkuuden-saadin-vari-valkoinen
 
Tarve ois about vastaavannäköinen/kokoinen, mutta, säätimessä pitisi olla "keskiasento" jossa voimakkuus ois nollassa, ja kun esim. käännettäis oikealle, niin kaiuttimien ääni nousisi portaattomasti, ja vastaavasti vasemmalle niin kuulokkeiden äänitaso nousee.
 
Luulis tämän olevan mahdollista suht yksinkertaisilla komponenteillä..??
 
t. Bluesjam
 
kojones
03.03.2016 15:48:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Bluesjam: Luulis tämän olevan mahdollista suht yksinkertaisilla komponenteillä..??
 
Mikä nyt kellekin on yksinkertaista, mutta balancepotikalla ohjattuna pari tuplaoparia oheiskomponentteineen kai tuohon pystyisi. Passiivina ei onnistu ja jäisi aktiivisenakin tällä osaamisella tekemättä.
 
nightbird
03.03.2016 20:31:58
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

4 kakkuisella potikalla onnistuu passiivisena kytkentä jossa keskellä kuulokkeet ja kaiuttimet tuuttaa yhtä kovaa ja siitä sitten oikealle ja vasemmalle käännettäessä
toinen puoli hiljenee ja toinen kovenee,Eli kun toine on kybällä niin toinen on hiljaa.
Ja jos hommaa sellaisen potikan jossa on keskiulosotto(keskellä hiilirataa ulosotto) niin voi keskellä maadoittaa
systeemin niin että keskellä ei soi mikään.
 
Bluesjam
04.03.2016 12:53:36
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

nightbird: 4 kakkuisella potikalla onnistuu passiivisena kytkentä jossa keskellä kuulokkeet ja kaiuttimet tuuttaa yhtä kovaa ja siitä sitten oikealle ja vasemmalle käännettäessä
toinen puoli hiljenee ja toinen kovenee,Eli kun toine on kybällä niin toinen on hiljaa.
Ja jos hommaa sellaisen potikan jossa on keskiulosotto(keskellä hiilirataa ulosotto) niin voi keskellä maadoittaa
systeemin niin että keskellä ei soi mikään.

 
Moi
 
Kiitos vinkistä....onko sulla tietoa mistä sais hankittua tällaiset potikat?
 
t. Bluesjam
 
-Q-
04.03.2016 18:23:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

nightbird: 4 kakkuisella potikalla onnistuu passiivisena kytkentä jossa keskellä kuulokkeet ja kaiuttimet tuuttaa yhtä kovaa ja siitä sitten oikealle ja vasemmalle käännettäessä
toinen puoli hiljenee ja toinen kovenee,Eli kun toine on kybällä niin toinen on hiljaa.

 
En tietysti tiedä alkuperäisen kysyjän tarpeita tarkemmin mutta mun mielestä tämä ratkaisu on epäkäytännöllinen. Jos siis kyse on yhdestä kuuntelupaikasta jossa haluaa kuunneella joko kuulokkeilla TAI kaiuttimilla niin ainoa tapa kaiuttimien hiljentämiseen olisi siis kuulokkeiden huudattaminen täysillä. Tässä pitäisi mun mielestä olla vähintään lisänä kytkin / kytkentä jolla kaiutinlähtö hiljenee kokonaan kun käännetään kuulokkeita kovemmalle.
 
nightbird
05.03.2016 09:20:47
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyse oli lähinnä siitä onko kytkentä mahdollinen passiivisena, tuohan on yleisesti ollut aikoinaan esim. autostereoissa etu/taka-kaiuttimien balanssisäätimenä,
arvasin kyllä että joku lähtee hifistelemään ..:=).
Mielestäni ainoa järkevä kytkentä passiivisena olisi käyttää kummallakin omaa
stereopotikkaa,jopa siskkäisillä akseleilla jolloin kumpikin nuppi on samalla akseli-linjalla, turha tehdä asioista monimutkaisia. Vrt, useissa miksereissä olevia parametrisiä EQ osastoja joissa on tuollaisia sisäkkäisiä potteja käytetty.
 
Voisihan sitä tehdä vaikka miten monimutkaisia ratkaisuja fet kytkimillä,komparaattoreilla ja muulla logiikalla.
Tai ehkä hankkia vain esim. jokin pieni mikseri, Mackiella löytyy 2 kanavaisia tai sitten Big Knob.
Tai siirtyä esim. RMEn Babyface osastoon.
 
kojones
05.03.2016 10:19:56 (muokattu 05.03.2016 10:20:30)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mites kuulokevahvistin? Siis tuossa passiivisessa versiossa.
 
-Q-
05.03.2016 10:33:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

nightbird: Kyse oli lähinnä siitä onko kytkentä mahdollinen passiivisena, tuohan on yleisesti ollut aikoinaan esim. autostereoissa etu/taka-kaiuttimien balanssisäätimenä,
arvasin kyllä että joku lähtee hifistelemään ..:=).
Mielestäni ainoa järkevä kytkentä passiivisena olisi käyttää kummallakin omaa
stereopotikkaa,jopa siskkäisillä akseleilla jolloin kumpikin nuppi on samalla akseli-linjalla, turha tehdä asioista monimutkaisia. Vrt, useissa miksereissä olevia parametrisiä EQ osastoja joissa on tuollaisia sisäkkäisiä potteja käytetty.

 
:-)
Autostereoesimerkissä on tietysti se iso ero että siinä on erillinen volume sen balanssisäädön jälkeen. Joo, kyllä tuo yhden säätöpinnan vaatimus tekee tästä turhan monimutkaisen.
 
Paras ratkaisu mun mielestä on audio interface jossa on suoraan erillinen kuulokelähtö, se on jokatapauksessa oman potikan takana. Alle satasen investointi uutenakin eikä tarvita kuin yksi purkki pöydällä ja vähemmän kaapelia.
 
-Q-
05.03.2016 10:33:58
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kojones: Mites kuulokevahvistin? Siis tuossa passiivisessa versiossa.
 
Passiivinen vahvistin?
 
kojones
05.03.2016 10:54:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

-Q-: Passiivinen vahvistin?
 
Sepä se. Kiinnostaisi kovasti.
 
basisti1971
05.03.2016 11:53:01 (muokattu 05.03.2016 13:39:27)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moi.
 
nightbird: Kyse oli lähinnä siitä onko kytkentä mahdollinen passiivisena, tuohan on yleisesti ollut aikoinaan esim. autostereoissa etu/taka-kaiuttimien balanssisäätimenä,
arvasin kyllä että joku lähtee hifistelemään ..:=).

 
Hifistelystä niin tiedä, mutta en ole ikinä törmännyt balanssisäätimeen joka toimisi tuon aloitusviestin tavalla:
 
Bluesjam: säätimessä pitisi olla "keskiasento" jossa voimakkuus ois nollassa, ja kun esim. käännettäis oikealle, niin kaiuttimien ääni nousisi portaattomasti, ja vastaavasti vasemmalle niin kuulokkeiden äänitaso nousee.
 
Tai sitten luetun ymmärtämiseni on totaalisen ala-arvoista.
 
Ainakin itse ymmärrän tarpeen niin että keskiasennossa pitäisi olla hiljaisuus, kummassakin toistovaihtoehdossa, ja riippuen siitä kumpaan suuntaan ruuvaa, pitäisi vain toisesssa älämölön tason muuttua, toisen ollessa edelleen hiljaa.
 

 

 
nightbird: Mielestäni ainoa järkevä kytkentä passiivisena olisi käyttää kummallakin omaa
stereopotikkaa,jopa siskkäisillä akseleilla jolloin kumpikin nuppi on samalla akseli-linjalla, turha tehdä asioista monimutkaisia. Vrt, useissa miksereissä olevia parametrisiä EQ osastoja joissa on tuollaisia sisäkkäisiä potteja käytetty.

 
Eipä nuokaan toimi yhtään sen kummemmin, riippumatta siitä kuinka monta normaalia vastusrataa päälekkäin pinoaa.
Aiemmin mainitsemallasi väliulosotollisella stereopotentiometrilla oltaisiin toki lähellä haluttua kulkua (monona) kun ristikkäiset puoliskot oikosuljettaisiin, mutta tokkopa passiivisena päästäisiin tuossakaan puusta pitkään.
 
Aktiivisena kylläkin.
 

 
Itse en passiivisena näe kuin irtovastuksista tehdyn askelvaimentimen potentiaalisena vaihtoehtona saada aikaiseksi haluttu toiminta.
 
Portaiden määrä/kakku on normaalisti saatavilla olevilla kiertokytkimillä kyllä sen verran vähäinen monokäytössäkin, että puolitettuna (-1 hiljaisuudelle) ei käyttökelpoinen säätöaskel ole varmasti tarpeeksi pieni.
Kalliitakin ruukaavat moiset kiertokytkimet olemaan.
Esim. tässä tarvittu 4*vaikkapa 24.
 
Eikä se keskiulosotolla olevien lineaaristen (tai mieluummin 2*log+neglog) 4-vastusrataisten potikoidenkaan saatavuus ihan sieltä parhaasta päästä ole.
 
Aktiivisena päästään hivenen helpommalla, tai ainakin halvemmalla, mutta kenkkua tuon ohjauksen toteuttaminen puolijohteillekin tulee olemaan.
 

 
Mekaanisesti päästäisiin toki kaikkein halvimmin komponentein, mutta mekanismin teettäminen on kallista, vaikkakin periaatteessa varsin yksinkertaista.
 
T:Samuli
 
jamu
05.03.2016 14:27:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos muokkais lineaarista lankapotenttiometriä? En kyllä tiiä, löytyykö stereo-versiota mistään.
 
nightbird
05.03.2016 14:39:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Luulisin tämän ketjun ratkaisun olevan kun vain hyväksyy ettei kysyjän vaatimusten mukaista ratkaisua ole saatavilla ilman elektroniikan kunnollista rakentelukokemusta
koska kytkentä monimutkaistuu......
 
basisti1971
05.03.2016 15:29:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moi.
 
jamu: Jos muokkais lineaarista lankapotenttiometriä? En kyllä tiiä, löytyykö stereo-versiota mistään.
 
No perskules, noinhan se "onnistuu".
 
Stereo-versioita on kyllä olemassa, mutta ovat senverran harvinaisia ja kalliita että moisen modaamiskynnys saattaa nousta varsin korkeaksi.
 

 
Pakkohan tuo tällä hetkellä ainoa nopsasti käsillä oleva ei-monikierroslankapotikka oli avata.
 
Partcosta joskus AX84-projektiin ostettu ~vitosen alumiinivartinen monopotikka on kyseessä.
Näppäräsorminen saanee vastuslangan katkaistua hallitusti, ja vaikka lankaan juottaminen tuskin onnistuu, niitatenhan vastuslangat yleensäkin on tapana juottamiselpoisiksi saattaa.
 
Pienen lisäjumpan aiheuttaa tuo alskavarresta johtuva ruuvarikolon puuttuminen persiistä, joten tandemiksi tekeminenkään ei ole ihan suoraviivainen juttu, mutta suoriutuuhan näppärä toki tuostakin.
 
T:Samuli
 
Murgo
06.03.2016 14:19:45 (muokattu 06.03.2016 14:20:45)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eikö sitten ihan vaan vaihtokytkin+volapotikka kelpaisi? Tai nostopotikka jos erillinen kytkin on ehdoton ei-ei?
 
Niin vähän aikaa,niin paljon puuhasteltavaa!
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti