Muusikoiden.net
11.12.2016
 

Elektroniikka ja soitinrakennus »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Transistorivahvistimen etuasteen säätöihin apua
1
von spets
08.11.2015 13:18:56 (muokattu 08.11.2015 13:45:16)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ostin torilta vuoden 1986 Marshall 5010 combon. Kiitos vaan myyjälle! Jo lasna ollessain 80-luvulla tuollainen oli mun eka Marsu..silloin vaan en osannut ottaa hyvää soundia ulos. Puhdistuksen ja huollon jälkeen kone soundaa nyt helkutin hyvältä Les Paulin kanssa, JCM800 tyyliin. Ja mulla on huippu 2203 johon verrata. Hassua miten namiskat toimii samalla tavalla kummassakin ja luonne on sama soundissa.
Voisin kuitenkin viritellä soundia vielä, mutta transistoripiirit eivät ole mun alaa. Mitkä komponentit määrittävät bassotoiston laajuuden? R12 4k7 vai C23 .22? Bassoa vois olla nimittäin hieman lisää. Mikä määrittää särön määrän ja taajuusalueen missä pörisee?
 
Harkitsin ledin lisäämistä zener diodin kaveriksi, mutta särö on nykyisellään hyvä. Kannattaako kuitenkin ryhtyä kokeilemaan?
 
Skema:
http://www.drtube.com/schematics/marshall/5010.gif
 
www.facebook.com/thebadcaseband
tommiot
08.11.2015 16:17:43 (muokattu 08.11.2015 16:22:41)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

von spets: Ostin torilta vuoden 1986 Marshall 5010 combon. Kiitos vaan myyjälle! Jo lasna ollessain 80-luvulla tuollainen oli mun eka Marsu..silloin vaan en osannut ottaa hyvää soundia ulos. Puhdistuksen ja huollon jälkeen kone soundaa nyt helkutin hyvältä Les Paulin kanssa, JCM800 tyyliin. Ja mulla on huippu 2203 johon verrata. Hassua miten namiskat toimii samalla tavalla kummassakin ja luonne on sama soundissa.
Voisin kuitenkin viritellä soundia vielä, mutta transistoripiirit eivät ole mun alaa. Mitkä komponentit määrittävät bassotoiston laajuuden? R12 4k7 vai C23 .22? Bassoa vois olla nimittäin hieman lisää. Mikä määrittää särön määrän ja taajuusalueen missä pörisee?
 
Harkitsin ledin lisäämistä zener diodin kaveriksi, mutta särö on nykyisellään hyvä. Kannattaako kuitenkin ryhtyä kokeilemaan?
 
Skema:
http://www.drtube.com/schematics/marshall/5010.gif

 
C21 on nähdäkseni se joka tuossa eniten rajoittaa alapäätä. R12 vaikuttaa bassoon lähinnä minimiasennossa ja jos sitä kasvattaa merkittävästi, ei potikka tee enää mitään. C23 leikkaa yläpäätä.
 
Jos tarkoitat tuoda zeneriä joka on pääteasteen differentiaaliparissa, niin oletkos nyt ihan varma että se vaikuttaa säröytymiseen?
 
mhelin
08.11.2015 16:21:28 (muokattu 08.11.2015 16:23:34)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Zener on kytkennässä pääteasteen tuloasteen biasointia varten, särö tuotetaan yliohjaamalla toista opariastetta.
 
von spets
08.11.2015 17:04:53
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitos kommenteista!
C21 muutetaan .1 niin tulee matalat läpi paremmin?
 
www.facebook.com/thebadcaseband
tommiot
08.11.2015 17:15:27
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

von spets: Kiitos kommenteista!
C21 muutetaan .1 niin tulee matalat läpi paremmin?

 
Joo. Jos se pitää juottaa suoraan piirilevylle niin laita jotenki silleen että saat sen tarvittaessa irti jos tulee liikaa bassoa. Kokeilisin ite eka tuplaamalla arvon eli 0.47uF.
 
von spets
08.11.2015 19:01:03
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ok. Laitan rinnan toisen konkan niin ei tartte alkuperäistä irroittaa ;)
 
www.facebook.com/thebadcaseband
kojones
08.11.2015 19:09:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

C21:hän on ton scheman mukaan 220nF.
 
von spets
08.11.2015 19:38:06 (muokattu 08.11.2015 19:43:21)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

No nyt siinä C21:ssä on .44uF mutta bassoa ei ainakaan tulla yhtään lisää. Potikassa ykkösellä alkaa basso kuulua mutta ei juuri lisäänny kakkosen jälkeen.
Pitää kokeilla toiseen suuntaan .1 uF... eli sarjaan tai uus palikka kiinni. Niinpäinhän se menee konkkien kanssa, sarjassa summa on vähempi kuin pienin.
 
www.facebook.com/thebadcaseband
kojones
08.11.2015 19:49:17
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

von spets: No nyt siinä C21:ssä on .44uF mutta bassoa ei ainakaan tulla yhtään lisää. Potikassa ykkösellä alkaa basso kuulua mutta ei juuri lisäänny kakkosen jälkeen.
Pitää kokeilla toiseen suuntaan .1 uF... eli sarjaan tai uus palikka kiinni. Niinpäinhän se menee konkkien kanssa, sarjassa summa on vähempi kuin pienin.

 
Minusta tuo C14 ois potentiaalisempi kohde, se on 2,2nF. Itse muistaakseni juotin sen rinnalle 10nF, mutta ei siinäkään botnea silti liikaa ollut.
 
von spets
08.11.2015 20:02:37
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Otin sen C21 toisen puolen irti ja se näyttää oleva 100uF elektrolyytti. Skemassa lukee .22u. Jeejee.
 
www.facebook.com/thebadcaseband
tommiot
08.11.2015 20:13:25
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kojones: Minusta tuo C14 ois potentiaalisempi kohde, se on 2,2nF. Itse muistaakseni juotin sen rinnalle 10nF, mutta ei siinäkään botnea silti liikaa ollut.
 
Mun mielestä tossa lukee C14 = 2u2, ja siten ei vaikuta bassotoistoon kun on jo riittävän suuri.
 
von spets
08.11.2015 20:21:15
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

C21 nyt .47 uF lyytti ja 47uF C14 kaverina. Ei muutoksia soundissa.
 
www.facebook.com/thebadcaseband
Juhani_t
08.11.2015 20:28:08
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eikös tuo ole takaa avoin tuo combo? Liekö jo fyysinen rajoite ettei alapäätä, tai edes alempaa keskiääntä, tule ulos kovin voimalla.
 
von spets
08.11.2015 20:35:05
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hyvä pointti. Voi olla köpönen kajarikin tuo g12m 70.
 
www.facebook.com/thebadcaseband
kojones
08.11.2015 21:37:53
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tommiot: Mun mielestä tossa lukee C14 = 2u2, ja siten ei vaikuta bassotoistoon kun on jo riittävän suuri.
 
2n2 oli ainakin siinä yksilössä mihin tuon muutoksen tein ja 2n2 tuossa minusta lukeekin.
 
kojones
08.11.2015 21:39:07
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

von spets: Otin sen C21 toisen puolen irti ja se näyttää oleva 100uF elektrolyytti. Skemassa lukee .22u. Jeejee.
 
Piirilevyn merkinnät ei tosiaan välttämättä vastaa kytkiksen merkintöjä, joten numerointeihin ei voi sokeasti luottaa.
 
tommiot
08.11.2015 22:06:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kojones: 2n2 oli ainakin siinä yksilössä mihin tuon muutoksen tein ja 2n2 tuossa minusta lukeekin.
 
Siinä tapauksessa ylipäästön rajataajuus olis 3kHz, jolloin esimeriksi 300 hertsiä olis jo -20dB. Kuulostaa aika radikaalilta, mutta voihan tuon tarkastaa vahvistimen sisältä. Jos asia on näin niin sitten sitä varmaan kannattaa suurentaa.
 
kojones
08.11.2015 22:15:56
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tommiot: Siinä tapauksessa ylipäästön rajataajuus olis 3kHz, jolloin esimeriksi 300 hertsiä olis jo -20dB. Kuulostaa aika radikaalilta, mutta voihan tuon tarkastaa vahvistimen sisältä. Jos asia on näin niin sitten sitä varmaan kannattaa suurentaa.
 
Kuulostaa melko hurjalta kyllä.
 
von spets
09.11.2015 12:01:22
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Minusta skemassa lukee 2u2...
 
Kokeilin styrkkaria 2x10" Fenderin umpikaappiin ja bassoa ON riittävästi. Taitaa olla alkuperäinen kaiutin syyllinen kevyehköön alapään toistoon. Texas Heat olis tehokas ja 4ohm mutta muistaakseni aika tumppusoundinen treblen osalta. WGS ET65 toisaalta on paljon kiinnostavampi vaihtoehto.
 
Jos vahvari ei miellytä bändihommissa, alkaa 2204:n teko tähän lootaan joka on just täydellinen alusta.
 
www.facebook.com/thebadcaseband
mhelin
09.11.2015 13:37:35
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

von spets: Taitaa olla alkuperäinen kaiutin syyllinen kevyehköön alapään toistoon. Texas Heat olis tehokas ja 4ohm mutta muistaakseni aika tumppusoundinen treblen osalta. WGS ET65 toisaalta on paljon kiinnostavampi vaihtoehto.
 
Jos vahvari ei miellytä bändihommissa, alkaa 2204:n teko tähän lootaan joka on just täydellinen alusta.

 
Elementin vaihto ei auta, laita vaan 5010:n kotelo takaa umpeen, ei pitäisi olla iso homma...
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti