Muusikoiden.net
08.12.2016
HOTONE - pienimmät pedaalit koskaan? 

Elektroniikka ja soitinrakennus »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Maaliruiskuhelppiä
1
Jykki
06.12.2011 20:23:32
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Meni jo hermot maaliruiskun kanssa. En millään tajua missä vika. Lakka tulee aaltoilevana ulos. Ikään kuin paine muuttuilisi. Olen putsannut suuttimen ja neulan. Kiristellyt kaikki kunnolla kiinni. Paine on ruiskulle hieman yli kaksi kiloa, kuten tällä pikkuruiskulle kuuluu olla.
Osaako kukaan sanoa mistä vikaa voisi vielä etsisi?
 
Jyrki
 
basisti1971
07.12.2011 07:57:36
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moi.
 
Liian paksulta kamalta kuulostaa näin äkkiäpäin.
 
Pienien ruiskujen ongelmana on usein maalikanavien ahtaus ja sekoitus-osan yksinkertaisuus. Tämä tuottaa usein jopa ylitsepääsemätöntä päänvaivaa.
 
Kaikki maalithan eivät ruiskumaalaukseen edes kunnolla sovellu, joten voihan se ongelma olla itse maalissakin.
 
T:Samuli
 
Jykki
07.12.2011 10:04:35
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

basisti1971: Moi.
 
Liian paksulta kamalta kuulostaa näin äkkiäpäin.
 
Pienien ruiskujen ongelmana on usein maalikanavien ahtaus ja sekoitus-osan yksinkertaisuus. Tämä tuottaa usein jopa ylitsepääsemätöntä päänvaivaa.
 
Kaikki maalithan eivät ruiskumaalaukseen edes kunnolla sovellu, joten voihan se ongelma olla itse maalissakin.
 
T:Samuli

 
Tuo saattaisi olla ratkaisu, mutta tässä tapauksessa ruisku tekee saman pelkällä ohenteella.
Oikea ratkaisu taitaa olla ruiskun heittäminen metallikeräykseen. :-(
 
Jyrki
 
-M-
07.12.2011 11:37:38
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Koska kysyjälläkin taitaa ruisku mennä uusiksi, niin onkin hyvä jatkaa hieman aiheesta - millainen tulisi vakavan harrastajan ruiskun olla. Onko porukoilla suositella mitään hieman paremman laatuista ruiskua kuin halpakauppojen rimpulat?
 
Phuuh...taas susi...
JPHe
07.12.2011 12:56:56 (muokattu 07.12.2011 12:58:10)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

-M-: Koska kysyjälläkin taitaa ruisku mennä uusiksi, niin onkin hyvä jatkaa hieman aiheesta - millainen tulisi vakavan harrastajan ruiskun olla. Onko porukoilla suositella mitään hieman paremman laatuista ruiskua kuin halpakauppojen rimpulat?
 
Joo, just heitin yhden roskikseen, kun se oli niin huono. Bilteman ruiskullakin saa aikaiseksi, mutta
Olisko tuo mitään?
 
http://www.ebay.co.uk/itm/260728883 … :MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649
 
tai
 
http://www.ebay.co.uk/itm/DeVilbiss … _Supplies_Paint&hash=item5adeffa5eb
 
hinta ei ole paha posteineen, kun voi verrata esim
 
http://www.automaalit.net/epages/Ga … /Shops/1682/Categories/Maaliruiskut
 
Ja jos hyvän haluaa niin SATA JET, mutta maksaa ainakin 400€, mutta ei ole hyvä vaan paras.
 
Jykki
07.12.2011 14:02:44
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JPHe: Joo, just heitin yhden roskikseen, kun se oli niin huono. Bilteman ruiskullakin saa aikaiseksi, mutta
Olisko tuo mitään?
 
http://www.ebay.co.uk/itm/260728883 … :MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649
 
tai
 
http://www.ebay.co.uk/itm/DeVilbiss … _Supplies_Paint&hash=item5adeffa5eb
 
hinta ei ole paha posteineen, kun voi verrata esim
 
http://www.automaalit.net/epages/Ga … /Shops/1682/Categories/Maaliruiskut
 
Ja jos hyvän haluaa niin SATA JET, mutta maksaa ainakin 400€, mutta ei ole hyvä vaan paras.

 
Olen käyttänyt näitä halpisruiskuja, heittänyt jo yhden roskiin ja nyt toinen jo menossa. Kävin Motonetistä hakemassa uuden, hieman erilaisen halpisruiskun, kun en tunne noita ruiskujen eroja. Tämä viallinen on pieni ja näppärä yläkuppiruisku. Aicon. ( http://kauppa.motonet.fi/web/guest/etusivu#productid=75-1216 ) Harmittaisi peijoonisti, jos tuollainen 400 euron ruiskukin pitäisi heittää roskikseen muutaman käyttökerran jälkeen. Osaisiko joku kertoa eroavaisuuksia, mitä tuolla hinnalla saa? Silloin kun nuo halpikset ottaa käyttöön, niillä saa hyvää jälkeä, isolla suuttimella jopa kultahileet menevät läpi, kun irrottaa säiliöstä sihdin. Mekaanisesti nämä ei pitäisi kulua, käyttelen niitä vain muutaman kerran vuodessa ja lakkana kakskomponettituotteet, kitaralakka IL-500. Käytön jälkeen irroittelen suuttimen, pesen liuottimella ja puhaltelen liuotinta moneen kertaan ruiskun läpi.
 
Jyrki
 
JPHe
07.12.2011 14:29:55
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jykki: Olen käyttänyt näitä halpisruiskuja, heittänyt jo yhden roskiin ja nyt toinen jo menossa. Kävin Motonetistä hakemassa uuden, hieman erilaisen halpisruiskun, kun en tunne noita ruiskujen eroja. Tämä viallinen on pieni ja näppärä yläkuppiruisku. Aicon. ( http://kauppa.motonet.fi/web/guest/etusivu#productid=75-1216 ) Harmittaisi peijoonisti, jos tuollainen 400 euron ruiskukin pitäisi heittää roskikseen muutaman käyttökerran jälkeen. Osaisiko joku kertoa eroavaisuuksia, mitä tuolla hinnalla saa? Silloin kun nuo halpikset ottaa käyttöön, niillä saa hyvää jälkeä, isolla suuttimella jopa kultahileet menevät läpi, kun irrottaa säiliöstä sihdin. Mekaanisesti nämä ei pitäisi kulua, käyttelen niitä vain muutaman kerran vuodessa ja lakkana kakskomponettituotteet, kitaralakka IL-500. Käytön jälkeen irroittelen suuttimen, pesen liuottimella ja puhaltelen liuotinta moneen kertaan ruiskun läpi.
 
Jyrki

 
Siis varmaan eroa peklän lakan suihkuttelussa ei olekaan, koska kaikki pinnat hiotaan. Paremman ruiskun pitäisi antaa hieman parempi jälki, joka on tärkeä varsinkin pinoissa joita ei enää hiota, kuten autoissa.
 
Ja toinen asia on varmaan se käyttökertojen määrä. Itse olen halppiksella saanut ihan hyvää jälkeä, mutta viimeisin hankinta oli niin huono, että ajattelin kokeilla jotain muuta. SATA JETiä en tosin ajatellut ostaa.
 
-M-
07.12.2011 14:47:24 (muokattu 07.12.2011 14:48:22)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JPHe:
http://www.ebay.co.uk/itm/260728883 :MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649

tai

http://www.ebay.co.uk/itm/DeVilbiss _Supplies_Paint&hash=item5adeffa5eb

 
Nuo voisivat sopia budjettiin, kiinnostaisi kokeilla millaisia ovat.
 
Jykki: Mekaanisesti nämä ei pitäisi kulua...
 
Kyllä noi halppikset kuluu ihan mekaanisestikin, Tokmannin myymästä ruiskusta (samannäköistä myydään mm. Honkkarissa) kulahti liipaisimesta lähtevä kara niin, että liipaisin alkoi jäämään pohjaan. Karasta yksinkertaisesti irtosi pinnoite, joka pitäisi ilmeisesti edistää karan liikkumista.
 
Edit: Niin, jäljessä ei mullakaan ole valittamista, ihan hyvää jälkeä sillä sai aikaan.
 
Phuuh...taas susi...
basisti1971
07.12.2011 16:17:07
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moi.
 
Jykki: tässä tapauksessa ruisku tekee saman pelkällä ohenteella.
Oikea ratkaisu taitaa olla ruiskun heittäminen metallikeräykseen. :-( Jyrki

 
Sitten painetta/virtausta on liian vähän tai liikaa, säätötavasta riippuen. Myös maalinmäärän säätö on tarkahko, eikä tietty millään ruiskulla onnistu vääräviskositeettisella nesteellä, riippumatta säätötavasta.
 
Jos pätkii ja kannussa kuplii, on sekoitusosan tiiviste(et) usein unohtunut tai vuotaa, jos taas pätkii, muttei kupli, ei säiliö ehkä saa korvausilmaa. Lista on lähes loputon, joku oikeasti ammatikseen KAUAN maalannut voinee valoittaa tarkemmin.
 

 
Pari vuosikymmentä kaikenlaisilla ja kaikentasoisilla ruutilla sotkeneena, on kokemusperäisenä havaintona ollut ruiskujen kirjavuus.
 
Halvalla ei hyvää saa, paitti tietty käytettynä kammotuurilla kirpparilta, tai sitten "nykäsen valinnasta". Edellistä suosittelen, jälkimmäistä en.
 
Ehjällä halpisruiskullakin saa tyydyttävää jälkeä, aina, kunhan jaksaa säätää.
 
Suurimpana ongelmana olen havainnut "Heti-Mulle-Kaikki-Nyt" asenteen, ei jakseta perehtyä ruiskun ominaisuuksiin, eikä tietenkään pystytä erottelemaan toisistaan maalista/ruiskusta/maalarista johtuvia ominaisuuksia, joita vioiksikin joku kutsuu ;). Eikä tiedosteta harjottelun tärkeyttä, litroittain on tullut itsekin maalattua "turhaan" säätöjä etsiessä, tarkoituksella.
 
Onneksi pääsin penskana testaamaan niin Elektroluxin pölynimuriruiskun, kuin Boschin sähköisetkin, onpahan referenssiä todella hankalista tapauksista. Alakannuruiskuilla tuli myös kohtalaisella menestyksellä maalailtua, ja massa-/ kitti-ruuttina ovat yhä hyllyssä.
 
Nyt vähät maalaukset suoriutuu Kremlinin ja DevilBissin tuotteilla.
 
Laaturuisku ei ole missään nimessä oikotie onneen, neljänsadan ruiskulla saa turattua huomattavasti heikompaa jälkeä kuin kahdenkympin ruiskulla jos säädöt eivät ole siellä päinkään. Ja siinä ne suupielet sitten maata kohti vääntäytyvätkin.
 
T:Samuli
 
1275 A+
07.12.2011 19:22:51 (muokattu 07.12.2011 21:18:59)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Itsellä 100€ YAMA ja tyytyväinen ostokseeni olen ollut. Perus ominaisuudet löytyy niin kuin ilmeisesti kaikista halppis ruiskuistakin (viuhka, maalimäärä ja paineen pystyy säätämään myös ruiskusta. Yläsäiliöllä ja 1,4 mm suuttimella.
APT:stä tämän aikoinani ostin. Varaosiakin tähän saa.
 
http://soitinrakennusharrastus.nettisivu.org/
Jykki
09.12.2011 00:22:02
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

basisti1971: Moi.
 
Laaturuisku ei ole missään nimessä oikotie onneen, neljänsadan ruiskulla saa turattua huomattavasti heikompaa jälkeä kuin kahdenkympin ruiskulla jos säädöt eivät ole siellä päinkään. Ja siinä ne suupielet sitten maata kohti vääntäytyvätkin.
 
T:Samuli

 
Kiitos näistä vinkeistä. Täytyy ihan tosissaan keskittyä tuohon ruiskujen anatomiaan. Aika vähän löytyy netistä sellaista hyvää oppimateriaalia. Tai sitten en ole niitä löytänyt. Siis tuosta ruiskun toiminnasta, säädöstä yms.
 
Varmaankin sitten ostan kunnon ruiskun, kun sen anatomia on hallussa. 400 euroa roskikseen pistää varmasti suupielet alaspäin.
Tietysti, kun maalausolosuhteet ovat ulkosalla, antaa hieman hankaluutta ja kunnon valon puute. Kompura on sentään lämpimässä. Eiköhän se tästä.
 
Jyrki
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti