| Aihe: Mitäpä jos tekisi nauhattoman? | 1 |
|---|
|
Järjesty yks (1) päivä lisää vapaa-aikaa viikossa, joten pitäs kompensoija jotenki. Eli mitäpä jos tekis ihtelle bauhattoman basson, kokeilumielellä leluksi. Ja pienellä budjetilla. Tuota kun vähän aikaa pohti niin jopas heräs kysymyksiä:
Puuvärkki: Kävisikö kokeiluluontoisesti kuiva, supisuomalainen koivulankku, vai pitääkö olla jotain eksoottista?
Kaula: Miten sen kaularauan kans on? Ei mitään tietua aiheesta, veistetäänkö kaula ensin suoraksi vai miten toimitaan?
Otelauta: Jospa olis poikkeava ja tekis sen metallista, onko kokemusta kellään?
Rakenteeksi aattelin yksinkertasta: Lankku läpi asti, toiseen päähän virittimet, toiseen talla. Tähän ympärille sitte värkkäis pellistä paneelit potikoille/jakille. Olisko kellään mitään eksoottisia ehotuksia sähköpuolelle?
Arvostan jos joku jaksaa tämän lukia ja vielä vastatakkin jotain!
...Tätä joutilasta kavahtakaa... | |
Kyllä se runko voi olla käsittääkseni koivuakin, Rauno Nieminen (?) oli rakentanut muistaakseni akustisen ainakin lämpökäsitellystä koivusta. Ääneenhän tuo puun laatu eniten vaikuttaa.
Kaula olisi syytä rakentaa jostakin kovemmasta puusta, koska kielistä tulee aika veto kaulan osalle, muistaakseni 80 - 100 kiloa vai miten se nyt määritelläänkään. Jos otelaudan teet raudasta (perinteisesti otelautahan on 5 mm paksu) niin siihen tuskin tarvii enää kaularautaa lisätä ja painoa tulee aika reippaasti mutta kyllä luulis kestävän isompaakin kiertue-eloa.
Kaulan puina käytetään mahonkia ja vaahteraa kai yleisimmin
Stratoissa kaularauta on upotettu kaulaan sieltä selkäpuolelta ja se kiristysruuvi tulee pihalle bodyn puolelta mahdollisia kiristys/löyhennystoimenpiteitä varten. Rautaa varten jyrsitään sopiva ura (riippuu siis kaularaudasta) jonka jälkeen rauta painetaan sinne ja päälle puuta. Les pauleissa taas on erillinen otelauta jonka alle ko. rauta on piiloitettu ja koska kaula on kiinteästi kiinni niin kiristysruuvi on siellä lapapäässä. Eli lyhyesti; kaularautaa varten jyrsitään sopivan kokoinen ura, laitetaan se sinne ja puuta päälle.
toivottavasti sain sekoitettua
"D´Oh!" -H.Simpson | |
Olen kyllä pari bassoa nähnyt missä on metallinen otelauta. Ainakin Marleaux ja Andreas tekevät sellaisia. Tietenkin tulee kiinnityskysymys, kenties kaksikomponenttiliimaa pitää käyttää että puu tarttuu metalliin. Ja toinen kysymys on, miten kaularauta toimii paksun metallisiivun kanssa, lienee parempi laittaa vain ohut siivu metallia otelaudan pinnaksi.
Njän njän njän njää, njän njää, njännä nää njännjännjää.
-Absoluuttinen Nollapiste: Harhailua Maastossa |  Juzzu
07.02.2003 12:14:33 (muokattu 07.02.2003 12:39:29) | |
|
Koivulankku antanee ehkä aika epätyypillisen bassosoinnin. Koivuahan on kyllä käytetty soitinpuuna, mm. akustisten kansissa tms. ja Les Paul -malleja tms. tehtäessä vaahteran korvikkeena, niin ulkonäöllisesti kuin soundillisesti.
sopivin mittoihin tehty ruusunpuun siivu bassoon maksaa . 20€, joten ei pitäisi hinnasta olla sen valinta kiinni. Mutta jos päätät kuitenkin tehdä otelaudan metallista, kerro toki ihmeessä jälkeen päin, kuin sen jyrsit/koneistit/hioit. Yhden tehdyn (kitaran) ruusupuuotelaudan kokemuksella voin sanoa, ettei se mitään kuolettavan hankalaa touhua ollut, tosin minulla oli hyvät vermeet käytössä ja ammattilainen neuvomassa.
Tuosta kaularaudan laittamisesta ja sen vaatimista toimistakin osaisin sanan jos toisen sanoa, vaan ei hyt ehdi. Ehkä myöhemmin.
Tonttoroi! Ponkkolaala piu! Tiruliru löts! | Juzzu
07.02.2003 12:38:50 (muokattu 07.02.2003 12:39:13) | |
|
äh.. tul ylimääräinen
Tonttoroi! Ponkkolaala piu! Tiruliru löts! | |
Järjesty yks (1) päivä lisää vapaa-aikaa viikossa, joten pitäs kompensoija jotenki. Eli mitäpä jos tekis ihtelle bauhattoman basson, kokeilumielellä leluksi. Ja pienellä budjetilla. Tuota kun vähän aikaa pohti niin jopas heräs kysymyksiä:
Puuvärkki: Kävisikö kokeiluluontoisesti kuiva, supisuomalainen koivulankku, vai pitääkö olla jotain eksoottista?
Kaula: Miten sen kaularauan kans on? Ei mitään tietua aiheesta, veistetäänkö kaula ensin suoraksi vai miten toimitaan?
Otelauta: Jospa olis poikkeava ja tekis sen metallista, onko kokemusta kellään?
Rakenteeksi aattelin yksinkertasta: Lankku läpi asti, toiseen päähän virittimet, toiseen talla. Tähän ympärille sitte värkkäis pellistä paneelit potikoille/jakille. Olisko kellään mitään eksoottisia ehotuksia sähköpuolelle?
Arvostan jos joku jaksaa tämän lukia ja vielä vastatakkin jotain!
Kaula värkkinä saattaa koivukin toimia mutta oksaisuutensa takia voipi olla vaikea löytää kunnon palaa. Turvallisin kaulamateriaali lienee aina niin suosittu vaahtera. Sitä saa kyllä ihan mista puutavaraliikkeestä tahansa. Eksoottisia puulajejahan kyllä löytyy esim. Viilukeskuksesta; Turusta mutta itse olen rakentanut yhden nauhattoman basson (pressari) missä body oli mahonkia. Aivan loistava valinta nauhattomaan bassoon.
Kaularauta kannatta ostaa valmiina sellaisena kiskomallisena esim. Milbrookilta tai tilata minkä tahansa musiikkilikkeen kautta. Kaularauta jyrsitään yleensä yläpuolelta, ja jää tässä tapauksessa völittömästi otelaudan alapulelle tiukkaan koloonsa. Suosittelisin otelautamateriaaliksi perinteistä ebenholz' ia elikkä sellaista umpimustaa kovaa otelautavärkkiä mitä käytetään monissa laadukkaissa kitaroissa ja kaikissa kontrabassoissa ja selloissa. Kestää hyvin vaikka käyttäisit "roundwound'ejakin".
"G-strings are for strippers" | |
Rupespa tuntuun vaikialta, suunnitelmisa kun oli jotain äärimmäisen yksinkertasta, jota vois verrata lautaan , josa kielet on kiinni ja jota vasten niitä painellaan... ;)
Otelautasuunnitelmana oli vaan metallipinta, vaikkapa rosteria. Minkälainen tuo kaularauta käytännösä on, eikö sitä pysty tekeen mitenkään ihte? Joku vääräksi taivutettu tanko? Täältä on kyllä aika korkia kynnys lähtä haeskelemaan mitään ihmepuita, eikä tuo puun kans värkkäilyyn oo mitään kunnon vehkeitäkään.
...Tätä joutilasta kavahtakaa... | Juzzu
07.02.2003 17:18:39 (muokattu 07.02.2003 17:19:24) | |
|
Otelautasuunnitelmana oli vaan metallipinta, vaikkapa rosteria.
Pitää siihen kuitenkin se muoto ja kaarevuus (=radius) saada. Senkin sopisi olevan suurin piirtein sinne päin "oikeiden" bassojen säteiden kanssa, ettei soitto vallan omituista ole. Ja olkoon radius mikä tahansa, sen pitäisi olla sama koko kaulan matkalta. Tai no okei, onhan näitä compound radius -otelautoja (jollaisen muuten itsekin tein Teleen), mutta senkin pitäisi muuttua tasaisesti koko kaulan matkalta. Jos radius on pielessä, ei tosin nauhattomassa ole ongelmana hirvittävä nauhojen hionta, mutta voihan siinä hassusti käydä kun kieli ottaakin tätsiä fretattua kohtaa alempaa.
Minkälainen tuo kaularauta käytännösä on, eikö sitä pysty tekeen mitenkään ihte? Joku vääräksi taivutettu tanko?
No wanhan liiton kaularauta on vain pyörötankoa(?), mutta uudemmat ovat pyörötankoa, joka on laitettu suorakulmaisen profiiliputken sisällä, kummastakin päästä kiinni. Satulan päässä on sitten kierteet, joista suorakaideprofiilin sisällä olevaa pyärätankoa voi kääntää mutkalle, jolloin sitten koko profiili taipuu ja samalla taivuttaa kaulaa. Kitaraan moinen maksoi A-P:ltä 7.5 euroa ja ei se bassoonkaan tainnut montaa euroa kalliimpi olla. Onko enää syytä tehdä itse?
Täältä on kyllä aika korkia kynnys lähtä haeskelemaan mitään ihmepuita, eikä tuo puun kans värkkäilyyn oo mitään kunnon vehkeitäkään.
Kyllä se soiva peli syntyy arkisemmastakin puusta, pääasia on että se on vaan kuivaa nottei ala elämään kesken kiihkeimmän bassosoolon :o)
Tonttoroi! Ponkkolaala piu! Tiruliru löts! | |
Pitää siihen kuitenkin se muoto ja kaarevuus (=radius) saada. Senkin sopisi olevan suurin piirtein sinne päin "oikeiden" bassojen säteiden kanssa, ettei soitto vallan omituista ole. Ja olkoon radius mikä tahansa, sen pitäisi olla sama koko kaulan matkalta. Tai no okei, onhan näitä compound radius -otelautoja (jollaisen muuten itsekin tein Teleen), mutta senkin pitäisi muuttua tasaisesti koko kaulan matkalta. Jos radius on pielessä, ei tosin nauhattomassa ole ongelmana hirvittävä nauhojen hionta, mutta voihan siinä hassusti käydä kun kieli ottaakin tätsiä fretattua kohtaa alempaa.
Pajasta löytyy kylä prässi, jolla moinen pitäs saaja aikaan, jossei muuten suju... Toisaalta jos laittas vaan ohuen (2mm) "kuoren" otelauan päälle, ei sen taivuttamiseen paljoa tarvita.
No wanhan liiton kaularauta on vain pyörötankoa(?), mutta uudemmat ovat pyörötankoa, joka on laitettu suorakulmaisen profiiliputken sisällä, kummastakin päästä kiinni. Satulan päässä on sitten kierteet, joista suorakaideprofiilin sisällä olevaa pyärätankoa voi kääntää mutkalle, jolloin sitten koko profiili taipuu ja samalla taivuttaa kaulaa. Kitaraan moinen maksoi A-P:ltä 7.5 euroa ja ei se bassoonkaan tainnut montaa euroa kalliimpi olla. Onko enää syytä tehdä itse?
No ei kyllä oo, pitääpä alkaa kahteleen...
Kyllä se soiva peli syntyy arkisemmastakin puusta, pääasia on että se on vaan kuivaa nottei ala elämään kesken kiihkeimmän bassosoolon :o)
Tätä oon oottanukki, ei vihti panostaa kaalliisiin värkkehin ku ei tiejä mikä susi siitä tulee, jos tulee...
...Tätä joutilasta kavahtakaa... | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
|
|
