Muusikoiden.net
11.12.2016
ROKKAA MERKONOMIKSI - liiketalouden perustutkinto 

Elektroniikka ja soitinrakennus »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Pähkinä Rhoads
1
HeNe.334
14.12.2010 15:05:06 (muokattu 14.12.2010 20:32:09)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jälki on tätä kun 15v poju saa päähänsä rakentaa "hevikepin"
Kuvat osoitteessa http://s760.photobucket.com/home/Artist334/index
 
Elikkä kitara on tehty lähes kokonaan pähkinä puusta otelautaa lukuunottamatta.
Kitara on neckthru tehtynä kahdesta palasta.
Otelauta:Ruusupuuta pyöreillä otelauta merkeillä.
Mikkinä väliaikaisesti DR parts humppari, jonka tulen vaihtamaan luultavasti emg81.seen
Kitara on pintakäsitelty katalyyttilakalla jonka nimeä en nyt tähän hätään muista.
 
Itse olen todella tyytyväinen lopputulokseen ja kertokaas te minulle mitä tykkäätte.
 
Ei se ole viellä pilalla
Megadethh2
14.12.2010 21:12:04
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllähän se hieno on.Ite ainakin tykkäsin.
Ääninäytettä?
 
Muuki
15.12.2010 06:27:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Aika komia, tallaratkasusta en oikein tykkää, mutta ompahan ainakin persoonallinen.
 
Eio
Decadetroll
15.12.2010 11:39:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ihan hienohan tuo on. Jos nyt oman mielipiteen saa julkituoda, niin tuo yläsakara näyttää vähän hassulta.. lähinnä tuo alapuoli siitä, kun näyttäs olevan niin suora. Tulee mieleen nämä hb&kimppatilaus"rhoadsit" tuosta yläsiivesta. Plus itse ehkä olisin tehnyt potikkapoteron taakse, niin ei tarttis laittaa "ylimääräistä" palaa pähkinää tuohon eteen. Mutta nämäpä ovat ihan mielipidekysymyksiä. Onnea vaan uuden kitaran johdosta!
 
ai niin. Tuo soloist tyylinen keppi oli oikein komea myös.
 
"vedän tähän häröön taustaan jotain häröä lirutusta ja trillejä ja pari norsun ääntä."
kbrown
15.12.2010 14:28:18
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hienoa jalkea vaikken olekaan taman kitaratyypin suuri fani :)
 
Onnittelut!
 
-- // K
HeNe.334
15.12.2010 15:54:48
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitos kaikille kommenteista. Pitää kahtoa sitä ääninäytettä.
 
Ei se ole viellä pilalla
Little Savage
16.12.2010 14:04:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

On se siistin näköinen. Kultasen mikkikehyksen olisin jättänyt pois ja laittanut mikin suoraan runkoon kiinni ilman mikkikehystä. Jos oikein olisi halunnut hifistellä niin otelauta ilman merkkejä sopisi paremmin pelkistettyyn ulkonäköön.
 
ÄÄ TÄKÄ TÄKÄ TÄKÄ TÄÄ. Anna sakkoa saatana.
HeNe.334
16.12.2010 21:26:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Little Savage: On se siistin näköinen. Kultasen mikkikehyksen olisin jättänyt pois ja laittanut mikin suoraan runkoon kiinni ilman mikkikehystä. Jos oikein olisi halunnut hifistellä niin otelauta ilman merkkejä sopisi paremmin pelkistettyyn ulkonäköön.
 
Kulta ei oikein sovi teemaan mutta... en löytänyt musiikki liikkeestä budjettiin sopivaa mikkiä niin vanha ylijämä mikki sai kelvata, samalla tuli sitten pistettyä kultanen kehys joka vaihtuu luultavasti mustaan myöhemmin. Olihan se kiire testaamaan. Otellauta merkeistä olen samaa mieltä, mutta ovatpa nuo minulle melko välttämättömät.
 
Ei se ole viellä pilalla
palomaeki
19.12.2010 19:31:30
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sulla alkaa tuo rakentelu jo luistaa näemmä. Pidä kova tahti noitten kitaroitten kanssa niin alkaa varmasti kohta olla jo aika kovia instrumentteja!
 
kitara on kiva.
HeNe.334
19.12.2010 22:29:14
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nyt kaks on ollu soittettavuudelta tehtaan kitaraa vastaavia. Mutta tämä oli nyt eka joka näyttääkin semmoiselta vaikka kuinka läheltä kahtoo.
 
Ei se ole viellä pilalla
Tuomoo
20.12.2010 12:49:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Yllättävän hienoa jälkeä. Soiko tuo pähkinäpuu miten verrattuna "yleisempiin" puihin? Mutta yllättävän hyvältä näyttää tuo naturaalina.
 
"mönnönnön plöy tsuba enker öm öm abba zaba zum stjörbas" -Heimo Vesa >< (((((*>
JPHe
20.12.2010 15:34:01
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hienoa jälkeä. Ja pähkinä on hieman omanlaatuinen, mutta varmaan ihan hyvä valinta puuksi. Kovuuden, painon ja soinniin puolesta lähimpänä vaahteraa, mutta ei aivan niin kirkas(Näin sanoo Warmoth). Tuo 2 palaisuus on myös hieno ratkaisu, kunhan ei vaan vääntyile minnekään.
 
HeNe.334
20.12.2010 19:08:01
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JPHe: Hienoa jälkeä. Ja pähkinä on hieman omanlaatuinen, mutta varmaan ihan hyvä valinta puuksi. Kovuuden, painon ja soinniin puolesta lähimpänä vaahteraa, mutta ei aivan niin kirkas(Näin sanoo Warmoth). Tuo 2 palaisuus on myös hieno ratkaisu, kunhan ei vaan vääntyile minnekään.
 
Soundi on voisi olla verrattavissa vaahtera kantiseen mahonki kitaraan, ehkä vähän kirkkaampi. Mutta eipähän ainakaan muutu soundi sumeaksi humpparin kanssa:D
Toivotaan että puu on ollut rakennus hetkellä sopivassa kuivuudessa ettei väänny,
kyllähän pähkinä on varmaan melko stabiili puu koska sitä pyssyn tukeissakin käytetään yleisesti.
 
Ei se ole viellä pilalla
Juuna_
26.12.2010 15:05:31
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pylväs porakoneellako on noi aukot tenty? Kyselen siks ku teen ittekki kitara ja kaverit puhu että tarvis sorvia mut ei meiltä sellasta löydy ni riittääkö iha vaa pylväsporakone?
 
HeNe.334
26.12.2010 18:42:17
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Siis... mikki kolot ja ne. Ne on tehty ylä jyrsimellä, alussa otin toki pylväs porakoneella pahimpia edestä. Rakennus video ois linkissä
 
http://www.youtube.com/watch?v=d3lXXe_jvCs
Siis jos kiinnostaa.
 
Ei se ole viellä pilalla
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti