Muusikoiden.net
10.12.2016
 

Elektroniikka ja soitinrakennus »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Mikä potikka tele-mikille?
1
charvette
26.07.2010 18:00:40
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Rakentelen kesälomaprojektikitaraa joka koostuu vuosien varrella kertyneistä kilkkeistä. Mikiksi tulee telecaster takamikki ja pelkkä volyymipotikka. Laatikosta löytyy 220K ja 470K potikat, kumpaa suosittelette volapotikaksi?
 
arppah8
26.07.2010 18:36:24
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

charvette: Rakentelen kesälomaprojektikitaraa joka koostuu vuosien varrella kertyneistä kilkkeistä. Mikiksi tulee telecaster takamikki ja pelkkä volyymipotikka. Laatikosta löytyy 220K ja 470K potikat, kumpaa suosittelette volapotikaksi?
 
Varmaan toi 220 toimii sinkulamikin kanssa paremmin.
 
Status: Asiallinen mies, puhaltaa 1.37 promillea klo 7.30.
wilo
26.07.2010 18:48:46
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

charvette: Rakentelen kesälomaprojektikitaraa joka koostuu vuosien varrella kertyneistä kilkkeistä. Mikiksi tulee telecaster takamikki ja pelkkä volyymipotikka. Laatikosta löytyy 220K ja 470K potikat, kumpaa suosittelette volapotikaksi?
 
Kumpi vaan noista käy. Erona on saundin kirkkaus: 470kOhm tekee kitarasta kirkkaampisaundisen kuin 220kOhm.
Oon kuullu, että teleissä on joskus ollu jopa 1MOhm volumepotikka, jolloin saundi on vieläkin kirkkaampi kuin kummallakaan noista. Perinteiseen telekytkentään kuuluu lisäksi treble bleed -kytkentä eli .001uF konkka volumepotikan inputin ja outputin välissä.
 
SirElwood
26.07.2010 18:49:08 (muokattu 26.07.2010 18:49:30)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

arppah8: Varmaan toi 220 toimii sinkulamikin kanssa paremmin.
 
"Paremmin" on vähän ehkä väärä termi, molemmat nimittäin hoitaa volumepotikan tehtävän yhtä hyvin. Soundi sensijaan on 470k potikalla hieman kirkkaampi, joka ei aina ole ollenkaan huono juttu. Toki yleisesti tuo 220k (250k) on se arvo mitä sinkkumikkien kanssa käytetään, joten siitä on hyvä lähteä.
 
E: Kappas, hitautta.
 
arppah8
26.07.2010 22:55:19
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

SirElwood: "Paremmin" on vähän ehkä väärä termi, molemmat nimittäin hoitaa volumepotikan tehtävän yhtä hyvin. Soundi sensijaan on 470k potikalla hieman kirkkaampi, joka ei aina ole ollenkaan huono juttu. Toki yleisesti tuo 220k (250k) on se arvo mitä sinkkumikkien kanssa käytetään, joten siitä on hyvä lähteä.
 
E: Kappas, hitautta.

 
Joo, riippuuhan toi tietty siitäkin minkäsoundinen mikki on kyseessä ja millaista soundia haetaan. Mut tosiaan yleensä sinkkujen kanssa käytetään tota 250 potikkaa. Kokeile kumpi toimii sun tarkoituksiin paremmin.
 
Status: Asiallinen mies, puhaltaa 1.37 promillea klo 7.30.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti