Muusikoiden.net
04.12.2016
 

Elektroniikka ja soitinrakennus »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: spin a split-potikka
1
bytheway
27.04.2010 20:55:16 (muokattu 27.04.2010 20:56:19)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Millainen potikka tarvitsee hankkia linkin mukaiseen kytkentään. Tarkoituksena on puolittaa humppari portaattomasti.
 
http://www.seymourduncan.com/suppor … schematics.php?schematic=1h_1v_1sas
 
Kelpaako ihan tavallinen 500 k lineaarinen potikka? Kyseinen potikka tulee strato-malliseen kitaraan. Pitääkö se olla silloin jotain tiettyä mallia, kiinnitystä silmällä pitäen...
 
gasser
27.04.2010 21:32:37 (muokattu 27.04.2010 21:33:37)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mulla on telessä 500k lineaarinen. Sama kytkis kuin tuo periaatteessa, mutta tuon spin-a-split potikan vapaan karvan ja maan välillä on konkka. Eli keskiasennossa humppari, toisessa laidassa sinkku ja toisessa taasen semmoinen kumma hybridi, missä alataajuudet humpparina ja yläpää sinkku. Niinku periaatteessa. Käytännössä vähän muutakin ja konkka sais olla pienempi kuin nykyinen 47n, koska tuollaisenaan tuo on vähän turhan muhju. Jos tekisin juuri tuon spin-s-splitin, niin suositteleisin logaritmista tai reverse-logia. Lineaarinen nappaa nimittäin mielestäni turhan jyrkästi. e: malliksi sopii siis semmonen "ihan tavallinen", mitä siellä kitaran sisällä on ennestäänkin.
 
-?-
bytheway
29.04.2010 09:37:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

gasser: Mulla on telessä 500k lineaarinen. Sama kytkis kuin tuo periaatteessa, mutta tuon spin-a-split potikan vapaan karvan ja maan välillä on konkka. Eli keskiasennossa humppari, toisessa laidassa sinkku ja toisessa taasen semmoinen kumma hybridi, missä alataajuudet humpparina ja yläpää sinkku. Niinku periaatteessa. Käytännössä vähän muutakin ja konkka sais olla pienempi kuin nykyinen 47n, koska tuollaisenaan tuo on vähän turhan muhju. Jos tekisin juuri tuon spin-s-splitin, niin suositteleisin logaritmista tai reverse-logia. Lineaarinen nappaa nimittäin mielestäni turhan jyrkästi. e: malliksi sopii siis semmonen "ihan tavallinen", mitä siellä kitaran sisällä on ennestäänkin.
 
Kiitoksia!
 
Aki
01.05.2010 21:33:41
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Logaritminen toimisi paljon paremmin. Se olennaisin muutos soundissa tapahtuu vasta alle 20kohmin.
 
"Epäreilua tuomita koko paketti 99,9%:n perusteella." -Jucciz, 2008
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti