Muusikoiden.net
05.12.2016
HOTONE - pienimmät pedaalit koskaan? 

Elektroniikka ja soitinrakennus »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: F-aukon suuruus
1
Fineday
21.02.2010 14:12:06
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyseessä on siis kitara, jossa kaksi vanerikantta.
 
Olen lueskellut, että f-aukolla ei sinänsä ole soundiin mitään merkitystä, eli se olisi lähinnä kosmeettinen tekijä. Voisihan tässä samalla kysäistä, että pitääkö tämä paikkaansa?
 
Mutta enemmän minua askarruttaa, että voiko se olla liian iso? Olisi mielessä aikamoinen viritys, mutta nyt kävi askarruttamaan, että voiko se pilata koko kitaran?
 
Yritin kyllä googlata, mutta en löytänyt aiheesta ainakaan suoraan mitään mainintaa.
 
Fineday
 
Little Tina
21.02.2010 19:50:02
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ainakin Robert Benedetton mukaan aukkojen koolla on paljonkin väliä:
 
http://books.google.fi/books?id=u78 … epage&q=benedetto%20f-holes&f=false
 
Tiina
 
Fineday
21.02.2010 20:07:52
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitti paljon linkistä.
 
Muuttanee suunnitelmia jonkun verran...
 
jtt
22.02.2010 17:23:50
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyseessä on siis kitara, jossa kaksi vanerikantta
 
Ihan mielenkiinnosta. minkälainen rakenne on kyseessä.
2 päällekkäistä kanttako?
 
Fineday
22.02.2010 18:20:56
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hmm siis päällä ja alla.
 
Taitaa toinen olla oikeastaan pohja eikä kansi...
 
Eli vaahteraa oli body, porasin ja jyrsin läpi. Keskelle jäi mikkien levyinen kaista ja reunoille n. sentti vaahteraa.
 
mtnen
22.02.2010 18:31:59
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Fineday: Hmm siis päällä ja alla.
 
Taitaa toinen olla oikeastaan pohja eikä kansi...
 
Eli vaahteraa oli body, porasin ja jyrsin läpi. Keskelle jäi mikkien levyinen kaista ja reunoille n. sentti vaahteraa.

 
Mun mielestä tällaisen hollowbody-rakenteen kanssa ei voi juuri puhua akustisesta soittimesta. Vähän lisää se tuo lämpöä ääneen, mutta todennäköisesti aivan sama onko niitä F-aukkoja ollenkaan. Sen keskipalkin ansiosta kansi ei kuitenkaan juuri värähtele. Oikeat archtopit on sitten asia erikseen.
 
Eikö tämä jo riitä?
Fineday
22.02.2010 20:54:02
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Alright.. Lisää selvyyttä asiaan, kiitoksia tästä.
 
Taka-ajatuksena tosiaan oli, että saisi vähän volyymiä lisää, kun soittaa ilman vaffaria.
 
Voiko kuitenkin hollowbodyssakin f-aukko olla liian iso?
 
MPU
23.02.2010 09:31:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ei kunhan se on pienempi kuin se kannen puolikas.
Marko
 
Ite kun tekee saa sellasta kun tulee
s151669
23.02.2010 09:55:32
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Fineday: Taka-ajatuksena tosiaan oli, että saisi vähän volyymiä lisää, kun soittaa ilman vaffaria.
 
Mulla oli joskus kiinalainen es335 kopsu. Kamala ritsa, eikä se soinut akustisesti lankkukitaraa kovempaa. Lakattu kait tukkoon muutenkin.
 
Toisaalta, mulla on Sunsmilen osista kasattu es335-kopsu, joka soi akustisesti melkoisen lujaa. Hiljempaa luonnollisesti kuin akustinen kitara, mutta selkeästi kovempaa kuin lankkukitara.
 
Eli kyllä tuolla puoliakustisella rakenteella voi saada lisää volumea, ainakin joissain tapauksissa.
 
Antikitarasankari
Fineday
23.02.2010 19:47:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitos kaikille vastauksista.
 
Eiköhän tää projekti ala hahmottumaan pikkuhiljaa... taas kerran. Tehdessä on hyvä suunnitella! Pienoinen ongelma tämä uusien ideoiden tuleminen kesken projektin.
 
Mutta näillä eväillä jatketaan.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti