Muusikoiden.net
10.12.2016
 

Elektroniikka ja soitinrakennus »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Ensimmäinen projekti ja apua kaivataan (Stratocaster)
1
Suave
14.12.2009 20:17:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

No niin kuulkaas porukat tilasin tuolta Beatmanilta tuollaisen Straton rakennussarjan ja siitä tarkoitus on lähinnä käyttää puuosat, virittimet ja talla pienellä ehostuksella.
 
Elektroniikka menee kokonaan uusiksi ja tarkoitus on käyttää kahta kaksikelaista mikkiä yhdellä volumella ja yhdellä tonella. Sittemmin tilasin Sp-elektroniikalta ne potikat, valmiin pleksin kahdelle kaksikelaiselle ja mikkivalitsimen ja ensimmäinen kysymys tuleekin tässä: tuossa tilaamassani mikkivalitsimessa on 8 kontaktia peräkkäin, kun tuossa fenderin stratocasterissa on 4 kahdessa rivissä. Eli kun kytkentäkaaviota lukee niin onko tuo kahden kontaktirivin valitsin sama kuin tuo 8, paitsi että ne kaikki on tuossa asetettu peräkkäin?
 
Entä tuossa jakissa, pitäisikö siinä olla joku merkintä että kumpi on maa ja kumpi on kuuma? Kun tuosta ei ota mitään selvää, vai pitääkö se selvittää kokeilemalla?
 
Jotenkin on myös jäänyt epäselväksi, että miksi Stratocastereissa on vain toisessa tonessa kondensaattori? Ja mikä sen varsinainen tehtävä on?
 
Jossain määrin olen räpläillyt tuon oman Straton elektroniikkaa, mikkejä vaihdellut, kaulalle erillistä kytkintä väsäillyt ja kytkenyt keskimikin tonen toimimaan sekä keskimikille että tallamikille ja saanut kaiken jopa toimimaan, että tältä pohjalta olisin kykenevä tekemään tämän, mutta nämä kysymykset askarruttivat.
 
Sitten tuo tallan paikka, miten tarkasti se täytyy saada ja mihin kohtaan? Leveyssuunnassa sen kyllä saa oikein, mutta pituussuunnassa?
 
Kaulasta sen verran kysyisin että olisiko kannattavaa porata jotain alkureikiä siihen kun sitä alkaa kiinnittelemään ja miten isoja? Kaulataskussa on jonkin verran väljyyttä, että pitäisikö sille tehdä jotain, kaula liikkuu jonkin verran sivusuunnassa ja miten sen saisi idioottikin suoraan? Entä pitäisikö tuo lapa käsitellä jollain öljyllä tai vastaavalla, kun muotoilin sen tyyliin Tele ja se leikkauspinta jäi huomattavasti vaaleammaksi entä koskematon pinta.
 
Monet näistä kysymyksistä ovat teille varmasti itsestäänselvyyksiä, mutta luulenpa, että näissä asioissa on parempi kysyä ja vaikuttaa tyhmältä kuin jättää kysymättä ja olla tyhmä.
 
HeNe.334
17.12.2009 15:22:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sitten tuo tallan paikka, miten tarkasti se täytyy saada ja mihin kohtaan? Leveyssuunnassa sen kyllä saa oikein, mutta pituussuunnassa?
 
eikös se tallan paikka ole valmiina siinä rungossa eli
se jyrsintä vibralle
 
Ei se ole viellä pilalla
fox
17.12.2009 17:03:56
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Suave: kun kytkentäkaaviota lukee niin onko tuo kahden kontaktirivin valitsin sama kuin tuo 8, paitsi että ne kaikki on tuossa asetettu peräkkäin?
 
Noita mikkiswitchejä on melko montaa mallia, vaikee sanoa, mikä nasta mitäkin yhdistää. Kannattaa hommata hyvä(hkö) yleismittari, siitä on korvaamatonta apua jatkossakin, jos/kun noita elektroniikkahommia tekee. Saattaa olla, että tuossa sun switchissä, jossa on 8 nastaa linjassa, ne kaks keskimmäistä on "kummankin pään" yhteiset eli ulostulo, siitä sitte reunoille päin on kytkennät 1, 2 ja 3. Mittarilla selviää varmaksi.
 
Entä tuossa jakissa, pitäisikö siinä olla joku merkintä että kumpi on maa ja kumpi on kuuma? Kun tuosta ei ota mitään selvää, vai pitääkö se selvittää kokeilemalla?
 
Plugin kärkeen tuleva liuska on plusa eli "kuuma" signaali. Ks. ylläoleva mittari-juttu...
 
Jotenkin on myös jäänyt epäselväksi, että miksi Stratocastereissa on vain toisessa tonessa kondensaattori? Ja mikä sen varsinainen tehtävä on?
 
Jos siinä ei oo konkkaa, se onkin volume (kuten yleensä Stratoissa). Ei ole sellasta "tone" säädintä joka ilman kondensaattoria pelais, kas kun passiivi tone on sellanen RC-piiri.
 
Sitten tuo tallan paikka, miten tarkasti se täytyy saada ja mihin kohtaan? Leveyssuunnassa sen kyllä saa oikein, mutta pituussuunnassa?
 
Jos haluut, että sen kitaran saa vireeseenkin, on tallan paikka tarkka. Noista FAQeista ja muista kyllä selvii. Mitta on 12. nauhalta satulaan, 12. nauhalta sinne tallaan.
 
Kaulasta sen verran kysyisin että olisiko kannattavaa porata jotain alkureikiä siihen kun sitä alkaa kiinnittelemään ja miten isoja? Kaulataskussa on jonkin verran väljyyttä, että pitäisikö sille tehdä jotain, kaula liikkuu jonkin verran sivusuunnassa ja miten sen saisi idioottikin suoraan? Entä pitäisikö tuo lapa käsitellä jollain öljyllä tai vastaavalla, kun muotoilin sen tyyliin Tele ja se leikkauspinta jäi huomattavasti vaaleammaksi entä koskematon pinta.
 
Alkureikien poraaminen on ehdoton juttu kovapuille, paitsi jos haluut koko homman tehdä "pitkällä kaavalla". Väljä kaulatasku on huono juttu. Tietenkin pitäisi käsitellä, käsittelemätön puu "nuhjaantuu" hyvinkin äkkiä, ja on alttiina imaisemaan kosteutta.
Kaulan saa just suoraan linjaamalla tallan suhteen, voi käyttää paria kieltä, tai pitkää viivotinta.
 
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
Suave
18.12.2009 14:54:53
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Loistavaa, kiitosta näistä.
 
n4ppul4
30.05.2012 17:34:53
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

En halunnut uutta keskustelua laittaa koska näitä on varmaan jo aika moni.
 
Itse olen miettinyt jo jonkin aikaa, että voisin aloittaa tehdä strato / RG tai Soloist tyylisen 7-kielisen hevikepin. 7-kielisen ihan vain sen takia, että haluan kokeilla jotain mitä minulla entuudesta ei ole. Aion hakea ilmonetin kautta soitinrakennuskurssille ja asun pääkaupunki seudulla, että jos teille tulee mieleen muita kursseja tai vaihtoehtoja niin kertokaa mielellään :)
 
Kiitos kaikille avusta!
Ja siis yhteenvetona: Hevikeppi, 7-kielinen ja Soloist mallinen. Siis aikalailla tämäntyyppistä ulkonäöltään: http://www.jacksonguitars.com/en-FI … oducts/search.php?partno=2916240576
 
Odottelen kaikenlaista kritiikkiä/apua/esimerkkejä/ideoita/sanoja tulevasta projektista sillä tämä tulee olemaan ensimmäinen kitara, jonka rakennan.
Olen ajatellut puiksi mahonki runkoa, kaula vaahterasta ja otelaudaksi ruusupuu tai eeben.
Kuinka paljon suunnilleen tämän lainen puu pakkaus maksaa? 200e?
Tarvitsenko jotkut blueprintit tälläiselle projektille?
 
Kaikki muut vempelit olen ajatellut seuraavanlaisesti:
Kitaramikit: EMP 707 ja 81-7 thomanilta 77e/kpl (onko parempi jos molemmat 707? parempia ehdotuksia?)
mikki kytkin Uraltonesta 8.87e/kpl: http://uraltone.com/kauppa/product_ … l&XTCsid=ob7gerb4cf9mg5rd9csgu0a6r5
paristokotelo spelektroniikasta 14.80e: http://www.spelektroniikka.fi/tuott … telo-bb04-yhdelle-paristolle-102276
talla floyd rose spelektroniikasta 128e/musta: http://www.spelektroniikka.fi/tuott … o-vibra-seitsemalle-kielelle-102328
kaularauta spelektroniikasta 7e: http://www.spelektroniikka.fi/tuott … -1-toiminen-n-460-mm-tru460l-103046
koneisto warmothilta 7.15e/kpl ja 50.05e/7kpl: http://www.warmoth.com/Gotoh-SG38-Tuners-C727.aspx
potentiometrit uraltonelta 2e/kpl (ja kannattaako laittaa mieluummin 1vol ja 2tone vai 2vol ja 1tone?):
volume: http://uraltone.com/kauppa/product_ … l&XTCsid=ob7gerb4cf9mg5rd9csgu0a6r5
tone: http://uraltone.com/kauppa/product_ … l&XTCsid=ob7gerb4cf9mg5rd9csgu0a6r5
potskujen nupit uraltonelta 2.50e/kpl: http://uraltone.com/kauppa/product_ … l&XTCsid=ob7gerb4cf9mg5rd9csgu0a6r5
jakki uraltonelta 2.90e: http://uraltone.com/kauppa/product_ … l&XTCsid=ob7gerb4cf9mg5rd9csgu0a6r5
jakkilevy spelektroniikasta 2.20-2.80e/kpl: http://www.spelektroniikka.fi/tuott … -ovaali-syvennyksella-jakle1-102433
nauhat spelektroniikasta, mutta en ole varma mitkä näistä: http://www.spelektroniikka.fi/tuott … utamerkit-nauhat-ja-tyokalut?page=3
 
Näistä tulisi hintaa n. 380e ja hintahaarukka on jossain 700e palkeilla, mutta mieluummin vähän alle kuin yli : )
 
Mitä muuta tarvitsen? Onko näistä joku huono laatuista? Onko jossain halvemmalla yhtä laadukasta? Mitä mieltä sinä olet?
Kitaramikrofoniksi ajattelin aktiivit, koska niillä saa kuulemma ala b:n kuulumaan paremmin. Floyd Rose tallan haluaisin sillä se on vaan niin hienon näköinen (ehkä joskus opettelen sitä käyttämään), mutta ei tietenkään ole pakko. Väriksi olen ajatellut, että pohja valkoinen ja kaikki muut mustaa/tummaa, sillä se antaa hyvän kontrastin.
 
Toivottavasti ymmärrätte minun kyselyni ja kiitän kaikkia vastanneita ja tasapuolisuuden nimissä myös kaikkia muita! Ja niin kuin sanoin kaikki mitä tulee mieleen niin antaa tulla vaan ja kertokaa :)
 
JaegerX
31.05.2012 08:47:32 (muokattu 31.05.2012 11:55:23)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

n4ppul4:
 
Kyllä tuollaiseen kitaraan pitäisi puut saada reillulla 100 €:lla. Kaula 30€, otelauta 30€, body 50€. 700€ on realistinen kattohinta, jos alkaa hifistelemään eli hankkii kaikki osat Schallerilta tms. merkkivalmistajilta.
 
Muista lisätä listaan vielä humpparin kehykset ja hihnanupit. Floikan kanssa saat varautua hankkimaan 7-kielisen lukkosatulan jostakin. Kaulan liitostavasta riippuen mukaan mahdollisesti myös kaulalevy tai holkit (http://www.thomann.de/fi/goeldo_np10b_neck_fix_bushing.htm ) + ruuvit.
 
Jos tulee bolt-on liitos niin suosittelen vielä käyttämään kaulassa rampamuhveja (http://www.hobbypeople.com/shop/images/391.jpg ). Bauhauksessa on suhteellisen hyvä valikoima.
 
Henkilökohtaisesti tulee hankittua osat 80% Thomannilta, 15% SP:stä ja 5% Millbrookista. Periaatteena parasta edullisimmasta paikasta.
 
Tässä on pari vanhaa kitarasuunnitelmaani TOM ja FR -talloilla. Ensirakentaja voi suunnitella niihin itse bodyn ja lavan muodot. Tietysti esimerkit ovat viitteellisiä ja otelaudat piirretty LP:n skaalaan.
 
FR PDF: http://www.saunalahti.fi/~ffholm/EXP2012/FR.pdf
TOM PDF: http://www.saunalahti.fi/~ffholm/EXP2012/TOM.pdf
 
Kirjoita äidille!
sartzan
31.05.2012 12:18:37
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Yksi juttu vielä listaan, eli pintakäsittely. Tämän kustannukset riippuvat luonnollisesti valitusta käsittelytavasta ja huolellisuuden asteesta.
 
"Oh my dog... Oh Long John... Oh Long Johnson... Oh Don Piano... Why I eyes ya... All the live long day." -kissa
n4ppul4
31.05.2012 13:06:27
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitos teille!
 
Tuon floyd rose tallan mukana pitäisi tulla lukollinen satula ja toi pintakäsittelystä en tiedä kauheasti, mutta jotain lakkaa alle ja sitten valkoinen pohjamaali päälle ja vielä lakkaa kiillottamaan pinnan? Jos puut maksaa tuon verran niin budjettikin pysyy koossa :)
Eli nämä puuttuu: mikkien kehykset, holkit, ruuvit, rampamuhvit ja pintakäsittely. Tämän jälkeen olisi kaikki tavarat koossa :)
Millä ohjelmalla te piirrätte noita piirrustuksia? Niin hyvää jälkeä on, että ei ihan käsin pysty tuollaiseen.
 
inrock
06.06.2012 07:48:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

n4ppul4: Kiitos teille!
 
Tuon floyd rose tallan mukana pitäisi tulla lukollinen satula ja toi pintakäsittelystä en tiedä kauheasti, mutta jotain lakkaa alle ja sitten valkoinen pohjamaali päälle ja vielä lakkaa kiillottamaan pinnan? Jos puut maksaa tuon verran niin budjettikin pysyy koossa :)
Eli nämä puuttuu: mikkien kehykset, holkit, ruuvit, rampamuhvit ja pintakäsittely. Tämän jälkeen olisi kaikki tavarat koossa :)
Millä ohjelmalla te piirrätte noita piirrustuksia? Niin hyvää jälkeä on, että ei ihan käsin pysty tuollaiseen.

 
AutoCadillä ainakin saa piirrettyä kunnollisia.
 
Never too loud.
-HP-
06.06.2012 10:44:10 (muokattu 06.06.2012 10:47:35)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

n4ppul4: Kiitos teille!
 
Tuon floyd rose tallan mukana pitäisi tulla lukollinen satula ja toi pintakäsittelystä en tiedä kauheasti, mutta jotain lakkaa alle ja sitten valkoinen pohjamaali päälle ja vielä lakkaa kiillottamaan pinnan? Jos puut maksaa tuon verran niin budjettikin pysyy koossa :)
Eli nämä puuttuu: mikkien kehykset, holkit, ruuvit, rampamuhvit ja pintakäsittely. Tämän jälkeen olisi kaikki tavarat koossa :)
Millä ohjelmalla te piirrätte noita piirrustuksia? Niin hyvää jälkeä on, että ei ihan käsin pysty tuollaiseen.

 
Ei ainakaan lakkaa alle, sillä ei oo mitään funktiota siellä. Pikaisesti:
Puun kuviot peittävä väri=pohjamaali-> haluttu väri-> lakka
Puun kuviot säilyttävä väri= petsi-> lakka
Puu itsessään= pelkkä lakka
 
Ja tosiaan tossa järjestyksessä, lakkakerroksien lisäämisestä löytyy faq ketjuista lisää. On yllättävän tarkkaa puuhaa. Sieltä löytyy myös eri pintakäsittelytavat joita käytetään yleisesti.
 
Immature asshole
Aki
11.06.2012 21:08:17
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Floikka on kalliimpi, työläämpi asentaa, hyvin työläs säätää kohdilleen ja vireeseen, ja useimmissa tapauksissa heikentää soundia. Mitäs jos sittenkin laittaisit ihan kiinteän tallan?
 
"Jos ei kunnolla kuule mitä tekee/on tullu tehtyä, niin käy kuin valtion firmassa. Tietämätön laittaa osaamattoman tekemään tarpeetonta, ni siinä on koko turha työ vaarassa mennä ihan hukkaan." - rintapek 10.1.2012
joseplluissans
11.06.2012 22:45:44
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

-HP-: Ei ainakaan lakkaa alle, sillä ei oo mitään funktiota siellä. Pikaisesti:
Puun kuviot peittävä väri=pohjamaali-> haluttu väri-> lakka
Puun kuviot säilyttävä väri= petsi-> lakka
Puu itsessään= pelkkä lakka
 
Ja tosiaan tossa järjestyksessä, lakkakerroksien lisäämisestä löytyy faq ketjuista lisää. On yllättävän tarkkaa puuhaa. Sieltä löytyy myös eri pintakäsittelytavat joita käytetään yleisesti.

 
Kyllä sitä lakkaakin voi ihan hyvin käyttää maalin alla. Funktio ihan yksinkertaisesti tasottaa pinta ennen valkoista. Säästyy myös ostamasta erikseen jotain kolmatta litkua. Itse laittaisin lakan alle.
 
Basisti, ei siitä mihinkä pääse...
futhermucker
12.06.2012 21:19:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mä vedin ainakin lakan alle ja varmaan jatkossakin teen niin. Kuvakin on omissa kuvissa.
 
"Puuhaaminen yksinomaan voimistelun parissa tuottaa miehiä, jotka ovat rajumpia kuin heidän kuuluisi olla, kun taas yksinomainen musiikin harrastaminen tekee heistä liian pehmeitä." -Platon
n4ppul4
13.06.2012 17:28:14
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Minä olen nyt vähän kerennyt miettiä lisää ja kyllä taidan sortua laittaa ekaan skittaan kiinteän tallan. Toiselle tai kolmannelle sitten se floyd rose. Kitaran väritys on kyllä aika hakusessa, kun ainakun on keksinyt jotain niin parin päivän tai viikon päästä se alkaa tuntumaan jo tylsältä.
 
Lakkauksesta ja maalaamisesta sen verran eli jos laittaa lakat ja sen päälle "mega.mättö.kaikki.kattokaa.mun.kitaraa" -maalit tulee helpommin tasainen kuin jos laittaa eka puun kuvioita peittävän maalin ja siihen päälle sitten vielä ne pohjamaalit?
 
joseplluissans
13.06.2012 19:27:39
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

n4ppul4: Minä olen nyt vähän kerennyt miettiä lisää ja kyllä taidan sortua laittaa ekaan skittaan kiinteän tallan. Toiselle tai kolmannelle sitten se floyd rose. Kitaran väritys on kyllä aika hakusessa, kun ainakun on keksinyt jotain niin parin päivän tai viikon päästä se alkaa tuntumaan jo tylsältä.
 
Lakkauksesta ja maalaamisesta sen verran eli jos laittaa lakat ja sen päälle "mega.mättö.kaikki.kattokaa.mun.kitaraa" -maalit tulee helpommin tasainen kuin jos laittaa eka puun kuvioita peittävän maalin ja siihen päälle sitten vielä ne pohjamaalit?

 
Ei kai sillä oo väliä sen tasaisuuden kannalta mitä sinne alle laittaa. Muistaa hioa hyvin kovalla klossilla, eikä hio puhki!
 
Basisti, ei siitä mihinkä pääse...
JaegerX
14.06.2012 18:03:02
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Aki: Floikka on kalliimpi, työläämpi asentaa, hyvin työläs säätää kohdilleen ja vireeseen, ja useimmissa tapauksissa heikentää soundia. Mitäs jos sittenkin laittaisit ihan kiinteän tallan?
 
Vaikuttaa varmasti mieleiseesi soundiin tuhannen muun tekijän lisäksi. Ei tuo SP:n lisenssi-7-floikka kovin kallis ole näin sen laadusta mitään tietämättä. Kysyjällä on varmasti aikaa säätää floikka kohdilleen.
 
Sen sijaan floikan kanssa kannattaisi kiinnittää huomiota puutyötaitoihin. Mikäli jigien rakentaminen ja jyrsimen käyttö sujuu niin mitään todellisia esteitä floikan hankintaan ei ole.
 
n4ppul4 - Jos mieli tekee floikkaa niin siitä vaan - saatpa samalla omakohtaista kokemusta. Sen sijaan jos rakennat kitaraa Akille, niin muista laittaa siihen kiinteä talla.
 
Kirjoita äidille!
Aki
14.06.2012 22:03:59 (muokattu 14.06.2012 22:04:51)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JaegerX: Sen sijaan jos rakennat kitaraa Akille, niin muista laittaa siihen kiinteä talla.
 
Heh! Kyllä mulla floikkakitarakin on, onhan sillekin paikkansa. Mutta kokemattomalla on moni asia joka voi mennä pieleen mm. sen jyrsimisen (ja kiinteän radiuksen) kanssa, että jos käyttökitaran haluaa tehdä niin pelkän ulkonäön takia ei mielestäni kannata floikkaa asentaa. Floikan säätöönkin kun ei riitä pelkkä aika, pitää olla myös tietoa ja kärsivällisyyttä.
 
"Jos ei kunnolla kuule mitä tekee/on tullu tehtyä, niin käy kuin valtion firmassa. Tietämätön laittaa osaamattoman tekemään tarpeetonta, ni siinä on koko turha työ vaarassa mennä ihan hukkaan." - rintapek 10.1.2012
JaegerX
15.06.2012 09:55:43
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Aki: Heh! Kyllä mulla floikkakitarakin on, onhan sillekin paikkansa. Mutta kokemattomalla on moni asia joka voi mennä pieleen mm. sen jyrsimisen (ja kiinteän radiuksen) kanssa, että jos käyttökitaran haluaa tehdä niin pelkän ulkonäön takia ei mielestäni kannata floikkaa asentaa. Floikan säätöönkin kun ei riitä pelkkä aika, pitää olla myös tietoa ja kärsivällisyyttä.
 
Näinhän se on. Ensimmäistä kitaraa rakentaessa voi (ja kannattaa) yksinkertaistaa asioita parantaakseen onnistumisprosenttiaan. Mutta tähänkin vaikuttaa kovasti aiemmat puutyötaidot, jotka ovat rakentajan itsensä arvioitava.
 
Itse olen tällä hetkellä hankkinut Schallerin bridgen ja tail piecen, jossa on mukana hienovirittimet. Ne ovat oikeastaan itselle tärkein ominaisuus floikassa, jotka on nyt siirretty kiinteään tallaan. Erinomainen zysteemi.
 
Kirjoita äidille!
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti