Muusikoiden.net
11.12.2016
 

Elektroniikka ja soitinrakennus »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Telecaterin mikit ja koppakopina
1
hotsipumi
04.09.2009 15:38:43 (muokattu 04.09.2009 15:39:17)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kertokaapa onko mulla joku mikkiasennuksessa mennyt vikaan, kun kaikki kopina ja napsunta kitaran kannesta, metalliosista yms. tulee mikkien kautta vahvistimeen melko selkeästi. Häiritsemiseen asti, mielestäni.
 
hotsipumi
07.09.2009 09:05:28
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sit myös sellainen ominaisuus, kun laittaa molemmat mikit yhtä'aikaa päälle (kolmiasentoien kytkin ja siitä keksiasento), niin saundi kuulostaa nasaalilta ja jopa flangermaiselta. Jotenkin että olis jonkun sortin vaihevirhe tms. Mistäs tuo johtuu?
 
En tykkää siitä eli jotain pitäis tehdä.
 
sweet50
07.09.2009 10:05:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Terve, oliskohan mikin piuhat menneet nurrinpäin jommassakummassa mikissä?
tuo nasaalius vähän viittais siihen - perinteisesti - jos muistan niin valkoinen on kuuma ja se muunvärinen (musta/oranssi tms) on maihin tarkoitettu tarkistanet tietenkin mikin paketista tms.
 
hotsipumi
02.10.2009 20:19:31
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Juu näin oli. Kiitos! Entä sit kun asensin kaulamikisi Fenderin noisless ja nyt huiluäänet 5. nauhalta matalalta E-kieleltä ovat mutena eli kaulamkki ei poimi niitä? Aivan dead tuo taajuus.
 
fox
03.10.2009 00:20:36 (muokattu 03.10.2009 01:39:43)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

hotsipumi: Juu näin oli. Kiitos! Entä sit kun asensin kaulamikisi Fenderin noisless ja nyt huiluäänet 5. nauhalta matalalta E-kieleltä ovat mutena eli kaulamkki ei poimi niitä? Aivan dead tuo taajuus.
 
Kas kun soivalla kielellä on niitä värähtelyn "solmukohtia" eli nodeja ja jos sulla on kovin kapea se mikin magneettikenttä (flux field) niin voi olla, ettei se juuri tuosta äänestä "saa infoa"?? Mulla ei ole käsitystä tuon Noiselessin magneettikentän leveydestä kylläkään, mutta tuo saattaisi olla selitys.
 
Edith Piaf ja lisäys: Tuolla kitarakamapalstalla on juurikin asiasta juttua, lainaan sieltä nimimerkki " veri Heavy"n tekstiä koskien ongelmaas kaulamikin suhteen..
 
A kielen taajuus on kyllä 110Hz.

Näistä harmoonisten värähtelijöiden tyhjistä kohdista vielä että 5. nauhan huiluääni ei kuulu kunnolla kaulamikillä koska juuri siinä mikin kohdalla se kieli ei liiku minnekkään.

 
Joten on muillakin mikeillä "ongelmia" tuon suhteen...
 
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
milkcow s calf
04.10.2009 08:48:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mikkien sijainnilla on yllättävän suuri merkitys kitaran sointiin. Turaillessani ensimmäistä teleäni testasin routtausvahingon takia mikkien sijaintia. Kaulamikki oli ihan kuollut, koska se oli noin 5mm liian lähellä tallaa. Kun siirsin sen "oikealle" paikalleen, mikki suorastaan räjähti soimaan.
 
Joku asiaan perehtyneempi voi varmaan kertoa, miten nuo kielen sointipisteet saa laskennallisesti selville. Itse olen ymmästänyt niiden sijainnin korreloivan huiluäänten sijainnin kanssa.
 
Mitä pienempi vika sitä isompi leka.
hotsipumi
29.12.2010 17:31:53 (muokattu 29.12.2010 18:52:32)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kuinkas muuten, kun häiritsee aikalailla se, että mikinvaihtajan "klonks" kuuluu soitonkin läpi kun vaihtaa mikkiä? Ei kaiketi normaalia? Myös kaulamikki (Fender noisless) hurisee melkolailla kun siihen koskee, takamikki ei niinkään.
 
Niin ja se koppakopina edelleen on olemassa.
 
Vasurina kaikki on toisin
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti