Muusikoiden.net
08.12.2016
 

Elektroniikka ja soitinrakennus »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: diy putkisäröpedaalit
1 2 3
Puoskari
23.01.2006 16:14:31
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mitä putkisäröpedaalejen piirrustuksia netistä löytyy, minkälaisia on porukka täällä väsännyt ?
 
jos joku tietää mistä löytää chandlerin tube driverin (vanhan) piirrustukset, puhukoon. mitä vanhalla tube driverilla on eroa nykyiseen ?
 
sound klippejä ja yleistä jauhamista kyseisistä laitteista.
 
hyviä kitaristeja mahtuu kymmenen tusinaan kun taas hyviä biisin tekijöitä yksi... ...sikäli harmi etten kuulu kumpiinkaan
SirElwood
23.01.2006 17:44:27
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jos joku tietää mistä löytää chandlerin tube driverin (vanhan) piirrustukset, puhukoon. mitä vanhalla tube driverilla on eroa nykyiseen ?
 
Siinä: http://diy.musikding.de/content/view/30/8/ Tekstit tosin saksaksi, mutta kyllä noilla pärjää.
 
sound klippejä ja yleistä jauhamista kyseisistä laitteista.
 
Minä tuon tein, mutta en ole vielä saanut sopivaa muuntajaa hankittua. SP-elektroniikan pienissä 2x12V muuntajissa ei virta riittänyt, joten on jäänyt lojumaan tuokin projekti.
s151669
24.01.2006 12:57:31
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuollaisen väsäsin aikanaan:
 
http://thejaffes.org/rory/hotbox/hotbox.php
 
Varsin mukava peli kitaravahvistimen efektiloopin paluuseen kytkettynä. Kytkentä on tosin pahuksen ronkeli käyttöjännitteelleen. Alunperin sain vain onnettomat 220 volttia anodijännitteeksi, ja kyllä oli ponneton laite. Sitten kun nostin jännitteet speksin mukaiseen 240+ volttiin, niin johan alkoi rokki soimaan.
 
Jos olet ensimmäistä kertaa putkivehkeitä rakentamassa, niin kokeilepa tuota:
 
http://www.dogstar.dantimax.dk/tubestuf/mctube.htm
 
tuosta tosin ei ole omaa kokemusta.
 
--
Jyrki
 
päänahka
24.01.2006 17:31:55 (muokattu 24.01.2006 17:37:04)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos olet ensimmäistä kertaa putkivehkeitä rakentamassa, niin kokeilepa tuota:
 
http://www.dogstar.dantimax.dk/tubestuf/mctube.htm
 
tuosta tosin ei ole omaa kokemusta.
 
--
Jyrki

 
Tuollaisen väsäsin pari vuotta sitten. Aika karsea soundi. Tuosta vissiin nuo enemmän putkista ymmärtävät puhuivat täällä jotain, että näyttäisi oudolta jotkut komponenttien arvot.
 
E: Niin ja tuota anodijännitettä voisi joskus kokeilla nostaa, jos kiinnostaisi tarpeeksi. Se on tuossa jotain 150 volttia.
 
Soolot on perseestä. AKKK #7
mhelin
24.01.2006 20:52:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kannattaisi varmaankin kloonata mieluummin joku Englin tms. vahvistimen etuaste kokonaan, yhdellä (dualillakaan) putkella jota vielä käytetään matalalla käyttöjännitteellä ei saada tarpeeksi rikasta ja elävää putkisäröä.
 
gasser
25.01.2006 00:34:48 (muokattu 25.01.2006 00:36:51)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

, yhdellä (dualillakaan) putkella jota vielä käytetään matalalla käyttöjännitteellä ei saada tarpeeksi rikasta ja elävää putkisäröä.
 
Jaa ei vai?
Ehkä ei perinteisillä "gainstage to another gainstage to another..." kytkennöillä.
Kyllä kahdella etuasteputkella + passiivikomponenteilla saa jo melkoista elämää aikaiseksi. Ja ihan 24 voltilla.
 
edit. Yhdelläkin putkella saa todella paljon aikaan. Kunhan mölysin kahdesta tuubista... zry
 
Köyhyys johtuu omaisuuden puutteesta
Sammo
25.01.2006 10:24:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Siinä: http://diy.musikding.de/content/view/30/8/ Tekstit tosin saksaksi, mutta kyllä noilla pärjää.
 
Mä en ole rakentaja enkä mikään mutta tuossa skemassa lukee "Wall Wart model" joten tuo on se myöhempi Chandlerin versio. Kuulopuheiden mukaan (I read on internets) myös tuo vastus R15 on B.K.Butlerin mukaan väärä (oikean kokoista potikkaa ei ollut löytynyt joten tuo oli quick fix), mutta Chandler kopioi sen sokeasti omaan versioonsa, ja josta johtuu että EQ ei toimi samalla tavalla. Myös on sanottu että alkuperäiset toimisivat hieman korkemmalla jännitteellä.
 
SirElwood
25.01.2006 10:29:04
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mä en ole rakentaja enkä mikään mutta tuossa skemassa lukee "Wall Wart model" joten tuo on se myöhempi Chandlerin versio. Kuulopuheiden mukaan (I read on internets) myös tuo vastus R15 on B.K.Butlerin mukaan väärä (oikean kokoista potikkaa ei ollut löytynyt joten tuo oli quick fix), mutta Chandler kopioi sen sokeasti omaan versioonsa, ja josta johtuu että EQ ei toimi samalla tavalla. Myös on sanottu että alkuperäiset toimisivat hieman korkemmalla jännitteellä.
 
Mulla ei suoraan sanottuna ole mitään tietoa asiasta. Omani ei ole koskaan toiminut, kun en tosiaan sitä muuntajaa saanut koskaan hankituksi. :/
jyrki_i
25.01.2006 15:51:23
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Suurin piirtein tällainen on tullut tehtyä:
http://www7.taosnet.com/f10/fender_pre.htm
Ei tullut niin jumalaista ja käänteentekevää soundia kuin odotin :-)
 
Kotiäänityshommissa pärjää lähinnä näillä:
http://207.218.248.76/~fretted/ampsims.html#ampsims
Eikä tarvi kolvata.
 
Puoskari
25.01.2006 16:14:17
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jos tekis tuosta etuasteen:
http://www.shinrock.com/Amplifiers/hiwattschematics.html
 
miten tuon yhdistän nykyiseen marsun nuppiini ?
 
voiko tuohon jotenkin modata putkijousikaiun tai efektilenkin ?
 
onko jotain haittaa jos on kaksi etuastetta ja näin kaksi sävynsäätöä signaalissa ?
 
kun vilkasette schemaa niin luuletteko että tuosta irtoaa säröä ?
 
(käytössä nykyään non-master marshall)
 
hyviä kitaristeja mahtuu kymmenen tusinaan kun taas hyviä biisin tekijöitä yksi... ...sikäli harmi etten kuulu kumpiinkaan
SirElwood
25.01.2006 16:28:00 (muokattu 25.01.2006 16:31:16)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jos tekis tuosta etuasteen:
http://www.shinrock.com/Amplifiers/hiwattschematics.html
 
miten tuon yhdistän nykyiseen marsun nuppiini ?

 
Jos pelkän etusen teet, niin vaikkapa marsun efektilenkin paluuseen. Tai vaikka ihan kitaran ja inputin väliin.
 
voiko tuohon jotenkin modata putkijousikaiun tai efektilenkin ?
 
No eipä oikein onnistu. Lenkki kun tulee etusen ja päätteen väliin. Noh, jousikaiun voi tietty tehdä sitten ihan erikseen.
 
onko jotain haittaa jos on kaksi etuastetta ja näin kaksi sävynsäätöä signaalissa ?
 
En näe tässä varsinaista ongelmaa, onhan EQ pedaaleitakin. Ja tiesmitämuita.
 
kun vilkasette schemaa niin luuletteko että tuosta irtoaa säröä ?
 
Kaikesta irtoaa säröä kun tarpeeksi vääntää potikoita kohti kaakkoa. :)
 
E: Enpä tiiä kannattaako tota ny välttämättä ripata... Ei nuo tosiaan autuaaksi tee. Buustailet vaan sitä marsua vaikka EQ:lla tai jollain TS tyyppisellä spedulla.
Fonisoul_
25.01.2006 16:31:46
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ymmärsinkö nyt oikein, että varsinaisia putkisäröjä porukka ei ole onnistuneesti kasannut? Ainakaan hyväsoundisia.
 
Nuota kaupallisia tuotteitahan kyllä vastaan tulee, mutta ilmeisesti on järkevämpää tehdä vaikka tuo fulldrive, kuin putkisäröpedaali. ...vai?
 
Soul with the capital "S"...
SirElwood
25.01.2006 16:35:34
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nuota kaupallisia tuotteitahan kyllä vastaan tulee, mutta ilmeisesti on järkevämpää tehdä vaikka tuo fulldrive, kuin putkisäröpedaali. ...vai?
 
Näin itse näkisin asian. Mutta! Jos löytyy kokeiluintoa ja harrastuneisuutta, niin miksikäs ei? Itse en kyllä enää jaksa.
gasser
25.01.2006 17:34:46
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ymmärsinkö nyt oikein, että varsinaisia putkisäröjä porukka ei ole onnistuneesti kasannut? Ainakaan hyväsoundisia.
 
Noh, mitenkään elvistelemättä, niin kyllä olen onnistunut. Ihan omia designeja ja raakasti muilta pöllittyjä ideoita yhdistellen. Osa on soundannu shitiltä, mutta oppiipahan kantapään kautta.
 
Köyhyys johtuu omaisuuden puutteesta
Puoskari
25.01.2006 18:55:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos pelkän etusen teet, niin vaikkapa marsun efektilenkin paluuseen. Tai vaikka ihan kitaran ja inputin väliin.
 
joo mutta tarkoitin että miten ja mihin tuohon survotaan naaras reiät plugeille ?
 
onko jotain väliä jos etunen ja pääte on yhdistetty plugein eikä "sisäisin kytkennöin" ? (meinaan vaan että jos joskus tulee hinku tuo hiwatin päätekin rakentaa)
 
Kaikesta irtoaa säröä kun tarpeeksi vääntää potikoita kohti kaakkoa. :)
 
saa pääteruttua mutta nyt tarvitaan turbosäröä.
 
Enpä tiiä kannattaako tota ny välttämättä ripata... Ei nuo tosiaan autuaaksi tee. Buustailet vaan sitä marsua vaikka EQ:lla tai jollain TS tyyppisellä spedulla.
 
kokeiltu on, ei lähde turbosäröä, ajattelin että, jos ois boosteri tuon etusen eessä ja tuo vielä marsussa kiinni, kun tuohan on master volume malli, niin pitäisi noilla kahdella volumella saada etuastetta yliohjattua, toisin kun marsussani ?
 
hyviä kitaristeja mahtuu kymmenen tusinaan kun taas hyviä biisin tekijöitä yksi... ...sikäli harmi etten kuulu kumpiinkaan
Bee-äf
26.01.2006 10:22:40
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eikös putkietuasteiden sovittelu ole aika tarkkaa puuhaa - ei varmaan ole mikään ihme jos olemassaolevien asteiden eteen lykkää ex-tempore vaan jonkun itse tehdyn jutun ja sitten ei kuulosta hyvältä.
Kattoo vain hi-gain vahvistimien skeemoja, ei ne kovin simppeleitä ole.
 
With one foot in yesterday and the other in tomorrow you end up peeing all over today.
Puoskari
26.01.2006 11:43:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

eikös chandlerin tube driver ole tavallaan "putkietuaste", mielummin vaan ottaisin vehkeen mikä toimii oikeilla volteilla.
 
hyviä kitaristeja mahtuu kymmenen tusinaan kun taas hyviä biisin tekijöitä yksi... ...sikäli harmi etten kuulu kumpiinkaan
Sammo
26.01.2006 12:35:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

...oikeilla volteilla.
 
"Oikeista volteista" tuli mieleen. Mulla on SIBin Varidrive joka mun mielestä ParasSäröPedaaliIkinä(tm) ja mua on alkanut kiinnostaa millä jännitteillä se operoi. Netistä ei löydy tietoa kuin että "The circuit is Class A and the tube component is fully utilized to create the overdrive / distortion effect without other circuitry addendums in either hybrid or solid state form; i.e. pure tube only". Mä avasin sen eilen ja sieltä löytyi muuntaja (1 kpl) joka oli speksattu 230->8.6. Pääpiirilevyllä ei näkynyt operaatiovahvistinta, tosin siinä seisoi yksi transistori eli olettaisin ettei se ole kovin läheistä sukua noille starved plate-johdannaisille. Putken kannat on selvasti näkyvillä joten jännitteet voisi helposti siitä mitata, mutta voiko sen tehdä kohtuu turvallisesti idioottikin?
 
Vaikka eipä sillä ole väliä kun tuo kuulostaa hyvältä vaikka se operoisi puolellatoista voltilla.
 
Puoskari
26.01.2006 19:01:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

http://www.riffi.com/riffi045/Sib.htm
 
kuulostaa hyvältä, oiskohan tuohon schemoja jossain ?
 
hyviä kitaristeja mahtuu kymmenen tusinaan kun taas hyviä biisin tekijöitä yksi... ...sikäli harmi etten kuulu kumpiinkaan
zepeteus
27.01.2006 01:00:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tuossa skemassa lukee "Wall Wart model" joten tuo on se myöhempi Chandlerin versio.
 
Itse asiassa tuo kaavio näyttäisi olevan "Wall-Mart model", ja tavarataloversiona ei välttämättä olekaan aivan korrekti. Vakavammin puhuen, eipä ole netissä vielä sattanut silmiini kaaviota, joka täysin vastaisi omaa BK Butler/Chandler Tube Driver pedaaliani, joka on siis alkuperäinen nelipotikkainen AC-kojejohdolla varustettu versio.
 
Lähimmäksi menee GGG:n versio, mutta siinäkin on muutamia eroja.
http://www.generalguitargadgets.com/diagrams/tube_driver_sc.gif
 
vastus R15 on B.K.Butlerin mukaan väärä (oikean kokoista potikkaa ei ollut löytynyt joten tuo oli quick fix)...
 
Alkuperäisessä Tube Driverissa tuo ohitusvastus on toki eriarvoinen, mutta mielenkiintoisempi yksityiskohta tuossa musicdingin kaaviossa on LO EQ potikan sijainti. Sijoitettuna perinteisempään paikkaan, kuten esim. alkuperäisissä pedaaleissa, toimisi EQ:kin luultavasti paremmin.
 
...mutta Chandler kopioi sen sokeasti omaan versioonsa, ja josta johtuu että EQ ei toimi samalla tavalla.
 
Käsittääkseni BK Butler teki itse Chandlerin markkinoimat originaalit, eli ne Tube Driver versiot, joiden kotelossa on teksti "Concept and Design by B.K. Butler. Muissa versioissa on "virheitä", jos kopioista puhutaan.
 
90-luvun puolivälissä Tube Works julkaisi uudelleen nelipotikkaisen Tube Driverin (911), alkuperäisellä piirillä ja muutamilla parannelluilla komponenteilla. Vuosikymmenen lopulta lähtien Genz Benzin alaisuudessa julkaistut mallit ovat taas jotain muuta.
 
Enihoo, jotain mielenkiintoista saattaa selvitä yksityiskohtaisemmin, jahka saan viimeisteltyä kaavion omasta tuubiajuristani.
 
Tuolta yksi aihio lisää tutkittavaksi (RT-901):
http://www.produktinfo.conrad.com/d … 24999/300299-sp-01-en-pedal_901.pdf
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti