| Aihe: Overhead -asiaa: mono vs. stereo | 1 |
|---|
 Vobg
24.05.2017 21:04:53 (muokattu 24.05.2017 21:17:04) | |
|
Pitäisi alkaa takomaan kamaa purkkiin ja nyt haussa overhead ratkaisu. En ole aloittelija, mutta kaipaisin keskustelua ja uutta näkökulmaa.
Olen varmaankin hankkimassa stereoparin. Genre on raskaampi rock ja tavoitteena vähän hifimpi miksaus.
Minkälaiseen ratkaisuun olet itse mieltynyt? Parhaat järkihinnoissa liikkuvat gearit? |
|
Uusin mitä olen kokeillut on t. bone rb500 nauhamikit recorderman-mikityksessä. Mun pienessä huoneessa näilä saa tasapainoisen soundin johon voi lisätä lähimikitystä.
Monomkityksessä hyvä paikka on kaksi kapulanmittaa rumpalin basaripolven yläpuolelle joku mikki.
Menetelmiä on paljon. Biisin mukaan kantsii miettiä soundit.
www.facebook.com/badcaseband |
 Mikael
25.05.2017 16:26:08 (muokattu 25.05.2017 16:54:11) | |
|
Mikä on järkihinta sulle?
Oktavan Mk012 ainakin on edullisemman pään monikäyttöinen järkivalinta, jolla hoitaa overeiden lisäksi monet muutkin hommat.
Mono vs stereo on taiteellinen ratkaisu johon ei oo oikeeta vastausta, mut sanoisin että mono-ratkaisu jo äänitysvaiheessa, on selkeämmin määrittelevä tekijä. Stereo on monikäyttöisempi ja joustavampi. X/Y vois olla hyvä välimuoto josta saa oikein tehtynä hyvinkin vaihekoherenttia monoa, mut toisaalta ei sellaista superleveää liioiteltua stereota mitä myös monasti suositaan. Toinen hyvä vois olla Glyn Johns -metodi josta saa helposti monon jättämällä sen sivumikin vaan pois ja laittamalla ylämikin keskelle.
Fuzz is Clean!
https://soundcloud.com/skipzoneband |
|
Mikael:
Oktavan Mk012 ainakin on edullisemman pään monikäyttöinen järkivalinta, jolla hoitaa overeiden lisäksi monet muutkin hommat.
Hieman asiaa sivuten:
Kumpi mahtaa olla kannattavampi ostos Oktavan Mk012 vai Røden NT5? Liikkuvat aika samanlaisessa hintaluokassa. Kummastakaan ei siis itsellä ole kokemusta ja overhead ostoksilla itsekin liikun. Monikäyttöisyyttä haen eli tarvittaessa muuhunkin hommaan.
- J
http://www.youtube.com/user/Ayriainen |
|
Mikkivaihtoehtoja on liikaakin. Muutamia joita voin omasta kokemuksesta suositella KM184 ja Röde NT2-a. Molemmat taipuu sitten moneksi. Budjettiluokassa Röde M3 on saanut hyviä arvosteluja, mm sound on sound:ssa. Asetteluun liittyen hyvä vertailu: https://youtu.be/bct-5YbKGlU
Aika hätäinen... Mutta aina on kuitenkin iloinen yleisilme päällä |
 Spedemix
25.05.2017 21:23:51 (muokattu 25.05.2017 21:25:27) | |
|
Jasks: Hieman asiaa sivuten:
Kumpi mahtaa olla kannattavampi ostos Oktavan Mk012 vai Røden NT5? Liikkuvat aika samanlaisessa hintaluokassa. Kummastakaan ei siis itsellä ole kokemusta ja overhead ostoksilla itsekin liikun. Monikäyttöisyyttä haen eli tarvittaessa muuhunkin hommaan.
- J
En ole käyttänyt ite Oktavia, mutta muutamat tutut jotka nitä on käyttänyt ovat sanoneet että ovat hintaisiksiin hyviä. Olen käyttänyt Röde NT5:a ja voin sanoa että ei oo kyllä hyvät mikit. Röden maine siitä että niiden mikkien yläpää olisi kireä tullee juuri näistä NT5:sta.
EDIT: Mun ja Mikaelin postaukset tässä threadissa näyttää melkein salaliitolta! :D
Spede blendaa: https://blend.io/spede |
Vobg
25.05.2017 22:58:02 (muokattu 25.05.2017 23:06:41) | |
|
Mikael: Mikä on järkihinta sulle?
Jätin tahallaan auki, kun haen enemmän spekulaatiota. Mutta sanotaan että alle 900e/pari.
Jasks: Hieman asiaa sivuten:
Kumpi mahtaa olla kannattavampi ostos Oktavan Mk012 vai Røden NT5?
Tätä juuri mietin itsekin. Taitaa olla makuasia.
Spedemix: Olen käyttänyt Röde NT5:a ja voin sanoa että ei oo kyllä hyvät mikit. Röden maine siitä että niiden mikkien yläpää olisi kireä tullee juuri näistä NT5:sta.
Olen täysin eri mieltä! Tai ainakin osittain. Mulla on ollut NT5 pari ja yläpäät ovat miellyttäneet, vaikka aika tiukkaa tavaraa onkin :) Riippuu siis varmaan mitä hakee.
NT1 taas on kireistä kirein ja paskin ostos ikinä :)
Edit:
Tuossa on pätkä, klassella kitaralla kylläkin, jossa tuo yläpäiden kireys kuuluu.
https://www.youtube.com/watch?v=vNab34RqnDQ |
Vobg
25.05.2017 23:03:35 (muokattu 26.05.2017 00:51:22) | |
|
Kumpi mahtaa olla kannattavampi ostos Oktavan Mk012 vai Røden NT5?
Oktavaa ei ole mulla ollut, mutta soundidemojen perusteella yläpäät jäävät jotenkin vaisuiksi tai tunkkaisiksi, kuten mielestäni muissakin Oktavan mikeissä.
En sano että soundi olisi vähemmän avonainen kuin Rodeissa, mutta kun mainitsin tuon "hifimmän miksauksen" niin uskon vakaasti että Rode on minulle se. Sinusta en tiedä :)
X/Y vois olla hyvä välimuoto josta saa oikein tehtynä hyvinkin vaihekoherenttia monoa, mut toisaalta ei sellaista superleveää liioiteltua stereota mitä myös monasti suositaan. Toinen hyvä vois olla Glyn Johns -metodi josta saa helposti monon jättämällä sen sivumikin vaan pois ja laittamalla ylämikin keskelle.
X/Y:n olin juuri tekemässä, tosin mielessä oli vähän juuri tuo liioiteltu stereo. Ehkä siinä on sitten jonkunlainen keskitie. Tuo Glyn Johns -metodi on kyllä todella mielenkiintoinen!
EDIT: Mun ja Mikaelin postaukset tässä threadissa näyttää melkein salaliitolta! :D
Jatkakaa samaan malliin, niin saan ne vielä joskus torista halvemmalla :D Onhan niissä kylmät soundit oikeasti. |
Mikael
26.05.2017 15:12:05 (muokattu 26.05.2017 16:34:23) | |
|
Rodet ei oo kyllä ollut munkaan suosikkikamaa. Kireä ja kovasävyinen ylämiddle on vaivannut kaikkia käyttämiäni firman tuotteita. Mut makuasia tietty.
ite vahtaisin käytettyjä ja tolla 900€:n budjetilla vois löytyä jo ihan laadukas pariskunta.
Fuzz is Clean!
https://soundcloud.com/skipzoneband |
|
Mojavelta on näköjään tullut joku uusi edukas malli MA-50 joka mahtuis tohon budjettiin. Itellänin on pari MA-301fettejä ja diggailen niitä erityisesti overhead-käytössä. Noista ei toki omaa kokemusta mut vaikuttaa kiinnostavalta.
http://www.mojaveaudio.com/MA-50.html
https://www.thomann.de/fi/mojave_ma_50_microphone.htm
Uusista mikeistä tossa hintaluokassa pyörii myös oma pitkäaikainen midprice-suosikki Audio-Technica AT-4033a ja veljensä AT-4040 jotka ovat molemmat erinomaisia mikkejä.
Fuzz is Clean!
https://soundcloud.com/skipzoneband |
Vobg
26.05.2017 19:19:24 | |
|
von spets: Uusin mitä olen kokeillut on t. bone rb500 nauhamikit recorderman-mikityksessä.
Tuollapa juuri myynnissä hyväkuntoisen näköinen pari.
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1263296
Monomkityksessä hyvä paikka on kaksi kapulanmittaa rumpalin basaripolven yläpuolelle joku mikki.
Stereomikityksessä taas kuulemma toimii kun menee itse keikkumaan rumpujen ylle kuuntelemaan. |
 jannu
26.05.2017 21:44:41 (muokattu 26.05.2017 22:13:12) | |
|
Jos budjetti on alle 900 €, niin suosittelen tsekkaamaan Aston Originin, niitähän mahtuu tohon budjettiin kaksin kappalein. Kilpailee heittämällä itseään 3-4 kertaa hintavampien mikkien liigassa.
Saman firman Starlight-parista ei mitään käryä, mutta itse uskaltautuisin pelkästään Originin perusteella ostamaan kylmiltään.
EDIT: Ja Oktavan Mk012 on kyllä oikien mainio valinta myös. "You can't really be jealous of something you can't fathom." -Nigel Tufnel
Saatanan kojootti |
Vobg
26.05.2017 22:37:22 (muokattu 26.05.2017 22:44:34) | |
|
Nyt tarkemmin ajatellen otsikko voisikin olla pyöreästi "Overhead-ketju".
Jouduin jo miettimään uudestaan noita Rodejani, kun tajusin että voisihan noilla tosiaan äänittää kitaraa ja perkussioitakin joskus. Ehkä ostan vielä nuo Oktavat monipuolisuuden nimissä, eikä sitten tarvi testaamatta haukkua. Saatan kyllä joutua visioimastani soundista tinkaamaan, se on nimittäin se kylmäävän kolea. |
|
Vobg: Saatan kyllä joutua visioimastani soundista tinkaamaan, se on nimittäin se kylmäävän kolea.
Jos omaa musaa tekee, niin visioista ei kannata tinkiä :D Jos Rode miellyttää niin sit vaan sitä, vaik täällä internetissä joku oliskin toista mieltä.
Välillä näkee myös AKG C4000b:tä käytettynä ja on yleensä hyvä diili. Erinomainen mikki näennäisestä tylsyydestä huolimatta.
Fuzz is Clean!
https://soundcloud.com/skipzoneband |
Vobg
27.05.2017 15:52:30 (muokattu 27.05.2017 15:53:11) | |
|
Mikael: Jos omaa musaa tekee, niin visioista ei kannata tinkiä
Näin se on tottakai! Olen noilla jo yhden demollisen äänittänyt, tällä kertaa vain ei ole yhtä laadukkaat rummut alla, joten siitä voi tulla katastrofi.
Tuli mieleen, kun on noita sovitettuja mikkipareja, niin jos ostaa yksittäisiä kaksi samanlaista, niin voivatko ne olla erilaisia taajuusvasteeltaan tai gain/hot-mikä-lie.. Siis sovitellaanko noita pareja jotenkin erikseen, muuten kuin valmistamalla identtisiä? Toki singet maksaa vaikka Roden tapauksessa enemmän, niin eihän siinä mitään järkeäkään olisikaan. |
Velli
27.05.2017 17:04:17 (muokattu 27.05.2017 17:05:22) | |
|
Vobg: Näin se on tottakai! Olen noilla jo yhden demollisen äänittänyt, tällä kertaa vain ei ole yhtä laadukkaat rummut alla, joten siitä voi tulla katastrofi.
Heikompilaatuiset pöntötkin saa kuulostamaan siedettävältä, kun laittaa päälle uudet kalvot ja virittää huolellisesti. Kaksikerroskalvot antavat enemmän anteeksi heikommat rummut kuin yksikerroskalvot.
Virvelirumpuun suosittelisin kyllä satsaamaan. Lainaa tai vuokraa jostain kunnon laadukas virveli. |
Mikael
28.05.2017 00:40:43 (muokattu 28.05.2017 00:41:19) | |
|
Sama mieltä Vellin kanssa. Symbaaliosasto on myös tässä suhteessa melko armoton, koska kehnoa peltiä ei virittämällä saa feikattua edes siedettäväksi.
Fuzz is Clean!
https://soundcloud.com/skipzoneband |
|
Joo tuo Mikaelin mainitsema peltiasia on ihan totta. Etenkin haitsuihin ja rideen kannattaa panostaa, sillä niitä soitetaan pelleistä eniten. Huono haitsu-/ride- ja virvelisoundi voi pilata koko miksauksen. |
|
Mun fiilis noista sovitetuista pareista on se, että niitä tarvitaan lähinnä jossain klasaripuuhissa tai tilanteissa jossa haetaan todella luonnollista stereo-tilavaikutelmaa. Itselle on aina riittänyt ihan vaan kaksi saman merkkistä/mallista mikkiä. Etenkin AB-stereohommissa jo mikkien sijainti tilassa ja verrattuna äänilähteeseen on niin eri, että sillä on isompi merkitys kuin vaikkapa jossain pienessä erossa mikin taajuusvasteeessa.
Fuzz is Clean!
https://soundcloud.com/skipzoneband |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
