Muusikoiden.net
05.12.2016
 

Rummut: rumpukamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Soittotilan äänieristystä
1 2
joku muu sikko
20.10.2010 22:42:58
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Enpäs löytänyt ihan tähän vastaa topikkia..
Eli: tarkoitus on laittaa pitkästä aikaa Oikeat rummut uuden talon autotalliosastoon ja naapuritaloihin ei monta kymmentä metriä ole..
 
Munakennot ja tavalliset matot on käistelty aihe, mutta jos puhutaan "vakavasti" äänieristyksestä niin millä kannattaisi tallin pinnat vuorata. Ja kun lisäksi ettei mene liian helpoksi, pitäisi suoriutua hommasta tappamatta täysin soittotilan "sointia" eli metri vuorivillaa joka kohtaan ei käy.
Millä päällystän seinät että naapurit ei kärsi niin paljoa, omat korvatkin vähän säästyy mutta tila kuulostaa jotenkin luonnollislta kuitenkin?
 
Marshall on kuin Ferrari. Jos sitä käyttää puolella teholla, se menettää tehonsa - Ritchie Blackmore
rm_wispila
20.10.2010 23:17:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ensin suorat äänivuodot kuriin. Ilma-aukot yms. tuuletusraot umpeen (ainakin soiton ajaksi). Hankalin saattaa olla ajo-ovi, etenkin kippimallinen.
 
Toinen keino pienentää uloskuuluvaa, rakenteita läpäisevää ääntä, on lisätä massaa seinään. Tuplagyprokkia, tiiliseinää, kelluvaa rakennetta (kaksoisrungolla), mutta aina siinä seinän paksuus kasvaa ja sisätila pienenee lompakon ohenemisen suhteessa. Basari kuuluu kuitenkin läpi ...
 
Jos ei olle kerrostalossa, voihan autotallissa soittaa varsin vapaasti, kunhan ei nyt ihan keskellä yötä soittele.
 
Uskoisin, ettei tallia kovin "äänettömäksi" naapurille saa, joten parempi siis pyrkiä tilan akustoimiseen eli jälkikaiun hallintaan. Siinä pärjää vähemmillä tempuilla.
Pari pehmeämpää seinää tappaa jo aika hyvin pahimman kaiun. Riippuu toki paljon tilan mittasuhteista ja seinämateriaaleista, miten ääni kimpoilee.
 
Seiniin lisävillakerros; Jos haluaa paremmin ääntä tappavaa, voi ottaa irti seinästä eli tuplarungolla. Päälle kangasta (mitä vaan edullista löytyy), niin ei pölise ja päälle harva laudoitus.
Jos tulee liian "sukka", lisää lautaa, niin demppaus pienenee.
Ja jos demppaa pari seinää paremmin, kannattaa ehkä se haitsun puoleinen ja takaseinä valita ensin, jos tila on kovin pieni.
 
Periaatteessa sama homma yläpohjaan... no jos talli on jo valmiiksi lämmin, siellä on kyllä jo riittävästi eristettä. Ehkä silloin voi sen jättää levypintaiseksi. Lattialle mattoa, niin saa tuon pystysuuntaista kaikua kuriin.
 
Pistä vähän mittoja ja lisätietoa nykyisistä rakenteista, niin osaa tarkemmin ehdottaa.
 
Kapulakieli = rumpalien oma kieli.
Vallu-Veke
21.10.2010 08:28:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

joku muu sikko: Enpäs löytänyt ihan tähän vastaa topikkia..
Eli: tarkoitus on laittaa pitkästä aikaa Oikeat rummut uuden talon autotalliosastoon ja naapuritaloihin ei monta kymmentä metriä ole..
 
Munakennot ja tavalliset matot on käistelty aihe, mutta jos puhutaan "vakavasti" äänieristyksestä niin millä kannattaisi tallin pinnat vuorata. Ja kun lisäksi ettei mene liian helpoksi, pitäisi suoriutua hommasta tappamatta täysin soittotilan "sointia" eli metri vuorivillaa joka kohtaan ei käy.
Millä päällystän seinät että naapurit ei kärsi niin paljoa, omat korvatkin vähän säästyy mutta tila kuulostaa jotenkin luonnollislta kuitenkin?

 

 
Uusissa taloissa on uusien rakennusmääräyksien mukaan jo aika rankat eristeet nykyään. En ole varma koskeeko autotallia. Naapuri teki tuossa uuden tallin ja seinien paksuus hieman yllätti meitsiä.
Lisäeristyksessä kyselisin rakennusinsseiltä neuvoa varalta.
Paksusti eristetyissä seinissä saattaa syntyä seinän sisään ongelmakohtia.
Näin käsitin jostain rakennusjutusta. Eli lLaittamalla valmiiksi paksusti eristettyyn seinään esim. 10cm paksun lisävillan voi käydä vaikka niin, että siirrät seinän sisälle syntyvän kastepisteen tai mikä se nyt onkaan, paikan väärään kohtaan, seinän keskelle ja sittenhän ne ongelmat vasta alkaa...
Uusien sikapaksujen eristeiden kausi on aika lyhyt vielä. Kukaan ei tiedä, miten ne käyttäytyy pitkässä juoksussa. On vaan laskelmia ja veikkauksia.
Tarkoitus on kait, että lämpö, mikä menee seinän läpi, muuttuu kosteudeksi siinä tuulensuojalevyn ja ulkovuorauksen välisessä ilmatilassa... Siinä se pääsee tuulettumaan...
Minulla on varastossa vain 125mm villa ja siihen käsittääkseni voi laittaa kevyesti 10cm päälle.. Mutta uusissa taloissa kysyisin rak.inssiltä ohjeita lisäeristämiseen.
Naapurilla on autotallissa n. 25cm jo valmiiksi. Tarkoitan about tällaisia seiniä.
 
Tämä on ihan maallikon kommentti siihen, miten käsitin sen eristysjutun, mikä jäi mieleen siitä jutusta, minkä luin ko. aiheesta. Todennäköisesti käsitin sen väärin, kuten muutkin asiat aina :)
 
joku muu sikko
21.10.2010 09:08:52
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jeps, tässä on kyse 50 luvun täyskivitalosta, mutta "uusi" minulle :) Suurin osa soittotilasta on maan alla eli ehkä se naapurimelu on helpohkokin eliminoida paitsi sen autotallin oven suhteen. Mielenkiintoinen tuo lämmön/kosteuden välittyminen, sitäpä en tullut ajatelleeksikaan.
Talli on n. 5m pitkä ja 1,5 auton verran leveä, sen jatkeena on n. 10m2 pikkuhuone johon rummut tulisivat (seinä tallin ja huoneen väliltä pois). Kaikki pinnat on tosiaankin kiveä joten suurin haaste taitaa olla se akustointi niin että korvat ei hajoa eikä synny mitään kosteusloukkoja.
 
Marshall on kuin Ferrari. Jos sitä käyttää puolella teholla, se menettää tehonsa - Ritchie Blackmore
Aekuinen Naenen
21.10.2010 09:30:53 (muokattu 21.10.2010 09:46:41)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Paksusti eristetyissä seinissä saattaa syntyä seinän sisään ongelmakohtia.
Näin käsitin jostain rakennusjutusta. Eli lLaittamalla valmiiksi paksusti eristettyyn seinään esim. 10cm paksun lisävillan voi käydä vaikka niin, että siirrät seinän sisälle syntyvän kastepisteen tai mikä se nyt onkaan, paikan väärään kohtaan, seinän keskelle ja sittenhän ne ongelmat vasta alkaa...

 
Oikeassa olet. Jos seinässä on käytetty höyrynsulkumuovia, ei tulisi kasvattaa sisäpuolen villaa yli 50mm kastepisteen siirtymisen vuoksi väärään suuntaan.
 
Kuten rm_wispila ehdottin, niin komppaan kelluvaa villarunkoa irti seinästä. Muutaman sellaisen akustiikkarungon rakentaminen luulisi vähentävän huomattavasti ongelmaa. Rungon vuoraat esim. http://www.gyproc.fi/download.aspx? … eID=523&intLinkedFromObjectID=9391, niin tulee nättiä pintaa.:)
 
Kyseiset levyt toimivat myös katossa erinomaisesti, tapauksessasi akustiikkalevyjä voisi hyödyntää joissakin kohdissa alaslaskukattona. Toinen vaihtoehto on hommata esim 0,5x1x0,05m kokoisia villalevyjä reitetyissä alumiinikaukaloissa, jotka ruuvataan kattoon. Monet yritykset valmistavat näitä esim iv-konehuoneiden kattoon sijoitettaviksi äänieristysratkaisuiksi. Mikään ei estä sijoittamasta näitä myös seiniin.
 
rintapek
21.10.2010 11:27:23
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pannaan ny taas vaihteeksi.
 
Ääntä eristävä rakenne on
- painava
- jäykkä
- tiivis
 
Lämmöneristeet sit taas hoitaa hommansa sitä paremmin, mitä ilmavampia ne ovat. Ts. Lämmöneristys ja äänieristys ovat kaksi eri asiaa.
 
One kind of music only - the good kind
Aekuinen Naenen
21.10.2010 11:39:56
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pannaan ny taas vaihteeksi.

Ääntä eristävä rakenne on
- painava
- jäykkä
- tiivis

Lämmöneristeet sit taas hoitaa hommansa sitä paremmin, mitä ilmavampia ne ovat. Ts. Lämmöneristys ja äänieristys ovat kaksi eri asiaa.

 
Juu unohtui sanoa, että juurikin akustiikka-/palovilla on parasta ja 50-70mm kerroksella selviää oikein hyvin.
 
Kailis
21.10.2010 13:07:12
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

rintapek: Pannaan ny taas vaihteeksi.
 
Ääntä eristävä rakenne on
- painava
- jäykkä
- tiivis
 
Lämmöneristeet sit taas hoitaa hommansa sitä paremmin, mitä ilmavampia ne ovat. Ts. Lämmöneristys ja äänieristys ovat kaksi eri asiaa.

 
Höh. Sitten tapahtui joku kummallinen ilmiö asunnnossa jossa pystyi soittamaan pianoakin keskellä yötä ilman että naapurit hermostui. Kyseessä oli 1800-luvun kerrostaloasunto ja metrin paksuiset kananpaskaseinät. Alin kerros.
 
rintapek
21.10.2010 13:36:07
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kailis: Kyseessä oli 1800-luvun kerrostaloasunto ja metrin paksuiset kananpaskaseinät. .
 
Kas kummaa. Ihanko oikeasti meinaat, että 1800-l metrin paksuiset seinät eristävät ääntä paremmin kuin nykyiset paperinohuet elementit.
Se johtuu siitä, että olet oikeassa. ;-)
 
One kind of music only - the good kind
rm_wispila
21.10.2010 16:36:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lähtisin tuota tilaa pelkästään akustoimaan eli tappamaan sitä kaikua.
Kiviseinät ja osoittainen sijainti maanpinnan alla vaimentaa ulostulevaa ääntä riittävästi.
 
Päätyseinä ja sivut rumpusetin kohdalla pehmeäksi, voisi olla lähtökohtana.
Kivivilla on parasta, lasivillaa ei kannata ajatellakaan.
 
Valmiit akustiikkalevyt ovat kalliimpia kuin paikalla tehdyt ratkaisut.
Jos tilan katto aiheuttaa ongelmaa eikä matot riitä, voi muutamaa valmislevyä ajatella kattoon, asennus esim. liimaamalla.
 
Jos seinän kosteuselämisen suhteen on epäilyjä, voi demppaukset tehdä omiin
irtonaisiin kehikoihinsa ja pistää roikkumaan seinälle.
 
Olemme soittotilaan tehneet sellaisia puukehikkoon kankaan päälle asetettuja, yhden villalevyn kokoisia demppielementtejä. Alustakangas on myös kiedottu päälle, jolloin koko paketti on siisti.
Runkorimat myös pitävät villan 50mm irti seinästä, jolloin se parantaa vielä akustointiominaisuutta.
Noita voi askarrella makunsa/rahoituksen mukaan ja testata parhaat paikat niille.
Meillä osa roikkuu seinällä omissa nauloissaan ja osaa siirrellään tilanteen mukaan esim. äänitystilanteissa.
 
Kapulakieli = rumpalien oma kieli.
rm_wispila
21.10.2010 16:37:50
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kailis: Höh. Sitten tapahtui joku kummallinen ilmiö asunnnossa jossa pystyi soittamaan pianoakin keskellä yötä ilman että naapurit hermostui. Kyseessä oli 1800-luvun kerrostaloasunto ja metrin paksuiset kananpaskaseinät. Alin kerros.
 
Oliko naapuritkin vielä 1800-luvulta?
 
Ne kun ei hermostu oikein mistään, ottavat vaan kuulolaitteet yöksi pois.
 
Kapulakieli = rumpalien oma kieli.
joku muu sikko
22.10.2010 13:35:12
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

rm_wispila: Lähtisin tuota tilaa pelkästään akustoimaan eli tappamaan sitä kaikua.
Kiviseinät ja osoittainen sijainti maanpinnan alla vaimentaa ulostulevaa ääntä riittävästi.
 
Päätyseinä ja sivut rumpusetin kohdalla pehmeäksi, voisi olla lähtökohtana.
Kivivilla on parasta, lasivillaa ei kannata ajatellakaan.
 
Valmiit akustiikkalevyt ovat kalliimpia kuin paikalla tehdyt ratkaisut.
Jos tilan katto aiheuttaa ongelmaa eikä matot riitä, voi muutamaa valmislevyä ajatella kattoon, asennus esim. liimaamalla.
 
Jos seinän kosteuselämisen suhteen on epäilyjä, voi demppaukset tehdä omiin
irtonaisiin kehikoihinsa ja pistää roikkumaan seinälle.
 
Olemme soittotilaan tehneet sellaisia puukehikkoon kankaan päälle asetettuja, yhden villalevyn kokoisia demppielementtejä. Alustakangas on myös kiedottu päälle, jolloin koko paketti on siisti.
Runkorimat myös pitävät villan 50mm irti seinästä, jolloin se parantaa vielä akustointiominaisuutta.
Noita voi askarrella makunsa/rahoituksen mukaan ja testata parhaat paikat niille.
Meillä osa roikkuu seinällä omissa nauloissaan ja osaa siirrellään tilanteen mukaan esim. äänitystilanteissa.

 
Tässä tulikin hyviä vinkejä. Voisin ajatella että jos kiinteisiin asennuksiin päädyn että ensin poikkikoolaus seinään, siihen päälle sitten tekisi niitä levyjä, kangasta niiden päälle ja harva pystylaudoitus lopulta pintaan.
Eiköhän tuo demppaa kaiut aika hyvin pois. Kattoon voisi laittaa joitakin yksittäisiä levyjä jos tuota kivivillaa saa sellaisessa kovassa muodossa?
 
Marshall on kuin Ferrari. Jos sitä käyttää puolella teholla, se menettää tehonsa - Ritchie Blackmore
Aekuinen Naenen
23.10.2010 11:11:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tässä tulikin hyviä vinkejä. Voisin ajatella että jos kiinteisiin asennuksiin päädyn että ensin poikkikoolaus seinään, siihen päälle sitten tekisi niitä levyjä, kangasta niiden päälle ja harva pystylaudoitus lopulta pintaan.
Eiköhän tuo demppaa kaiut aika hyvin pois. Kattoon voisi laittaa joitakin yksittäisiä levyjä jos tuota kivivillaa saa sellaisessa kovassa muodossa?

 
http://www.isover.fi/Tuotesivu/?int … uctCategoryID=61&intProductID=17769
 
Siinä esimerkiksi Isoverilta, Parociltakin saa.
 
Kailis
24.10.2010 01:00:28 (muokattu 24.10.2010 01:01:51)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

rintapek: Kas kummaa. Ihanko oikeasti meinaat, että 1800-l metrin paksuiset seinät eristävät ääntä paremmin kuin nykyiset paperinohuet elementit.
Se johtuu siitä, että olet oikeassa. ;-)

 
;-) itelles. Meinasin että niihin seiniin ei sopineet määritteet:
- painava
- jäykkä
- tiivis
.
En puhunut nykyseinistä mitään. Yksi pahimmista kämpistä äänieristyksen suhteen missä olen asunut oli Torkkelinmäellä. Viereisen asunnon normivolumella puhutut puhelinkeskustelut kuuluivat sanasta sanaan. Talo on rakennettu -26.
 
mika_89
27.10.2010 21:53:47
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

itse kyselin kans tässä taannoin äänieristykseen vinkkejä, ja hyviä sieltä tulikin MUTTA kumminkin lähdin itse soveltamaan ja kokeilemaan. Bilteman kuvastosta hyppäsi silmille erilaisia vaahtomuovieristeitä, hain pari pakettia halvinta ( olivat tarkoitetut kaiutin eristykseen ) ja iskin niitä seinälle. voin kertoa että toimii!! muistaakseni 40x60x2 cm levyjä oli 5 kpl paketissa ja maksoi 12 euron pintaan. suosittelen, mun reenikseltä poisti juuri sitä inhottavaa "kuminaa " , ja jätti mukavan ja soivan saundin silti.
 
Onko tämä nyt sitä taidetta?
rintapek
27.10.2010 22:17:25
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mika_89: itse kyselin kans tässä taannoin äänieristykseen vinkkejä, ja hyviä sieltä tulikin MUTTA kumminkin lähdin itse soveltamaan ja kokeilemaan.
 
Tota... äänieristys ja reenikämpän akustiikka on kaksi eri asiaa.
 
Äänieristys on sitä, että ääni ei karkaa naapurihuoneistoon, kadulle tai ylipäänsä mihinkään.
 
Akustiikka on sitä, miten ääni käyttäytyy siinä tilassa mis soitetaan.
 
Paras akustiikka on minust ulkoilmassa ja siin ei o äänieristyksestä tietoakaan.
Paras äänieristys on viis metriä betonia joka suuntaan ja yleensä betonikuution akustiikka on perseestä.
 
One kind of music only - the good kind
Vallu-Veke
28.10.2010 08:02:39
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

rintapek: Tota... äänieristys ja reenikämpän akustiikka on kaksi eri asiaa.
 
Äänieristys on sitä, että ääni ei karkaa naapurihuoneistoon, kadulle tai ylipäänsä mihinkään.
 
Akustiikka on sitä, miten ääni käyttäytyy siinä tilassa mis soitetaan.
 
Paras akustiikka on minust ulkoilmassa ja siin ei o äänieristyksestä tietoakaan.
Paras äänieristys on viis metriä betonia joka suuntaan ja yleensä betonikuution akustiikka on perseestä.

 
Ei se mene ihan noin suoraan tuokaan juttu. Meinaan tämä: "äänieristys ja reenikämpän akustiikka on kaksi eri asiaa"
 
Stutiossani lähdin siitä, että laitan seinille mahdollisemman paljon juuri noita irrallisia akustiikkalevyjä. Pehmeä sohva nurkassa. Talvivaatteet naulakkoon, kattoon naruilla roikkumaan telttapatjoja,... Ikkunaan ja oveen laitoin telttapatjat. Sisällä ei oikein kaikunut enää.
Tehtiin kokeilevaa tiedettä veljen kanssa. Toinen rummutti ja toinen mittaili, mihin asti kuuluu. Rummut ei kuulunut enää naapurin tontille asti, kuin ihan vaimeena jyminänä. Bassorummun jytke oli se, mikä sinne kuului ennen näitä akustiikka kikkailuja, aika hyvinkin. Korkeat äänet vaimeni lyhyemmällä matkalla.
Purin sitten suurimman osan niistä akustiikkalevyistä jne., kun ne oli niin törkeen näköisiä. Haluan, että kalliit seinäpaneelit saa näkyä rumpujen taustalla.
Jätin vain ns. Afgaanimatot seinille ja rumpujen alle. Ne on akustiikan takia, mutta nekin vaimentaa hieman ulospäin menevää ääntä. Mutta nyt kuuluu ihan naapuriin asti, kun purin ne irralliset akustoinnit seiniltä ja en pidä ikkunassa telttapatjaa.
Talo ei kait toimi itse enää äänen vahvistaja, kun laittaa akustointilevyjä?
En tiedä, mutta ne vaan vaimentaa ääntä, vaikkei varsinaista äänieristystä rakennakkaan. Ei toimi kerrostaloissa varmaankaan riittävästi nämä akustiikkalevyt :)
 
rintapek
28.10.2010 10:01:53
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vallu-Veke: Ei se mene ihan noin suoraan tuokaan juttu.
 
Kyl se vaan on just noin.
 
Jos käärit vaik skittakombon telttapatjaan, ni ei se siitä juuri vaimene. Tunkkaiseksi toki saattaa mennä. Jos sä valat betonista kuution vaik 10cm seinäpaksuudella ja paat kombon sen sisään, ni sit alkaa vaimenemaankin.
 
One kind of music only - the good kind
Vallu-Veke
28.10.2010 12:13:46
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

rintapek: Kyl se vaan on just noin.
 
Jos käärit vaik skittakombon telttapatjaan, ni ei se siitä juuri vaimene. Tunkkaiseksi toki saattaa mennä. Jos sä valat betonista kuution vaik 10cm seinäpaksuudella ja paat kombon sen sisään, ni sit alkaa vaimenemaankin.

 
Juu voi hyvinkin olla noin tuossa testissä, kun seisot siinä kombon vieressä.
En ole tehnyt noita sun kokeita, mutta järkikin sanoo, että noin siinä käy kuten kerroit.
 
Itseäni kiinnosti vaan se, miten kauas rakennuksesta ääni kantautuu. ( Ei ole seinänänaapuria) Sitä matkaa saatiin lyhennettyä rankasti noilla akustiikkalevyillä. Ei tarvittu ollenkaan seinän paksunnoksia.
Kuten edellä kerroin:
"Tehtiin kokeilevaa tiedettä veljen kanssa. Toinen rummutti ja toinen mittaili, mihin asti kuuluu."
Testin tulos oli täysin selkeä. Uskon omaa kuuloani. En valehtele nyt ollenkaan.
Ne akustiikkalevyt, sohvat, vaatteet ja telttapatjat imee matalia taajuuksia reilusti. Matalat taajuudet kantautuu kauas. Bassorumpu kantautui kauimmaksi meidän testeissä. Matalia taajuuksia pitää saada eliminoitua. Se oli testiraportin loppupäätelmä. Puut ja maasto imee ehkä korkeat taajuudet, mutta matala jumputus menee helposti kauas.
Tavoite oli, että ulospäin kuuluva melu ei ainakaan naapuriin asti yltäis, ettei tarttis hävetä niin helvetisti. Sitten kun laitoin akustiikkapatentit, niin naapuriin asti ei kuulunut rummut enää ollenkaan. Jytinä kuului talon viereen aikalailla, mutta naapuriin (n. 50m) ei kuulunut ihan yhtään mitään. Siellä kun he istuivat tupakalla (eihän he muuta tietysti teekkään, paitsi valittavat) terassilla, heillä ei ollut tietoa, että samaan aikaan naapurissa rokattiin helvatisti. Mutta kun ne akustiikkapatentit otettiin pois, niin nyt taas kuuluu reippaasti ihan naapuriin asti. Se on toisaalta ihan tarkoituskin tavallaan juuri tällä hetkellä.
Ei kannata sekoittaa esim. huoneisto/huoneisto ja vaikka mainitsemaani rakennus/rakennus välisiä juttuja. Väliaineet on erilaisia ja matkat.
Matalat taajuudet ilmeisesti imeytyy pehmeisiin aineisiin ja ne ei mene ulos samassa mittakaavassa enää. Eroa ei huomaa huoneisto/huoneisto tapauksissa, jos ääntä yritetään eristää akustiikkalevyillä pelkästään. Mutta rakennusten välillä se tulee näköjään jo selvästi esille ;)
 
JanneO
29.10.2010 09:34:21
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

rintapek: Kyl se vaan on just noin.
 
Jos käärit vaik skittakombon telttapatjaan, ni ei se siitä juuri vaimene. Tunkkaiseksi toki saattaa mennä. Jos sä valat betonista kuution vaik 10cm seinäpaksuudella ja paat kombon sen sisään, ni sit alkaa vaimenemaankin.

 
Riippuu minkäkokoisen kuution valat?
Eli ei se ihan noin mene, pitää määrittää aina tarpeeksi yhteisiä mitta-alueita ja tapoja. Tätähän pystyy vääntämään ja kääntämään aina sen tutkijan näkökulman mukaan.
Mutta ääni lähtee aaltoina ja jos aalto kimpoaa tasaiselta seinältä takaisin, se kuuluu lähes yhtä voimakkaana takaisin tietylle etäisyydelle. Jos seinän pinta on epätasainen, "ääniaaltokimppu" hajoaa ja leviää useampaan suuntaan. Näin ollen tuohon samaan pisteeseen, samalle etäisyydelle tuleva ääni ei ole yhtä voimakas.
Tämä siis karrikoidusti esitettynä.
Eihän esim munakenno vaimenna sitä ääntä vaan se estää sen takaisin kimpoamisen. Tähän samaan perustuu osaltaan myös nuo bilteman vaahtomuovilevyt. Sehän ei ole tiheää tavaraa, vaan loppujen lopuksi aika reikäistä kamaa.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti