Muusikoiden.net
25.04.2024
 

Rummut: rumpukamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Virvelimaton merkitys?
1 2 3
Kailis
04.03.2009 23:46:52
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ModernClassic: Vaihdoin Premieriin(messinki 5,5)alkuperäisen (20-lankainen)tilalle Puresoundin
16-lankaisen ja tykkäsin notta saundi parani yllättävänkin paljon.
Lyhyempi,kuivempi,selkeempi tai sinne päin.
Tilasin Waccolta,toimitusaika 1 vrk,hinta 29,90 pk:een.
Kiitettävää.

 
Merkillistä...
 
http://www.thomann.de/fi/puresound_p1416_custom_teppich_14_16.htm
http://soundstore.fi/product_info.p … p/cPath/40_160_172/products_id/6774
 
hollmi-5
09.03.2009 10:31:06
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Laitoin Ludwigin Black Beautyyn (6,5x14") uuden maton. Edellinen oli Ludwigin logolla varustettu taiwanilainen tarvikematto. Tilalle laitoin saman kokoisen ja oloisen Pearlin tarvikematon. Kokonaiset 8 euroa maksoi... Todella paljojn paremmin toimiva matto on tämä Pearl. Edullisen hintansa arvoinen.
 
Soundit, piuhat ja kajarit.
renu
29.01.2017 22:52:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Matontoiminta on tärkein asia virvelissä. Olen tänään sitä mieltä, että paras matto on kapea 12-16 lankainen, esim Acron alkuperäinen muovipää.
Sopii minun soittoon hiljaa ja vähän kovempaa.
 
Kefiiri
29.01.2017 23:15:06 (muokattu 29.01.2017 23:19:05)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Soittovoimakkuuden, maton massan ja kalvojen paksuuden suhde vaikuttanee sointiin.
Sikahiljaa soittaessa kevyempi matto reagoi herkemmin, mutta jääkö sointi ohueksi verrattuna painavampaan mattoon? Ei aavistusta. Kun ei ole erikoisen leveää mattoa koskaan ollutkaan.
 
En ole musiikin asiantuntija.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «